WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

ЧИНЧЕВИЧ Елена Валерьевна

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ

И ЗДОРОВЬЮ ЖИВОТНЫМИ

12.00.03. – гражданское право; предпринимательское право; семейное

право; международное частное право

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Саратов 2012 24

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовская государственная юридическая академия».

кандидат юридических наук, доцент,

Научный руководитель – Хмелева Татьяна Ивановна доктор юридических наук, профессор,

Официальные оппоненты:

ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет», заведующая кафедрой гражданского права Тужилова-Орданская Елена Марковна кандидат юридических наук, доцент, ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет», заведующая кафедрой гражданского и предпринимательского права Рузанова Валентина Дмитриевна

Ведущая организация – ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет» (НИУ).

Защита диссертации состоится «14» сентября 2012 г. в «14» часов на заседании диссертационного совета Д-212.239.03 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовская государственная юридическая академия» по адресу: 410056, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 104, ауд. 102.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФедеПодписано в печать 18.06.2012 г. Формат 60х841/16.

рального государственного бюджетного образовательного учреждения Бумага офсетная. Гарнитура «Times». Печать офсетная.

высшего профессионального образования «Саратовская государственУсл. печ. л. 1,5. Тираж 120 экз. Заказ 287.

ная юридическая академия».

Издательство Автореферат разослан «_» _ 2012 г. ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия»

410028, Саратов, ул. Чернышевского, 135.

Отпечатано в типографии издательства

Ученый секретарь ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия»

410056, Саратов, ул. Вольская, 1.

диссертационного совета доктор юридических наук Вавилин Евгений Валерьевич По теме диссертации опубликованы следующие работы:

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и Актуальность диссертационного исследования.

науки Российской Федерации: Конституцией РФ установлено, что человек, его права и свободы 1. Чинчевич, Е.В. Современное нормативно-правовое регулирова- являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и ние отношений, объектом которых является домашнее животное свобод человека и гражданина – обязанность государства. Реализация [Текст] / Е.В. Чинчевич // Европейский журнал социальных наук. – такого положения обеспечивается наличием четкого и всестороннего М., 2011. – № 4. – С. 293-299 (0,5 п.л.). регулирования данных отношений нормами закона. В связи с этим 2. Чинчевич, Е.В.Страхование животных и ответственности за деятельность всех организаций, государственных органов, органов вред, причиненный ими [Текст] / Е.В. Чинчевич // Европейский жур- местного самоуправления должна быть направлена на реализацию и нал социальных наук. – М., 2011. – №7. – С. 481-486 (0,5 п.л.). защиту прав человека и гражданина.

Публикации в иных изданиях: Трудно назвать проблему, которая вызвала бы более оживленную и 3. Чинчевич, Е.В. Проблема ответственности за вред, причиненный бурную дискуссию в цивилистической науке, чем вопрос о гражданживотными [Текст] / Е.В. Чинчевич // Наука и современность – 2010: ско-правовой ответственности вообще и ответственности за причиненСборник материалов II Международной научно-практической конфе- ный вред в частности. В связи с увеличением числа нападений животренции. Часть 3. – Новосибирск, 2010. – С. 371-375 (0,2 п.л.). ных на людей, в настоящее время все большее и большее внимание 4. Чинчевич, Е.В. Противоправность как условие возникновения уделяется вопросу ответственности владельца животного за причинеответственности за вред, причиненный животными [Текст] / Е.В. Чин- ние вреда его питомцем, а особенно собаками опасных пород, или как чевич // Наука и современность – 2010: Сборник материалов VI Меж- их еще называют «бойцовских» пород.

дународной научно-практической конференции. Часть 2. – Новоси- Несмотря на то что нормы ответственности за причиненный вред, в бирск, 2010. – С. 440-445 (0,2 п.л.). том числе и за вред, причиненный животным, прочно закрепились в гл.

5. Чинчевич, Е.В. Вред, причиненный жизни и здоровью человека 59 ГК РФ, многие аспекты возмещения вреда, причиненного животживотными [Текст] / Е.В. Чинчевич // Российское законодательство в со- ными, попадающие под правовое регулирование данной главы, оставременных условиях: Материалы VIII Всероссийской ежегодной научно- ются нечеткими, что обуславливается спецификой животного как объпрактической конференции. – Брянск, 2010. – С. 509-517 (0,6 п.л.). екта гражданского права. На сегодняшний день отсутствует единый 6. Чинчевич, Е.В. Вина как условие возникновения ответственно- систематизированный нормативно-правовой акт, действие которого сти за вред, причиненный животным [Текст] / Е.В. Чинчевич // Обще- распространялось бы на всех животных, содержащий указания на кваственные науки. – М., 2011. – № 6. – С. 294-302 (0,6 п.л.). лификационные признаки, позволяющие отнести конкретный вид жиОбщий объем публикаций по теме диссертационного исследования вотных к объекту тех либо иных правоотношений.



составляет 2,6 п.л. Проблема исследования животных как объекта гражданских, а также иных правоотношений мало изучена в юриспруденции. Это объясняется тем, что животные способны выступать одновременно в нескольких качествах: как объект гражданских отношений, подпадающий под действие Гражданского кодекса РФ, объект экологических отношений, урегулированных Федеральными законами от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» (с изм. и доп. на 21.11.2011 № 331-ФЗ) и от 10.01. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (с изм. и доп. от 21.11. № 331-ФЗ), а также административных и уголовных правоотношений.

Отсутствие теоретических разработок в данной сфере не позволяет государству принять своевременный и справедливый закон, а также не дает гражданам должным образом защитить свои законные права и интересы. Все изложенное приводит, в свою очередь, к отсутствию единообразия в правоприменительной практике при рассмотрении дел о воз- Хозяева животных могут застраховать своих питомцев и по промещении вреда, причиненного жизни и здоровью человека животным. грамме ветеринарного страхования. Этот продукт предусматривает Значение комплексного изучения правоотношений, объектом кото- оказание животному ветеринарной помощи и наиболее выгоден для рых является животное, а также необходимость скорейшего урегулиро- лиц, занимающихся разведением животных в коммерческих целях. Для вания имеющихся в законодательстве пробелов, устранения противоре- развития ветеринарного страхования страховщикам необходимо причий, содержащихся в нормах правовых актах, а также недопущение на- влекать к работе эксперта – ветеринара, который бы определял обосрушений прав граждан на равенство перед законом и судом обусловли- нованность назначенного животному курса лечения.

вает актуальность выбранной темы диссертационного исследования. Ключевое место в настоящем параграфе отведено вопросу страхования гражданской ответственности владельцев животных перед Степень научной разработанности темы диссертационного истретьими лицами.

следования.

В различные периоды времени отдельные вопросы, посвященные В ряде европейских стран предусмотрена возможность застрахоправоотношениям, объектом которых выступает животное, а также вать свою ответственность в случае причинения вреда питомцем, бовозможности отнесения животных к источнику повышенной опасно- лее того, активно поднимается вопрос о введении обязательной страсти, затрагивались в работах М.М. Агаркова, Б.С. Антимонова, ховки в отношении отдельных видов животных. Так, в Германии этот А.М. Белякова, В.М. Болдинова, С.Н. Братуся, Е.Ф. Евсеева, О.С. Иоф- вид страхования уже является обязательным для некоторых пород софе, О.А. Красавчикова, Н.С. Малеина, Е.А. Флейшиц, М.И. Брагинско- бак. В Российской Федерации страхованием ответственности владельго, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, В.А.Тархова. цев животных занимаются далеко не все страховые компании, что свяВместе с тем в науке гражданского права, несмотря на всю актуаль- зано с малоизученностью данной области страхования.

ность выбранной тематики, специального исследования, всесторонне ох- Объектом страхования являются имущественные интересы, связанватывающего теоретические и практические вопросы возмещения вреда, ные с возмещением застрахованным лицом причиненного им прямого причиненного жизни и здоровью человека животным, не проводилось. ущерба имуществу, жизни и здоровью третьих лиц в связи с содержаЦелью диссертационного исследования является комплексный нием домашних животных. Страховым случаем считается нанесение анализ правоотношений, возникающих в результате причинения вреда ущерба третьему лицу и его имуществу в результате агрессивных и жизни и здоровью человека животным, рассмотрение вопросов по со- непредвиденных действий собаки либо иных действий животного, кращению количества причинения такого вреда способами, преду- вследствие которых причинен вред жизни, здоровью либо имуществу смотренными гражданским законодательством, выявление места жи- данных третьих лиц. Лимит покрытия устанавливается в каждом слувотного среди источников повышенной опасности, возможность пре- чае индивидуально, а тариф зависит от степени потенциальной опасдоставления судебными органами справедливой и равной защиты по- ности, которую может нести животное.

терпевшим своих прав в суде. В настоящее время страхование ответственности владельцев животНеотъемлемой частью цели работы является разработка рекомен- ных является добровольным. Введение обязательного страхования граждаций по совершенствованию законодательства, регулирующего от- данской ответственности станет большим бременем для владельцев доношения, объектом которого является животное. машних животных и не приведет к сокращению количества нападений Для достижения поставленной цели необходимо решить следую- животных на людей. Более действенными методами в борьбе с нападенищие задачи: ем животных на человека может стать ужесточение правил выгула жиизучить и определить место животных среди объектов граждан- вотного. Вместе с тем введение обязательного страхования ответственноских прав; сти владельцев собак потенциально опасных пород будет способствовать - проанализировать историю развития законодательства, регули- более ответственному подходу к выбору хозяином своего питомца.

рующего отношения, объектом которых выступают животные; В заключении подводятся итоги диссертационного исследования, - определить, какое место занимают животные среди источников обобщаются выводы по всему кругу проблем, рассмотренных в работе.

повышенной опасности;

- проанализировать практику применения норм о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью животными;

каждого из которых позволит эффективнее использовать и развивать - выявить общие критерии, которыми должен руководствоваться институт компенсации морального вреда, а суду определить тяжесть суд при установлении размера компенсации морального вреда при причиненного потерпевшему морального вреда и в полной мере реали- причинении вреда жизни и здоровью потерпевшего животным;

зовать принцип равенства всех перед законом и судом. - определить гражданско-правовые меры, которые будут способстВ наиболее спорных случаях для определения степени и характера вовать сокращению случаев причинения вреда и минимизации неганравственных и физических страданий претерпеваемых потерпевшим, тивных последствий от полученного вреда для потерпевшего;

а также его индивидуальных психофизических особенностей суду це- - выявить недостатки действующего гражданского законодательстлесообразно прибегать к использованию психологических экспертиз. ва, связанные с порядком возмещения вреда, причиненного животным.

Такая экспертиза может быть проведена и до подачи искового заявле- Объектом исследования выступают общественные отношения, ния, а ее результаты могут быть положены в обоснование заявленного возникающие между потерпевшим и причинителем вреда при причик возмещению размера морального вреда, что поспособствует быстро- нении вреда жизни и здоровью животным.

Несмотря на то что стоимость подобных экспертиз на сегодняшний - доктрина гражданского права в области правоотношений с исдень очень высока, а специалистов, являющихся компетентными в пользованием животных, а также правоотношений, связанных с возданных вопросах достаточно мало, при условии достаточной теорети- мещением вреда, причиненного жизни и здоровью человека;

ческой и методологической разработанности порядка проведения экс- - нормы действующего гражданского законодательства;

пертиз, данный способ определения размера ущерба может являться - практика применения норм, связанных с возмещением вреда, принаиболее оптимальным при определении судами степени причиненных чиненного жизни и здоровью человека животным.

человеку нравственных страданий. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания: метод материалистической диалектики, логичеВ третьем параграфе «Страхование животных и ответственности за вред» автором рассматривается страхование животного, вете- ский метод, метод анализа и синтеза, частные методы познания: метод ринарное страхование, а также страхование ответственности за вред, сравнительного правоведения, историко-правовой метод, формальнопричиненный животным. Отмечается, что в связи со специфичностью логический метод.

рассматриваемого объекта на сегодняшний день отсутствуют унифи- При решении поставленных задач среди прочих использовались спецированные правила страхования животных. циальные методы, такие как методы моделирования и прогнозирования.

Говоря о страховании животных, мы подразумеваем имуществен- Нормативной основой исследования являются международные ное страхование. На практике большинство компаний ограничивает правовые акты, Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ и иные феперечень животных, принимаемых на страхование, многие страховщи- деральные законы, нормативно-правовые акты Президента РФ, Правики выносят за рамки своей деятельности экзотических и диких зверей, тельства РФ и пр.

а также беспородных особей. В общей структуре сборов страхование Теоретической основой диссертации являются работы ученых по животных занимает небольшой объем, а специфических, до конца не общей теории права, гражданскому праву и иным отраслям права:

урегулированных моментов в этой сфере страхового бизнеса довольно С.С. Алексеева, Б.С. Антимонова, М.И. Байтина, А.М. Беляковой, много. В частности, компаниям не хватает специалистов, которые мог- В.М. Болдинова, С.Н. Братуся, О.С. Иоффе, Н.И. Коняева, О.А. Крали бы объективно оценить риски и разработать выгодные для всех савчикова, Н.С. Малеина, В.Т. Смирнова, А.А. Собчака, В.А. Тархова, субъектов страхования продукты. Ю.К. Толстого, Е.А. Флейшиц, А.М. Эрделевского, А.Л. Южаниновой, Большие проблемы при страховании такого имущества возникают К.Б. Ярошенко и других.

при идентификации животного. Клеймение и применение электронных Эмпирическую основу диссертационного исследования составляметок (чипирование), а также регистрация животных позволят обезо- ют нормативные правовые акты РФ, СССР, РСФСР, материалы закопасить страховщиков от мошенничества, ведь страховые компании нопроектов, зарубежное законодательство, регулирующее правоотнодолжны быть уверены в том, что страховой случай произошел именно шения, объектом которых выступают животные, материалы судебной Теоретическая значимость результатов исследования состоит в весомая доказательная база, позволяющая серьезно обосновать размер том, что обоснованные выводы диссертационного исследования рас- причиненного ущерба и определить размер полагающейся компенсаширяют существующие представления о животных как объектах граж- ции. Потерпевший может привлекать себе в помощь экспертов в обданских правоотношений, а также об институте возмещения вреда. ласти медицины с целью обоснования необходимости избрания именСодержащиеся в диссертации выводы могут быть положены в основу но такого средства лечения.

дальнейших научных исследований и способствовать развитию науки В случае невыплаты или несвоевременной выплаты средств по Практическая значимость результатов исследования заключается обязанность по уплате процентов, установленных ст. 395 ГК РФ. Это в возможности использования полученных знаний при совершенство- обстоятельство становится определенным гарантом исполнения обязавании действующего гражданского законодательства. Положения на- тельств. Однако, по моему мнению, этого недостаточно. Считаю, что стоящей диссертации могут быть приняты во внимание судебными ст. 1085 ГК РФ «Объем и характер возмещения вреда, причиненного органами при применении норм права. Выводы и предложения, сфор- повреждением здоровья» по аналогии с п.8 ст.15 Федерального закона мулированные в настоящей диссертации, могут применяться в учеб- от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании ном процессе юридических учебных заведений. от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеНаучная новизна исследования выражается в том, что данная ваний» (с изм. и доп. от 03.12.2011 № 383-ФЗ) следует дополнить нордиссертация представляет собой одно из первых специальных иссле- мой, устанавливающей размер пени в процентах от невыплаченной дований проблемы причинения вреда животными. Научная новизна суммы возмещения вреда за каждый день просрочки. Пени за невыдиссертационного исследования определяется также выбором темы и плату суммы возмещения вреда должны взиматься по день уплаты Диссертантом дана сравнительная характеристика российского и Во втором параграфе «Возмещение морального вреда, причизарубежного законодательства, в разное время регулирующего рас- ненного жизни и здоровью человека животным» автором исследусматриваемые отношения. ется аспекты возмещения причиненного в результате нападения жиВыявлена необходимость разработки закона, регулирующего отно- вотного морального вреда.

шения, объектом которых выступают животные, где обозначен круг жи- Человек, пострадавший от нападения животного, испытывает фивотных, которых суду следует относить к источнику повышенной опас- зические страдания, что может выражаться в боли, ушибах, всяческих ности, сформулирован перечень обстоятельств, которые суду следует неудобствах и трудностях, необходимости лечения в больнице, покупвыявить при установлении размера морального вреда, причиненного в ке лекарств и т.д. Что касается нравственных страданий, то они могут результате повреждения здоровья, либо смерти потерпевшего в резуль- проявляться в длительных переживаниях, шоке, бессоннице, стрессе, тате нападения животного, совершенствования института страхования полученных от нанесения животным травм, либо от ситуации, когда от животных, а также ответственности за причинение ими вреда и пр. нападения приходится спасаться бегством. Это значит, что пострадавВ результате проведенного исследования разработан ряд предло- ший может требовать денежную компенсацию указанного вреда.

жений по изменению и дополнению гражданского законодательства. Наличие морального вреда, а также его размер необходимо доказать Все вышеизложенное позволило сформулировать основные теорети- потерпевшему. Это могут быть показания лиц (лица), обладающих сведениями о причинении морального вреда животным, т.е. являющихся ческие положения, выносимые на защиту.

1. Обосновано положение, что деятельность, связанную с содержа- очевидцами происшедшего. Свидетельствами причинения морального нием животных, по общим правилам нельзя относить к источнику по- вреда могут также являться справки и иные документы, полученные из вышенной опасности. Однако перечень, предусмотренный ст. 1079 медицинских учреждений либо от специалистов – психологов.

ГК РФ, остается открытым, в связи с чем суд может признать источни- Моральный вред может быть возмещен только в форме компенсаком повышенной опасности и иную деятельность, в частности, дея- ции, однако ее размер законодательно нигде не определен, а в практительность по содержанию и использованию животных, свойствами ке судов можно встретить «размытые» критерии оценки вреда здорокоторых человек не может в полной мере управлять. вью, в связи с чем, на основании анализа сложившейся судебной практики, автором предлагается ряд обстоятельств, надлежащая оценка троль и они выбыли из обладания экспериментатора, могут быть при- 1) Так как дикие животные, как правило, не находятся в сфере деязнаны судом источником повышенной опасности. тельности людей, соответственно причиненный ими вред не может Рассматриваются собаки потенциально опасных пород, а также иные рассматриваться как вред, причиненный источником повышенной животные, генетические свойства которых делают невозможным осуще- опасности. Однако как только дикое животное попадает во владение ствление за ними полного контроля со стороны человека, и делается человека, действия животного должны контролироваться им, и в таком вывод, что они должны быть отнесены специально принятым комплекс- случае, если вред все же был причинен, он может рассматриваться суным нормативно-правовым актом, регулирующим отношения, объектом дом как вред, причиненный источником повышенной опасности.

которых является животное, к источнику повышенной опасности. 2) Экспериментальные животные, выбывшие из-под контроля экспериментатора, могут быть признаны судом источником повышенной Третья глава «Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью животными» посвящена вопросам возмещения морального и опасности с учетом конкретных обстоятельств причинения вреда и материально вреда в результате нападения животного, а также страхо- свойств экспериментального животного.

вания животных и ответственности за вред, причиненный ими. 3) Собаки потенциально опасных пород в связи с их генетическими В первом параграфе «Возмещение материального вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина животным» исследо- опасности.

ван вопрос компенсации материального вреда. 4) Иные животные, генетические свойства которых делают невозУ граждан, пострадавших от покусов животных, возникают вопро- можным осуществление за ними полного контроля со стороны человесы о возможности восстановления своих нарушенных прав в суде. От- ка, должны относиться к источнику повышенной опасности.

метим, что претензионного или иного досудебного порядка урегули- 2. С учетом специфики рассматриваемого объекта предложено аврования такого спора закон не предусматривает. Независимо от того, торское определение понятия «источник повышенной опасности».

было ли лицо, являющееся владельцем животного, привлечено к адми- Источник повышенной опасности – деятельность, связанная с иснистративной ответственности за допущенное противоправное деяние пользованием предмета материального мира, повышенная вероятность или нет, оно может быть привлечено к ответственности за причинение причинения вреда которым вследствие его вредоносных свойств созвреда принадлежащим ему животным в порядке, предусмотренном дается и существует потенциально из-за невозможности полного конгражданским законодательством. Более того, зачастую именно реше- троля за ним со стороны юридического либо физического лица.

ния административных органов ложатся в основу судебных решений о 3. Необходимо привлекать бывших собственников к ответственновзыскании вреда в рамках деликтных обязательств. сти за вред, причиненный бывшим питомцем, а также ужесточить отЕще несколько лет назад иски о возмещении вреда, причиненного ветственность за жестокое обращение с животным, к чему, несомненживотными, были единичными, а владельцы животных относились к но, стоит отнести и оставление животного без пищи, выброс его на ним с иронией. Анализ существующей практики показал, что с каж- улицу. Для реализации данных положений необходима обязательная дым годом растет не только количество исковых заявлений, предъяв- регистрация таких животных на территории РФ.

ляемых по рассматриваемым основаниям, но и суммы, которые суды 4. Определен круг обстоятельств, которые необходимо выявить суприсуждают пострадавшим за причиненный им ущерб. ду для определения размера морального вреда.

Так как размер компенсации прямо пропорционален ущербу, нане- 1) При причинении вреда здоровью:

сенному здоровью, то даже при незначительной травме обязательно - психофизические особенности потерпевшего: пол, возраст, харакследует обратиться в медицинское учреждение за заключением. Ведь тер, беременность, наличие хронических заболеваний, инвалидность, легкая на первый взгляд травма может повлечь за собой тяжкие по- эмоциональная устойчивость, психофизиологическая зрелость, развиследствия. В свою очередь, заключение специалиста в суде поможет тость психологических защит личности или его повышенная чувствиустановить справедливую компенсацию за причиненный ущерб. тельность к ним; качества, определяющие уровень притязаний и повеВ ситуации, когда полученная травма повлекла за собой дополни- дение индивида во время рассмотрения дела;

тельные расходы, связанные с лечением и медицинским уходом, необ- - социальное положение потерпевшего: состояние в браке, наличие ходимо собирать все врачебные справки, квитанции и направления на и количество лиц, находящихся на иждивении, место работы, должлечение. Благодаря наличию этих документов у потерпевшего будет ность, средний размер заработной платы;

- психологическое состояние потерпевшего: силу действующего опасность для окружающих, и как определенные предметы материальтравмирующего фактора (продолжительность действия и временной ного мира, создающие такую опасность.

период), степень тревожности, страх, расстройство сна, повышенную В результате анализа теоретических позиций и существующей сунервозность, объем, характер нравственных и физических пережива- дебной практики предложено авторское определение источника поний потерпевшего с учетом его страданий и страданий близких; вышенной опасности. Источник повышенной опасности это деятельсвойства личности причинителя вреда: что способствовало при- ность, связанная с использованием предмета материального мира, починению моральных страданий потерпевшему, осознанность или не- вышенная вероятность причинения вреда которым вследствие его вреосознанность поступка и его последствий, принятие мер к избежанию доносных свойств создается и существует потенциально из-за невозлибо сведение к минимуму возможных последствий. можности полного контроля за ним со стороны юридического либо - степень близости погибшего и лица, обратившегося за возмещени- По возможности установления специального состава применительем морального вреда, возраст погибшего, совместное или раздельное но к возмещению вреда, причиненного животными, не существует проживание, регулярность и продолжительность встреч, иные заочные единой позиции. Рассматривается решение данного вопроса в заруспособы общения (письма, телефон, интернет), характер сложившихся бежном законодательстве ряда стран, таких как Англия, Германия, между ними отношений, который должен оцениваться на момент смер- Франция и пр., а также история развития данного вопроса в российти. Если иск предъявлен лицом, состоящим с погибшим в браке, необ- ском законодательстве и судебной практике.

ходимо определить продолжительность и характер их отношений; Повышенная опасность для окружающих в результате деятельности, - произошла ли смерть на глазах у истца, либо об этом обстоятель- подпадающей под квалификацию ст. 1079 ГК РФ, должна создаваться и стве ему стало известно из других источников. существовать потенциально, а не только при определенных казусах. ТаПри установлении сумм морального вреда оценка причиненного ким образом, домашних животных по общему правилу нельзя относить вреда судом должна производиться в совокупности по каждому из на- к источнику повышенной опасности, поскольку деятельность по содерзванных критериев, а не по одному из них. И только при надлежащей жанию домашних животных, не обладающих свойствами агрессии, подоценке каждого из названных факторов сумма возмещения морального контрольна человеку, а случаи причинения вреда животными являются может быть названа объективной. следствием человеческих факторов – таких, как невнимательность, неДля определения степени и характера нравственных и физиче- брежность, неосмотрительность. Вместе с тем российскому законодатеских страданий, претерпеваемых потерпевшим, а также его индивиду- лю необходимо и ужесточить правила по содержанию диких животных альных психофизических особенностей целесообразно прибегать к и собак опасных пород и ввести ответственность за их несоблюдение, использованию психологических экспертиз как в судебном, так и до- установить обязательную регистрацию таких животных на территории Несмотря на высокую стоимость таких экспертиз, соотношение ее вред, причиненный оставленным питомцем.

стоимости и размера установленной в результате такой экспертизы Сделан вывод, что, так как свободные дикие животные, как правикомпенсации и реальности получения присужденной суммы в буду- ло, не находятся в сфере деятельности людей, соответственно причищем может способствовать сокращению случаев существенного завы- ненный ими вред не может рассматриваться как вред, причиненный шения истцами сумм морального вреда и увеличению числа мировых источником повышенной опасности. Однако, как только дикое животсоглашений между сторонами. ное попадает во владение человека, действия животного должны конВыявлена необходимость введения обязательного страхования тролироваться им, и в таком случае, если вред все же был причинен, ответственности за причиненный вред владельцев собак потенциально он, в случае наличия у животного свойств агрессии, свирепости и пр., опасных пород. Данное обязательство послужит более ответственному может рассматриваться как вред, причиненный источником повышенподходу хозяев к выбору породы приобретаемого животного и упро- ной опасности.

стит пострадавшим процедуру возмещения вреда. Указывается, что экспериментальные животные, если за ними в пеНеобходимо разработать унифицированные правила страхования риод проведения эксперимента не осуществляется надлежащий конживотных, а также вовлечь в данную сферу экспертов, специализиВина причинителя как условие возникновения ответственности за рующихся в рассматриваемом сегменте страхования, которые могли вред, причиненный животным, отражает отношение лица к совершен- бы объективно оценить риски и разработать выгодные для всех субъным противоправным действиям, т.е. носит субъективный характер. ГК ектов страхования продукты.

РФ закрепляет презумпцию вины – причинитель вреда считается винов- Проведенное исследование позволило сделать ряд предложений ным, если не будет доказано обратное (и как следствие, презумпцию по совершенствованию законодательства. В частности:

противоправности действий причинителя вреда, поскольку только про- 1. Необходимо принять комплексный нормативно-правовой акт, ретивоправные действия могут быть виновными), путем установления гулирующий отношения с участием животных, в котором будет закреправила, согласно которому причинитель вреда освобождается от его плен ряд положений, изложенных в диссертации, в частности: обязавозмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине. тельность учета и регистрации домашних животных, ограничение коВ ст. 401 ГК РФ закреплено, что вина выражается в форме умысла личества животных, содержащихся в жилом помещении, лицензироваили неосторожности, однако, в отличие от УК РФ, ГК РФ не раскрыва- ние деятельности, связанной с содержанием собак опасных пород, а ет их содержание, что, безусловно, верно, т.к. причинитель вреда в также с разведением животных в коммерческих целях, обязательное гражданском праве в любом случае несет ответственность за свои дей- страхование ответственности за причиненный вред владельцев собак ствия, совершенные как умышленно, так и неосторожно. Во внимание потенциально опасных пород, список собак потенциально опасных принимается лишь умысел или грубая неосторожность потерпевшего. пород, которые будут признаваться данным законом источником поТак, умысел потерпевшего, направленный на возникновение вреда, вышенной опасности.

исключает обязанность причинителя по его возмещению. В качестве 2. Целесообразно включить в п. 18 Постановления Пленума Верпримера можно привести довольно распространенные в последнее ховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 1 «О примевремя случаи «подстав» с использованием животных, анализ которым нении судами гражданского законодательства, регулирующего отнодается в данном параграфе. шения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» положение, относящее диких животных в соВо втором параграфе «Потенциально опасные породы животных как источник повышенной опасности» выявлены животные, стоянии неволи, а также лабораторных животных к источнику повыкоторых необходимо отнести к источнику повышенной опасности, а шенной опасности.

также их признаки и свойства. 3. Обоснована необходимость принятия нормы, позволяющей предъяНорма ч. 2 ст. 1064 ГК РФ, среди прочего, указывает на существова- вить требование об обязании владельца собаки совершить определенные ние специального состава, который при прямом указании на то в законе действия в отношении своего питомца или воздержаться от их совершеслужит основанием возникновения «безвиновной» ответственности. ния, например, усыпить собаку. Подобная норма устранит вероятность Учитывая, что действующее законодательство и существующая су- повторного причинения вреда тем же животным в будущем.

дебная практика не содержат исчерпывающего перечня источников 4. Предложено изложить ст. 241 ГК РФ в следующей редакции:

повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства «Выкуп домашних животных при ненадлежащем обращении с ними.

предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе дея- В случаях, когда собственник домашних животных обращается с тельности, вправе признать источником повышенной опасности также ними в явном противоречии с установленными на основании закона деятельность, не указанную в перечне, что дает суду право на свое ус- правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к мотрение относить ту или иную деятельность к деятельности, осуще- животным, эти животные могут быть по иску заинтересованного лица ствление которой создает повышенную опасность для окружающих. изъяты у собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соотПриводятся различные теоретические позиции относительно поня- ветствующие требования, либо передачи в соответствующий приют тия источника повышенной опасности, которые не исключают друг субъекта. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае друга, а скорее используют в качестве определяющего один из харак- спора – судом».

терных признаков источника повышенной опасности. 5. Целесообразно дополнить ч. 1 ст. 12 Федерального закона от Судебная практика, в свою очередь, объединяя все существующие 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»

в теории разногласия, рассматривает источники повышенной опасно- (с изм. и доп. от 19.10.2011 № 283-ФЗ) п. 50 следующего содержания:

сти одновременно и как вид деятельности, создающей повышенную «50) Деятельность, связанная с содержанием собак опасных пород, вреда можно назвать лишь адекватную компенсацию причиненного а также с разведением животных в коммерческих целях». вреда (компенсационная функция).

6. Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно- Под противоправностью действий владельца животного как услорозыскной деятельности» (с изм. и доп. от 08.12.2011 № 424-ФЗ) до- вием возникновения ответственности за вред, причиненный животпускается совершение оперативными работниками и лицами, оказы- ным, понимают действие или бездействие, противоречащее норме правающими содействие органам, осуществляющим ОРД, действий, яв- ва и нарушающее субъективное право конкретного лица. Противоляющихся объективно противоправными (в том числе с использовани- правное поведение может выражаться как в активной, так и пассивной ем служебных собак). форме (действии либо бездействии). Бездействие признается противоОднако, нормой ст. 1067 ГК РФ установлено правило, в соответст- правным, когда на причинителе лежала обязанность совершить соотвии с которым только суд может освободить причинителя вреда от ветствующее действие. Например, бездействием будет считаться неисответственности. Таким образом, необходимо дополнить данную ста- полнение органами власти Конституции и законов РФ по обеспечению тью традиционной для таких случаев оговоркой, «если законом не безопасности граждан от нападения на людей безнадзорных собак.

предусмотрено иное». В форме же действия противоправное поведение будет рассматриватьАпробация диссертационного исследования. Диссертация вы- ся, например, при причинении вреда владельцем собаки, отдавшим полнена и обсуждена на кафедре гражданского и семейного права команду для нападения животного.

ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия». Причинение вреда правомерными действиями, такими как необходиОсновные положения работы изложены диссертантом в 6 научных мая оборона, не влечет за собой ответственности. Однако в таком случае публикациях, из которых две содержатся в рекомендованном ВАК РФ вред должен причиняется в пределах, соответствующих посягательству.

журнале «Европейский журнал социальных наук». Разработанные по Так, владелец собаки превысит пределы необходимой обороны, если наматериалам диссертационного исследования тезисы докладывались на правит животное совершить нападение на гражданина, который высказыII Международной научной конференции «Актуальность проблемы и вался непристойно в отношении хозяина либо самого животного.

современное состояние общественных наук в условиях глобализации» Причинение вреда в состоянии крайней необходимости хоть и явМосква, 24-25 июня 2011 г.), II Международной научной конференции ляется правомерным, тем не менее, подлежит возмещению, поскольку «Гуманитарные науки и современность» (Москва, 10 октября 2011 г.). это нарушает субъективные права потерпевшего и такое возмещение Структура работы обусловлена ее целями и задачами. Диссерта- прямо предусмотрено законом.

ция состоит из введения, трех глав, включающих в себя девять пара- Правомерными признаются также действия лиц, которые осущестграфов, заключения, списка нормативно-правовых актов, специальной вляли возложенные на них обязанности, связанные с возможностью литературы и правоприменительных актов. причинения вреда, например, совершение оперативными работниками

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, использованием служебных собак). Однако, как уже было отмечено, рассматривается степень ее научной разработанности, определяются нормой ст. 1067 ГК РФ установлено правило, в соответствии с котообъект, предмет, цель и задачи исследования, указываются методоло- рым только суд может освободить причинителя вреда от ответственгическая и теоретическая основы, обосновывается научная новизна, ности. Таким образом, автор приходит к выводу о необходимости доформулируются основные положения, выносимые на защиту, раскры- полнить данную статью традиционной для таких случаев оговоркой, вается теоретическая и практическая значимость исследования, приво- «если законом не предусмотрено иное».

дятся сведения об апробации результатов исследования. Чтобы признать какое-либо деяние правонарушением, необходимо В первой главе диссертации «Животные как объекты гражданских прав» рассматривается история развития российского и зару- его вредоносными последствиями. Применительно к рассматриваемым бежного законодательства, регулирующего отношения, объектом ко- отношениям приводятся примеры прямой и косвенной (случайной) и торых выступает животное, приводятся особенности животного как причинной связи. Основная роль в установлении причинной связи отводится суду, однако зачастую суду необходима помощь эксперта.

Особая ситуация складывается в отношении собак опасных (бой- объекта гражданских прав, указывается на отсутствие надлежащего цовских) пород. Несмотря на участившиеся случае нападения таких нормативно-правового регулирования рассматриваемых отношений.

животных на людей, на федеральном уровне не дается определения В первом параграфе «Регулирование отношений в области исопасной породе собак» и не содержится каких-то специальных требо- пользования объектов животного мира» проводится научный анализ ваний к их содержанию. нормативно-правовой базы, регулирующей отношения в области использования объектов животного мира. Проводятся различия в регулировании Во второй главе «Ответственность за вред, причиненный животным» рассматриваются основание и условия возникновения ответ- отношений, объектом которых выступает домашнее и дикое животное.

ственности за вред, причиненный животным, обосновывается необхо- Отмечается, что необходимо различать дикое и домашнее животдимость отнесения отдельных видов животных к источнику повышен- ное, для которых действующим законодательством установлен разной опасности. личный правовой режим. Основным критерием отличия служит среда обитания. Дикие животные, в отличие от домашних, обитают, как праВ первом параграфе «Условия возникновения гражданскоправовой ответственности за вред, причиненный животным» раз- вило, в состоянии естественной свободы и находятся под прямым конграничиваются основание и условия, необходимые для наступления тролем естественного отбора. Указывается, что домашние животные гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный животным. не подпадают под действие ФЗ «О животном мире» и на них не расСогласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуще- пространяются нормы экологического законодательства. Правоотноству гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, при- шения, объектом которых являются животные, содержащиеся в услочинившим вред. В рассматриваемом случае лицом, причинившим виях неволи, в полувольных условиях и искусственно созданной изовред, считается хозяин животного, так как животное в гражданском лированной среде обитания, регулируются гражданским законодательправе приравнивается к имуществу, а лицо (как юридическое, так и ством, а также ветеринарными нормами и правилами.

физическое) содержит животных в своих интересах для реализации Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «О животном мире», животный мир в предекаких-либо личных благ либо нужд. лах Российской Федерации находится в государственной собственноПо общему правилу лицом, обязанным возместить вред (должни- сти, однако из-за подвижности объектов животного в пространстве и ком), является тот субъект, действиями которого этот вред причинен времени зачастую нелегко установить их правовой режим.

потерпевшему. Таким образом, не владеющий животным в момент Животный мир характеризуется рядом признаков: принадлежность к причинения вреда собственник не несет ответственности за причине- дикой фауне, непотребляемость объекта, нахождение диких животных в ние вреда, если с животным находилось лицо, которому собственник состоянии естественной свободы. У пользователя объектами животного его передал. Обязанность возмещения вреда может быть возложена мира при отлове, добыче объекта могут возникнуть права собственника.

законом на лицо, иное чем причинитель вреда (причинение вреда не- В таком случае животное становится вещью (имуществом), товаром, то совершеннолетним, недееспособным лицом и пр.). есть объектом гражданского оборота и права собственности.

Дается понятие и разграничивается основание гражданско- Рассматриваются экспериментальные (лабораторные) животные, правовой ответственности и условия ее возникновения. которые обладают свойственными только им признаками: цель их исВ результате анализа точек зрений различных ученых делается вы- пользования – проведение эксперимента; экспериментальными могут вод, что фактическим основанием деликтной ответственности нужно лишь те животные, которые допускаются в соответствии с требовасчитать факт причинения вреда. В свою очередь, условия, необходи- ниями законодательства к использованию в этом качестве и способные мые для признания этого факта правонарушением (противоправность, обеспечить чистоту эксперимента; ограниченная оборотоспособность;

причинная связь между противоправными действиями и его вредными наличие ряда нормативно-правовых актов, регулирующих отношения с последствиями, вина), должны быть установлены при решении вопро- использованием экспериментальных животных.

са о применении мер ответственности (возмещения вреда). Во втором параграфе «Понятие и особенности животного Нельзя говорить определенно, что возмещение вреда, причиненно- как объекта гражданских прав» автором рассматривается поняго жизни либо здоровью, восстанавливает положение потерпевшего, тие животного как объекта гражданских прав, определяется прасуществовавшее до момента причинения вреда. Целью возмещения вовой режим животных, обосновывается необходимость внесения изменений в действующее законодательство, регулирующее рас- гих населенных пунктах РСФСР» (с изм. и доп. на 25.09.1985 № 415).

Указывается, что согласно ст. 137 ГК РФ к животным применяют- перерегистрация всех собак ветеринарными учреждениями. Предуся общие правила об имуществе. сматривалась плата за частичное возмещение расходов на регистраПредусмотренная ст. 241 ГК РФ возможность изъятия лицом жи- цию. Кроме того, разрешался отлов безнадзорных собак и кошек оргавотного, с которым, по его мнению, собственник обращается жестоко, низациями жилищно-коммунального хозяйства.

на практике фактически не применяется, так как более действенные В четвертом параграфе «Современное российское нормативномеры для предотвращения жестокого обращения с животными преду- правовое регулирование» проводится анализ действующих нормасмотрены административным и уголовным кодексом (ст.ст. 8.29, 8.35 тивно-правовых актов, регулирующих рассматриваемую сферу отноКОАП РФ, ст. 245 УК РФ), в связи с чем целесообразно предусмотреть шений, вносятся предложения по их совершенствованию.

наряду с указанной в ст. 241 ГК РФ возможностью выкупа животного Отмечается, что региональное нормотворчество в области содертакже возможность по иску заинтересованного лица передать живот- жания собак в течение 1990-х годов было довольно интенсивным.

ное, собственник которого обращается с ним жестоко, в приют. Принятые в тот период времени правила выполняются в российских Однако в связи с тем, что в настоящее время приюты фактически городах неудовлетворительно. В соответствии со ст. 1.3. формально перестали существовать, изменения в данную статью должны быть действующих Правил содержания собак и кошек в городах и других внесены наряду с созданием в каждом субъекте таких приютов и населенных пунктах РСФСР (утв. Минжилкомхозом РСФСР служб по надзору и контролю за содержанием и разведением живот- 12.06.1981, Минсельхозом РСФСР 24.06.1981, Минздравом РСФСР ных. Создание таких приютов должно быть профинансировано в рам- 24.06.1981, Минюстом РСФСР 03.07.1981), обязанность по регистраках отдельной социальной программы. ции животных, в частности, собак возложена на ветеринарные учрежНа федеральном уровне отсутствуют какие-либо правила, связан- дения по месту жительства граждан, нахождения предприятий, учрежные с порядком содержания животных. В некоторых субъектах Рос- дений и организаций – владельцев животных. Однако в связи с тем, сийской Федерации действуют правила содержания домашних живот- что эта норма представляется недостаточно обоснованной и трудно ных, в которых закрепляются права, а также обязанности владельцев реализуемой, контроль и учет за животными фактически отсутствует.

животных, такие как, запрет на выгул собак без намордника, загрязне- Автором предлагается возложить такие функции на специально созние животными подъездов. Однако штрафные санкции за правонару- данные для этих целей структурные подразделения органов местного шения в российском законодательстве отсутствуют, что фактически самоуправления. Кроме того, необходимо закрепить обязанности по делает такие правила неприменимыми на практике. задержанию хозяина животного, причинившего вред, либо предотвращению возможного причинения вреда животным, в том числе и с исВ третьем параграфе «История развития российского и зарупользованием оружия за органами полиции.

бежного законодательства о причинении вреда животными»

автор при помощи исторического подхода к анализу законодатель- Действующими нормативно правовыми актами ряда субъектов прества, регулирующего отношения, объектом которых выступает жи- дусматривается, что органы местного самоуправления вправе ограничивотное, выделяет основные тенденции развития российского и за- вать количество домашних животных в многоквартирных домах, а в Анализ правил содержания животных в зарубежных странах позво- норм запрещать содержание этих животных. Однако названное правило лил сделать вывод, что для решения проблемы причинения вреда жи- реализуется лишь в тех единичных субъектах, в которых приняты заковотными там проводится активная превентивная работа, начиная от ны, устанавливающие ответственность за нарушение правил содержания четкого законодательного регулирования обращения с животными и домашних животных. На федеральном уровне действующее законодазаканчивая просвещением населения. тельство не предусматривает санкций за подобные нарушения.

Что касается российского законодательства, регулирующего рас- Предлагается ограничить стихийное разведение животных, устаносматриваемую сферу отношений, то до начала 1980-х годов оно было вив лицензирование на осуществление этой деятельности, и разрешить весьма лаконичным. 23.09.1980 Совмин РСФСР принял постановление продажу только тех из них, которые прошли регистрацию и имеют № 449 «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и дру- соответствующее клеймо.





Похожие работы:

«Вагель Евгений Вячеславович       СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА СФЕРЫ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ УСЛУГ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ   Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – сфера услуг)       АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2   ...»

«Сулейманова Наталья Юрьевна КУЛЬТ ДИОНИСА И ДЕЛО О ВАКХАНАЛИЯХ В РИМЕ Специальность 07.00.03 – Всеобщая история Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Саратов – 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского Научный руководитель – доктор исторических наук, профессор Кащеев Владимир Иванович...»

«БУРАК ПАВЕЛ ИВАНОВИЧ ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ЭЛЕКТРОКОНТАКТНОЙ ПРИВАРКИ ЛЕНТ ПРИ ВОССТАНОВЛЕНИИ ДЕТАЛЕЙ Специальность 05.20.03 – Технологии и средства технического обслуживания в сельском хозяйстве АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук Москва 2012 1 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина...»

«Цветкова Елизавета Викторовна НАСЛЕДИЕ М.Е. ПЯТНИЦКОГО В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННОЙ ЭТНОМУЗЫКОЛОГИИ Специальность 17.00.02 — Музыкальное искусство Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата искусствоведения Москва – 2012 1 Работа выполнена в Московской государственной консерватории имени П. И. Чайковского. Научный руководитель : кандидат искусствоведения, профессор Гилярова Наталья Николаевна Официальные оппоненты : Калужникова Татьяна Ивановна доктор...»

«Сучков Егор Петрович Реконструкция эволюции равновесия тороидальной плазмы Специальность 05.13.18 – математическое моделирование, численные методы и комплексы программ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Москва – 2012 Работа выполнена на кафедре автоматизации научных исследований факультета Вычислительной математики и кибернетики Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Научный руководитель : доктор...»

«УДК 512.54+519.17 НЕГАНОВА ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА СИММЕТРИЧЕСКИЕ РАСШИРЕНИЯ ГРАФОВ 01.01.06 — математическая логика, алгебра и теория чисел АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Екатеринбург - 2012 Работа выполнена в отделе алгебры и топологии Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института математики и механики Уральского отделения Российской академии наук. Научный руководитель : доктор физико-математических...»

«МАКАШОВ Сергей Эдуардович УСТАНОВЛЕНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ФИЛЬТРАЦИИ РАССОЛОВ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПРИРОДНЫХ ВОД НА ВЕРХНЕКАМСКОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ КАЛИЙНЫХ СОЛЕЙ (на примере шахтных полей 1-го Березниковского и 3-го Соликамского калийных рудоуправлений) Специальность 25.00.07 – Гидрогеология автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2012 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном...»

«КУЛЬБАШНЫЙ Антон Сергеевич РАЗРАБОТКА ПРОЦЕССА И ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ЛАТЕКСНОЙ ПЕНОРЕЗИНЫ Специальность 05.17.08 – Процессы и аппараты химических технологий АВ ТОР ЕФ ЕР АТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Тамбов 2012 1 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Тамбовский государственный технический университет (ФГБОУ ВПО ТГТУ) на кафедре Переработка...»

«Сергеева Екатерина Евгеньевна ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ ОБНАРУЖЕНИЯ МОМЕНТА РАЗЛАДКИ СЛУЧАЙНЫХ ПРОЦЕССОВ АВТОРЕГРЕССИОННОГО ТИПА С УСЛОВНОЙ НЕОДНОРОДНОСТЬЮ 05.13.01 – системный анализ, управление и обработка информации (в отраслях информатики, вычислительной техники и автоматизации) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико – математических наук Томск – 2012 Работа выполнена в ГОУ ВПО Национальный исследовательский Томский государственный...»

«МОТОРИН Максим Леонидович МОДЕЛИРОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ ПЕРИОДИЧЕСКИМ ПРОЦЕССОМ АНИОННОЙ ПОЛИМЕРИЗАЦИИ С УЧЁТОМ МОЛЕКУЛЯРНО-МАССОВОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ 05.13.18 – Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ 05.13.06 – Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Воронеж 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном...»

«КОЧЕТКОВ Иван Александрович СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (на примере Костромской области) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами: АПК и сельское хозяйство) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - Работа...»

«ЗАБОРСКИХ ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ СТАНОВЛЕНИЕ ИСТОРИИ РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ КАК ОБЛАСТИ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ В СЕРЕДИНЕ XIX — НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА Специальность 09.00.03 — История философии Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Москва – 2012 Диссертация выполнена на кафедре истории русской философии философского факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Научный руководитель : Павлов Алексей Терентьевич, доктор...»

«АНДРИАНОВ Иван Михайлович РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМ С ОРТОГОНАЛЬНЫМ ЧАСТОТНЫМ УПЛОТНЕНИЕМ И ПРЕРЫВИСТОЙ ПЕРЕДАЧЕЙ ДАННЫХ Специальности: 05.13.01 – Системный анализ, управление и обработка информации (в технических системах), 05.12.04 – Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва, 2012 Работа выполнена в Московском государственном...»

«НА ПРАВАХ РУКОПИСИ Смехнов Роман Юрьевич ИНТЕРНИРОВАННЫЕ НЕМЦЫ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНСКОЙ ССР (1944 – 1950): РАЗМЕЩЕНИЕ, ТРУДОВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ЛАГЕРНАЯ ЖИЗНЬ Специальность 07.00.03 – Всеобщая история (новая и новейшая история) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Воронеж - 2012 2 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Воронежский государственный университет Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории средних веков и...»

«Зезюлин Дмитрий Иванович РАЦИОНАЛИЗАТОРСКАЯ И ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАК ИНСТРУМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ МАШИНОСТРОЕНИЯ Специальность 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2012 Работа выполнена на экономическом факультете Федерального государственного...»

«БУДЫЛЕВ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ ОСОБЕННОСТИ КОМОРБИДНОГО СТАТУСА У ПАЦИЕНТОВ С ХРОНИЧЕСКОЙ ПОЧЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ 14.01.23 – Урология 14.01.04 – Внутренние болезни АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Москва – 2012 Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московском государственном медико-стоматологическом университете Минздравсоцразвития РФ (ГБОУ ВПО МГМСУ...»

«Идрисова Асия Мансуровна ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПОВ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ РЕОРГАНИЗАЦИИ ИНТЕГРИРОВАННЫХ КОМПАНИЙ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: менеджмент Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2012 Работа выполнена на кафедре Государственное, муниципальное и корпоративное управление в ФГОБУВПО Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. Научный...»

«РОМАНЦОВА Светлана Владиславовна СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ РОССИИ Специальность 22.00.08. - Социология управления АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Москва - 2012 Работа выполнена на кафедре государственного, муниципального управления и социальной инженерии ФГБОУ ВПО Российский государственный социальный университет Научный руководитель : доктор...»

«Ha npanax pyrorruclr p-r Boftrexoncrcan Mapnna lerponna wcToPufl oOPMI,IPOBAHAflII PA3BIITWflCIICTEMbI OEIUEIO I,I AIF,iWfl, COCTABHOftTIACTI,I TIEIATOTUqECKOTOOFPA3OB KAK IPOIIECCA POCCURCKOR MOIEPHTT3ATIUU rrMrrEpl{tr Cnequamuocru 07.00.02 - OreqecrBeHua.fl lrcroplrrr Anrope(peparAr,rccepr arlvr Ha corcKarrre yreHofi crerreHr{ r4cropuqecKr,rx HayK AoKTopa Toprcx Pa6ora BbrrroJrHeua ra$e4pe oreqecrBeHnofiucroprlrr r{ KyJrrTyponoru}r na OfFOy BIIO ryras. 3aqura,qr{ccepraur.rur 212.267.03 rpu...»

«Молчанова Лилия Анатольевна ИННОВАЦИИ В ЖИВОПИСИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ в. (искусствоведческий анализ) Специальность 17.00.04 – изобразительное искусство, декоративно-прикладное искусство и архитектура АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата искусствоведения Барнаул – 2012 Работа выполнена на кафедре истории отечественного и зарубежного искусства ФГБОУ ВПО Алтайский государственный университет Научный руководитель : доктор искусствоведения, профессор...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.