WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

Попова Ольга Васильевна

ФОРМИРОВАНИЕ КООПЕРАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика

предпринимательства)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Омск-2012

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ)»

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Бирюков Виталий Васильевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Смелик Роман Григорьевич кандидат экономических наук, доцент Севостьянова Елена Владимировна

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный нефтегазовый университет»

Защита состоится 25 апреля 2012 г. в 16.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.250.04 при ФГБОУ ВПО Сибирской государственной автомобильнодорожной академии (СибАДИ) по адресу: 644080, г. Омск, пр. Мира, 5, зал заседаний.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии (СибАДИ).

Автореферат разослан 22 марта 2012 г. и размещен на сайте www.sibadi.org

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, профессор Л. В. Эйхлер

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современных условиях возрастает уровень конкурентной борьбы, меняется ее природа и границы, усиливается взаимозависимость предпринимательских структур и усложняются формы их взаимодействия. В настоящее время повышается значимость активизации резервов эффективного развития и использования потенциала малого бизнеса, который выступает динамичной составляющей российского предпринимательства, способной успешно адаптироваться к изменениям бизнес-среды. При этом перемещение конкуренции с уровня отдельных предпринимательских структур на уровень предпринимательских сетей усиливает необходимость применения эффективных форм и методов взаимодействия малого бизнеса. Вместе с тем, используемые в практической деятельности подходы не позволяют получить ожидаемые и желаемые результаты взаимодействия субъектов малого предпринимательства, поэтому весьма настоятельной становится потребность совершенствования применяемых и разработки более адекватных инструментов, позволяющих обеспечивать эффективные кооперационные взаимоотношения малых предприятий.

Таким образом, в настоящее время актуальной является разработка теоретических и методических вопросов формирования механизма кооперационного взаимодействия малых предпринимательских структур, учитывающего российские особенности условий их функционирования.

Степень разработанности темы исследования. Существенный вклад в развитие теории предпринимательства и исследование методологических основ процессов взаимодействия предпринимательских структур внесли зарубежные экономисты Ф. Аналоуи, И. Ансофф, Дж. Х. Даер, П. Друкер, Р. Кантильон, М.

Питерс, М. Портер, Х. Сингх, А. Смит, Ж.-Б. Сэй, Дж. Тис, О.Уильямсон, Р.Хизрич, Й.Шумпетер, Т. Эггертссон и др. Среди отечественных ученых данной проблеме существенное внимание уделяли А.А. Аузан, Е.Г.Багиев, С.В. Голованова, В.Я.Горфинкель, Н.Е. Егорова, С.А. Казачок, В.И.Катенев, Г.Б. Клейнер, М.А.Маренный, Б. Мильнер, А.Н. Олейник, Н.Ю. Омарова, В.М.Полтерович, В.Л.

Тамбовцев, А.И. Татаркин, О.У. Юлдашева и др.

Однако в настоящее время кооперационное взаимодействие субъектов малого предпринимательства как самостоятельная экономическая проблема все еще остается недостаточно исследованной. Отдельные теоретические и методические положения, связанные с формированием процессов взаимодействия предпринимательских структур в малом бизнесе и оценкой из эффективности в научном плане недостаточно разработаны. Актуальность проблемы кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства, недостаточная степень ее разработанности обусловили выбор темы, определили цель и задачи, а также основные направления диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в исследовании и разработке теоретических и методических вопросов в области кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства.

Реализация поставленной цели достигалась в процессе решения следующих задач:

- проанализировать теоретические и методические подходы к вопросам взаимодействия предпринимательских структур;

- исследовать виды, формы и варианты кооперационных взаимодействий малых предпринимательских структур;

рассмотреть механизм кооперационного взаимодействия малых предпринимательских структур, выделить его элементы, их назначение и содержание;

- исследовать особенности функционирования малых предпринимательских структур в России, выявить современные тенденции развития кооперационных взаимодействий субъектов малого предпринимательства;



- предложить методику формирования кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства;

- выделить критерии и разработать процедуру оценки кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства.

Объектом исследования предпринимательства российской экономики.

Предметом исследования являются теоретические, методические и практические аспекты кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства.

Область исследования соответствует п. 8.21. «Закономерности и особенности развития хозяйственных связей предпринимательских структур» специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) Паспорта специальностей ВАК.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых в области теории предпринимательства, теории организации, ресурсного подхода, концепции динамических способностей и отношенческого подхода стратегической теории фирмы, неоинституциональной экономической теории, а также методические материалы по изучаемой проблеме, правовые и нормативные акты РФ.

При разработке и решении поставленных задач применялись: принципы системного анализа и синтеза, методы логистического, структурного, статистического и сравнительного анализа, методы наблюдения, группировки, классификации и экспертных оценок.

Информационную законодательные и нормативные акты РФ, статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, территориального органа Федеральной службы государственной статистики РФ по Омской области, данные оперативного учета ряда предприятий Омской области, материалы монографий, публикаций в периодических изданиях и других научных трудов отечественных и зарубежных ученых.

Научная новизна полученных и представленных к защите результатов состоит в следующем:

- предложен интеграционный подход, рассматривающий процесс кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства как создание особой социально-экономической динамической системы открытого типа, обеспечивающий создание и развитие их интегративных качеств за счет механизмов стратегической и организационной комплементарности; выбор технико-экономического профиля кооперационных взаимодействий предлагается производить на основе рассмотрения трех видов базовых стратегий. Разработана классификация форм кооперационных взаимодействий малых предпринимательских структур, учитывающая различные критерии, систематизированы современные тенденции развития кооперационных взаимодействий субъектов малого предпринимательства;

- дано теоретическое обоснование механизма кооперационного взаимодействия малых предпринимательских структур, рассматриваемого как внутреннее устройство их системного взаимодействия, отражено назначение и содержание его элементов, выделены факторы, влияющие на его формирование;

- предложена методика формирования кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства, предполагающая поиск оптимальной модели кооперации, которая обеспечивает создание наибольшей совместной ценности и согласованное распределение полученных эффектов. Составлен алгоритм формирования кооперационного взаимодействия малой предпринимательской структурой;

- разработана процедура оценки кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства. Процедура включает в себя четыре этапа и предполагает использование предложенных качественных и количественных критериев.

Практическая значимость проведенного исследования определяется возможностью использования полученных результатов малыми предпринимательскими структурами при разработке и анализе эффективности кооперационного взаимодействия. Предложенные в диссертационном исследовании методические рекомендации использованы в практической деятельности ООО «Виста-Трейд», ООО «ПК«Стройкомпозит», ЗАО “Сибирская электромонтажная компания». Основные положения и результаты диссертационного исследования использовались также в преподавании учебных дисциплин «Экономика предпринимательства», предпринимательской деятельности», «Коммерческая деятельность предприятия», «Организация инновационной деятельности предприятия» в ФГБОУ ВПО «Сибирская государственная автомобильно-длрожная академия (СибАДИ)».

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования были доложены на Межрегиональной научно-практической конференции «Предпринимательство и его роль в решении социально-экономических проблем российского общества в условиях финансового кризиса» (Ярославль, 2009);

IV и V Всероссийских научно-практических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых «Развитие дорожно-транспортного комплекса и строительной инфраструктуры на основе рационального природопользования» (Омск, 2009, 2010); I и III Всероссийской научно-практической конференции «Социально-экономические реформы: проблемы и пути решения в условиях современного общества» (Москва, «Ориентированные фундаментальные и прикладные исследования – основа модернизации и инновационного развития архитектурно-строительного и дорожнотранспортного комплексов России» (Омск, 2011).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 научных работ, в том числе 3 из списка, рекомендованного ВАК РФ, отражающих ее основное содержание.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих основные результаты исследования, заключения, списка литературы, включающего 196 источников, и заключения. Работа изложена на 139 страницах, содержит 9 рисунков, 16 таблиц, 6 приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, оценивается степень научной разработанности проблемы, формулируются цель, задачи, объект и предмет исследования, теоретическая и эмпирическая база, научная новизна, практическая значимость диссертационной работы и форма апробации полученных результатов.

В первой главе «Теоретические основы анализа взаимодействия малых предпринимательских структур» рассмотрены значимые для решения задач исследования направления экономической науки, на основе которых предложен интеграционно-динамический подход к анализу кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства. Исследованы основные черты системы взаимодействия малых предприятий, факторы, влияющие на ее развитие, и предложена классификация форм кооперационных взаимоотношений субъектов малого предпринимательства. Раскрыта сущность механизма кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства, выделены его элементы, отражено их назначение и содержание.

Во второй главе «Особенности формирования кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства в современной России»

показана эволюция российской системы взаимодействия субъектов малого предпринимательства в условиях рыночных трансформаций, рассмотрены факторы, препятствующие формированию их эффективного взаимодействия. На основании анализа особенностей осуществления модернизационных изменений в экономике, была произведена систематизация современных тенденций развития кооперационных взаимодействий субъектов малого предпринимательства.

В третьей главе «Методическое обеспечение процесса кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства и его оценки»

предложена методика формирования кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства и представлена система его целевой направленности.

Выделены критерии и разработана процедура оценки кооперационного взаимодействия малых предприятий.

В заключении в общем виде изложены основные результаты в соответствии с поставленной целью и сформулированы основные выводы диссертационного исследования.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Предложен интеграционно-динамический подход к анализу процессов кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства, систематизированы современные тенденции развития кооперационных взаимодействий субъектов малого предпринимательства В настоящее время сложились альтернативные экономические концепции, которые различным образом интерпретируют взаимодействия предпринимательских структур. Каждая из утвердившихся теорий во многом фрагментарно описывает процесс взаимодействия субъектов малого предпринимательства и в связи с этим акцентирует внимание на отдельных видах получаемых эффектов. В работе представлен анализ и систематизация альтернативных теорий, что позволило получить более цельную теоретическую конструкцию для изучения вопросов кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства.

В диссертации разрабатывается интеграционный подход, концептуальная схема которого представлена на рисунке 1. Данный подход предполагает: 1) рассмотрение кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства как особой социально-экономической динамической системы открытого типа, интегрирующей процессы их развития; 2) определение вектора развития, характеризующего масштаб и направления будущей сферы совместной деятельности субъектов малого предпринимательства с учетом возникающего между ними синергизма;

3) установление конкурентного преимущества, которое малые предприятия будут стремиться достичь в областях совместной деятельности; 4) обеспечение стратегической гибкости, которая предусматривает изменение моделей взаимодействия на разных его стадиях с учетом различных сценариев развития событий; 5) формирование и развитие интегративных качеств малых предприятий обеспечивается за счет механизмов стратегической и организационной комплементарности, позволяющих определить кооперационное пространство, оценить целесообразность организации взаимодействия и выявить реальные возможности совершенствования форм партнерских отношений в перспективе с учетом изменения бизнес-среды.

В рамках предложенного подхода показано, что кооперационное взаимодействие приводит к появлению нового относительно автономного образования – предпринимательской системе и, соответственно, нового субъекта экономики интегрированного (системного) типа; меняются взаимоотношения между субъектами малого бизнеса, их ресурсный потенциал, факторное пространство конкурентных преимуществ, а также цели, содержание и формы предпринимательской деятельности. В отличии от традиционной ее цели, которая в рамках доминирующей в настоящее время ресурсной теории связывается с осуществлением успешной конкурентной борьбы, из интеграционного подхода следует, что целью кооперационного взаимодействия малых предпринимательских структур становится взаимовыгодное формирование и реализация их совокупного ресурсно – рыночного потенциала для достижения кооперационных преимуществ, обеспечивающих совместное создание наибольшей ценности.

Выявление наличия предпосылок возникновения кооперационных взаимодействий: ресурсных, рыночных, экономических, организационнотехнологических, социо-культурных комплементарность взаимодействия, его основные характеристики) Вид получаемой ренты Рента от эффекта масштаба в связи с экономией производственных и трансакционных издержек Копродукстратегии взаимодейсттовая Инновационная рента за счет реализации совместных коспециализационная совместного создания уникальных некопируемых видов преимуществ Организационная комплементарность Рис.1. Интеграционный подход к формированию кооперационного взаимодействия субъектов малого Формирование кооперационного взаимодействия включает в себя следующие основные этапы. Во–первых, анализ внутренней и внешней среды и выявление наличия ресурсных, рыночных, экономических, организационно – технологических и социокультурных предпосылок данного взаимодействия. Во-вторых, разработка кооперационной стратегии, обеспечивающей получение наибольших выгод от стратегических комплементарных ресурсов и способностей. Определение траектории изменения во времени конкурентных позиций, позволяющих участникам взаимодействия эффективно развивать и реализовывать ресурсно – рыночный потенциал в рамках определенного кооперационного пространства и временного периода, предлагается осуществлять с учетом сложившихся условий и перспектив изменения бизнес–среды на основе формирования экономико–технологической площадки кооперации (контура взаимодействия и его основных характеристик). При этом выбор меняющихся в стратегической перспективе технико–экономических профилей взаимодействия производится в результате сравнительного анализа комбинаций различных эффектов, возникающих в зависимости от условий, характера и форм взаимодействия. В-третьих, формирование механизма кооперационного взаимодействия, позволяющего реализовать потенциал стратегической комплементарности субъектов малого предпринимательства на основе инструментов организационной комплементарности, выстраивая ресурсную, организационную, экономическую, социальную, технологическую и маркетинговую подсистемы. При этом возникают соответствующие формы эффектов получения конкурентных преимуществ кооперации или их комбинации за счет экономии на масштабе, снижения трансакционных издержек, облегчения доступа к знаниям, рыночной и технологической информации, доступности специфических ресурсов и уникальных активов, оптимизации рынков, развития инноваций и других выгод. Динамичность предлагаемого подхода состоит в том, что кумулятивные свойства получаемых эффектов требуют поэтапного пересмотра профиля и механизма кооперационного взаимодействия в неких «переломных точках» его развития с целью корректировки параметров в соответствии со стратегическими планами малых предпринимательских структур.

Выбор технико – экономического профиля кооперационных взаимодействий субъектов малого предпринимательства предлагается производить на основе рассмотрения следующих базовых стратегий: во-первых, копродуктовой (кооперационно - продуктовой) стратегии, ориентированной на совместные действия по изготовлению (и реализации) продукции либо совместное осуществление проекта и позволяющей получить ренту от эффекта масштаба в связи с экономией производственных (трансформационных) и трансакционных издержек; во-вторых, коинновационной (кооперационно – инновационной) стратегии, предусматривающей получение инновационной ренты за счет реализации совместных инновационных изменений; в-третьих, стратегии коспециализации (кооперационной специализации), обеспечивающая получение отношенческо-коспецилизационной ренты в результате совместного создания уникальных некопируемых видов преимуществ.

В зависимости от состава участников процесса кооперационного взаимодействия и условий его осуществления могут образовываться различные формы, виды и варианты взаимосвязей. На основе предложенного подхода была разработана классификация форм кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства, учитывающая различные критерии. Кооперационные взаимодействия субъектов малого предпринимательства могут разделяться: по характеру процесса интеграции; по тесноте взаимосвязей; по уровню инновационности; по содержанию инноваций, полученных в процессе взаимодействия; в зависимости от стадии инновационного процесса, на которую направлено взаимодействие; по числу участников; в зависимости от распределения эффекта от взаимодействия; в зависимости от устойчивости взаимосвязей; по временному периоду; по степени институциональности; по наличию посреднических звеньев в цепочке взаимосвязи; по территориальному охвату.

кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства предполагает учет современных тенденций его развития. Принимая во внимание набирающие обороты мировые инновационно-технологические процессы, социокультурные изменения, на основании анализа существующих проблем и потребностей национальной экономики была произведена систематизация современных тенденций развития взаимодействий субъектов малого предпринимательства, представленная в таблице 1. В диссертации показано, что распространению эффективных кооперационных связей во многом способствует адекватная государственная политика в сфере поддержки малого бизнеса, формирования инновационной инфраструктуры и совершенствования институциональной среды.

Современные тенденции развития кооперационных взаимодействий субъектов Формирование Смещение акцента от конкуренции между отдельными предприятиями к конкурентных конкуренции предпринимательских сетей (кластеров); возрастание преимуществ за значимости вертикальной и горизонтальной интеграции предприятий, счет сетевизации сохраняющих свою самостоятельность и юридическую независимость, экономики способствующей кластеризации экономики «снизу»

Инновационная Повышение роли малых предприятий на разных стадиях научнонаправленность производственного цикла и в инновационном развитии экономики;

взаимодействий приоритетность выбора направлений взаимодействия, способствующих Пересмотр Использование новых подходов к управлению взаимодействиями, подходов к основанных на переходе от жестких структур к более гибким, от управлению иерархического взаимодействия к сетевому, от отношений конкуренции взаимодействиями и иерархии к кооперации; разграничение статических и динамических составляющих эффекта от взаимодействия; периодический пересмотр, уточнение или изменение параметров взаимодействия в связи с кумулятивными свойствами получаемых эффектов Усиление Поощрение инициативности персонала, вовлеченного в процесс значимости организации взаимодействий, стимулирование раскованности, человеческих творчества, свободы мышления ресурсов Необходимость Развитие взаимодействия малого бизнеса с образовательными взаимодействия учреждениями, направленного на подготовку практико-ориентированных малого бизнеса с специальностей, повышение уровня менеджмента на малых образовательными предприятиях, коммерциализацию результатов научноучреждениями исследовательских разработок Учет фактора Ориентированность на построение моделей взаимодействия, времени способствующих опережающему созданию уникальных ресурсов и способностей, что позволяет обеспечивать конкурентные преимущества в 2. Дано теоретическое обоснование механизма кооперационного взаимодействия малых предпринимательских структур Системные характеристики субъектов малого предпринимательства и тенденции изменения бизнес-среды задают пространство (рыночное, организационноэкономическое, технологическое) целевых стратегических ориентиров, определяющих желательное состояние кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства. Исходя из этого формулируется траектория перехода из начального состояния в новое, потенциально предпочтительное. Разрабатываемый механизм кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства выступает как совокупность мер, позволяющих решить проблемы совместного создания ценности на основе их развития при движении по выбранной траектории.

Имеющиеся ресурсы, ограничивающие факторы, условия внешней среды Механизм кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства нескольких малых предприятий в отраслевом сегменте;

информации и обмен общих задач и целей;

- невозможность достижения целей без - готовность к Достижение целей взаимодействия на различных уровнях Общегосударственные интересы – развитие Развитие Интересы отдельного субъекта малого национальной экономики в соответствии с сектора предпринимательства – достижение мировыми тенденциями Рис. 2. Механизм кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства Механизм кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства – это внутреннее устройство рассматриваемой системы, определяющее и характеризующее цель и порядок происходящих в ней процессов, призванный обеспечивать необходимые выходные параметры системы взаимодействия субъектов малого предпринимательства (достижение поставленных целей) с учетом ее ресурсов и ограничивающих факторов, имеющихся на входе, путем построения эффективных экономических связей между всеми возможными участниками процесса кооперации. Данный механизм состоит из ряда элементов, каждый из которых имеет свое назначение, и призван реализовать кооперационную стратегию, конкретизируя цели, методы и средства ее осуществления в рамках данного периода. На рисунке 2 предложена схема механизма кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства, раскрывающая его сущность путем структуризации, то есть разделения на отдельные элементы, такие как: условия возникновения взаимодействия; принципы построения взаимоотношений; функции механизма взаимодействия субъектов малого предпринимательства; методы и способы организации взаимодействий. Кроме того, для построения эффективного механизма кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства необходимо учитывать основные факторы влияния со стороны внешней и внутренней среды системы, представленные на схеме (рис.3). При этом реализуется принцип прямой и обратной связи: совокупность факторов не просто влияет на механизм взаимодействия, но и получает от регулируемой системы обратные сигналы относительно ее положения, стараясь затем это положение скорректировать.

Механизм кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства 1. Законодательные акты 2. Сертификация и лицензирование 3. Финансовая поддержка и размещение госзаказов Рис.3. Факторы, влияющие на формирование механизма кооперационного взаимодействия 3. Предложена методика формирования кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства Кооперационное взаимодействие выступает формой объединения предпринимательских структур, организующих совместную деятельность для решения производственных, экономических, научно-технических, социальных и других задач. На рисунке 4 представлена модель кооперационных взаимодействий малых предприятий, которые строятся на основе добровольных соглашений и частных контрактов через объединение различных ресурсов и их совместное использование. Это могут быть: финансовые ресурсы (кредиты внутри кооперационного сообщества, кассы взаимопомощи, лизинг, инструменты оптимизации налогообложения); материально-технические ресурсы (складские и офисные помещения, запасы сырья, материалов и комплектующих изделий, оборудование, оргтехника, транспорт); организационно-управленческие ресурсы (ведение бухгалтерии, управление какой-либо стадией производственного процесса, маркетинг, реклама); интеллектуальный капитал (обмен информацией, знаниями, навыками, компетенциями, опытом). Кооперация позволяет осуществлять поиск конкурентных преимуществ за счет привлечения критически важных для малой предпринимательской структуры ресурсов, находящихся за ее границами в сфере межфирменного сотрудничества. От полученного кооперационного эффекта зависит размер платы за ресурсы, нижней ее границей может являться сложившаяся их рыночная цена.

Предприятиясоздание ресурса собственники ресурсов Пользование ресурсами интеллектуальный Экономическая выгода от Рис.4. Модель кооперационных взаимодействий малых предприятий Формирование оптимальной модели кооперационного взаимодействия связано с поиском такой формы стратегической и организационной комплементарности, которая обеспечивает создание наибольшей совместной ценности. Для этого целесообразно проводить анализ основных типов кооперационных взаимодействий субъектов малого предпринимательства, характеризующих альтернативные формы реализации базовых стратегий на основе вертикальной, горизонтальной или диагональной интеграции и позволяющих получить наибольший из возможных кооперационный эффект (табл. 2). В рамках данного анализа важно рассмотреть наличие предпосылок для формирования коинновационных способностей и способностей коспециализации, поскольку стратегически значимыми выступают прежде всего инновационные эффекты и эффекты от уникальных преимуществ.

Процесс построения кооперационного взаимодействия малой предпринимательской структурой можно представить в виде алгоритма (рис.5).

Анализ внутренней и внешней среды. Поиск предпосылок возникновения кооперационных взаимодействий.

Принятие решения о повышении эффективности путем кооперационного взаимодействия с другими малыми предпринимательскими структурами Решение задачи выбора партнеров. Составление, анализ и ранжирование целей взаимодействия.

Предварительная оценка выгод, возможных рисков и Ведение переговоров, уточнение параметров взаимодействия (сроки обмена ресурсами, их объем, номенклатура, стоимость и другие Юридическое Реализация взаимодействия:

Поставленные цели достигнуты Рис. 5. Алгоритм формирования кооперационного взаимодействия малой Матрица выбора типа кооперационных взаимодействий субъектов малого предпринимательства (Пij –сравниваемые существенные показатели кооперации ) Каждый субъект малого предпринимательства, вступая в кооперационное взаимодействие, преследует собственные различные цели, но кроме прямого эффекта, непосредственно получаемого самими малыми предприятиями в процессе взаимодействия, существует еще и сопутствующий эффект, сказывающийся на общем состоянии региона или экономики страны. При существенном региональном или макроэкономическом эффекте малые предприятия могут претендовать на участие в программах государственной поддержки (госзаказы, целевые субсидии, гранты, налоговые и кредитные льготы и другие формы). Структуру системы целевой направленности кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства можно представить в виде пирамиды, состоящей из четырех уровней: 1) цели отдельно взятых участников кооперационной системы взаимодействия - основание пирамиды; 2) общие производственные, экономические, научно-технические, социальные и другие задачи кооперационной системы взаимодействия; 3) цели, достижение которых способствует улучшению состояния экономики регионов; 4) ключевая цель – рост конкурентоспособности национальной экономики. Достижение целей каждого предыдущего уровня способствует успешному решению задач следующего уровня.

4. Выделены критерии и разработана процедура оценки кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства Оценка кооперационного взаимодействия должна осуществляться на основе сопоставления важнейших показателей. Сложность такой оценки заключается в том, что она затрагивает практически все показатели, характеризующие функционирование и развитие участников партнерских отношений. В диссертации разработана процедура оценки кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства, которая состоит из четырех последовательных этапов (рис. 6).

Она может быть применима как при анализе уже сложившихся кооперационных взаимодействий, так и на этапе планирования новых взаимоотношений такого рода с целью предварительной оценки целесообразности их построения. На первом этапе производится выбор критериев оценки. Оценка кооперационного взаимодействия является многомерной переменной, поскольку оно способно обусловливать и стимулировать разнообразные по характеру и формам изменения в деятельности малых предприятий и, соответственно, различные по времени эффекты. Не всегда причиной, побуждающей предприятие к установлению и сохранению взаимодействий, является увеличение текущей экономической выгоды. В условиях большой неопределенности и динамичности рынка многие предприниматели во главу угла ставят снижение рисков, реализацию стратегических планов и способны пожертвовать текущей экономической выгодностью с целью движения по наиболее устойчивой траектории развития. Экономический эффект может быть обусловлен сокращением трансакционных издержек, ростом удовлетворенности всех заинтересованных лиц (стейкхолдеров), снижением теневой составляющей, переходом на более высокий уровень инновационного развития и т.п. Более активная кооперация способствует более высокой конкурентоспособности, что свидетельствует о создании синергетических эффектов, даже если предпринимательские структуры их как таковые не оценивают.

- рост доходов (рост - рост удовлетворенности - достижение прибыли, снижение потребителей, партнеров, стратегически значимых использования фондов; заинтересованных лиц; - изменение - снижение потреб-ности - улучшение управления инновационнов инвестициях; хозяйственными процессами; технологического уровня;

рентабельности; - снижение трансакционных - улучшение репутации Этап 2. Ранжирование критериев по степени важности исходя из поставленных целей взаимодействия. Расчет коэффициентов весомости.

Расчет синергети- Качественная и количественная оценка динамики нерасчетных ческого эффекта. показателей с применением экспертного подхода.

Рис. 6. Процедура оценки кооперационного взаимодействия субъектов малого В диссертации показано, что значимые ценности, получаемые при осуществлении кооперационного взаимодействия малых предприятий приобретают экономическое содержание, а полученный эффект отличается временем, через которое он оказывает влияние на финансовые результаты работы субъектов малого предпринимательства и находит стоимостное выражение, а также направлением его достижения. В связи с этим критерии ценности кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства можно условно разделить на следующие группы: финансово-экономические (улучшение результатов работы малых предприятий за счет приобретения технологических, финансовых, управленческих и других преимуществ); социальные и организационно-экономические (достижение социально-экономических целей, преследуемых заинтересованными лицами и обществом в целом, улучшение институционального климата); экономикостратегические стратегических конкурентных преимуществ взаимодействующих предпринимательских структур с учетом анализа потребностей внутренней и внешней среды). Первые две группы составляющих эффекта кооперационного взаимодействия могут носить краткосрочный (эффект, получаемый в реальном времени) и среднесрочный (пролонгированный или ожидаемый в будущем эффект) характер, тогда как динамику экономико-стратегических показателей обычно можно оценить только по истечении времени.

На втором этапе используется рейтинговая система оценки исходя из целей кооперационного взаимодействия с учетом конкретно сложившихся условий. При этом осуществляется ранжирование критериев по степени важности для каждого из его участников и рассчитываются коэффициенты весомости. Наибольшее значение в рейтинге присваивается показателю, положительная динамика которого наиболее важна для достижения цели, поставленной предпринимательской структурой при вступлении в кооперационное взаимодействие.

Третий этап процедуры состоит в расчете величины синергетических эффектов для тех критериев, где это возможно, и качественной и количественной оценке динамики нерасчетных показателей с использованием экспертного подхода.

Исходя из специфики малых предприятий, часто эффект от их кооперационного взаимодействия является не эффектом роста масштаба, а эффектом обусловленным применением новых способов более рационального расходования производственных ресурсов. Многие показатели, например, такие как снижение потребности в инвестициях, фондоотдача, уменьшение времени для достижения целей, увеличение экономической добавленной стоимости можно интерпретировать через получение дополнительного дохода или снижение затрат. Полученный при кооперации эффект (Эк) складывается из эффекта за счет получения дополнительного дохода от использования новых возможностей (Энв) и эффекта от дополнительной выгоды за счет снижения издержек (прямых, накладных, трансакционных и т.п.) (Эси). Также необходимо учитывать наличие дополнительных производственных затрат, появившихся при кооперации (Zд) и общие затраты на создание и содержание кооперационной структуры (Zк).

где i – индекс малого предприятия; n – число малых предприятий, участвующих в кооперационном взаимодействии.

Рассчитав величину показателей по выбранным критериям, которые можно оценить количественно определяем суммарный синергетический эффект (Sобщ) от кооперационного взаимодействия малых предприятий:

где j - индекс выбранного критерия эффективности; k – количество выбранных критериев эффективности; Sji – синергетический эффект по j-му критерию i-го малого предприятия; Квji – коэффициент весомости; Рji – рейтинг критерия по степени важности; Пjit – расчетная величина показателя по выбранному критерию за период времени t кооперации; Пji(t-1) - расчетная величина показателя по выбранному критерию за предыдущий период до кооперации.

Чаще всего социальные, организационно-экономические и экономикостратегические составляющие эффекта кооперационного взаимодействия трудно оценить количественно. В этом случае они оцениваются качественно, с использованием экспертного подхода. Для комплексной оценки ситуации используется интегральный бальный показатель достижения ожидаемых результатов, который определяется путем суммирования проставленных баллов по каждому критерию, помноженных на коэффициенты весомости, что является четвертым этапом предложенной процедуры.

С использованием предложенного подхода была произведена оценка кооперационного взаимодействия малых предприятий ООО«Виста-Трейд» и ООО «ПК «Стройкомпозит» в сферах маркетинга (продвижение амфибийного судна на воздушной подушке на рынке), совместного использования складского помещения и автотранспорта. В таблице 3 отражены произведенный отбор критериев оценки и расчет бальных интегральных показателей достижения ожидаемых результатов. В работе приведены значения экономических показателей деятельности предприятий до (IV квартал 2010 г.) и во время (I квартал 2011 г.) кооперации, произведено сравнение и отображена динамика этих показателей, рассчитан синергетический эффект Sj для ООО «Виста-Трейд и ООО «ПК «Стройкомпозит». Величина общего эффекта, полученного в результате взаимодействия за I квартал 2011 г. составила 6650,84 тыс.

руб.

На основе сложившихся в настоящее время значений цены продажи, себестоимости продукции и иных необходимых данных произведены прогнозные расчеты показателей деятельности рассматриваемых малых предприятий, представленные в таблице 4. Полученные значения дают право утверждать, что уже к 2013 году инновационный проект по производству и обслуживанию судна на воздушной подушке получит существенное развитие, а в дальнейшем может стать ключевой компетенцией ООО «ПК Стройкомпозит», ООО «Виста-Трейд»

существенно увеличит объем отгружаемой продукции.

Критерии оценки кооперационного взаимодействия ООО «Виста-Трейд» и ООО 2. Снижение текущих затрат на содержание 4. Улучшение управления процессами производства или реализации продукции, снижение 5. Продвижение нового изделия на рынок, повышение информированности о нем среди 7. Рост удовлетворенности клиентов, партнеров, Фактические и прогнозные показатели деятельности малых предприятий в результате кооперационного взаимодействия Прибыль от продажи судна, тыс.руб. 2819 8839 11785 Число гарантийных обращений клиентов после покупки судна как показатель Доля дохода от продажи судов в общем В заключении работы сформулированы основные результаты, полученные в ходе исследования:

1. На основе анализа теоретических и методических положений к вопросам взаимодействия предпринимательских структур предложен интеграционный подход к анализу процессов кооперационного взаимодействия малых предприятий, позволяющий определять комбинацию различных эффектов в зависимости от условий, характера и форм взаимодействий. Подход основан на разделении стратегической и организационной комплементарности и учитывает кумулятивные свойства эффектов.

2. Исследованы существующие формы, виды и варианты отношений и на основе предложенного подхода составлена классификация форм кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства учитывающая различные критерии.

3. Уточнена сущность механизма кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства, как внутреннего устройства рассматриваемой системы, определяющее и характеризующее цель и порядок происходящих в ней процессов.

Произведена структуризация механизма кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства на отдельные элементы, такие как: условия возникновения взаимодействия, принципы построения взаимоотношений, функции механизма взаимодействия субъектов малого предпринимательства, методы и способы организации взаимодействий; раскрыто их содержание и назначение, выявлены факторы влияния на взаимодействия со стороны внешней и внутренней среды.

4. Исследованы особенности функционирования российских малых предпринимательских структур в современных условиях, выявлены проблемы, альтернативные пути развития с учетом современных тенденций. Произведена систематизация современных тенденций развития кооперационных взаимодействий субъектов малого предпринимательства.

5. Предложена и апробирована методика формирования кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства на основе совместного использования имеющихся ресурсов.

6. Представлена четырехуровневая система целевой направленности кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства, раскрывающая положительную роль расширения кооперационных связей между малыми предприятиями в деле повышения национальной конкурентоспособности.

7. Выявлены критерии оценки кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства и условно разделены на три группы: финансовоэкономические; социальные и организационно-экономические; экономикостратегические. Разработана и внедрена четырехэтапная процедура оценки кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства. Данная процедура предполагает комплексную оценку качественных и количественных критериев.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

Статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

предпринимательства [Текст] / О.В. Попова // Российское предпринимательство. – 2010. - № 5 ( Часть 2). - с. 33-38. – 0.4 п.л.

2. Попова О.В. Оценка эффективности кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства [Текст] / О.В. Попова // Экономические науки. – 2010. с. 156-160. – 0.4 п.л.

3. Попова О.В. Особенности формирования механизма взаимодействия субъектов малого предпринимательства в условиях перехода к инновационной экономике [Текст] / О.В. Попова // Вестник СибАДИ. – 2011. – Вып. 3 – с. 69 -73. – 0.3 п.л.

Статьи, материалы конференций в прочих изданиях:

4. Попова О.В. Кластерная политика, как инструмент оптимизации процесса взаимодействия предпринимательских структур [Текст] / О.В. Попова // Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Предпринимательство и его роль в решении социально-экономических проблем российского общества в условиях финансового кризиса». – Ярославль: «Канцлер», 2009 – с. 28-33. – 0.4 п.л.

5. Попова О.В. Кластерный подход и формирование конкурентоспособного механизма взаимодействия предпринимательских структур [Текст] / О.В. Попова // Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Развитие дорожно-транспортного комплекса и строительной инфраструктуры на основе рационального природопользования». – Омск: СибАДИ, 2009. – Книга 1. – с. 231-236. – 0.3 п.л.

6. Попова О.В. Формирование механизма взаимодействия предпринимательских структур: подходы к анализу [Текст] / О.В. Попова // Материалы I Всероссийской научно-практической конференции «Социально-экономические реформы: проблемы и пути решения в условиях современного общества». – М.: Издательскополиграфический комплекс НИИРРР, 2009. – Часть II. – с. 218-224. - 0.4 п.л.

Попова О.В. Классификационные характеристики взаимоотношений предпринимательских структур внутри системы [Текст] / О.В. Попова // Актуальные вопросы экономики и управления российскими предприятиями: сборник научных трудов. – Омск: СибАДИ, 2009. - С. 126-130 - 0.3 п.л.

8. Попова О.В. Эволюция системы взаимодействия предпринимательских структур в условиях рыночных трансформаций [Текст]/ О.В. Попова // Сибирский научный журнал: Гуманитарные и социально-экономические проблемы развития современного общества.– 2010. - № 1. – с. 224-229. – 0.3 п.л.

9. Попова О.В. Проблемы и альтернативы развития системы взаимодействия предпринимательских структур в условиях перехода к инновационной экономике [Текст] / О.В. Попова // Материалы III Всероссийской научно-практической конференции «Социально-экономические реформы: проблемы и пути решения в условиях современного общества». – М.: Издательско-полиграфический комплекс НИИРРР, 2010. – с. 92- 97. - 0.3 п.л.

10. Попова О.В. Особенности взаимодействия предпринимательских структур в малом бизнесе [Текст] / О.В. Попова // Материалы V Всероссийской научнопрактической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Развитие дорожно-транспортного комплекса и строительной инфраструктуры на основе рационального природопользования». - Омск: СибАДИ, 2010. – Книга 2. – с. 103-106.

– 0.3 п.л.

11. Попова О.В. Механизм взаимодействия субъектов малого предпринимательства:

составляющие элементы, факторы влияния [Текст] / О.В. Попова // Материалы 65-й Всероссийской научно-технической конференции «Ориентированные фундаментальные и прикладные исследования – основа модернизации и инновационного развития архитектурно-строительного и дорожно-транспортного комплексов России». – Омск: СибАДИ, 2011. – Книга 3. – с. 117-122. – 0.4 п.л.





Похожие работы:

«ЗУБОВ Александр Евгеньевич СЦЕНОГРАФИЯ ТЕАТРОВ БАРНАУЛА И НОВОСИБИРСКА 1945 – 1990 ГОДОВ Специальность 17.00.04 – изобразительное искусство, декоративно-прикладное искусство и архитектура АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата искусствоведения Барнаул 2009 Работа выполнена на кафедре истории отечественного и зарубежного искусства Алтайского государственного университета Научный руководитель : кандидат искусствоведения, профессор Шангина Елена Федоровна...»

«Клевжиц Дмитрий Валентинович УПРАВЛЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ КАПИТАЛОМ В ИННОВАЦИОННЫХ КОМПАНИЯХ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2009 Работа выполнена в Отделе научно-технического прогресса и управления Учреждения Российской академии наук Института мировой экономики и международных отношений РАН...»

«БЕЛОВ Роман Вячеславович РИСКОМЕТРИЯ НЕИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ У ЗДОРОВЫХ МУЖЧИН В ИСХОДНОМ ВОЗРАСТЕ 20-29 ЛЕТ (10-ЛЕТНЕЕ ПРОСПЕКТИВНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ) 14.01.04 – внутренние болезни АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Челябинск– 2010 2 Работа выполнена на кафедре внутренних болезней и семейной медицины в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Челябинская государственная медицинская академия...»

«Исмагилова Регина Рифгатовна ДИНАМИКА ЭТИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ЛИЧНОСТИ УЧАЩИХСЯ ПОДРОСТКОВОГО И ЮНОШЕСКОГО ВОЗРАСТА Специальность 19.00.13 – психология развития, акмеология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук Казань – 2012 Работа выполнена на кафедре психологии личности Института педагогики и психологии Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования...»

«КОШЕЛЕВА ОЛЬГА ПЕТРОВНА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЦЕЛОСТНОСТИ БАЛОЧНЫХ ПЕРЕХОДОВ ТРУБОПРОВОДОВ В НЕСУЩЕЙ ЦИЛИНДРИЧЕСКОЙ ОБОЛОЧКЕ Специальность - 25.00.19 – Строительство и эксплуатация нефтегазопроводов, баз и хранилищ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Ухта – 2014 Работа выполнена на кафедре Проектирование и эксплуатация магистральных газонефтепроводов ФГБОУ ВПО Ухтинский государственный технический университет Научный...»

«Володин Александр Геннадьевич Лидеры меньшевиков в отечественной и зарубежной историографии Специальность 07.00.09. – Историография, источниковедение и методы исторического исследования Автореферат Диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Казань 2008 3 Диссертация выполнена на кафедре историографии, источниковедения и методов исторического исследования Казанского государственного университета им. В. И. Ульянова – Ленина Научный руководитель – доктор...»

«МИРОНОВ Анатолий Николаевич АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ ТЕХНОЛОГИИ ПОДГОТОВКИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ Специальность 12.00.14 – административное право; административный процесс АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук Москва 2013 2 Работа выполнена на кафедре административного и финансового права Российского университета дружбы народов. доктор юридических наук, профессор Научный консультант :...»

«Хусаинов Рустем Рамилевич ВЫДВИЖЕНИЕ И РЕГИСТРАЦИЯ КАНДИДАТОВ НА ВЫБОРАХ В ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Специальность 12.00.02 – Конституционное право; муниципальное право АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Казань-2011 Диссертация выполнена на кафедре конституционного права и прав человека Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования Казанский...»

«Андреева Флера Ивановна ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА НА ОСНОВЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ижевск – 2007 Диссертационная работа выполнена на кафедре экономики, организации и управления производством ГОУ ВПО...»

«ПОЛИВАНОВА ДИАНА ЗАУРБЕКОВНА МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ Специальность 12.00.10 – Международное право. Европейское право АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Москва - 2010 Диссертация выполнена в секторе международно-правовых исследований Учреждения Российской академии наук Институт государства и права РАН Научный руководитель : кандидат юридических наук Шинкарецкая Галина...»

«КРАВЧЕНКО Олег Александрович ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА СОЗДАНИЯ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИХ СИЛОКОМПЕНСИРУЮЩИХ СИСТЕМ ТРЕНАЖЁРОВ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ КОСМОНАВТОВ Специальность 05.09.03 – Электротехнические комплексы и системы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени доктора технических наук Новочеркасск – 2013 г. 2 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования ЮжноРоссийский государственный технический...»

«Таова Альбина Адальбиевна Формирование коммуникативной компетентности студентов- будущих юристов в образовательном процессе современного вуза Специальность 13.00.08 – теория и методика профессионального образования АвтореФерАт диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук владикавказ - 2011 работа выполнена в ГоУ вПо Северо-осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова Научный руководитель : доктор педагогических наук, профессор Тахохов...»

«Тенчурин Тимур Хасянович ВЛИЯНИЕ МОЛЕКУЛЯРНОЙ МАССЫ ПОЛИАКРИЛОНИТРИЛА НА СВОЙСТВА И ХАРАКТЕРИСТИКИ ВОЛОКНИСТЫХ СТРУКТУР, ПОЛУЧЕННЫХ МЕТОДОМ ЭЛЕКТРОФОРМОВАНИЯ 02.00.06 – высокомолекулярные соединения АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук Москва 2011 Работа выполнена в Федеральном государственном унитарном предприятие Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском физико-химическом институте имени Л.Я. Карпова (ФГУП НИФХИ им....»

«Кончугова Татьяна Венедиктовна ОПТИМИЗИРОВАННЫЕ ЛАЗЕРНЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ В ПОВЫШЕНИИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ РЕЗЕРВОВ ОРГАНИЗМА ПРИ СТРЕССОГЕННОЙ ДИЗАДАПТАЦИИ (ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-КЛИНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ) 14.00.51-восстановительная медицина, лечебная физкультура и спортивная медицина, курортология и физиотерапия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук Москва – 2007 Работа выполнена в ФГУ Российский научный центр восстановительной медицины и курортологии...»

«Калманова Альбина Сослановна Конституционные принципы социального государства Специальность 12.00.02 – конституционное право, муниципальное право. АвтореферАт диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Владикавказ – 2012 Работа выполнена на кафедре государственного права федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Северо-Осетинский государственный университет им.К.Л.Хетагурова Научный...»

«ЧУРЮМОВА Валерия Александровна ИЗУЧЕНИЕ Ca2+/РЕКОВЕРИН-ЗАВИСИМОЙ РЕГУЛЯЦИИ ФОСФОРИЛИРОВАНИЯ РОДОПСИНА, КАТАЛИЗИРУЕМОГО РОДОПСИНКИНАЗОЙ 03.00.04 – биохимия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук Москва – 2008 Работа выполнена в отделе сигнальных систем клетки НИИ физико-химической биологии им. А.Н. Белозерского МГУ им. М.В. Ломоносова. Научные...»

«АБИДОВА Елена Александровна ИДЕНТИФИКАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СИСТЕМЕ ДИАГНОСТИКИ ЭЛЕКТРОПРИВОДНОЙ АРМАТУРЫ АТОМНЫХ СТАНЦИЙ 05.11.16 – Информационно-измерительные и управляющие системы (в машиностроении) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Волгоград – 2011 Работа выполнена на кафедре Информационные и управляющие системы Волгодонского инженерно-технического института филиала научно-исследовательского ядерного университета МИФИ...»

«МАРТЬЯНОВ ГЕННАДИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ Теория и методика оптимизации участия законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации в федеральном законотворческом процессе Специальность 12.00.01 – теория и история права и государства; история учений о праве и государстве Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Санкт-Петербург – 2010 Работа выполнена на кафедре...»

«Полесюк Раиса Самойловна ОБУЧЕНИЕ ИНОЯЗЫЧНОМУ ПОЛИЛОГИЧЕСКОМУ ОБЩЕНИЮ СТУДЕНТОВ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ (английский язык как второй иностранный, языковой вуз) 13.00.02 – теория и методика обучения и воспитания (иностранные языки) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Томск - 2007 Работа выполнена на кафедре методики преподавания иностранных языков института инженерной педагогики Томского политехнического университета Научный...»

«. СЕРГЕЕВ АЛЕКСЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ МОДИФИКАЦИЯ ТРЕКОВЫХ МЕМБРАН ДИФТОРИДОМ КСЕНОНА Специальность: -Коллоидная ХИМШI и физико-химичес:кая 02.00.11 механика. АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соисiСа.НИе ученой степени кандидата химических наук МОСКВА2002 www.sp-department.ru Работа вьmолнена: в Институте кристаллографии им. А.В. Шубникова Российской академии наук, в Московской Государственной Академии тонкой химической технологии им. М.В. Ломоносова. Научные руководители: доктор химических...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.