WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

Мудров Семён Николаевич

Деятельность Управления пропаганды Советской военной

администрации в Германии в 1945-1947 гг.

Специальность: 07.00.02 - Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Ярославль - 2010

Диссертация выполнена на кафедре новейшей отечественной истории Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Федюк Владимир Павлович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Галкин Александр Абрамович кандидат исторических наук Коршунов Юрий Михайлович

Ведущая организация: Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова.

Защита состоится « » июня 2010 в часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.002.01 при ГОУ ВПО Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова по адресу: 150000, г. Ярославль, ул. Советская, 10, ауд. 206.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова (Ярославль, ул. Полушкина роща, 1).

Автореферат разослан « » мая 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета В.М. Марасанова

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. Советско-германские взаимоотношения на всем историческом протяжении являются одной из наиболее разрабатываемых историками, культурологами и политологами тем.

Актуальность изучения механизмов взаимодействия между этими странами на различных уровнях сохраняется на протяжении нескольких десятилетий.

Устойчивый интерес к данной теме предопределен значительным количеством спорных, противоречивых оценок и классификаций, которыми характеризуется история взаимоотношений России и Германии.

Вторая мировая война и послевоенный период всеобщей истории является наиболее мифологизированным и, несмотря на огромное количество исследований, малоизученным. До сих пор, незаслуженно обходится вниманием исследователей ситуация, сложившаяся в послевоенной Германии. Недостаточно изучен уникальный оккупационный опыт советских войск на территории Восточной Германии, а так же роль и место Советской военной администрации (СВАГ) в послевоенном устройстве и восстановлении мирной жизни немецкого населения. В этой связи представляется особо важным изучение деятельности Управления пропаганды как одного из важнейших подразделений в структуре СВАГ.

Именно Управление пропаганды проводило интенсивную работу по восстановлению послевоенной жизни в Германии, при этом внося изменения практически все сферы жизни немецкого населения.

Степень изученности темы. Проблема деятельности Управления пропаганды Советской военной администрации в Германии в 1945-1947 гг.

получила определенное освещение в различных исследованиях, как в нашей стране, так и за рубежом.

В истории изучения этой проблемы можно выделить два периода: 1949е гг.; 1991-настоящее время.

В советскую эпоху отечественными историками было сделано немало для освещения тех или иных аспектов указанной темы. Но в целом период 1950-1970-х гг. характеризовался официозным характером трудов по истории послевоенной Германии; явно недостаточной реалистичностью в описании процессов, происходивших на территории Германии, стремлением избегать правовой квалификации советского военного присутствия в Восточной Германии; попытками искусственно выделить идеологические, агитационно-пропагандистские аспекты советской деятельности1.

В этих условиях и Советская военная администрация в целом, и Управление пропаганды проводили просоветскую политическую работу, вытесняющую старые тоталитаристские, идейно-политические установки.

Король А.А. Помощь Советского Союза в возрождении и консолидации антифашистско-демократических сил в Восточной Германии (1945-1947): Дисс... канд. ист. наук. М., 1951; Волов M. M. Образование блока антифашистско-демократических партий в Восточной Германии его деятельность (май 1945 - апрель 1946):

Дисс.... канд. ист. наук. Саратов, 1969.

Ни организационная, ни административная области деятельности СВАГ в период ее складывания и становления не получили научного освещения.

Ситуация не многим изменилась и в 1970-90-е гг. В это время появились общие работы по истории ГДР2. В массе своей они носили официознополитизированный характер, имели содержательный уклон в сторону социалистического образа жизни и т.д. В силу политической конъюнктурности такого рода работы обладают невысоким научным потенциалом.

В то же время, в указанный период, увидели свет и некоторые исследования, достаточно подробно освещающие отдельные частные вопросы советского присутствия на территории Восточной Германии. Так, например, З.Б. Шолкович обратился к общей характеристике деятельности советских комендатур. Определенный научный интерес представляет так же сборник военно-исторических очерков о деятельности Группы советских оккупационных войск в Германии (ГСОВГ) «На военном посту» под редакцией генерала армии Е.Ф. Ивановского3.

Вместе с тем в 1970-90-е гг. увидели свет ряд статей, в которых деятельность Советской военной администрации была представлена в контексте послевоенной жизни4. В тоже время в указанный период специальных исследований работы Управления пропаганды СВАГ не проводилось.



Историографическая ситуация принципиально изменилась в рамках второго исторического периода (с 90-х годов прошлого века).

Исследовательский упор был сделан на реализацию СССР оккупационной власти в Германии; достоянием научной общественности стали многочисленные негативные факты и тенденции этого процесса.

Одновременно началась в основном объективная критика советской историографии данной проблемы5.

Тюльпанов С.И., Корчунова Д.С. ГДР – 15 лет. М., 1964; 40 лет ГДР. Содружество и сближение. М., 1989;

Кульбакин В.Д., Висков С.И. Германия после Второй мировой войны. История ГДР. М.,1979; Кайдерлинг Г.

Германия 1945-1975 гг. М., 1976; Драбкин Я.С. СВАГ и предпосылки основания ГДР // Ежегодник германской истории 1979. М., 1981. С. 81-89.

Шолкович З.Б. Документы о деятельности советских военных комендатур в Восточной Германии 1945гг. // Советский архив. 1978. № 4. С. 73-79; На военном посту. Книга о войнах Группы советских войск в Германии / Под ред. Е.Ф. Ивановского. М., 1975.

Ястребцов В.Н. Деятельность Советской военной администрации в Германии по проведению демократических преобразований в области идеологии 1945-1949 гг. // Вестник Киевского университета, Киев, 1978. Вып. 6. С. 17-25; Фоменко В.В. Помощь Советской военной администрации в Германии в идеологическом воспитании немецкого народа в первые послевоенные годы // Из истории социалистического строительства. 1971. Вып. 3. С. 232-251; Давидович Д.С. СВАГ и предпосылки антифашистско-демократических преобразований в Восточной Германии (1945-1949 гг.) // Ежегодник германской истории 1980. М., 1982. С. 21-38; Кульбакин В.Д. Роль СВАГ в становлении и укреплении дружбы и сотрудничество между советскими и немецкими народами 1945-весна 1946 гг. // Вопросы германского рабочего движения в современную эпоху. 1977. № 6. С. 66-77; Драбкин Я.С. СВАГ и предпосылки основания ГДР // Ежегодник германской истории 1979. М., 1981. С. 81-89; Волов М.М.

Антифашистский блок и создание органов самоуправления в Восточной Германии 1945 // Новая и новейшая история. Саратов, 1983. Вып. 7. С. 3-13.

Семиряга М.И. Как мы управляли Германией. М., 1995. С. 369-394; Тимофеева Н.П. Немецкая интеллигенция и политика реформ Система образования в Восточной Германии 1945-1949 гг. Воронеж, Ряд исследователей (Н.П. Тимофеева, Е.Ю. Зубкова) по-прежнему обращают внимание на различные аспекты идеологической и культурнопропагандистской политики Советской военной администрации на территории Восточной Германии6. Этим авторам удалось достаточно объективно определить цели, задачи и направления агитационнопропагандистской политики СВАГ.

А.М. Филитов в своих работах подробно рассматривает возникновение «германского вопроса». Он обращает особое внимание на позицию Советского Союза по отношению к этой проблеме, раскрывая взаимосвязь внешней и внутренней политики СССР в Германии7.

В.В. Магдебур на диссертационном уровне представил обстоятельный научный анализ культурной политики СВАГ в 1945-1949 гг. на территории Восточной Германии8. Н. Неймарк (США) в ряде своих работ рассматривает различные аспекты советизации немецкого общества в указанный период9.

Я. Фойтцик (ФРГ), изучив пропагандистскую деятельность СВАГ приходит к выводу, что Советской администрацией была завоевана культурная монополия, поддерживавшаяся административными средствами, и имевшая целью «трансформировать оккупационную диктатуру в политическое господство тоталитарного типа»10.

Я. Фойтцик убедительно доказывает необходимость расширения сферы изучения истории советской зоны оккупации вообще и деятельности СВАГ в частности. Им предложено выделять в данной теме аспекты массовой 1996; Галкин А.А., Мельников Д.Е. СССР, западные державы и «германский вопрос» (1945-1965 гг.). М., 1996; Кнышевский П.Н. Добыча. Тайна германских репараций. М., 1994; Фридеманн Б. Народ без государства. Последствия поражения для Германии // Родина-Вторая Мировая война, неизвестные страницы. № 3. 1998. С. 42-49; Филитов А.М. Как начиналась «холодная война». Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945-1985). Новое прочтение М., 1995; Филипповых Д.Н. Советская военная администрация в Германии: военно-политический аспект деятельности 1945-1949 гг. М., 1990;

«Наша линия такая…». Док. О встрече Сталина с руководителями СЕПГ. Январь-февраль 1947 г. // Исторический архив. 1994. № 4.

Зубкова Е.Ю. Общество, вышедшее из войны: русские и немцы в 1945 году // Отечественная история. 1995.

№ 3; Тимофеева Н.П. Немецкая интеллигенция и политика реформ. Система образования в Восточной Германии 1945-1949 гг. Воронеж, 1996; Тимофеева Н.П. Союз деятелей культуры за демократическое обновление Германии (Культурбунд): проблема идейно-организационного становления // Запад и Восток:

события, люди, их исследователи (XIX-XX вв.). Воронеж, 1998. С. 5-12; Тимофеева Н.П. Союз деятелей культуры за демократическое обновление Германии (Культурбунд) в 1945-1949 гг.: была ли альтернатива // Историческая мысль в современную эпоху. Волгоград, 1997. С. 23-28.

Филитов А.М. Советская политика и берлинский кризис 1948-1949 гг. // 1948 год в германской истории. С.

25-32, Филитов А.М. Германия в советском внешнеполитическом планировании. 1941-1990. М., 2009.

Магдебур В.В. Деятельность Советской военной администрации в Германии в области культуры (1945гг.): Дисс.... канд. ист. наук. М., 2005.

СВАГ. Управление пропаганды (информации) и С.И.Тюльпанов 1945-1949 гг. / Под. ред. Б. Бонвеча, Г.

Бордюгова, Н. Неймарка. М., 1994.; Неймарк Н. Вопрос о Тюльпанове, или кто определял политику в Советской зоне оккупации в Германии // Холодная война: новые подходы, новые документы. М., 1995. С.

207-239; Naimark N. Die Russen in Deutschland: Die Sowjetische Besatzungszone 1945 bis 1949. Berlin, 1997;

Foitzik J. Russischer Soldatenalltag in Deutschland 1945-1949. Bilder des Militrfotografen Wladimir Borissow.

Katalog der gleichnamigen Ausstellung des Deutsch-Russischen Museums Berlin-Karlshorst. Berlin, 2008.; Foitzik J. Von der Illusion des Wandels zum Wandel der Illusion. Haltungen der Bevlkerung Deutschlands, Polens und der Tschechoslowakei gegenber den Siegermchten 1945-1948/49. Berlin, 2000; Foitzik J. Remigranten in der Medienpolitik der sowjetischen Besatzungsmacht, in: Krohn, Claus-Dieter; Schildt, Axel (Hg.): Zwischen den Sthlen? Remigranten und Remigration in der deutschen Medienffentlichkeit. Hamburg, 2002. Foitzik J. Weder „Freiheit“ noch „Einheit“: Methoden und Resultate der kulturpolitischen Umorientierung in der sowjetischen Besatzungszone. Einleitung. Hamburg, 2002.

культуры, истории повседневности и т.д. На сегодняшний день уже осуществлено несколько исследований такого рода11.

Источниковая база диссертации. При подготовке диссертационного исследования были изучены материалы Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) и Российского архива социально-политической истории (РГАСПИ). Широко использовались опубликованные материалы, представленные сборниками документов, а так же воспоминания участников событий, речи и выступления политических лидеров СССР и США.

Для всестороннего отражения источниковой базы диссертационного исследования имеет смысл разделить источники на несколько групп.

Первую группу составляют нормативно – правовые документы, представленные приказами, директивами Государственного комитета обороны СССР, Народного комиссариата внутренних дел и законами Контрольного совета по демилитаризации Германии12. Они были посвящены конкретным направлениям деятельности союзных оккупационных властей по ликвидации германского военного и военно-промышленного потенциала.

Вторая группа источников содержит в себе директивно распорядительные документы СВАГ. Сюда вошли приказы, приказания, директивы, указания, инструкции и т.д. Приказы Советской военной администрации в Германии касались наиболее важных вопросов организации службы, военной и политической подготовки, взаимоотношений с местным населением, а также деятельности СВАГ в рамках денацификации и демилитаризации Германии13. Приказы, приказания и директивы СВАГ широко представлены в сборниках документов и позволяют составить представление о механизме внутренней работы Советской администрации, а также схемы реализации служебных обязанностей ее аппарата14.

Третья группа источников представлена документацией отчетного характера. В нее вошли отчеты, доклады, справки, служебные письма, телеграммы и протоколы. В ГАРФ данные документы представлены Foitzik J. Russischer Soldatenalltag in Deutschland 1945-94. Bilder des Militrfotografen Wladimir Borissow.

Katalog der gleichnamigen Ausstellung des Deutsch-Russischen Museums Berlin-Karlshorst. Berlin, 2008.; Foitzik J. Remigranten in der Medienpolitik der sowjetischen Besatzungsmacht, in: Krohn, Claus-Dieter; Schildt, Axel (Hg.): Zwischen den Sthlen? Remigranten und Remigration in der deutschen Medienffentlichkeit. Hamburg, 2002.; Шерстяной Э. Германия и немцы в письмах Красноармейцев весной 1945 г // Новая и новейшая история. 2002. № 2. С. 137-151.

СССР и Германский вопрос. 1941-1949 гг.: Документы из Архива внешней политики Российской Федерации: в 3 т. / Сост. Г.П. Кынин, Й. Лауфер. М., 2000. Т. 2: 9 мая 1945 г.-3 окт. 1946 г.

Государственный архив Российской Федерации. (ГАРФ). Ф. Р – 7317. Оп. 7. Д. 7, 26; Оп. 8. Д. 1, 2, 3, 5, 8, 9, 10, 11.

Деятельность Советской военной администрации в Германии (СВАГ) по демилитаризации советской зоны оккупации Германии 1945-1949 гг. Сб. док. / Отв. ред. В.В.Захаров. М., 2004; Деятельность советских военных комендатур по ликвидации последствий войны и организации мирной жизни в советской зоне оккупации Германии. 1945-1949 гг. Сб. док. / Отв. ред. В.В. Захаров. М., 2005; Деятельность СВАГ по изучению достижений немецкой науки и техники в Советской зоне оккупации Германии. 1945-1949 гг. Сб.

док. / Под ред. В.В. Захаров. М., 2007; Политика СВАГ в области культуры, науки и образования: цели, методы, результаты. Сб. док. / Под ред. Х. Мёллера, А.О. Чубарьяна. М., 2006; Советская военная администрация в Германии и религиозные конфессии Советской зоны оккупации Германии 1945-1949 гг.

Сб. док. / Под ред. В.В. Захарова, О.В. Лавинской, Д.Н. Нохотович. М., 2006; Советская военная администрация в Германии и немецкие органы самоуправления 1945-1949 гг. Сб. док. / Под. ред. В.В.

Захарова. М., 2006.

максимально широко в виде отчетной документации отделов земель, вошедших в Советскую оккупационную зону (СОЗ)15.

В эту же группу вошли многочисленные материалы фондов Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), прежде всего, Отдела внешней политики ЦК ВКП (б)16, Управления пропаганды и агитации17, а так же Отдела пропаганды и агитации ЦК ВКП (б) - ЦК КПСС18.

За период с 1945 по 1949 гг. в фондах РГАСПИ находится большое количество отчетов, докладов и донесений, по которым можно проследить, как развивались события, и менялась политика СССР в СОЗ, начиная с и до 1949 гг.

Материалы Отдела внешней политики ЦК ВКП (б) отражают насущные политические вопросы, такие как проведение выборов на разных уровнях немецкого самоуправления, политической конкурентоспособности Коммунистической (КПГ) и Социал-демократической партий Германии (СДПГ), документы, содержащие анализ ситуации, отношения функционеров этих партий друг к другу и т.д. Большинство документов имеет одну направленность – подготовка к объединению КПГ и СДПГ, создание Социалистической единой партии Германии и ее победа на общинных выборах в 1946 году.

Основной массив документов за 1947 год – это стенограммы различных партийных и профсоюзных конференций, которые включают в себя не только речи и дискуссии, развернувшиеся в их ходе, но и анализ высказываний участников. В отчетах о ведении пропаганды за этот период много места занимают вопросы усиления и углубления советской пропаганды, в целях демократизации общества и поддержки СЕПГ.

Тенденция, отразившаяся в документах 1947 года, в 1948 году продолжилась и значительно усилилась. Поступающие материалы содержали справки о внутреннем состоянии СЕПГ, о мерах, которые необходимо принять для еще большего укрепления ее политического и социального влияния.

Нами были обнаружены и впервые введены в научный оборот бюллетени международной и внутригерманской информации Бюро информации СВАГ, охватывающие собой период с января по декабрь 1947 и весь 1948 год. В них содержатся развернутая и подробная информация о положении дел внутри советской зоны оккупации и за ее пределами.

ГАРФ. Ф. Р – 7077. Оп. 1. Д. 176, 191, 198, 213; Ф. Р- 7103. Оп. 1. Д. 5, 7, 10, 22, 26, 27; Ф. Р – 7184. Оп. 1.

Д. 158, 163; Ф. Р – 7212. Оп. 1. Д. 190, 192, 194, 197.

В июне 1943 года по указанию И. Сталина был распущен Коммунистический интернационал. На его месте в структуре органов ЦК ВКП (б) был сформирован Отдел международной информации (07.1943-12.1945), который был преобразован в Отдел внешней политики (01.1946-07.1948), а затем в Отдел внешних сношений (07.1948-04.1949) и Внешнеполитическую комиссию (с 03.1949). Документы о деятельности этого органа по март 1949 г. находятся в РГАСПИ. Ф. 17. О. 128.

Российский государственный архив социально-политической истории. (РГАСПИ). Ф. 17. Оп. 128. Отдел внешней политики ЦК ВКП (б) январь 1946-июль 1948 гг. Ч. 1 и 2.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Управление пропаганды и агитации 1938-1945 гг.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Отдел пропаганды и агитации ЦК ВКП (б) – ЦК КПСС. 1948-1953 гг.

Документы Управления пропаганды ЦК ВКП (б) и Отдела пропаганды и агитации ЦК ВКП (б) - ЦК КПСС представляют из себя записки, информационные письма, справки ВОКС и СВАГ, а так же их переписку о работе органов пропаганды и обеспечении их необходимыми для этой деятельности материалами. Особо стоит отметить, что они сообщают о поездках представителей немецкой творческой интеллигенции, профессорско-преподавательского состава и студентов в СССР, а так же отзывы об этих поездках. Подобная практика являлась методом ведения пропаганды характерным для периода после 1947 года.

Значительный объем документов, касающихся Советской зоны оккупации, политики Советского Союза по отношению к побежденной Германии и деятельности различных комиссий на ее территории содержится в Архиве внешней политики Российской Федерации (АВП РФ).

Архив внешней политики в сотрудничестве с Историкодокументальным департаментом МИД России, при участии Центра изучения новейшей истории в Потсдаме в 1990-2000-е годы выпустил трехтомный сборник документов под общим названием «СССР и Германский вопрос 1941-1949 гг.»19.

Второй и третий том издания, составлены из писем, справок, протоколов и телеграмм, которые отражают советскую политику в Германии после окончания Второй мировой войны, заключавшуюся в денацификации, а так же в искоренении фашизма из всех сфер жизни немецкого общества.

Составители сборника показывают как реализовывалась политика НКИД (МИД) СССР в этом направлении на территории СОЗ через создание на ее территории таких органов как СВАГ, аппарат политсоветника и Управлении пропаганды.

К четвертой группе источников относятся воспоминания и мемуары участников событий. Среди которых, впервые введенные в научный оборот воспоминания А.А. Галкина, работника Бюро информации в структуре СВАГ и Я.С. Драбкина, старшего офицера по особым поручениям при заместителе Главноначальствующего СВАГ20. Свидетельства очевидцев, которые были одними из многих советских граждан попавших на службу в Восточную Германию, крайне важны для нас, т.к. зачастую позволяют найти те связующие логические звенья между событиями и явлениями, которые трудно или почти невозможно найти в документах.

Существует значительная группа опубликованных воспоминаний работников СВАГ21. Многие из них полны разнообразных интересных фактов, однако носят в большей степени описательный характер22.

СССР и Германский вопрос. 1941-1949 гг.: Документы из Архива внешней политики Российской Федерации: в 3 т. / Сост. Г.П. Кынин, Й. Лауфер. М., 2000. Т. 2: 9 мая 1945 г.-3 окт. 1946 г.; СССР и Германский вопрос. 1941-1949 гг.: Документы из Архива внешней политики Российской Федерации: в 3 т. / Сост. Г.П. Кынин, Й. Лауфер. М., 2003. Т. 3: 6 октября 1946 г.-15 июня 1948 г.

Запись беседы с А.А. Галкиным. Личный архив автора. Июнь 2007; Запись беседы с Я.С. Драбкиным.

Личный архив автора. Март. 2009.

Жуков Г.К. Воспоминания и размышления: в 3 т. М., 1986. Т 3; Чубинский В. Моя "оккупация Германии".

Русский офицер в Берлине и окрест. СПб., 2005; Боков Ф.Е. Весна победы. URL:

Особый интерес представляют для нас воспоминания главы Управления пропаганды/информации С.И. Тюльпанова, они показывают нам взгляд человека, который владел максимально полной информацией о том, что происходило в Восточной Германии в 1945-1949 гг23. Именно под его руководством велась огромная пропагандистская работа.

В последнее время появляются материалы, содержащие историкопсихологические переживания, в которых автор старается понять и показать психологию не только советского человека за границей, но и немецкий стиль поведения24.

Данный пласт источников неоднороден: каждый из участников описываемых событий рассматривает свою деятельность и окружавшую его в тот период реальность; заставляет нас, делая выводы, учитывать все новые и новые нюансы, которые скрыты за официальным языком документов и протокольными клише. В тоже время такие работы важны для более глубокого понимания политики в СОЗ.

Пятую группу источников составили выступления и речи политических лидеров СОЗ, которые отражают советские военно-политические установки немцев на будущее, а так же их представления о будущем Германии, ее единстве и политическом устройстве25.

Объектом исследования служит политическое, социальное и культурное функционирование Советской оккупационной зоны (СОЗ).

Предметом исследования является деятельность Управления пропаганды Советской военной администрации в Германии в период с 1945гг.

Цель: комплексно проанализировать историю создания и развития Управления пропаганды СВАГ в 1945-1947 гг.; систематизировать основные направления, формы и методы деятельности данного органа в указанный период; дать оценку значению этой деятельности для истории СОЗ в целом и функционирование Управления пропаганды в частности.

http://militera.lib.ru/memo/russian/bokov_fe/index.html (дата обращения 25.03.10); Климов Г.П. Песнь победителя. URL: http://militera.lib.ru/memo/russian/klimov_gp/06.html (дата обращения 17.03.10); Верников С. M. Записки военного переводчика. М., 1977; Корольков Ю.М. В Германии после войны. Записки корреспондента. М., 1951; Кегель Г.В. В бурях нашего века: Записки разведчика-антифашиста / Пер. с нем.

В.П. Гренкова. М., 1987; Пыльцын А.В. Штрафной удар, или Как офицерский штрафбат дошел до Берлина.

СПб., 2003; Бурцев М.И. Прозрение. М., 1981; Черненко М. Чужие и свои: Документальная повесть М., 2001; Колесниченко И.С. Битва после войны. М., 1987; Вагнер А., Уль М. БНД против Советской армии:

Западногерманский военный шпионаж в ГДР / Сокращ. пер. с нем. В. Крюков. М., 2008; Краминов Д.Ф. В орбите войны: Записки советского корреспондента за рубежом. 1939–1945 гг. М., 1986; Тюльпанов И.С.

Воспоминания // Новая и новейшая история. 1984. №2, 4; Зейдлиц фон В. Новая Германия не может существовать без помощи СССР (пленный немецкий генерал о послевоенной ситуации) // Источник. 1996.

№ 1. С. 48-61.

Боков Ф.Е. Весна победы. URL: http://militera.lib.ru/memo/russian/bokov_fe/index.html. (дата обращения 25.03.10) Тюльпанов И.С. Воспоминания // Новая и новейшая история. 1984. № 2, 4.

Климов Г.П. Песнь победителя. URL: http://militera.lib.ru/memo/russian/klimov_gp/06.html. (дата обращения 17.03.10) Пик В. Избранные произведения (1945-1955). М., 1956; Гротеволь О. Избранные произведения (1945М., 1961.

Задачи:

оценить историческую обстановку, в которой происходило становление Советской военной администрации в Германии и ее органов;

изучить процесс создания СВАГ и Управления пропаганды;

проанализировать значение указанных структур в жизни послевоенной Германии;

охарактеризовать основные направления работы Управления пропаганды в 1945-1947 гг. с широкими слоями немецкого населения, а так же цели, задачи, методы и результаты этой деятельности;

исследовать культурно-пропагандистский фрагмент в деятельности управления пропаганды СВАГ;

изучить эффективность деятельности Управления пропаганды Советской военной администрации в Германии, реакцию немецкой стороны, эволюцию целей, методов и средств работы с населением (в том числе и в сравнении с аналогичной деятельностью в 1948-1949 гг.).

Методологическая база исследования. Теоретико-методологической основой диссертации служит принцип историзма, позволяющий рассматривать анализируемые процессы в их взаимной связи и развитии.

Научная объективность является еще один принципом, которого придерживался автор в своей работе. Под ним подразумевается исследование событий, фактов и явлений прошлого на основе всестороннего анализа при отказе от заданности и предвзятости, обусловленных идеологическими, политическими или какими любо другими пристрастиями.

В работе использованы как общенаучные, так и специальные исторические методы. Из числа общенаучных, применялись анализ и синтез.

Метод анализа позволил сделать определенные выводы о ситуации в Германии после войны, выделить тенденции изменения настроений населения, и факторов оказывающих на них влияние. Метод синтеза позволил обобщить информацию, полученную из материалов различных подразделений СВАГ и сделать самостоятельные выводы.

Из числа специальных исторических методов в диссертационном исследовании применялся историко-генетический метод, позволивший пропаганды/информации на разных этапах послевоенной истории.

Хронологические рамки октябрь 1945 – май 1947 гг. определены по следующим основаниям:

Именно в это время существовало Управление пропаганды Советской военной администрации в Германии (в мае 1947 года оно было переименовано в Управление информации; произошли качественные изменения в целях и методах ее деятельности).

Деятельность Управления пропаганды в указанный период обладает ярко выраженными качественными своеобразием (например, во взаимоотношении с национальной интеллигенцией, представителями церкви, поисками социальной опоры, прежде всего, среди немцевантифашистов и т.д.).

С 1948 года заново созданное Управление информации серьезно меняет стиль и способы своей работы. Массовая вербовка союзников среди немецкого населения практически прекращена, попытки налаживания компромиссных контактов с различными слоями немецкого населения были оставлены. В практику входит совокупность тоталитаристских, репрессивнопринудительных методов, средств и способов вовлечения части населения в демократические акции политического участия.

Территориальные рамки исследования, включают в себя Восточную Германию – провинции Бранденбург, Мекленбург, Саксония (СаксонияАнхальт), федеральные земли Саксония и Тюрингия. Данные границы соответствуют территориям, вошедшим в состав Советской оккупационной зоны Германии.

Научная новизна. Предложено и обосновано разделение истории Управления пропаганды (информации) СВАГ на периоды (1945-1947; 1948гг.). Обосновано качественное своеобразие каждого из этапов на современной источниковой базе.

Дана объективная, научно-осмысленная оценка процессов, происходивших в Советской оккупационной зоне, Советской военной администрации, Управлении пропаганды/информации в указанный период.

Дана комплексная оценка продовольственной политике СВАГ, ее взаимоотношениям с местной церковью.

Определены условия, факторы и характеристики эффективности деятельности Управления пропаганды СВАГ.

Практическая значимость работы данной диссертационной работы заключается в возможности использования результатов исследования при разработке и чтении общего и специального лекционного курса по новейшей истории Отечества, а также истории Германии второй половины XX века.

Материалы исследования могут послужить базой для исследователей, разрабатывающих вопросы послевоенной истории России и Германии.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования обсуждались на кафедре новейшей отечественной истории Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Основные научные результаты и выводы исследования отражены в 8 научных статьях, одна из которых опубликована в издании, входящем в перечень, утвержденный ВАК РФ для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук. Общий объем публикаций по теме диссертации составил 1,9 п. л.

международных, межрегиональных и межвузовских конференций, в том числе во время международной научной конференции «Россия в период трансформации» (Ярославль, МУБИНТ, 2007), научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы образования и общества» (Ярославль, 2008) и др.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка источников, списка сокращений и литературы.

Во введении обосновывается актуальность темы работы, ее научное значение, определяются цели и задачи, объект и предмет исследования, его хронологические рамки, дается характеристика методологической основы и источниковой базы работы, приводится историографический обзор, рассматривается степень изученности проблемы, отмечается новизна и практическая значимость исследования.

В первой главе диссертации «Германия в 1945-1947 гг. и проблемы пропагандистского обеспечения деятельности Советской военной администрации» показано социально-экономическое и политическое положение Германии после окончания Второй мировой войны;

охарактеризована политика стран победительниц в отношении послевоенного управления Германией; раскрыта совокупность факторов, требовавших создания Советской военной администрации в Советской оккупационной зоне и Управления пропаганды.

В первом параграфе «Политическая и социально-экономическая ситуация в Германии в 1945-1947 гг.» автор оценивает внутреннее состояние побежденной Германии, соотнося проблемы нанесенного ей ущерба с общенациональной катастрофой, преимущественно выделяя ее ментальные следствия. Принципиально то, что вступление войск союзников на территорию Германии привело к крушению тот стереотип мировосприятия, который в течение более десяти лет активно и достаточно успешно создавала фашистская пропаганда.

На руинах этого мира самопроизвольно возникали волны слухов, порой беспочвенных о грядущем пришествии Красной Армии. Устойчиво отрицательное отношение к победившему противнику заставляло немецкое население ожидать худшего: насилия, изъятия материальных ценностей, кровавого мщения и многого другого. Таким образом, ситуация национальной катастрофы дополненная острым кризисом национального духа, с одной стороны, требовали адекватной минимизирующей политики оккупационных властей; с другой стороны, предполагали создание специальных органов морально-психологического обеспечения решения этой задачи.

Во втором параграфе «Политика СССР и союзнических стран в отношении послевоенного устройства Германии» рассматриваются планы союзников, относительно будущего Германии, проблема переустройства которой попала в поле зрение стран-союзниц антигитлеровской коалиции еще в 1943 г. На проходившей в Москве 19-30 октября 1943 г. конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритании разрабатывалось и было принято решение о создании органа Европейской консультативной комиссии (ЕКК) для совместного решения послевоенных проблем.

Основной темой Тегеранской конференции руководителей СССР, США и Великобритании, проходившей с 28 ноября по 1 декабря 1943 года, была «германская проблема», как итог работы которой, было принято совместное решение о ликвидации германского милитаризма и превращение Германии в миролюбивое государство. Однако вопрос структуры и устройства данного государства вызвал серьезные разногласия. С этого момента между союзниками начинаются ожесточенные споры, относительно будущего устройства Германии. Союзники разделились на два лагеря, в одном из которых был СССР, а в другом США, Великобритания и Франция.

Суть разногласия заключалась в отношении к побежденной нации, а ключевым вопросом было единство немецкого государства в будущем. СССР настаивал на том, чтобы страны запада отказались от идеи раздела Германии.

Анализ материалов международных конференций и ряда советских комиссий, разрабатывавших проекты послевоенного устройства Германии, позволил сделать вывод, что позиция СССР в данном вопросе и его предложения касательно будущего устройства Германии носили вполне умеренный и демократический характер.

В третьем параграфе «Создание Управления пропаганды в системе Советской военной администрации» рассмотрен процесс создания Советской военной администрации в Германии и Управления пропаганды.

Отсутствие у Советского Союза каких либо разработанных планов относительно управления полученными после раздела Германии территориями, привело к тому, что в первые дни после войны все административные функции фактически взяли на себя советские коменданты. Спустя месяц после капитуляции Германии на территории СОЗ появилась Советская военная администрация.

В параграфе проводится анализ структуры и аппарата СВАГ, в котором вплоть до октября 1945 года отсутствовал такой важный отдел, как Управление пропаганды. При этом подчеркивается, что с учетом фашистской пропаганды и репутации, которую себе заработали советские военнослужащие в первые дни нахождения в Германии, а так же целей, которые преследовал СССР, данное упущение было серьезным просчетом.

Вместе с тем отмечается, что даже после создания и начала работы СВАГ и Управления пропаганды существовало множество проблем, которые не позволяли им качественно выполнять свои функции.

По материалам, изложенным в главе, делается вывод, что в условиях, в которых была создана и начала свою работу СВАГ, было крайне необходимо наличие такого органа как Управление пропаганды, которое вело бы Европейская консультативная комиссия была создана в октябре 1943 года. В ее деятельности прослеживалось два направления. С одной стороны, усилия СССР, направленные на скорейший и полный разгром фашистской Германии т освобождение порабощенных государств. С другой, стремлением правительства США и Великобритании расчленить Германию и таким образом расправиться с ней, как с опасным соперником.

целенаправленную работу с немецким населением по выработке доброжелательного отношения к советскому присутствию и положительного образа СССР.

Вторая глава «Управление пропаганды и информационная политика среди населения СОЗ» посвящена работе Управления пропаганды в сфере политики и немецкой прессы.

В первом параграфе «Немецкие политические партии в системе советской пропаганды» рассматривается становление и развитие политической ситуации в СОЗ. Стихийное восстановление общественнополитической жизни вызвало необходимость поставить ее под контроль. В связи с этим в СОЗ была разрешена работа антифашистских партий и общественных организаций, что привело к всплеску партийной работы.

Анализ источников показал, что коммунисты, на которых так рассчитывала СВАГ, не смогли стать проводниками советского влияния, обеспечить лидерство. Социал-демократическая партия, формально являясь союзником Коммунистической партии Германии и СВАГ, отстаивала свою линию поведения, которая по своему содержанию и призывам не соответствовала советским интересам в Германии.

Так называемые «буржуазные партии» - Либерально-демократическая партия и Христианско-демократический союз, рассматривались как нежелательные элементы в политической системе, т.к. ориентировались в своих программах и лозунгах на Запад и не могли служить политической опорой для Советской администрации.

Объявление американских властей о проведении выборов в своей зоне привело к тому, что в СОЗ произошла переориентация в работе Управления пропаганды. Все силы были направлены создание условий для обеспечения победы Коммунистической партии Германии. Однако выяснилось, что КПГ явно не получит большинства голосов и не займет ведущее место в политической жизни восточной Германии. В связи с этим было принято решение об объединении коммунистов и социал-демократов в Социалистическую единую партию Германии (СЕПГ), которая должна была стать ведущей политической силой в СОЗ.

Искусственно созданная СЕПГ вместо помощника в политической и общественной жизни восточных немцев стала для СВАГ и Управления пропаганды огромным фронтом работы, который необходимо было постоянно контролировать и стимулировать для того, чтобы они вели адекватную работу среди населения.

Второй параграф «Пресса как основной инструмент проведения пропаганды среди широких слоев населения» раскрывает деятельность Управления пропаганды по использованию прессы в качестве инструмента для оказания просоветского влияния на немецкое население.

Управление пропаганды пыталось в рамках своей работы создать у немецкого населения положительный образ Советского Союза, показать, что лишь он отстаивает интересы немецкого народа, что путь демократизации общества и построение государства на основе социалистических принципов – единственный верный выбор будущего пути.

Анализ данной работы показал, что существовал целый ряд препятствий, которые мешали выполнению задач Управления пропаганды СВАГ. Среди них: проблемы с кадрами, которые могли бы выпускать адаптированные для читателя статьи, с техникой, с распространением прессы, с редакторами и т.д. Введение «надпартийной» прессы несколько улучшило положение, но не исправило его.

Немецкий читатель не мог понять статей, написанных советскими журналистами, он пытался сопоставить то, что пишут газеты и то, что происходило вокруг. В итоге приходил к выводу, что прессе верить нельзя, так как в ней не пишут правды. Попытка систематически влиять на мнения и настроения немецкого населения через печать в СОЗ не удалась.

По материалам, изложенным в главе делается вывод о том, что попытка Управления пропаганды использовать политические партии и прессу как инструмент с помощью которого можно было бы формировать у немецкого общества нужное СВАГ отношение к происходящему – в большинстве своем провалилась. Причиной тому послужил целый ряд объективных и субъективных причин.

Третья глава «Управление пропаганды Советской военной администрации в Германии и культурная политика среди населения СОЗ» посвящена такой важной для советской пропаганды сфере деятельности, как культура.

В первом параграфе «Советское пропагандистское влияние на немецкое население литературно-издательскими средствами»

рассматривается литература и издательское дело как один из проводников советского влияния в массы.

Выполняя работу по демилитаризации СОЗ, Управление пропаганды заменило всю книжную продукцию на ту, которая как считалось, будет способствовать изменению мышления немецкого населения, поэтому наряду с художественной шло знакомство читателя с научной марксистской литературой. В целом данная работа носила положительный антифашистский характер, однако окончательного влияния на умы немецкого населения оказать не смогла.

На основании анализа отчетов о работе Управления в этой сфере причин тому можно выделить несколько: во-первых, существовали грубые ошибки в подборе литературы для немецкого читателя, во-вторых, преимущество в издательском деле отдавалось политической литературе.

Управление оказалось в сложном положении: инициируя и поощряя выпуск политической литературы, оно рассчитывало на охват большого количества читателей, но в книжных магазинах эти книги не раскупались. Реализовывать их через книготорговую сеть партийных и общественных организаций было Надпартийная пресса – в данном случае имеются ввиду периодические издания, выпускающиеся на территории Восточной Германии, не принадлежащие ни одной из политических партий, общественных организаций, работающих на основании лицензии выданной Советской военной администрацией.

запрещено, в связи с тем, что данную попытку население расценило бы как попытку оказать на него советское влияние, чего Управление всячески избегало26.

Во втором параграфе «Кинофикация Советской оккупационной зоны»

проводится анализ репертуара кинотеатров СОЗ с тем, чтобы оценить популярность советской кинопродукции и работу Управления пропаганды в этом направлении. Одними из первых объектов в СОЗ были восстановлены кинотеатры. В этой сфере, как и в других, активно шел процесс денацификации, который выразился не только очистке репертуара кинотеатров, но и в официальной передаче всех прав собственности СЕПГ, с целью проведения партией активной пропаганды через кино. Кроме того, уже в 1945 году была создана киностудия «ДЕФА», которая к началу 1946 года уже выпустила ряд картин, причем как хроникальных и документальных о важнейших событиях в СОЗ, так и художественных, обличавших фашистский режим и его идеологию27. Такая активность с первых дней позволяет сделать вывод о том, что кино было важным инструментом в системе советской пропаганды. Управление рассчитывало охватить при помощи кино основную массу немецкого населения, продемонстрировать шедевры соцреализма и тем самым познакомить с историей и культурой СССР.

По сведениям, содержащимся в отчетах Отделов пропаганды, для популяризации советского кино применялись различные методы, среди которых и реклама через печать, и организация кинофестивалей, и другие способы анонсирования, но результат был неутешительным. Немецкая публика предпочитала фильмы союзников, в том числе потому, что советское кино было мрачным, перегруженным, тяжелым для восприятия и понимания, избыточно идеологизированным. Не способствовало популяризации советского кино то, что фильмы зачастую высылались из Советского Союза в неполном комплекте. Фонограммы и дубляж были плохого качества, перевод не всегда соответствовал первоисточнику. Показательно было то, что ни немцы, ни советские служащие не упускали возможности посетить кинопросмотр иностранных фильмов.

В третьем параграфе «Пропагандистская деятельность СВАГ в театральной сфере» раскрывается пропагандистская деятельность СВАГ в сфере театральной жизни СОЗ. Восстановление театров, как и сети кинотеатров, шло быстрыми темпами уже в 1945-1946 годах на сценах немецких театров по всей СОЗ прошел целый ряд постановок. В основном это были произведения мировой, в том числе русской и немецкой классики.

Работу по восстановлению театральной жизни затормаживал процесс денацификации театральных кадров. СВАГ пришлось пойти на некоторые уступки в этом вопросе, и одновременно начать подготовку новых демократических театральных кадров. Однако в сфере репертуара подобные РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 538.

ГАРФ. Ф. Р – 7317. Оп. 19. Д. 1. Л. 178 -179; Оп. 7. Д. 34. Л. 13.

шаги со стороны Управления пропаганды были невозможны. Требовалось время для создания новых, актуальных пьес, чтобы заполнить эту паузу упор делался на новую трактовку, выражавшуюся в постановках классических произведений.

Русские классические произведения были представлены на сцене виде театральных пьес и опер. Последние одновременно знакомили немцев с классической русской музыкой, что встречало оживленный интерес у публики и оперы пользовались определенной популярностью. Изменение политического курса по отношению к литературе и музыке, неизбежно отразилось и в СОЗ.

Начиная с 1947 года борьба с безыдейным или «идеологически не выдержанным» репертуаром станет главной целью работы Управления информации в театральной среде. Тем самым Управление стремилось наполнить немецкую сцену серьезными актуальными постановками.

Неудовлетворенность спроса на неполитический продукт приводило немцев в оперетты, где постановки носили легкий, а порой и антисоветский характер. Выступающие там артисты играли на недостатках жизни в СОЗ, которых было предостаточно. Подобные номера с точки зрения Управления пропаганды расценивались как нездоровые проявления творчества и всячески пресекались.

По материалам, изложенным в главе, делается вывод, что работа Управления пропаганды в области культуры носила в целом положительный характер, но имела значительное количество недостатков, которые не только не способствовали привлечению немецкого зрителя или читателя, но наоборот всячески его отталкивали, тем самым выводил большинство населения из-под влияния советской пропаганды.

В четвертой главе «Эффективность Советской пропаганды 1945гг.: этапы и факторы» анализируется влияние различных, прежде всего, духовных факторов на эффективность советских пропагандистских воздействий в адрес немецкого населения Советской оккупационной зоны.

Первый параграф «Религиозные конфессии Восточной Германии и советская пропаганда» посвящен анализу деятельности Управления пропаганды СВАГ в отношении различных религиозных конфессий, их инстанций с точки зрения влияния на верующих.

Действия Управления пропаганды в отношении религиозной сферы носили противоречивый характер.

С одной стороны, понимая силу церковного фактора, Управление стремилось использовать его в утилитарных, политических целях для продвижения советского влияния.

С другой стороны, сориентированные марксистско-ленинские идейнотеоретические установки партийно-политической работы сотрудники Управления не могли относиться к священнослужителям имевшихся конфессий иначе, как к «сборищу мракобесов», «реакционеров», распространяющих «опиум для народа»28. Все это мешало установлению продуктивных контактов с церковью. Попытки выделить «прогрессивных»

церковников, превратить их в советских агентов влияния в большинстве своем не удались.

Фиаско советских пропагандистских усилий в религиозной сфере было тем более негативным, что действовавшая в СОЗ церковь обладала значительным влиянием на общественной сознание.

Церковь контролировала большинство больниц, приютов, детских домов, домов инвалидов и т.п., возглавляя тем самым морально позитивное, объединяющие социальное движение благотворительности, вспомоществования и прочее. Под ее контролем находилось значительное число медицинских учебных заведений, выпускники которых (медперсонал) был чрезвычайно востребован в обстановке послевоенной разрухи. Именно церковь взяла на себя функцию материальной поддержки немецкого населения, распределения продуктов питания, товаров и средств первой необходимости и пр.

Наконец, церковь стремилась завоевать сознание немецкой молодежи.

Здесь на ее стороне были обширные религиозные традиции, глубоко укоренившиеся в национальном сознании. Как показал анализ источников, в данной области Управление пропаганды значительно проигрывало церкви.

Несмотря на то, что церковь вела работу со всеми слоями населения независимо от их статуса или политической принадлежности, а проповеди носили формально аполитичный характер, она оказывала весьма эффективное влияние на мнения своей паствы.

В результате, убедившись, что церковь не только не становится союзником, а, напротив, самым негативным образом влияет на проводимую советскую работу в различных сферах (тем самым, уводя из-под влияния значительную массу населения). Управление пропаганды стремится планомерно нейтрализовать «клерикализм» и ограничить деятельность церкви.

В данной ситуации Управление пропаганды обладало крайне ограниченными возможностями, так как церковь имела тесные связи с западными зонами, где находились центры ее управления. Оттуда же церковные органы СОЗ получали материальную помощь, которая играла огромную роль в пропагандистской работе церкви, но никак не могла контролироваться СВАГ.

Единственно возможным вариантом было вытеснение благотворительной работы церкви деятельностью соответствующей организации, подконтрольной СВАГ. Так была создана «Народная солидарность», которая была альтернативной и конкурентом церковных приходов, где занимались благотворительностью29. Реализовать эту практику в полной мере Управлению не удалось, авторитет церкви был прочен и продолжал ГАРФ. Ф. Р – 7184. Оп. 1. Д. 158. Л. 124.

ГАРФ. Ф. Р – 7184. Оп. 1. Д. 163. Л. 92-93; Ф. Р – 7077. Оп.1. Д. 254. Л. 2.

оказывать прямое или опосредованное воздействие на немцев, при этом являясь фактором, значительно снижающим эффективность советской пропаганды.

Во втором параграфе «Причины изменения политик СВАГ и Управления пропаганды/информации в СОЗ после 1947 года» рассматриваются причины и значение изменения политики СВАГ Управления пропаганды, методов ее проведения на территории СОЗ именно после 1947 года. Работники Отделов Управления пропаганды в землях условно разделяли немецкое население СОЗ на три неравноценных группы:

поддерживавшие политику советских оккупационных властей;

нейтрально настроенные немцы, находившиеся в неопределенном, негативно-настороженном состоянии;

отрицательно относившиеся к советскому военному присутствию, ожидавшие скорейшего прихода англичан или американцев, надеявшиеся на реставрацию немецкой государственности30.

Анализ документов наглядно свидетельствует, что любое осложнение во внутренней организации жизни СОЗ, например, перебои в поставках продовольствия, немедленно увеличивало число противников советского режима и уменьшало число не определившихся.

Возникшие проблемы со снабжением стали своего рода спусковым механизмом выражение общественного недовольства в адрес политики, проводимой СЕПГ и СВАГ. Таким образом, реакция раздражения и отторжения в условиях неустроенной повседневности имела открыто выраженный политический характер.

В этих условиях работу Управления пропаганды серьезно ослабляло огромное поле слухов (иногда довольно нелепых, иногда имевших реальные основания); бороться с которыми оказалось де-факто невозможно.

К перечисленным факторам добавлялся еще один – качество работы советских служащих. Большинство кадровых сотрудников СВАГ и Управления пропаганды/информации не имели необходимого образования и опыта, для проведения работы с немцами.

Такое положение дел, естественно, не укрылось от военно-политического руководства СССР. Свыше был проведен цикл проверок СВАГ, по результатам которых деятельность, в частности, Управления пропаганды была оценена неудовлетворительно. Причиной огромного числа просчетов в этой области было определено низкое качество кадрового потенциала. По традиционной для административно-командной системы схеме начался процесс замены кадров.

Приходилось учитывать и то, что Германия превратилась в некий рубеж принципиального противостояния «двух общественно-политических систем». В этих условиях Советскому Союзу было жизненно важно сохранить и усилить свои позиции в регионе.

ГАРФ. Ф. Р – 7301. Оп. 1. Д. 5. Л. 154-157.

Надо отметить, что на рубеже 1947 – 9148 годов обновленное Управление пропаганды/информации в определенной мере изменило как характер, так и стиль своих акций. Была предпринята попытка передать основные функции руководящего характера в отношении организации жизни в Советской оккупационной зоне – Социалистической единой партии Германии.

Однако, как отмечалось ранее, СЕПГ была создана искусственно, быстро и формально; ее постоянно раздирали внутренние конфликты и противоречия. Более того, отчеты о положении в партии наводят на мысль, что пассивность, которой отличались функционеры СЕПГ не что иное как молчаливое несогласие с линией СВАГ.

В связи с этим Управление пропаганды/информации начало процесс объединения всего немецкого населения в различные общества, чтобы охватить ими максимальное количество жителей Восточной Германии. В условиях, когда перед Управлением была поставлена задача усилить и активизировать пропаганду, подобный метод был одним из самых эффективных. В результате к моменту создания ГДР немецкое общество было «разбито» на огромное количество профсоюзов и общественных организаций, при помощи которых его можно было контролировать.

По материалам, изложенным в главе, делается вывод о том, что факторы влияния на советскую пропаганду привели к падению эффективности работы Управления пропаганды/информации, что в свою очередь заставило руководство, после многочисленных проверок поменять кадровый состав Управления, поставив перед ним задачу усиления и активизации пропаганды.

Начиная именно с этого момента, мы можем говорить о принципиально направленной советизации Восточной Германии, что в итоге привело к окончательному расколу страны и образованию на ее территории двух государств.

В заключении изложены основные выводы исследования.

Деятельность Управления пропаганды Советской военной администрации в Германии это уникальный опыт, который является одним из интереснейших моментов в новейшей мировой истории. Советскому Союзу досталась немецкая территория с населением около 20 млн. человек.

СВАГ, призванная организовать управление и заменить власть в Восточной Германии, была создана спустя лишь месяц после подписания акта о капитуляции. Советская военная администрация к моменту начала работы в Восточной Германии не имела плана действий и не представляла, с какими трудностями ей придется столкнуться в ближайшие 4 года.

Проекты Советского Союза относительно будущего Германии, изложенные на международных конференциях, выглядели вполне умеренными. Решения, принятые на конференциях носили предварительный характер и не учитывали тех реалий, с которыми союзникам пришлось столкнуться на территории Германии.

Значение первых дней советского присутствия велико. К сожалению, продвижение советских войск по территории Германии было омрачено большим количеством преступлений и нарушений порядка со стороны советских военнослужащих. В дальнейшем, на основании этих фактов станут появляться слухи, которые со временем не только не исчезнут, но трансформируются и будут оказывать серьезное влияние на население.

В условиях, в которых была создана и начала свою работу СВАГ, было крайне необходимо наличие такого органа как Управление пропаганды, которое вело бы целенаправленную работу с немецким населением по изменению уже начавшегося складываться образа СССР и выработке доброжелательного отношения к советскому присутствию.

Управление пропаганды, начало работу с поиска союзников. В первую очередь оно обращается к политической сфере, делая при этом ставку на Коммунистическую партию Германии. Однако ее надежды не оправдались и в конечном итоге, Управление вынуждено было создать такую силу, которая смогла бы стать политической опорой СССР в Германии – Социалистическая единая партия Германии.

Искусственно созданная СЕПГ вместо помощника в политической и общественной жизни восточных немцев стала для СВАГ и Управления пропаганды огромным фронтом работы, который необходимо было постоянно контролировать и стимулировать для того, чтобы среди населения велась пропагандистская работа.

Начав работу сфере СМИ, а точнее периодической печати Управление столкнулось с серьезными трудностями, главной из которых было взаимное непонимание между немцами и русскими. Попытка систематически влиять на мнения и настроения немецкого населения через печать в СОЗ не удалась, Управление не смогло оказывать необходимого медиа-влияния на немцев.

Стремление Управления пропаганды использовать политические партии как инструмент, с помощью которого можно было бы формировать у немецкого общества нужное СВАГ отношение к происходящему, провалилась. Причиной тому послужил ряд объективных и субъективных причин, в том числе их антисоветский характер.

Использование культурной среды в целях пропаганды привело Управление к двойственному результату, который прослеживается во всех сферах культуры. С одной стороны, это породило неподдельный интерес к мировому классическому наследию и в определенной степени восстановило культурную жизнь на этой качественной основе. С другой, привело к полному неприятию произведений «соцреализма», которые Управление стремилось насаждать в своих целях.

Мешало проведению Управлением пропаганды качественной работы то, что в СОЗ распространялось огромное количество слухов. Их неподконтрольное поле оказало негативное влияние на эффективность работы Управления пропаганды/информации, что в свою очередь заставило руководство, после многочисленных проверок поменять кадровый состав Управления, поставив перед ним задачу усиления и активизации пропаганды.

Начиная с этого момента, мы можем говорить об изменении методов работы Управления пропаганды/информации, направленных на советизацию Восточной Германии, которая в итоге приведет к окончательному расколу страны и образованию на ее территории двух государств.

Автор считает необходимым отметить, что деятельность Управления пропаганды в 1945-1947 годах носила положительный характер, так как способствовала заполнению того культурного, политического и социального вакуума, который образовался после уничтожения фашистского режима.

Ошибки, допущенные в ходе этой работы, снизили эффективность советской пропаганды, не позволили убедить немцев в том, что «СССР единственное государство, которое отстаивает интересы немецкого народа». Однако это не отменяет того факта, что благодаря этой деятельности в кратчайшие сроки в Советской оккупационной зоне была восстановлена жизнь во многих сферах немецкого общества, что дало толчок к его дальнейшему развитию и процветанию.

Подводя итог, следует сказать, что логическим результатом и одновременно продолжением этого влияния будет создание в 1949 году Германской Демократической Республики, в которой тенденции, заложенные в 1945-1949 годах, будут приняты как основная линия политического, культурного и социального развития государства.

Основные положения диссертационного исследования представлены в Статьи в научных изданиях в соответствии с перечнем ВАК 1. Мудров С.Н. Служащие Советской военной администрации в Германии (СВАГ) в отчетах политического отдела штаба СВАГ 1945-1947 гг.

// Вестник Поморского университета. Научный журнал. Серия Гуманитарные и социальные науки. Архангельск, 2008. № 11. С. 23-29.

Статьи и материалы научных конференций 2. Мудров С.Н. Советская военная администрация в Германии:

кадровый состав // Сб. Вологодского государственного университета, 5-я всероссийская научно-техническая конференция Вузовская наука - региону.

Вологда, 2007. Т. 2. С. 428-430.

3. Мудров С.Н. Библиотеки в Советской зоне оккупации Восточной Германии 1945-1947 гг. // Книжная культура Ярославского края. Материалы научной конференции. 10-11 октября. Ярославль, 2007. С. 118-121.

4. Мудров С.Н. Советский Союз и попытки трансформации массового сознания в Восточной Германии // Россия в период трансформации. Первая международная научно-практическая конференция студентов и аспирантов.

Ярославль, 2007. С. 119-121.

5. Мудров С.Н. Контроль над деятельностью научных учреждений и научных исследований в Советской зоне оккупации // Путь в науку. Сб.

научных работ аспирантов и студентов исторического факультета.

Ярославль, 2008. Вып. 12. С. 97-101.

6. Мудров С.Н. К вопросу об отношении интеллигенции восточной Германии к советской военной администрации 1945-1946 гг. // Акмеология в предпринимательстве. Сб. научных трудов. Ярославль, 2007. Вып. 1. С. 48Мудров С.Н. Советское кино, как инструмент пропаганды в Восточной Германии 1945-1948 гг. // Вузовская наука - региону. Материалы 6 всероссийской научно-технической конференции. Вологда, 2008. С. 453Мудров С.Н. Процесс создания Советской военной администрации в Германии в первые послевоенные месяцы // Актуальные проблемы образования и общества. Материалы научно - практической конференции с международным участием. Ярославль, 2008. С. 157-161.





Похожие работы:

«Ушакова Александра Сергеевна ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ РОЛИ АМФИФИЛЬНОСТИ МАКРОМОЛЕКУЛ И НИЗКОМОЛЕКУЛЯРНЫХ ВЕЩЕСТВ В СТРУКТУРООБРАЗОВАНИИ Специальность 02.00.06 высокомолекулярные соединения АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Москва 2009 Работа выполнена на кафедре физики полимеров и кристаллов физического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. кандидат физико-математических наук Научный...»

«ШУМИЛОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ИДЕАЛ И ИДЕАЛИЗАЦИЯ В СОЦИАЛЬНОМ ПОЗНАНИИ 09.00.11 – социальная философия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Казань – 2008 Работа выполнена на кафедре общей философии Казанского государственного университета им. В.И. Ульянова-Ленина Научный руководитель – доктор философских наук, профессор Садыков М.Б. Официальные оппоненты : доктор философских...»

«АЗИЗОВА Барият Ганибаловна УЛУЧШЕНИЕ ДОСТУПНОСТИ И КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ В МУНИЦИПАЛЬНОМ ДИАГНОСТИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ 14.00.33 –Общественное здоровье и здравоохранение Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Москва–2008 Работа выполнена в ГУ Национальном научно-исследовательском институте общественного здоровья РАМН. Научный руководитель : Заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор Линденбратен Александр Леонидович...»

«Пучковская Мария Евгеньевна ИСПРАВЛЕНИЕ СУДОМ СЛЕДСТВЕННЫХ ОШИБОК НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ И ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ Специальность 12.00.09 – Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза, оперативно-розыскная деятельность Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Томск 2004 Работа выполнена в Красноярском государственном аграрном университете на кафедре уголовного права и процесса Научный...»

«КИСЛИЧЕНКО ЕЛЕНА ИВАНОВНА ДЕФЕКТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СФЕРЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ-ЭЛ) Специальность 12.00.02 – конституционное право; муниципальное право Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Казань – 2012 Работа выполнена на кафедре конституционного права и прав человека ФГАОУ ВПО Казанский (Приволжский) федеральный университет кандидат юридических наук, доцент Научный...»

«ЗИЯТДИНОВ АЛЬБЕРТ РЕНАТОВИЧ ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В УСЛОВИЯХ РЫНКА Специальность 08.00.01-Экономическая теория АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Казань - 2007 Работа выполнена в Казанском государственном финансово-экономическом институте Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор Андреев Станислав Иванович Официальные оппоненты : доктор экономических наук, профессор Яковлев Георгий...»

«ЭНБОМ Екатерина Александровна НЕКОТОРЫЕ КРАЕВЫЕ ЗАДАЧИ ДЛЯ ВЫРОЖДАЮЩИХСЯ ГИПЕРБОЛИЧЕСКИХ УРАВНЕНИЙ ТРЕТЬЕГО ПОРЯДКА В ТРЕХМЕРНЫХ ОБЛАСТЯХ 01.01.02 -дифференциальные уравнения АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Казань - 2003 Работа выполнена на кафедре математического анализа Самарского государственного педагогического университета. Научный руководитель : заслуженный деятель науки РФ, доктор физико-математических наук,...»

«Мухудинова Наталья Рафиковна ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА КАЖДОГО НА ПОЛУЧЕНИЕ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ Специальность 12.00.09 – Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Ижевск – 2005 2 Диссертация выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования...»

«АДРИАНОВ АНАТОЛИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ МЕТОДИКА ПОСТРОЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННО-ФИНАНСОВОГО ЯДРА КОРПОРАТИВНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ РО-РО ЛИНИИ Специальность 05.22.19 – Эксплуатация водного транспорта, судовождение АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт-Петербург 2011 2 Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Государственная морская академия имени адмирала С.О. Макарова...»

«СУПРУН ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВНА Полимерные комплексы сорбиновой кислоты и их антифунгальное действие Специальность: 02.00.06 – Высокомолекулярные соединения Автореферат Диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук Москва – 2006 www.sp-department.ru Работа выполнена в Российском химико-технологическом университете имени Д.И.Менделеева Научный руководитель доктор химических наук, профессор Штильман М.И. доктор химических наук, Официальные оппоненты профессор Ямсков...»

«ДАВЫДОВ Максим Владимирович МОНИТОРИНГ КАК СРЕДСТВО УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ОБУЧЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ ТЕХНИЧЕСКИХ ПРОФЕССИЙ В УЧРЕЖДЕНИЯХ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 13.00.08 – теория и методика профессионального образования АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Уфа 2011 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Башкирский государственный педагогический университет...»

«Кузнецова Анна Михайловна ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА РЕЗУЛЬТАТОВ ТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ СПОРТА В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ Специальность: 12.00.03-Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук Москва-2013 Диссертация выполнена на кафедре гражданского и трудового праваюридического факультета Российского университета дружбы народов. Научный...»

«ФАН ТХИ КХАНЬ ВИНЬ РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ГЕЛЕОБРАЗУЮЩИХ СУЛЬФАТИРОВАННЫХ ГАЛАКТАНОВ ИЗ КУЛЬТИВИРУЕМЫХ КРАСНЫХ ВОДОРОСЛЕЙ-КАРРАГИНОФИТОВ РОДОВ KAPPAPHYCUS И EUCHEUMA Специальность 05.18.04 – технология мясных, молочных, рыбных продуктов и холодильных производств АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2011 Работа выполнена в лаборатории биохимии и технологии рыб, беспозвоночных и водорослей ФГУП Всероссийский...»

«Быкова Наталья Владимировна ВЫЯВЛЕНИЕ И РАСКРЫТИЕ МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ СТРАХОВАНИЯ Специальность 12.00.09 – Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Москва 2009 2 Работа выполнена на кафедре уголовного права и процесса юридического факультета Российского Университета Дружбы Народов кандидат юридических наук, доцент Научный руководитель : Белозерова...»

«Рожков Геннадий Геннадьевич ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ПАРАМЕТРОВ ИНТЕРАКТИВНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ НА ПРОЦЕСС ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ ПОСРЕДСТВОМ ИХ МОНИТОРИНГА Специальность 05.13.10 – Управление в социальных и экономических системах АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Брянск, 2011 2 Работа выполнена на кафедре Информационные системы в ФГБОУ ВПО Госуниверситет — УНПК (г. Орел). Научный руководитель - доктор технических наук, профессор...»

«Вайман Аркадий Борисович СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ В РЕСПУБЛИКАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ Специальность: 12.00.02. – конституционное право; муниципальное право Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Казань – 2007 г. Работа выполнена на кафедре конституционного права и прав человека Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Казанский государственный университет им. В.И. УльяноваЛенина....»

«Сударенко Дмитрий Александрович РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ СТРУКТУРНОПАРАМЕТРИЧЕСКОГО ОПИСАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КИС ПРОИЗВОДСТВА ИЗДЕЛИЙ ЭЛЕКТРОНИКИ Специальность 05.13.06 – Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва 2007 2 Работа выполнена в отделе внедрения ГУП ППИ Научный Центр Научный – доктор технических наук, профессор руководитель Брюнин Владимир...»

«ЖУРАВЛЕВ АЛЕКСЕЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ ВОСПРИЯТИЕ КОРПОРАТИВНЫХ ЦЕЛЕЙ КАК ФАКТОР ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ Специальность 19.00.05 – Социальная психология (психологические наук и) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук МОСКВА 2002 Работа выполнена на кафедре социальной психологии факультета психологии МГУ им. М.В. Ломоносова Научный руководитель : доктор психологических наук, доцент Базаров Т.Ю. Официальные оппоненты : доктор психологических...»

«АРУТЮНЯН ВАДИМ ВЛАДИМИРОВИЧ СИСТЕМА СОЦИАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ В МОДЕРНИЗИРУЮЩЕМСЯ ОБЩЕСТВЕ: ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 09.00.11 – Социальная философия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Ставрополь – 2014 Работа выполнена в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования Северо-Кавказский федеральный университет Научный руководитель : доктор философских наук, профессор...»

«ПАВЛОВА Мария Александровна ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КЕЛЛОВЕЙ-ВЕРХНЕЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ РУССКИНСКОГО НЕФТЯНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ 25.00.10 – геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук НОВОСИБИРСК 2008 Работа выполнена в Институте нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука Сибирского отделения Российской академии наук. Научный руководитель : доктор технических...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.