WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

Мальцева Тамара Васильевна

Агроэкономическая эффективность различных обработок

чистого пара в условиях степной зоны Бурятии

06.01.01 – общее земледелие, растениеводство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата сельскохозяйственных наук

Научный руководитель заслуженный работник сельского хозяйства РФ, д.с-х.н., профессор А.П. Батудаев Улан-Удэ, 2013 1

Работа выполнена на кафедре общего земледелия Федерального государ-

Общая характеристика работы

ственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессиональ- Актуальность темы. Во многих регионах Российской Федерации на проного образования «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия тяжении длительного времени рассматриваются пути совершенствования сисим. В.Р. Филиппова» тем обработки почвы. При этом остаются до конца нерешенными вопросы снижения энергозатрат, степень адаптивности различных систем обработки почвы Научный руководитель к конкретным условиям и их экономические аспекты (Кирюшин, 2006; Власензаслуженный работник сельского ко, Шарков, Иодко, 2006; Слесарев, Буянкин, Шмидт, 2007; Каличкин, 2008).

хозяйства Российской Федерации Несмотря на определенное несовершенство принятых систем обработки почвы, доктор сельскохозяйственных наук, она остается важнейшим средством оптимизации факторов плодородия.

профессор Батудаев Антон Прокопьевич При этом сущность современного адаптивного подхода к обработке почвы состоит в том, чтобы полнее обеспечить соответствие принимаемого тех

Официальные оппоненты: нологического решения всей совокупности природных и производственных доктор сельскохозяйственных наук, факторов. И применяемые системы обработки почв в чистых парах полевых профессор ФГБОУ ВПО «Бурятская севооборотов Бурятии зачастую не соответствуют агроландшафтным условиГСХА им. В.Р. Филиппова» Емельянов Александр Михайлович ям, не имеют достаточного экономического и энергетического обоснования с учетом применения сельскохозяйственной техники нового поколения и внекандидат биологических наук, дрения технологии прямого посева. Эти вопросы в условиях региона изучены начальник отдела растениеводства, недостаточно.

механизации и современных технологий Цель исследований – определить агроэкономическую эффективность МСХиП Республики Бурятия Бадмаев Андрей Борисович различных обработок чистого пара в условиях степной зоны Бурятии.

Задачи исследований:

- изучить влияние систем обработки чистого пара на основные показате

Ведущая организация: Институт общей и экспериментальной ли плодородия мучнисто-карбонатного чернозема;

биологии СО РАН - установить воздействие различных систем обработки почвы на урожайность культур полевого севооборота, качество зерна яровой пшеницы и про

Защита состоится 18 декабря 2013 года в 9 ч. 00 мин. на заседании Дис- дуктивность пашни;

сертационного совета Д 220.006.03 при ФГБОУ ВПО «Бурятская государствен- - определить экономическую и биоэнергетическую эффективность разная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова» по адресу: 670034, личных систем обработки чистого пара в полевом севообороте.

г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, д.8, тел./факс (301-2) 44-21-33 Защищаемые положения:

- параметры плодородия чернозема обыкновенного в степной зоне Буря

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Бурятской тии зависят от системы ее обработки;

ГСХА им. В.Р. Филиппова - системы обработки почвы определяют урожайность, качество культур севооборота и продуктивность пашни;

Автореферат разослан ноября 2013 г. и размещен на официальном - комплексный экономико-энергетический подход к оценке эффективноссайте ФГБОУ ВПО «Бурятская государственная сельскохозяйственная акаде- ти различных систем обработки черноземной почвы.

мия им. В.Р. Филиппова» www.bgsha.ru и на официальном сайте ВАК Мини- Научная новизна. Впервые в условиях степной зоны Западного Забайкастерства образования и науки Российской Федерации www.vak.ed.gov.ru лья изучено влияние различных систем обработки чистого пара на плодородие и продуктивность чернозема обыкновенного. Проведена комплексная экономикоэнергетическая оценка различных систем обработки почв.

Ученый секретарь диссертационного совета Практическая значимость. Разработаны и обоснованы системы обработкандидат биологических наук, ки, обеспечивающие сохранение плодородия и повышение продуктивности черпрофессор Корсунова Татьяна Михайловна нозема обыкновенного, которые могут служить основой для совершенствования 2 «Торнадо 500», норма расхода 2,5 л/га);

почвозащитной системы земледелия в условиях степной зоны Бурятии. Полевой 3. Плоскорезно-гербицидная (гербицид «Торнадо 500 + АПД-7,2);

опыт ежегодно демонстрируется на Днях поля, проводимых Министерством сельБезотвальная (глубокое рыхление ПЧ-4, 24-26 см + 2 обработки АПДского хозяйства Республики Бурятия. Основные положения работы нашли использование в учебном процессе студентов агрономических специальностей БуМинимальная (плоскорезная обработка АПД-7,2 на 12-14 см);

рятской ГСХА им. В.Р.Филиппова.



6. Комбинированная (с весны мелкие плоскорезные обработки АПД-7,2, Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на летом вспашка + 2 обработки АПД-7,2);

научных и научно-практических конференциях, совещаниях: региональных 7. Полупаровая (с весны без обработок, летом вспашка + 2 обработки АПДНовосибирск, 2009, Улан-Удэ, 2008, 2009, 2011), на ежегодных заседаниях 7,2).

агрономического семинара БГСХА им. В.Р. Филиппова (2010-2013 гг.).

Обработка почвы под пшеницу: предпосевная обработка на всех вариантах Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликоопыта проводилась культиватором АПД-7,2 и посев серийной сеялкой СЗУ-3,6.

ваны в 9 печатных работах, в том числе 4 – в реферируемых изданиях.

Обработка почвы под овес: весновспашка и посев зерновой сеялкой СЗУОбъем и структура работы. Диссертация представляет собой рукопись 3,6.

объемом 163 страницы компьютерного текста, содержит 14 таблиц, 24 рисунФон удобрений - без удобрений. Сорта: пшеницы – Лютесценс 937, овса ка, 33 приложения и библиографию из 200 наименований, из которых 12 иноДогой.

странных авторов. Она состоит из введения, 6 глав, выводов и рекомендаций Сроки посева: яровая пшеница – 18-20 мая, овес – 25-27 мая. Норма выпроизводству.

сева: пшеница – 4,5 млн., овес – 4,5 млн.шт зерен на 1 га. Глубина заделки: 6Условия и методика проведения исследований 8 см.

Место проведения исследований - богарный участок пашни на территоАнализы почвы проводили общепринятыми методами: агрегатный состав рии СПК «Колхоз Искра» Мухоршибирского района Республики Бурятии. Черпо Саввинову; содержание гумуса – по методу Тюрина в модификации Никинозем обыкновенный мучнисто-карбонатный, степная зона.

тина; нитратного азота – дисульфофеноловым методом; подвижного фосфора Почва опытного участка - чернозем обыкновенный мучнисто-карбонатный, и обменного калия – по Чирикову.

малогумусный, маломощный, легкосуглинистый. Содержание гумуса в пределах 3,94 %, который, в основном, сосредоточен в верхнем 0-30 см слое. Реакция среды нейтральная, сумма поглощенных оснований (Са+Mg) от 16,5 до 20,2 мг- РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ экв на 100 г почвы. Содержание общего азота колеблется в пределах 0,15-0,31%, Агрофизические свойства серой лесной почвы в степной зоне подвижных форм фосфора – 30,2-32,0, калия – 57,6-57,9 мг на 100 г почвы. Бурятии Погодные условия в годы проведения исследований сложились по-разному, Структурно-агрегатный состав почвы. Известно, что обработка почвы но в целом были характерными для степной зоны Западного Забайкалья. Сред- оказывает определенное влияние на структурно-агрегатный состав почвы. Знанемноголетние показатели выпадения осадков показывают, что в зоне поста- чение структурно-агрегатного состава состоит в том, что она определяет физиновки опытов за вегетационный период сумма осадков достигает 284,1 мм. ческие, физико-механические, водные, воздушные и тепловые свойства. ОкаПо температурному режиму район закладки полевых опытов достаточно зывает решающее влияние на водоудерживающую и водоподъемную способблагоприятный для роста и развития культур севооборотов. Здесь также часто ность почв, их плотность, передвижение и расход влаги.

наблюдается проявление весенне-раннелетней засухи и даже кратковремен- В нашем случае структурное состояние почвы на различных системах обных засух в июле и августе. работки чистого пара определяли методом сухого просеивания. Оценку провоОбъект исследования - полевой зернопаровой севооборот: чистый пар – дили по С.И. Долгову и П.У. Бахтину (1980). Выявлено, что различные систепшеница – овес. Полевой опыт проводился во времени в трехгодичной заклад- мы обработки чистого пара оказывают определенное влияние на структурноке, в трехкратной повторности. Площадь делянки – 300 (20 х 15) м2, учетная агрегатный состав черноземной почвы. В почве под опытом после первой обм2. Расположение делянок последовательное в один ярус. На рассмотре- работки пара наблюдается уменьшение агрегатов диаметром больше 10 мм ние были поставлены семь вариантов систем обработки почвы в чистом пару, при увеличении содержания агрегатов меньшего диаметра (0,25 мм) за искоторые условно названы: ключением таких вариантов, как гербицидные и полупаровая обработка, котоОтвальная (вспашка + 3 обработки АПД 7,2) (контроль); рые в этот срок оставались без обработки. Поэтому заметных изменений в 2. Гербицидная (двукратная обработка гербицидом сплошного действия структурно-агрегатном составе не произошло по сравнению с состоянием перед началом парования. Таблица 1 – Влияние различных способов обработки чистого пара и посевов Осеннее определение структурно-агрегатного состояния чернозема (рис.1) яровой пшеницы на структурно-агрегатный состав почвы в 0-20 см слое показало существенно иную картину. Особенно заметные изменения за период в конце вегетации (сухое просеивание) пшеницы, размещенной по различным системам обработки чистого пара, остается в пределах 68,9-69,5, то есть в градации хорошее структурно-агрегатное состояние. Можно считать, что структурно-агрегатное состояние мучнисто-карбонатного чернозема обыкновенного в степной зоне Западного Забайкалья при рассмотренных системах обработки чистого пара имеет хорошее структурно-агрегатное состояние.

агрегатный состав почвы в 0-20 см слое (сухое просеивание) Результаты осеннего определения перед уборкой яровой пшеницы пока- в пару и в посевах яровой пшеницы, г/см3 (слой почвы 0-20 см) 11,6-13,3 мм, причем наибольшее количество обнаружено на вариантах, где в системе обработки представлена вспашка.

Рассмотрение коэффициента структурности показало, что значения этого чены на гербицидных вариантах (2,30-2,35), что связано с более высоким соСистемы обработки почвы в паровых полях по-разному влияли на плотдержанием глыбистой фракции. Системы обработки почвы чистого пара с вклюность почвы. Так, если в целом этот показатель к концу парования снизился чением вспашки дают практически одинаковые с вышеназванными вариантана 0,03-0,18 г/см3, то по вариантам опыта отмечаются существенные разли- Таблица 3 – Изменение запасов семян сорняков за период парования чия. В комбинированном, отвальном, полупаровой системах обработки плотность сложения к осени находится на уровне 1,19-1,20 г/см3, а на двухкратной Млн.шт. на га В%к работки гербицидом и последующей разовой мелкой обработкой АПД-7,2. ГлуОтвальная (контроль) 390 259 66, бокое безотвальное рыхление ПЧ-4 обеспечивает плотность сложения почвы (1, вновь уплотнялась, но в разной степени.

Таким образом, в условиях степной зоны Бурятии на черноземной почве межуточное положение по этому показателю занимают системы с глубоким принятые в исследованиях механические обработки почвы чистого пара не рыхлением и мелкими плоскорезными обработками почвы.

дают существенных различий по плотности сложения (1,19 -1,20 г/см3) почвы Определение запасов семян в пахотном слое в конце ротации трехпольв 0-20 см слое за исключением варианта с мелкой плоскорезной обработкой, ного зернопарового севооборота чистый пар-пшеница-овес показало, что эфгде она к осени составила 1,27 г/см3. Весной почва имела оптимальную плот- фект от систем обработок парового поля к концу ротации существенно сглажиность сложения на всех практически вариантах опыта за исключением герби- вается (табл. 3).

цидных обработок. Так, в нашем опыте почва в севообороте лучше очищалась при следуюСостояние засоренности почвы и посевов яровой пшеницы. О совре- щих системах обработки парового поля: комбинированной, где количество семенной неблагоприятной ситуации с засоренностью пахотных угодий в Рос- мян сорных растений к концу ротации снизилось на 13,3 %, и отвальной - на сийской Федерации говорят сведения, показанные в работах российских гер- 11,8 %. Несколько меньший соорочищающий эффект отмечается в севооборобологов (Захаренко, 2000, 2001; Лунева, 2005). те с полупаровой системой обработки (10,8 %), а в севооборотах с гербицидВ Республике Бурятия из-за своеобразных природно-климатических ус- ными парами снижение составило, соответственно, 3,3 и 2,9 %. На варианте ловий особое место в борьбе с сорной растительностью принадлежит парово- с глубоким рыхлением – 7,9 %, а плоскорезном пару, напротив, обнаружено му полю севооборотов. В задачу паровой обработки входит уменьшение по- повышение запасов семян на 3,0 % (плоскорезная система обработки).

тенциальной засоренности полей путем систематического уничтожения всхо- Таким образом, различные системы обработки пара по-разному влияют дов однолетних и вегетативных органов многолетних сорных растений за лет- на содержание семян сорняков в пахотном слое почвы, где наряду с определенний период. ным снижением их запасов отмечается и увеличение. Наибольшее снижение в В наших исследованиях установлено (табл.7), что системы обработки течение ротации трехпольного зернопарового севооборота отмечается там, где чистого пара оказывают различное влияние на величину запасов семян сорня- в пару применяется комбинированная система обработки почвы, затем отвальков в пахотном слое. Очищение пахотного слоя почвы от семян сорных расте- ная и полупаровая, т.е. в вариантах, где представлена вспашка. Гербицидные ний наибольшее на варианте комбинированного пара, где снижение количе- обработки пара практически не изменяют уровень засоренности почвы семества семян сорных растений составило 35,2 %. Примерно на этом же уровне нами сорных растений. Глубокое рыхление обеспечивает незначительное очиочищается пахотный слой почвы на отвальном пару – 33,6 % и на полупаре – щение пахотного слоя от семян сорняков в течение ротации севооборота. МелСущественно ниже этих вариантов снижение запасов семян сорных кие плоскорезные обработки почвы, напротив, обеспечивают некоторое повырастений на вариантах с гербицидными обработками (соответственно, 22,0 и шение их количества.

24,0 %). На уровне 24,4-26,5 % за период парования снизилось количество Нами проведены исследования состояния засоренности посевов яровой семян сорняков на парах с глубоким рыхлением и мелкими плоскорезными пшеницы по различным системам обработки парового поля.

обработками. Наблюдения показали, что степень засоренности посевов яровой пшениЛучшее очищение пахотного слоя почвы обеспечивают те варианты опы- цы сорняками зависит от способа обработки почвы и погодных условий вегета, где в системе обработки присутствует вспашка. Менее других от семян тационного периода (рис 2). Так, в фазу кущения яровой пшеницы засоренсорняков очищается почва там, где проводится гербицидная обработка. Про- ность посевов в среднем за 2010-2012 гг. наиболее высока по гербицидным обработкам пара. Количество сорной растительности по пару с 2-кратной гер- сева яровой пшеницы по отвальным парам в среднем за два года колебалось в бицидной обработкой пара равнялось 295 шт/м2, а 1-разовой с последующей пределах 7,41-7,59 мг/кг почвы, то есть оказались близкими. Вместе с тем обработкой АПД-7,2 – 287 шт./м2. Наименее засоренными в этот срок оказа- просматривается тенденция более высокого содержания нитратного азота на лись варианты, где в системе обработки пара представлена вспашка. Это комбинированная (203 шт/м2), отвальная (208 шт/м2) и полупаровая обработка (207 сравнению с остальными парами.

няков обеспечивают обработки почвы по типу комбинированного (35,2%) и отвального (33,6 %) паров и полупара (32,1 %). Эффективность остальных систем обработок существенно ниже.

бицидные пары. Содержание нитратного азота в черноземной почве определяслоя почвы от семян сорняков (в пределах 10,8-13,3 % от исходного количеется характером обработки почвы. Яровая пшеница по всем паровым предшества) обеспечивается при системах обработки парового поля, включающих вспашку. При системах обработки пара, основанных на плоскорезной обраинтенсивность процессов нитратообразования в условиях черноземной почвы ботке, отмечается повышение количества семян сорной растительности за ростепной зоны Бурятии наблюдается с середины июля до середины августа.

тацию на 3,0 % по сравнению с их исходным запасом.

Засоренность посевов яровой пшеницы, размещенной по паровому предразвитие растений, является обеспеченность влагой. В задачу наших исследошественнику, определяется способами их подготовки. Наиболее эффективной зоны Бурятии является комбинированная и отвальная обработки пара.

Нитратный режим почвы. В условиях республики влияние различных условиях каштановых почв сухой степи, а на черноземных почвах таких испо вариантам варьировала от 37,2 до 52,3 мм.

следований в условиях строго полевого опыта проведено крайне мало.

Исследование нитратного режима в почве под посевами первой культуры севооборота (яровая пшеница) показало существенное влияние паровых обрабыла представлена вспашка. Гербицидные обработки чистого пара не способботок на его интенсивность. Так, содержание нитратного азота на момент поствуют накоплению влаги в почве под яровой пшеницей.

Таблица 5 – Влияние способов обработки чистого пара на продуктивную Так, разложение льняного полотна за вегетационный период яровой пшевлагу почвы в посевах яровой пшеницы, мм (среднее за 2010-2012 гг.) ницы в среднем за 2010-2012 гг. составило 42,9 - 44,7 % по отвальным парам тивности черноземной почвы на различных способах обработки чистого пара мы использовали метод разложения льняного полотна (метод аппликаций). За ли биологической активности получены на трех вариантах обработки пара со вспашкой: полупаровой – 49,8 %, отвальной – 48,3 комбинированной – 47,1%.

разлагающая активность почвы на вариантах глубокого рыхления и мелких плосОтвальная (контроль) 324 72,0 10,26 корезных обработок.

Исследование микробиологической активности в черноземной почве под посевами яровой пшеницы показало практически те же тенденции, что и при (посев пшеницы), % от исходной массы полотна (среднее за 2010-2012 гг.) обработки) урожайность составила 29,0 ц/га. Существенно уступают контро- Также существенно уступают по урожайности зерна контролю варианты лю системы обработки, включающие обработку гербицидом сплошного дей- плоскорезной (на 3,3 ц/га, или 15,9 %), полупаровой обработки пара (на 3,1 ц/ ствия Торнадо (весеннюю обработку АПД-7,2 на глубину 10-12 см + обработ- га, или 15,0 %). Урожайность овса на варианте последействия глубокого рыхку гербицидом Торнадо), 4-кратную мелкую обработку АПД-7,2 без весенней ления пара незначительно ниже отвальной обработки (контроль). Превышеобработки, летней вспашки и двухразовой обработки АПД-7,2 в последую- ние контроля над этим вариантом составило 1,0 ц/га, или только 9,7 %.

щий период. Практически на уровне контрольного варианта урожайность зер- Особый интерес представляют данные по продуктивности зернопарового на яровой пшеницы получена на варианте 4 с глубоким рыхлением ПЧ-4. севооборота при различных системах обработки чистого (первого поля севооборота) (табл.10). Наиболее высокие уровни урожайности зерновых культур Таблица 8 – Влияние систем обработки чистого пара на урожайность яровой деленного последействия обработки чистого пара (табл. 9 ). Наибольшая уроКомбинированная 24,6 17,6 22,0 20, жайность зерна овса получена на вариантах комбинированной и отвальной обработок чистого пара, которые, соответственно, составили 21,5 и 21,7 ц/га.

Наиболее низкие урожаи получены на вариантах гербицидной обработки (18,2 На уровне 17,4-17,5 ц/га составила урожайность зерновых на гербициди 17,7 ц/га), что ниже контроля на 3,5-4,0 ц/га, или 19,2-22,6 %. ных вариантах, то есть более чем в два раза ниже, чем на отвальных системах Таблица 9 – Последействие обработки чистого пара на урожайность зерна обеспечили наименьшие урожайности (21,7-22,1 ц/га).

зерна, как масса 1000 зерна. Масса 1000 зерен (табл. 11) в среднем за 2 года находилась в пределах – 36,7 г – 39,7 г по комбинированной обработке.

Таблица 11 – Влияние предшественников на физические свойства зерна (контроль) гербицидная Данные опыта (табл. 11) показывают, что натура зерна различался не рыхления ПЧ-4 обработки, двукратной гербицидной обработки и отвальной существенно и находился в пределах 790-811 г/л и отвечал требованиям силь- обработки (2011) формировалось на уровне третьего класса (ценные по каченой пшеницы. Определение стекловидности зерна позволило установить пре- ству). Вариант плоскорезной обработки на 12-14 см по данному показателю – восходство комбинированной обработки над прочими системами обработки уровне 4 класса (слабая пшеница) и варианты комбинированной обработки и пара и в условиях этих лет. однократной гербицидной обработки на уровне второго класса (сильная пшеТаким образом, на черноземной почве степной зоны Бурятии не обнару- ница – удовлетворительный улучшитель).

жено четкой зависимости показателей физических свойств зерна яровой пшеницы от паровой обработки. При этом различные системы паровой обработки чистого пара оказали практически одинаковое влияние на массу 1000 зерен, натуру и стекловидность зерна.

Наиболее высокое содержание белка (рис. 3 ) получено в зерне яровой пшеницы по комбинированной системе обработки чистого пара, несколько ниже этого уровня белковость зерна по пару, подвергнутому гербицидным обработкам, существенно ниже этот показатель по плоскорезному и с глубоким рыхлением парам. Несколько выше последних содержание белка по отвальной и полупаровой обработке пара.

В среднем за два года сбор белка составил по комбинированной обработке 4,15 ц/га, отвальной – 3,52 ц, глубоком рыхлении – 3,22, полупаровой – 2,88, плоскорезной – 2,78 при 2,14 и 1,91 ц/га, соответственно, по дву- и однократной гербицидной обработкам пара.

определяющим хлебопекарные свойства зерна. В среднем за два года показаТесто из муки яровой пшеницы 2011 г., выращенной по вариантам оттелю сильной пшеницы по содержанию клейковины отвечал вариант комбивальная и гербицидные обработки, по показателю отношение упругости к раснированной обработки пара. Близкими к этому уровню оказалось зерно с ватяжимости находится в пределах первого типа, обработкам по показателю отриантов с полупаровой и двукратной гербицидной обработкой. Наименьшее обработке пара.

ди показателей альвеографической оценки имеет сила муки. Наиболее высоПо выходу хлеба выделяются варианты обработки парового поля, вклюкие значения силы муки имеет зерно пшеницы по полупаровой и комбинирочающие вспашку. Пшеница по прочим вариантам обработки (гербицидные, ванной системе обработки пара (335-340 е.а.), практически равную с этим ваглубокое рыхление, плоскорезная) уступает по объемному выходу хлеба пшериантом силу муки обеспечивает отвальная обработка пара (305 е.а.).

Таблица 12 – Показатели альвеограммы яровой пшеницы в зависимости гербицидная В наших исследованиях системы обработки чистого пара не оказали заметного влияния на водопоглотительную способность муки, хотя по вариангербицидная вальная), значения этого показателя несколько больше.

(90 е.ф).

(контроль) гербицидная Обобщающим показателем физических свойств теста, определяемых с тически одинаковый с ним уровень рентабельности обеспечивает глубокое рыхпомощью фаринографа, служит валориметрическая оценка. Все образцы зер- ление пара ПЧ-4. Несколько ниже экономические показатели в вариантах с отна пшеницы 2011 и 2012 гг. показали валориметрические оценки на уровне вальной и полупаровой обработкой. Рентабельность зерна по гербицидным пасредней по качеству пшеницы, за исключением полупаровой обработки, обес- рам по сравнению с остальными видами подготовки пара наименьшая, а себеспечившей по этому показателю уровень сильной пшеницы. тоимость наибольшая. Вариант минимальной обработки пара обеспечивает в Наши исследования показали, что различные обработки чистого пара обес- среднем за годы исследований рентабельность производства зерна на 246 %.

Таблица 15 – Экономическая эффективность возделывания яровой пшеницы 4. Наилучшие условия нитратообразования отмечаются в отвальных парах (отвальный, комбинированный, полупаровой). Плоскорезные пары по напо различным системам обработки чистого пара казатели получены на вариантах комбинированной, отвальной обработки пара и глубокого рыхления. Наибольшими затраты совокупной энергии оказались 7. Более высокая полевая всхожесть установлена на вариантах с отвальпо 2-кратной гербицидной обработке (12085 МДж/га) и комбинированной обными системами обработки чистого пара (отвальная, полупаровая и комбиниработке пара (12010 МДж/га). Наименее затратным по этому показателю оказался вариант с мелкими плоскорезными обработками (минимальная) ( на вариантах с системами обработки пара, в которых представлена вспашка.

На этих вариантах величина биоэнергетического коэффициента находится в пределах 4,52-4,74. Наименьшим биоэнергетический коэффициент оказался на гербицидных парах. Практически одинаковые уровни этого показателя получшим по этому показателю вариантам опыта. На полупаровой обработке и лучены по парам с минимальной и полупаровой обработками.

В целом, экономико-энергетическая оценка различных видов пара в условиОтвальные системы обработки и глубокое рыхление почвы чистого пара ях черноземных почв степной зоны Бурятии по выходу продукции яровой пшенив условиях черноземных почв Бурятии обеспечивают более высокие урожаи цы показала преимущество комбинированной,отвальной обработок пара и глубояровой пшеницы (24,0-30,1 ц/га) по сравнению с гербицидными и мелкой кого рыхления. Наиболее низкие показатели при комплексной экономико-энергеплоскорезной обработкой чистого пара (11,6-20,0 ц/га).

тической оценке получены на гербицидных парах.

почв степной зоны Бурятии определяют не только продуктивность яровой пшеПо содержанию агрономически ценных фракций выделяются варианницы, но и качество зерна, в том числе технологические и хлебопекарные свойты с гербицидными обработками и глубоким рыхлением чистого пара (77,2ства – содержание белка, клейковины, силу муки, обьем хлеба из 100 г муки и 80,9 %). По отвальным системам обработки почвы этот показатель находится на уровне 71,0-71,5%.

анты с отвальными системами обработки и глубоким рыхлением ПЧ-4 на глуЛучшие экономические показатели производство зерна яровой пшебину 24-26 см. Высокая плотность почвы отмечается на вариантах с гербицидницы имеет при комбинированной, полупаровой, отвальной обработке и глуными системами обработки парового поля.

дываются после отвальных систем обработки почвы в чистом пару.

Предложения производству 1. В условиях чернозема обыкновенного степной зоны Бурятии для повышения урожайности культур севооборота и поддержания плодородия почвы следует применять комбинированную систему обработки чистого пара (с весны мелкие плоскорезные обработки, летом вспашка на глубину 20-22 см и в последующем культивации на глубину 12-14 см).

2. Для получения высококачественного зерна яровой пшеницы на черноземной почве предлагается размещать ее посевы по комбинированной системе обработки чистого пара и глубоком рыхлении почвы.

1. Мальцева Т.В. Обработка чистого пара и урожайность яровой пшеницы / Т.В. Мальцева // Мат-лы межрег. студенческой научн.-практ. конфер., посвященной 80-летию Бурятского аграрного колледжа им. М.Н. Ербанова. – Улан-Удэ: Изд-во БГСХА им. В.Р.Филиппова, 2008. – С.34-36.

2. Мальцева Т.В. Влияние обработки чистого пара на урожайность яровой пшеницы в степной зоне Бурятии / Т.В. Мальцева // Сб. мат-лов 8-й регион.

научной студенческой конф. аграрных вузов Сибирского федерального округа. – Улан-Удэ: Изд-во БГСХА им. В.Р.Филиппова, 2009. – С. 42-43.

3. Батудаев А.П. Влияние обработки почвы на агрофизические и биологические свойства черноземной почвы / А.П. Батудаев, Н.Н. Мальцев, Б.Б. Цыбиков, Т.В. Мальцева // Вестник БГСХА им. В.Р.Филиппова, 2010. – № 1. – С.36-40.

4. Батудаев А.П. Биопродуктивность пахотной черноземной почвы в Западном Забайкалье /А.П.Батудаев, Т.В. Мальцева, Н.Н. Мальцев, Б.Б. Цыбиков // Мат-лы межд.научн.-практ. конфер. «Разнообразие почв и биоты Северной и Центральной Азии». – Улан-Удэ: БНЦ ИОЭБ СО РАН, 2011. – С.96-97.

5. Батудаев А.П. Система обработки чистого пара и продуктивность севооборотов /А.П. Батудаев,Н.Н.Мальцев, Б.Б. Цыбиков, В.М. Коршунов, Т.В. Подписано в печать 15.11.2013. Бумага офс. №1. Формат 60х84 1/16.

ных почв Бурятии /А.П. Батудаев, Н.Н. Мальцев, Т.В. Мальцева // Мат-лы межд. науч.-практ. конф. посвящ. 60-летию агрофака БГСХА им. В.Р.Филип- Издательство ФГБОУ ВПО «Бурятская государственная пова. – Улан-Удэ: Изд-во БГСХА им. В.Р. Филиппова, 2012. – С.60-63. сельскохозяйственная академия им. В. Р. Филиппова»

7. Батудаев А.П. Эффективность различных технологий возделывания овса на 670034, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, зерно в степной зоне Бурятии /А.П. Батудаев, Н.Н. Мальцев, В.М. Коршунов, Б.Б. e-mail: [email protected] Цыбиков, Т.В. Мальцева, Л.Н. Матханова // Земледелие. – 2012. – № 7. – С.29-30.

8. Батудаев А.П. Агроэкономическая оценка производства яровой пшеницы по различным обработкам чистого пара в степной зоне Бурятии /А.П. Батудаев, Т.В. Мальцева, Н.Н. Мальцев, К.И. Калашников // Вестник БГСХА им. В.Р.Филиппова. – 2013. – №2. – С.31-35.

9. Батудаев А.П. Практические рекомендации по проведению весенне-полевых работ на сельскохозяйственных угодьях Бурятии //А.П. Батудаев, Т.В. Мальцева и др. – Улан-Удэ: Изд-во БГСХА им. В.Р.Филиппова, 2013. – 119 с.





Похожие работы:

«МОШКОВСКИЙ Сергей Александрович ПРОТЕОМНЫЙ ШТРИХ-КОД ПЛАЗМЫ КРОВИ ДЛЯ ДИАГНОСТИКИ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ ОПУХОЛЕЙ 03.01.04 – биохимия Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Москва 2012 г. Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении Научноисследовательский институт биомедицинской химии имени В.Н.Ореховича Российской академии медицинских наук (ФГБУ ИБМХ РАМН) Научный консультант : доктор биологических наук, профессор...»

«Печенкин Михаил Александрович МУЛЬТИФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПОЛИЭЛЕКТРОЛИТНЫЕ МИКРОЧАСТИЦЫ ДЛЯ ПЕРОРАЛЬНОЙ ДОСТАВКИ РЕКОМБИНАНТНЫХ ИНСУЛИНОВ 03.01.06 – Биотехнология (в том числе бионанотехнологии) 02.00.06 – Высокомолекулярные соединения АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук Москва – 2012 Работа выполнена на кафедре химической энзимологии Химического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Научные...»

«ЛОМОВА ОЛЬГА СТАНИСЛАВОВНА УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОМ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ НА КРУГЛОШЛИФОВАЛЬНЫХ СТАНКАХ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТРЕБУЕМОЙ ТОЧНОСТИ ОБРАБОТКИ Специальность 05.02.07 – Технология и оборудование механической и физико-технической обработки АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук Тюмень – 2013 2 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Омский государственный технический университет Научный консультант : Моргунов Анатолий Павлович доктор технических наук,...»

«Дрыгина Юлия Александровна ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ПУБЛИЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ В РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: менеджмент АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ростов-на-Дону – 2013 Диссертация выполнена на кафедре менеджмента Южно-Российского института – филиала ФГБОУ ВПО Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте...»

«ЯКОВЛЕВА Таисия Александровна МУЛЬТИНОМЕНКЛАТУРНАЯ ОПТИМИЗАЦИОННАЯ ЗАДАЧА МАРШРУТИЗАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ С ОГРАНИЧЕНИЯМИ НА ПЕРЕВОЗКУ Специальность 05.13.01 – Системный анализ, управление и обработка информации (в промышленности) АВТОРЕФЕРАТ на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Уфа 2012 1 Работа выполнена на кафедре вычислительной математики и кибернетики ФГБОУ ВПО Уфимский государственный авиационный технический университет Научный...»

«Петров Дмитрий Витальевич СТАЦИОНАРНЫЙ СКР-ГАЗОАНАЛИЗАТОР МНОГОКОМПОНЕНТНЫХ ГАЗОВЫХ СРЕД специальность 01.04.05 – оптика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Томск – 2013 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте мониторинга климатических и экологических систем Сибирского отделения Российской академии наук (ИМКЭС СО РАН) Научный руководитель : Булдаков Михаил Аркадьевич кандидат...»

«Грачева Юлия Александровна НОВЫЙ ПОДХОД К СНИЖЕНИЮ ПРООКСИДАНТНОЙ АКТИВНОСТИ ТОКСИЧНЫХ ОЛОВООРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АНТИОКИСЛИТЕЛЬНЫХ ЛОВУШЕК 02.00.08 – химия элементоорганических соединений АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук Москва - 2012 Работа выполнена на кафедре органической химии Химического факультета Московского государственного...»

«Попова-Коварцева Дарья Александровна АЛГОРИТМЫ АНАЛИЗА И СИНТЕЗА УПРАВЛЯЮЩИХ ГРАФОВ В ЗАДАЧАХ ОРГАНИЗАЦИИ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ВЫЧИСЛЕНИЙ 05.13.01 – Системный анализ, управление и обработка информации (технические системы и связь) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Самара 2013 Работа выполнена на кафедре программных систем ФГБОУ ВПО Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П. Королва (национальный...»

«Четвериков Юрий Олегович Развитие методики спин-эхо малоуглового рассеяния нейтронов для исследований конденсированного состояния 01.04.01 – приборы и методы экспериментальной физики Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико- математических наук Санкт-Петербург 2011 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении...»

«Каримов Рустам Фаттулоевич ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ СКОЛИОЗА ВЗРОСЛЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭНДОКОРРЕКТОРА LSZ-3 14.01.15 – травматология и ортопедия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Москва 2012 1 Работа выполнена на кафедре травматологии и ортопедии медицинского факультета Российского университета дружбы народов Научный руководитель : Доктор медицинских наук, профессор Сампиев Мухаммад Таблиханович Официальные оппоненты : доктор...»

«Васильев Алексей Алексеевич Резонансные явления в динамике заряженных частиц в электромагнитных полях сложной конфигурации 01.04.02 — теоретическая физика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора физико-математических наук Москва 2012 Работа выполнена в отделе космической геофизики Института космических исследований РАН. Официальные оппоненты :...»

«ПОЛУМОРДВИНОВА АННА ОЛЕГОВНА УПРАВЛЕНИЕ БИЗНЕС-ПРОЦЕССАМИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НА ОСНОВЕ КОГНИТИВНО-ГРАФОВОЙ МОДЕЛИ Специальность: 05.13.10 – Управление в социальных и экономических системах АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Астрахань – 2013 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Астраханский государственный технический университет доктор...»

«ЦЫРЕНОВ НИМА ЕГОРОВИЧ ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ УНИВЕРСАЛЬНОГО ТРЕХКАНАЛЬНОГО АЭРОЖЕЛОБА ДЛЯ АКТИВНОГО ВЕНТИЛИРОВАНИЯ И ПНЕВМОВЫГРУЗКИ ЗЕРНОВОГО МАТЕРИАЛА Специальность – 05.20.01 – Технологии и средства механизации сельского хозяйства АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Улан-Удэ 2013 1 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления в период с 2004 по 2013 г. Научный...»

«Розова Екатерина Олеговна Философия культуры русского зарубежья (В.В. Вейдле, В.Н. Ильин, Г.П. Федотов) Специальность 09.00.03 – история философии Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Москва - 2013 Диссертация выполнена на кафедре истории русской философии философского факультета ФГБОУ ВПО Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова. Научный руководитель : Козырев Алексей Павлович кандидат философских наук, доцент...»

«УДК 533.9.082.5 Лебедев Сергей Владимирович СПЕКТРАЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ И ИЗЛУЧАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ПИРОМЕТРИРУЕМОЙ ПОВЕРХНОСТИ Специальность 05.11.07 –Оптические и оптико-электронные приборы и комплексы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук Москва – 2013 Диссертация выполнена на кафедре Электронные приборы факультета электронной техники Национального исследовательского университета МЭИ. Кандидат технических наук,...»

«КОВАЛЕНКО Ирина Павловна ОДОНТОГЕННЫЕ ВЕРХНЕЧЕЛЮСТНЫЕ СИНУСИТЫ, ВЫЗВАННЫЕ ВВЕДЕНИЕМ В ПАЗУХУ ПЛОМБИРОВОЧНОГО МАТЕРИАЛА 14.01.14 - стоматология 14.01.03 – болезни уха, горла и носа АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Саратов–2013 Диссертация выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского Министерства...»

«МАРАЧЕВСКИЙ Валерий Николаевич СПЕКТРАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ И ЗАДАЧИ РАССЕЯНИЯ В ТЕОРИИ ЭФФЕКТА КАЗИМИРА Специальность 01.04.02 – теоретическая физика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора физико-математических наук Санкт-Петербург – 2011 Работа выполнена на кафедре физики высоких энергий и элементарных частиц физического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Научный консультант : д.ф.-м.н.,...»

«ДИСКИН ЕВГЕНИЙ ИОСИФОВИЧ ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО НА ОСНОВАНИИ СУДЕБНЫХ АКТОВ Специальность 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Москва 2013 Работа выполнена на кафедре гражданского права в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Российская...»

«Холстов Александр Викторович РАЗРАБОТКА БИОЧУВСТВИТЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В ВИДЕ ИММОБИЛИЗОВАННЫХ КЛЕТОК МИКРООРГАНИЗМОВ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОТОКСИКАНТОВ В ПРОТОЧНЫХ ВОДНЫХ СИСТЕМАХ 03.01.02 - биофизика 03.01.06 – биотехнология (в том числе, бионанотехнологии) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва – 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте биохимической физики им. Н. М. Эмануля...»

«ЧЕКИНА Александра Валерьевна ГЕНЕТИЧЕСКАЯ КЛАСТЕРИЗАЦИЯ ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ В ПРОЕКТНЫХ РЕПОЗИТОРИЯХ САПР 05.13.12 – Системы автоматизации проектирования (промышленность) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Ульяновск – 2012 Работа выполнена на кафедре Информационные системы в Ульяновском государственном техническом университете. Научный руководитель : доктор технических наук, профессор Ярушкина Надежда Глебовна Официальные...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.