WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

БИЛОУС Виталий Владимирович

ВЛИЯНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ

И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА

УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА СОРТОВ

ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗОНЕ КАШТАНОВЫХ

ПОЧВ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность: 06.01.01 – общее земледелие

Автореферат на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Волгоград - 2011

Работа выполнена на кафедре технология хранения и переработки сельскохозяйственной продукции ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный руководитель – доктор сельскохозяйственных наук, профессор Петров Николай Юрьевич.

Официальные оппоненты – доктор сельскохозяйственных наук, профессор Плескачёв Юрий Николаевич;

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Кононов Виктор Михайлович.

Ведущая организация: ГНУ «Прикаспийский НИИ аридного земледелия»

Защита состоится «18» марта 2011 года в 1000 на заседании диссертационного совета Д.220.008.01 при ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 40002, г. Волгоград, Университетский проспект, д. 26, ауд. 214.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Волгоградская ГСХА».

Автореферат разослан «_» февраля 2011 года и размещен на официальном сайте Волгоградской ГСХА http://www.vgsha.ru.

Ученый секретарь диссертационного совета Е.А. Иванцова

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Одним из основных путей повышения эффективности производства и качества зерна озимой пшеницы является внедрение новых, перспективных, высокоурожайных сортов, применение оптимальных доз минеральных удобрений, использование регуляторов и стимуляторов роста нового поколения, позволяющие в засушливых условиях Волго-Донского междуречья формировать гарантированные урожаи этой культуры. Однако механизм воздействия на почвенную биоту, физиологические и биологические ростовые процессы как минеральных удобрений, так и препаратов изучен не в достаточной степени. Разработка регламентов применения биопрепаратов является весьма актуальной, что позволяет при достоверной прибавке урожайности существенным образом снизить затраты на производство продукции.

Цель и задачи исследований. Цель исследований состояла в совершенствовании элементов технологии возделывания сортов озимой пшеницы, базирующейся на применении биологически активных веществ нового поколения на фоне минерального питания в зоне каштановых почв Волгоградской области.

Для реализации данной цели предусматривалось решение следующих задач:

- выявить закономерности фотосинтетической деятельности и возможностью управления ею в посевах озимой пшеницы;

- изучить влияние биопрепаратов в сочетании с минеральными удобрениями на энергетические затраты при выращивании, а также на продуктивность и качество зерна;

- определить пути совершенствования агротехники возделывания пшеницы;

- дать производственную и эколого-энергетическую оценку эффективности новых приемов в технологии возделывания озимой пшеницы.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в зоне каштановых почв Волго-Донского междуречья проведена комплексная оценка условий произрастания озимой пшеницы, формирования её урожайности на примере новых сортов озимой пшеницы: Донской Маяк, Камышанка 3, Станичная и Дон 93 на фоне применения расчетных доз минеральных удобрений (N60Р30) и предпосевной обработки регулятором роста Энергия М и стимулятором роста Стимулайф.

Практическая значимость и реализация результатов исследований заключается в разработке рекомендаций по возделыванию озимой пшеницы в зоне каштановых почв Волгоградской области с целью получения высококачественного зерна озимой пшеницы 4,0 и более т/га. Результаты исследований использованы в ООО «Равнинное» Котельниковского района Волгоградской области на площади 1,5 тыс. га и КФХ Ларина С.Ю. Октябрьского района на площади 2,5 тыс. га с положительным экономическим эффектом.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на международных научно-практических конференциях и научно-производственных областных совещаниях с демонстрацией полевых опытов (2008-2010 гг.).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликованы 4 научные работы, в том числе 1 статья в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Сравнительная оценка продуктивности новых районированных сортов озимой пшеницы в зоне каштановых почв Волгоградской области.

2. Влияние новых ресурсосберегающих элементов возделывания на урожайность и качество зерна озимой пшеницы.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 185 страницах компьютерного текста и включает в себя 49 таблиц, из них 12 в приложениях, 5 рисунков. Состоит из введения, 6 глав, выводов и рекомендаций производству. Список литературы включает 223 наименования, в том числе 7 на иностранных языках.



Личный вклад автора. Автору принадлежит постановка проблемы, разработка схемы исследований, проведение лабораторных и полевых исследований, анализ полученных экспериментальных данных. Доля личного участия в подготовке и написании диссертации составляет свыше 80 %.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цели, задачи исследований, основные положения, выносимые на защиту, обозначена научная новизна, практическая значимость и достоверность полученных выводов.

В первой главе дан анализ научно-исследовательской литературы по изучаемому вопросу. Анализ литературных источников показал, что вопросами по совершенствованию технологии возделывания озимой пшеницы в Волгоградской области занимались многие исследователи: Серебряков Ф.А. (2006), Сухов В.А. (2004), Думбров С.И. (2008), Иванов В.М. (1998; 2004; 2008), Филин В.И. (1983; 1998; 2000; 2005; 2008) и другие. Поэтому целью данной работы ставилось изучить воздействие биопрепаратов нового поколения на продуктивность и качество зерна сортов озимой пшеницы в зоне каштановых почв.

Условия и методика исследований. Исследования проводились в 2008...2010 годах методом закладки полевых опытов в ООО «Равнинное» Котельниковского района Волгоградской области. При проведении исследований руководствовались общепринятыми методиками полевого опыта (Б.А.Доспехов, 1985), методикой Государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур (1989).

Объектами исследования явились сорта озимой пшеницы, включенные в государственный реестр по районированию Волгоградской области: Донской Маяк (стандарт), Камышанка 3, Станичная, Дон 93. Перед посевом семена обрабатывались биопрепаратами: Энергия М – из расчета 5 грамм на одну тонну семян и Стимулайф – из расчета 0,05 литров на одну тонну семян.

Каштановые почвы опытного участка представлены маломощными разновидностями тяжелого гранулометрического состава, в пахотном слое которых содержится от 1,75 до 3,11% гумуса, 0,14…0,22% общего азота, 0,11… 0,14% валового фосфора и 1,4…1,6% калия. Сумма объемных катионов составляет 22…33 мг-экв./100 г почвы, на долю кальция в почвенно-поглощаемом комплексе приходится 65…73%. Реакция почвенного раствора близка к нейтральной (рН 7,0….7,2).

Об эффективности плодородия почв данного региона можно судить по данным агрохимических обследований. В результате таких обследований было установлено, что 34% почв имели низкую обеспеченность подвижным фосфором (менее 13 мг/кг почвы по Мачигину), 46,3% - среднюю (14…27 мг/кг), 13,4% - повышенную (30…33 мг/кг) и 6,3% - высокую обеспеченность эти элементом питания (более 45 мг/кг). Что касается обменного калия, то этим элементом почвы Волгоградской области обеспечены значительно лучше: 30,0% обработанной площади имели высокое содержание (более 400 мг/кг почвы в 1% углеаммонийной вытяжке по Мачигину), 32,4% - повышенное (300…400 мг/кг) и 27,6% - среднее (200…300 мг/кг) и только 9,1% - низкое содержание (100… 200 мг/кг).

Варианты опыта:

2. обработка семян перед посевами регулятором роста Энергия М – из 3. обработка семян перед посевами стимулятором роста Стимулайф – из расчета 0,05 л на 1 тонну семян;

5. Энергия М + N60Р30;

6. Стимулайф + N60Р30.

Предшественник озимой пшеницы – черный пар. Минеральные удобрения в дозе N60Р30 из расчета на 3 т зерна вносились осенью под предпосевную культивацию. Сев производился стерневой сеялкой СЗС-2,1 с нормой высева 3,5 млн.

всхожих зерен на гектар. Опыт закладывался в 4-х кратной повторности методом расщепленных делянок. Площадь учетной делянки составляла 105 м2.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Питательный режим почвы и пути его улучшения в засушливых условиях В задачу наших исследований входило формирование высокого потенциала урожайности озимой пшеницы, который может быть реализован в том случае, если в течение вегетации будет достигнуто гармоничное сбалансированное минеральное питание растений. Анализ полученных данных (таблица 1) показывает, что в содержании азотных соединений в течение вегетации просматривается определенная закономерность. В наших опытах закономерность накопления и поглощения аммонийного азота сохранялась по годам исследований, но имела отличный характер по показателям. Во все годы исследований максимальные его значения наблюдались в период перед посевом озимой пшеницы вследствие накопления элемента в паровом поле. На вариантах, где не вносились минеральные удобрения, его накапливалось в пахотном слое от 34,5 до 37,3 мг/кг почвы. На скорость протекания процесса аммонификации оказывали влияние температура окружающей среды, влажность почвы, внесенные минеральные удобрения и применяемые биопрепараты. На накопление аммиачного азота положительно повлияла обработка посевного материала биопрепаратами Энергия М и Стимулайф. На этих вариантах были отмечены повышенные концентрации аммиака в почвенном растворе на 1,3…1,9 мг/кг, а также от внесения минеральных удобрений N60Р30 еще повысилось на 2,0…2,5 мг/кг почвы. От воздействия в совокупности биопрепаратов и минеральных удобрений содержание аммонийного азота возрастало от контрольных значений на 8,0…9,5 мг/кг почвы. Это наблюдалось во всех случаях, когда по каким-то причинам не происходило дальнейшее превращение аммиака в нитраты.

Анализ содержания нитратного азота в почве показал, что изучаемые слои почвы на его содержание коренным образом различались. Максимальное накопление приходилось на начало сева озимой пшеницы и составляло от 31, до 33,37 мг/кг почвы в пахотном горизонте неудобренного варианта и от 33, до 37,83 мг/кг почвы на вариантах, где в комплексе применялись минеральные удобрения и биопрепарата. До фазы кущения наблюдалось незначительное увеличение содержания нитратов по изучаемым вариантам. Так, процессы нитрификации продолжались, а потребление нитратов было незначительное. Компенсация необходимого азота происходила за счет аммонийного азота. По годам исследований содержание нитратов различалось как по накоплению, так и по Таблица 1 – Динамика аммонийного азота в посевах озимой пшеницы в 2008 году, мг/кг Вариант Слой Контроль 0,25… Энергия М 0,25… N60Р30 0,25… Энергия М Стимулайф + 0,25… потреблению. В благоприятном 2008 году их накапливалось в непаровом поле больше, чем в менее благоприятном 2009 году (по 8-11 %); несмотря на то, что накапливалось его больше, и потребление в этом году было больше и как результат – более высокий урожай.

Внесение минеральных удобрений N60Р30 способствовало повышению концентрации нитратов в почве на 2,0…3,3 мг/кг почвы. На вариантах, где семена перед посевом обрабатывались биопрепаратами Энергия М и Стимулайф, тоже отмечалось повышение содержания нитратного азота на 1,8…2,1 мг/кг почвы.

Нашими исследованиями предусматривалось изучение динамики подвижного фосфора в пахотном и подпахотном слоях почвы в посевах озимой пшеницы (таблица 2). Содержание подвижного фосфора в посевах озимой пшеницы носило закономерный характер, повторяло динамику и потребление азота. Общая картина динамики говорит о том, что различия между изучаемыми сортами по содержанию этого элемента были небольшими. Нашими исследованиями было подтверждено, что внесение фосфорных удобрений приводило к увеличению подвижного фосфора на 1,8…2,2 мг/кг почвы что, несомненно, способствовало улучшению питательного режима почвы по сравнению с вариантами, где фосфорные удобрения не применялись.

Из изучаемых сортов по потреблению несколько выделялся сорт Станичная; на формирование своего урожая он потреблял на 0,2…0,6 мг/кг подвижного фосфора больше, чем сорт-стандарт Донской Маяк. Затем, по потреблению выделялись сорта Дон 93 и Камышанка 3. Меньше всего тратил фосфор на формирование урожая сорт Донской Маяк.

Существенных различий между изучаемыми биопрепаратами Энергия М и Стимулайф не отмечалось. Наибольший эффект они проявляли в комплексе с минеральными удобрениями.

Таблица 2 – Динамика подвижного фосфора в посевах озимой пшеницы, 2008 г, мг/кг Вариант Слой поч- перед трубко- после перед трубко- после перед трубко- после перед трубко- после Контроль 0,25… Энергия М 0,25… N60Р30 0,25… Энергия М Стимулайф + 0,25… Потребление обменного калия у сорта Донской Маяк в 2008 и 2009 гг. на вариантах без внесения удобрений составляло в пахотном горизонте от 11 до мг/кг почвы, в 2010 году - 12 мг/кг почвы. Улучшение почвенных условий путем внесения в почву биопрепаратов приводило к тому, что потребление обменного калия по годам исследований возрастало от 21…25 мг/кг до 24… мг/кг почвы. Внесение минеральных удобрений N 60Р30 (без калийных) не приводило к такому же балансу (меньше накапливалось и меньше потреблялось).

Среди изучаемых сортов озимой пшеницы сохранялась как по азоту и фосфору, так и по обменному калию динамика накопления и потребления этих элементов питания.

На основании проведенных исследований необходимо не только всесторонне и правильно разрабатывать приемлемую систему удобрений, обеспечивающую оптимальные условия питания в конкретной почвенно-климатической зоне, но и в соответствии с биологическими особенностями каждого конкретного сорта озимой пшеницы очень важно учитывать динамику потребления элементов питания по фазам развития растений, а также, безусловно, определить механизм влияния биопрепаратов Энергия М и Стимулайф на почвенную микрофлору, экологическое состояние и загрязнение почвы, а также степень их воздействия на качественные характеристики зерновки. Было установлено, что биопрепараты Энергия М и Стимулайф не только улучшали биологическую активность почвенной микрофлоры, но и способствовали ускорению процесса утилизации внесенных минеральных удобрений, тем самым улучшали экологическое состояние почвы, не нарушая почвенного плодородия.

В условиях Волгоградской области технология возделывания озимой пшеницы должна отвечать требованиям ресурсо – и энергосберегающего, влагосберегающего, почвозащитного земледелия на адаптивно-ландшафтной основе. Такие технологии дают возможность производить дешевую и экологически чистую продукцию без снижения плодородия почв.

В годы проведения исследований (2008…2010) погодные условия складывались по-разному, все зависело от количества выпавших осадков в течение сельскохозяйственного года. Запасы продуктивной влаги по годам исследований представлены в таблице 3.

Таблица 3 – Запасы продуктивной влаги в период вегетации озимой пшеницы, мм (вариант без применения удобрений) Фазы развития вегетации ции-трубкование ние спелость лость-восковая спелость полная спелость вегетации ции-трубкование ние спелость лость-восковая спелость полная спелость вегетации ции-трубкование ние спелость лость-восковая спелость полная спелость На почвенное увлажнение оказывали определенное влияние складывающиеся метеорологические условия сезона. В период посев – всходы более благоприятные условия по увлажнению складывались в сезон 2008…2009 г, когда в метровом слое почвы запасы продуктивной влаги составляли 110 мм.

Выпадающие осадки в этом году позволили поддерживать запасы влаги в почве и в последующие фазы развития (осеннее кущение) на уровне 126…148 мм.

В другие годы исследований они были несколько ниже. В сезон 2007…2008 г увлажнение в осенний период было на уровне 117…139 мм, а в 2009…2010 г соответственно 109…123 мм.

Совершенным образом изменялась динамика увлажнения в весенне-летние периоды в годы исследований. 2008 год отмечался как более благоприятным по причине того, что запасы продуктивной влаги в этом году составляли в период возобновления вегетации до молочной спелости от 142 до 157 мм, что значительно больше, чем в 2009 году (от 159 до 110 мм) и 2010 году (от 136 до 137 мм).

В соответствии с количеством выпавших осадков по годам исследований изменялась и величина суммарного водопотребления. Наибольшее значение этого показателя было отмечено в 2008 году - 407,9 мм на сорте Донской Маяк, 404,8 мм – сорте Станичная и 408,8 мм – на сорте Дон 93. Это было связано с благоприятными погодные условия: выпало атмосферных осадков за вегетационный период 402,6 мм, температура воздуха была на 2…4°С ниже среднемноголетних показателей, что, несомненно, уменьшало величину испарения как с поверхности почвы, так и с поверхности растений и повлияло положительно на величину суммарного водопотребления. Причем осадки выпадали в течение всего периода, а максимальные значения были отмечены в мае 2008 года – 105,4 мм – это был главный резерв урожайности в этом году. В 2010 году в мае выпало 76,3 мм, но жесточайшая последующая летняя засуха не позволила получить высокую урожайность, аналогичную 2008 года.

Показатели фотосинтетической деятельности в посевах озимой пшеницы Наряду с показателем ассимилирующей поверхности немаловажное значение имели и другие составляющие фотосинтетической деятельности: фотосинтетический потенциал (ФП), который дает представление о суммарной величине площади листьев и продолжительности ее активности в течение вегетации, чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ), которая изменялась под влиянием внесения удобрений и применяемых биопрепаратов, урожайность сухой биомассы и коэффициент хозяйственной эффективности. Все эти данные представлены по годам исследований в таблице 4.

Общий анализ фотосинтетической деятельности в годы исследований позволяет сделать заключение, что она лучшим образом складывалась в благоприятном 2008 году, несколько ниже были показатели в 2009 и 2010 годах. Среди изучаемых сортов озимой пшеницы сорт Станичная отличался своей отзывчивостью на минеральные удобрения и на применение биопрепаратов, в результате чего самые высокие значения показателей фотосинтетической деятельности были отмечены именно на этом сорте; несколько ниже на сорте Дон 93, Камышанка 3 и ниже всего эти показатели были зарегистрированы на сорте – контроле Донской Маяк.

Таблица 4 – Фотосинтетическая деятельность сортов озимой пшеницы, 2008 г В 2008 году на сорте Станичная (вариант применения биопрепарата Стимулайф + N60Р30) был получен самый высокий показатель фотосинтетического потенциала – 2401 тыс.м2.сутки/га. Наименьшие его величины были зафиксированы на контрольном варианте – 1731 тыс.м2.сутки/га Продуктивность посевов озимой пшеницы и ее зависимость от обработки биопрепаратами и внесения минеральных удобрений Новые перспективные высокоурожайные сорта и элементы энергосберегающей системы возделывания пшеницы, как показали производственные условия в благоприятные годы, аналогичные 2008 году, способны формировать урожайность сухого зерна 4,00 и более т/га.

Полевые исследования, проведенные нами, показали, что различия в урожайности сортов наблюдались более выражено в неблагоприятные по погодным условиям годы (2009, 2010 гг.), когда показатель урожайности колебался в зависимости от агрофона по отношению к сорту-стандарту (Донской Маяк) от 0,25 до 0,65 т/га на контрольном варианте (сорт Станичная) и – от 0,46 до 0, т/га на варианте применения биопрепаратов и минеральных удобрений N60Р (таблица 5).

Самая высокая урожайность зерна была зафиксирована в 2008 году у сорта Станичная – 4,40 т/га на варианте внесения минеральных удобрений N 60Р30 и предпосевной обработки семян биопрепаратом Стимулайф. Несколько ниже она сформировалась в 2010 году и только из-за того, что во время налива зерна установилась сухая и очень жаркая погода с частыми суховеями. А вот весенние взгляды на посевы и урожайность позволяли строить оптимистические прогнозы и виды на урожайность (дождливый май).

Различия по урожайности в среднем за три года исследований между сортом Станичная, где была отмечена наивысшая урожайность, и сортом - стандартом Донской Маяк на контрольном варианте составила 0,32 т/га. Улучшение агрофона за счет применения энергосберегающего приема, а именно, применения биопрепаратов, способствовала получению дополнительной урожайности на сорте Донской Маяк – 0,57, а на сорте Станичная – 0,44 т/га.

Таблица 5 – Влияние агротехнических приемов на урожайность сортов озимой На фоне внесения минеральных удобрений N60Р30 прибавка урожайности составила соответственно 0,69 и 0,53 т/га. От комплексного влияния минеральных удобрений и биопрепаратов была получена дополнительная урожайность 0,92 и 0,89 т/га соответственно.

Агроэнергетическая и экономическая эффективность возделывания Экономическая эффективность рассчитывалась как разница между стоимостью продукции с 1 гектара и прямыми затратами на получение этой продукции. Важным показателем является прибавка урожая от новых элементов ресурсосберегающей технологии, которая должна быть сопоставлена с дополнительными затратами в связи с приобретением семян, удобрений, оборудования, стоимостью ГСМ, заработную плату и прочие затраты, включая амортизацию (таблица 6, 7).

Таблица 6– Показатели экономической эффективности возделывания озимой пшеницы сорта Донской Маяк (среднее за 2008..2010 гг.) Затраты средств на 1 гектар, р.

Затраты труда на 1 гектар, чел.-ч Себестоимость т, р.

Стоимость валовой продукции с 1 9000 10710 10620 12915 13545 гектара, р.

Чистый доход на 1гектар, р.

Чистый доход на 1 руб.затрат, р.

Уровень рентабельности, % На основании произведенных расчетов экономической эффективности можно отметить, что среди изучаемых сортов выделялся сорт Станичная, он оказался более приспособленным и отзывчивым не только на почвенно-климатические условия, но и на применяемые регуляторы и стимуляторы роста на фоне минеральных удобрений. В результате чего чистый доход с 1 гектара составил по сортам: Донской Маяк от 7330 до 7430 рублей; Камышанка 3 – от 7470 до 7550;

Станичная – от 7770 до 7780 и Дон 93 – от 7630 до 7730 рублей. Используемые минеральные удобрения способствовали существенному росту чистого дохода, который составлял на вариантах с сортом Донской Маяк – 9245; Камышанка 3 – 9435; Станичная – 9685; Дон 93 – 9630 рублей соответственно.

Таблица 7– Показатели экономической эффективности возделывания озимой пшеницы сорта Станичная (среднее за 2008..2010 гг.) Затраты средств на 1 гектар, р.

Затраты труда на 1 гектар, чел.-ч Себестоимость т, р.

Стоимость валовой продукции с 1 9960 11310 11340 13475 14735 гектара, р.

Чистый доход на 1гектар, р.

Чистый доход на 1 руб.затрат, р.

Уровень рентабельности, % Самый высокий чистый доход был отмечен от комплексного влияния минеральных удобрений (N60Р30) и применяемых биопрепаратов Энергия М и Стимулайф, который составил на вариантах с сортом Донской Маяк от 9795 до 9960; Камышанка 3 – от 10405 до 10535; Станичная – от 10895 до 10905 и Дон 93 – от 10575 до 10740 рублей.

В решении проблемы рационального использования существующих энергетических ресурсов на первый план выступает обобщение энергетического потока, главной задачей которого является поиск новых элементов экологически безопасных, ресурсосберегающих технологий, обеспечивающих максимальное потребление агрофитоценозами естественных и антропогенных потоков энергии для достижения устойчивого роста урожайности озимой пшеницы, воспроизводства и повышения плодородия почв. В связи с этим, нами при возделывании озимой пшеницы учитывались затраты совокупной энергии и энергии, полученной в урожае (таблица 8, 9).

Таблица 8 – Энергетическая оценка возделывания сорта озимой пшеницы Затраты совокупной энергии, МДж/га Энергия, накопленная в урожае, МДж/т Приращение валовой энергии, МДж/га Коэффициент энергетической эффективности Таблица 9 – Энергетическая оценка возделывания сорта озимой пшеницы Затраты совокупной энергии, МДж/га Энергия, накопленная в урожае, МДж/т Приращение валовой энергии, МДж/га Коэффициент энергетической эффективности На основании расчета коэффициента энергетической эффективности можно сделать вывод, что наиболее энергосберегающим является возделывание сорта Станичная на фоне применения минеральных удобрений (N 60Р30) и предпосевной обработки посевного материала биопрепаратом Стимулайф. Коэффициент энергетической эффективности на этом варианте составил 2,90, на контрольном варианте коэффициент энергетической эффективности колебался от 2,59 до 2,60. Ростовые вещества повышали коэффициент на 0,14…0,19. Применение минеральных удобрений вызывало соответствующее повышение на 0,15…0,18 единиц. Следовательно, самым энергосберегающим являлся вариант предпосевной обработки семян биопрепаратами на фоне применения минеральных удобрений N60Р30.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Получение высоких и устойчивых урожаев озимой пшеницы в зоне каштановых почв Волгоградской области основано на применении высокоэффективных и малозатратных элементов, путем подбора новых, адаптированных к данным почвенно-климатическим условиям, сортов, внедрения элементов ресурсосберегающей технологии.

2. В зоне неустойчивого увлажнения каштановых почв для развития растений озимой пшеницы необходим сбалансированный питательный режим.

Среди изучаемых сортов заметно выделялся сорт Станичная. По сравнению с сортом - стандартом Донской Маяк он потреблял на формирование урожая на 2,0…4,0 мг/кг почвы больше нитратного азота, на 0,2…0,6 мг/кг почвы больше подвижного фосфора. Было установлено, что изучаемые биопрепараты Энергия М и Стимулайф не только улучшали биологическую активность почвы, но и способствовали ускорению процесса утилизации внесенных минеральных удобрений.

3. В соответствии с количеством выпавших осадков по годам исследований изменялась и величина суммарного водопотребления. Наибольшие значения водопотребления были отмечены в 2008 году – 407,9 мм на сорте Донской Маяк; 404,9 мм – сорте Станичная и 407,4 мм на сорте Дон 93. Сорт Станичная проявил себя как более адаптированный к данным климатическим условиям и являлся более засухоустойчивым. Внесение минеральных удобрений и биопрепаратов способствовало более экономному расходованию влаги посевами озимой пшеницы.

4. Анализ погодных условий показал, что сезон 2007…2008 сельскохозяйственного года был довольно благоприятный для физиологии развития озимой пшеницы, 2008…20009 год - характеризовался значительным снижением количества выпавших осадков предыдущего года (в три раза меньше), 2009… год был самым засушливым. Именно в этих сложных климатических условиях сорт Станичная проявил себя с наилучшей стороны.

5. Установлено, что фотосинтетическая деятельность растений по годам исследований изменялась в зависимости от складывающихся погодных условий, биологических особенностей изучаемых сортов, применения минеральных удобрений и биопрепаратов. Наибольшая продуктивность работы ассимилирующего аппарата была отмечена на вариантах комплексного применения биопрепаратов и минеральных удобрений. Увеличение площади листьев по сравнению с контрольными вариантами составляло от 12,9 до 13,4 тыс. м 2/га.

Общий анализ фотосинтетической деятельности показал, что лучшим образом он складывался в благоприятном 2008 году. В этом году на сорте Станичная (вариант применения биопрепарата Стимулайф на фоне применения N 60Р30) был получен самый высокий показатель фотосинтетического потенциала – тыс. м2.сутки/га. Применение энергосберегающего приема (биопрепаратов) способствовало возрастанию фотосинтетического потенциала на тыс.м2.сутки/га по сравнению с контрольным вариантом.

6. В среднем за три года исследований самая высокая урожайность зерна озимой пшеницы сложилась в 2008 году на сорте Станичная – 4,40 т/га на варианте применения предпосевной обработки биопрепаратом Энергия М + N 60Р30, в 2009 году – 3,97 и 2010 – 4,27 т/га. Различия по урожайности в среднем за три года исследований между сортами Станичная и сортом-стандартом Донской Маяк составляла 0,32 т/га. Улучшение агрофона за счет применения энергосберегающих приемов (биопрепаратов) способствовало получению дополнительной урожайности.

7. Сорт Станичная значительно выделялся по качеству зерна среди изучаемых сортов. Погодные условия и агроприемы оказывали положительное влияние на технологические показатели качества зерна. В 2008 году физико-механические показатели были на 10…15% выше, чем в 2009 и 2010 годах (натура зерна, масса 1000 зерен). Физико-химические показатели (стекловидность, количество и качество сырой клейковины) с улучшением погодных условий уменьшались до 20% в 2008 году.

8. Лучшие показатели экономической эффективности возделывания озимой пшеницы складывались на сорте Станичная (вариант применения биопрепаратов на фоне N60Р30). Чистый доход составил на сорте Донской Маяк – 9960;

Камышанка 3 – 10535; Станичная – 10905 и Дон 93 – 10740 рублей. Соответственно рентабельность равнялась: 264; 278; 283 и 281%.

9. Проведенная энергетическая оценка показала, что наиболее энергосберегающей технологией являлось использование сорта Станичная с обработкой семян перед посевом биопрепаратами на фоне N60Р30. Коэффициент энергетической эффективности составил на вариантах сорта Станичная – 2,90 (контроль – 2,60); сорта Донской Маяк – 2,83 (контроль – 2,59); сорта Камышанка 3 – 2, (контроль – 2,59); сорта Дон 93 – 2,89 (контроль – 2,00).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения урожайности озимой пшеницы 4,00 т/га и более в засушливых условиях каштановых почв Волгоградской области рекомендуется высевать сорт Станичная.

2. Для получения стабильного урожая в данных почвенно-климатических условиях необходимо применять предпосевную обработку семенного материала биопрепаратом Энергия М дозировкой 5 грамм на 1 тонну семян или Стимулайф – дозой 0,05 литра на 1 тонну семян с внесением минеральных удобрений в дозе N60Р3 0 перед предпосевной культивацией.

Список работ, опубликованных по теме диссертации 1. Петров, Н.Ю. Влияние биопрепаратов на продуктивность зерна озимой пшеницы в условиях Волгоградской области / Н.Ю. Петров, В.В. Билоус, Е.В.

Калмыкова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2010. – № 3. – С. 55- 2. Петров, Н.Ю. Влияние биопрепаратов на качество зерна озимой пшеницы / Н.Ю. Петров, В.В. Билоус, Н.С. Онищенко // Инновационное развитие аграрного производства на аридных территориях: сб. статей междунар. научнопрактич. конф.– М: Вестник РАСХН, 2010. – С. 289-290.

3. Петров, Н.Ю. Применение и воздействие биопрепаратов на технологические достоинства зерна озимой пшеницы / Н.Ю. Петров, В.В. Билоус, Н.С.

Онищенко //Инновационное развитие аграрного производства на аридных территориях: сб. статей междунар. научно-практич. конф.– М: Вестник РАСХН, 2010. – С.287-289.

4. Петров, Н.Ю. Применение биопрепаратов в посевах озимой пшеницы / Н.Ю. Петров, В.В. Билоус, Е.В. Калмыкова //Инновационное развитие аграрного производства на аридных территориях: сб. статей междунар. научно-практич. конф.– М: Вестник РАСХН, 2010. – С. 291-295.

4000002, г. Волгоград, пр. Волгоград, пр. Универсистетский,



Похожие работы:

«Кузнецов Роман Александрович РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ НА ОСНОВЕ МЕТОДОВ ЦИФРОВОЙ ГОЛОГРАФИЧЕСКОЙ ИНТЕРФЕРОМЕТРИИ Специальность: 05.11.16 – Информационно-измерительные и управляющие системы (в промышленности) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук Новосибирск – 2013 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Новосибирский государственный...»

«Чернов Альберт Валентинович ВЛИЯНИЕ РЕФЛЕКСИИ НА ПСИХИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ (НА ПРИМЕРЕ УЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТУДЕНТОВ) Специальность 19.00.01 – общая психология, психология личности, история психологии АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук Казань – 2013 1 Работа выполнена на кафедре общей психологии Института педагогики и психологии Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального...»

«ЧУДИНОВ Георгий Валерьевич ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА НА ОСНОВЕ ИНВЕСТИЦИЙ В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ КОМПОНЕНТУ Специальность – 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (специализация 8 - экономика труда) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2007 Диссертация выполнена на кафедре управления страховым делом и социальным страхованием Государственного университета управления. Научный руководитель :...»

«Соломыков Василий Сергеевич МЕТОД КОРРЕКЦИИ КОНТУРА ШРИФТОВОГО ЗНАКА ДЛЯ ВЫВОДНЫХ УСТРОЙСТВ С НИЗКИМ РАЗРЕШЕНИЕМ Специальность 05.13.06. – Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (полиграфические средства информации и информационные системы) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2013 2 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального...»

«УДК338.24/339.138/(575.2) ХОДЖАЕВА НОДИРАХОН АБДУРАШИДОВНА РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТУРИЗМА В УЗБЕКИСТАНЕ Специальность 08.00.13 – Менеджмент АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ташкент- Работа выполнена в Академии государственного и общественного строительства при Президенте...»

«БОРИСОВА Ольга Анатольевна ПАТОГЕНЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ТОЛЕРАНТНОСТИ КЛЕТОЧНЫХ СТРУКТУР ПЕЧЕНИ И ПОЧЕК К ТОКСИЧЕСКОМУ ПОВРЕЖДЕНИЮ НА ФОНЕ ПЕРИТОНЕАЛЬНОГО ЭНДОТОКСИКОЗА 14.03.03 – Патологическая физиология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Москва, 2011 Работа выполнена в ГОУВПО Российский университет дружбы народов, ФГБОУ ВПО Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева Научные руководители: доктор...»

«МАДЖАМ МОХАМЕД ТАХЕР РАЗРАБОТКА НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПОЛУЧЕНИЯ БАЗОВЫХ ГИДРАВЛИЧЕСКИХ МАСЕЛ ДЛЯ ВЫСОКОНАПРЯЖЕННЫХ ГИДРАВЛИЧЕСКИХ СИСТЕМ Специальность 05.17.07 '' Химия и технология топлив и специальных продуктов '' АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Уфа 2001 Работа выполнена в Уфимском государственном нефтяном техническом университете. Научный руководитель : - доктор технических наук, профессор П.Л. Ольков Официальные оппоненты : -...»

«ИНЧИБВА Ирина Каральбиевна Лексико-фразеологический аспект национально-регионального компонента предмета Русский язык в национальной (кабардинской) школе 13.00.02. — Теория и методика обучения и воспитания (русский язык в общеобразовательной и высшей школе) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Нальчик 2003 Работа выполнена на кафедре дошкольного и начального общего образования Института повышения квалификации и...»

«Разманова Светлана Валерьевна Оценка эффективности процессов слияний и поглощений в нефтегазовой отрасли Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленность) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2010 Работа выполнена в филиале Общества с ограниченной...»

«Садковская Ирина Владимировна Разработка и исследование лазерного интерференционного жидкостного манометра высшей точности с целью повышения уровня обеспечения единства измерений низкого абсолютного давления Специальность 05.11.15 Метрология и метрологическое обеспечение...»

«УДК 511.335+511.336 Фроленков Дмитрий Андреевич Средние значения чисел Фробениуса, длин алгоритмов Евклида и характеров Дирихле. 01.01.06 – математическая логика, алгебра и теория чисел АВТО РЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Москва 2013 Работа выполнена в отделе алгебры и теории чисел Федерального государственного бюджетного учреждения науки...»

«ГОЙХМАН Михаил Яковлевич ПОЛИГЕТЕРОАРИЛЕНЫ С БЕНЗАЗИНОВЫМИ ГРУППАМИ НА ОСНОВЕ ИЗАТИНА Специальность 02.00.06 высокомолекулярные соединения АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора химических наук Санкт-Петербург 2010 www.sp-department.ru 2 Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Институте высокомолекулярных соединений РАН. Научный консультант доктор химических наук, профессор Владислав Владимирович Кудрявцев Официальные оппоненты :...»

«ТЕРЕХОВ Алексей Николаевич РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ И ТЕХНИКИ АУДИОИНФОРМАЦИОННЫХ УСТРОЙСТВ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫМ СЕТЯМ Специальность 05.12.13 – Системы, сети и устройства телекоммуникаций АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук Москва – 2011 Работа выполнена на кафедре Радиовещания и электроакустики Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московский технический университет связи и...»

«Вартанов Арутюн Рафикович ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПО УПК РФ 12.00.09 – уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Краснодар – 2012 Диссертация выполнена на кафедре уголовного процесса Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Кубанский государственный университет кандидат...»

«Макусева Татьяна Гавриловна Развитие экстернатной формы обучения молодежи 13.00.01 - общая педагогика, история педагогики и образования Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Казань - 2003 Работа выполнена на кафедре педагогики гуманитарных факультетов Казанского государственного педагогического университета Научный руководитель - доктор педагогических наук, профессор Закирова Венера Гильмхановна Официальные оппоненты - доктор...»

«УДК 535.14 КОЗЛОВСКИЙ Андрей Владимирович КВАНТОВЫЕ ШУМЫ И ФЛУКТУАЦИИ ИЗЛУЧЕНИЯ ЛАЗЕРОВ И ИСТОЧНИКОВ КОГЕРЕНТНОГО АТОМНОГО ПОЛЯ (АТОМНЫХ ЛАЗЕРОВ) 01.04.21 - лазерная физика Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора физико-математических наук МОСКВА 2009 Работа выполнена в отделении квантовой радиофизики Физическиого института им. П.Н. Лебедева Российской академии...»

«СУЙКОВА ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА УПРАВЛЕНИЕ РЕСТРУКТУРИЗАЦИЕЙ МНОГОСУБЪЕКТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ФОРМИРОВАНИЯ НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ ЕГО CТОИМОСТИ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (10. Предпринимательство) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Волгоград, 2008 Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Волгоградский государственный технический университет Научный...»

«УДК 512.628.2+519.688 Овчинников Алексей Игоревич Алгоритмические методы в дифференциальной теории идеалов 01.01.06 математическая логика, алгебра и теория чисел АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Москва 2008 Работа выполнена на кафедре высшей алгебры Механико-математического факультета Московского государственного университета...»

«Юнусова Елена Борисовна СТАНОВЛЕНИЕ ХОРЕОГРАФИЧЕСКИХ УМЕНИЙ У ДЕТЕЙ СТАРШЕГО ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА В ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ 13.00.02 – теория и методика обучения и воспитания (дошкольное образование) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Челябинск – 2011 1 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждение высшего профессионального образования Челябинский государственный педагогический университет...»

«ВОЛКОВА ГАЛИНА НИКОЛАЕВНА ФОРМИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ СТУДЕНТОВПСИХОЛОГОВ В БИБЛИОТЕКЕ ВУЗА Специальность 05.25.03 - Библиотековедение, библиографоведение и книговедение Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Санкт – Петербург 2007 1 Работа выполнена в Научно – исследовательском отделе библиографии и библиотековедения Библиотеки Российской академии наук Научный руководитель - кандидат педагогических наук, доцент Бородина...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.