WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

ЛЕЙМАН ТАТЬЯНА ИВАНОВНА

АСИММЕТРИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ КАК

ФОРМА НЕРАВЕНСТВА В ТРАНСФОРМАЦИОННОЙ

ЭКОНОМИКЕ РОССИИ

Специальность 08.00.01. - Экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург – 2010 2

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «СанктПетербургский государственный университет».

доктор экономических наук, профессор

Научный руководитель Русакова Людмила Николаевна доктор экономических наук, профессор

Официальные оппоненты: Аронова Светлана Анатольевна доктор экономических наук, профессор Белоусова Людмила Алексеевна Государственное образовательное

Ведущая организация учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет»

Защита состоится «_» _ 2011 г. в часов на заседании диссертационного совета Д 212.237.01 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов» по адресу: 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 21, ауд.

_.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов».

Автореферат разослан «_» _ 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Л.А. Миэринь

I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Трансформационные процессы, протекающие в экономике современной России, находят свое проявление в изменении, прежде всего, уровня и качества жизни населения, важнейшей характеристикой которых являются доходы населения.

Острота проблем формирования и регулирования доходов населения определяется следующими обстоятельствами. Во-первых, радикальные социально-экономические преобразования 90-х годов привели не только к катастрофическому снижению материальной обеспеченности основной массы россиян, но также и к существенному расслоению общества на богатых и бедных. Дифференциация по доходам населения выросла: разрыв в доходах (коэффициент дифференциации) в 1992 году составлял 8, а в 2008 году – 16, 9 раз1. Вовторых, набирает силу тенденция роста теневых доходов граждан; втретьих, не удается справиться с нарастающей бедностью населения, что является прямой угрозой экономической безопасности как страны в целом, так и ее территориально-административных образований.

Характерной особенностью России стало наличие такой категории граждан как работающие бедные.

Специфика ситуации в РФ определяется также тем, что за время реформ произошла существенная десоциализация государства, то есть уменьшение его социальных функций, что отразилось и на участии государства в поддержании приемлемого уровня доходов населения.

Степень разработанности проблемы. Вопросы формирования доходов основных классов общества – капиталистов и наемных работников – начали разрабатываться представителями классической английской школы политической экономии. А.Смит и Д.Рикардо в рамках трудовой теории стоимости, выявили большинство источников доходов как собственников производства, так и трудящихся.

К. Маркс в учении о прибавочной стоимости и товаре дал обоснование модели распределения доходов между этими классами.

Развивая идеи своих предшественников, он вместе с тем считал, что заработная плата как форма стоимости рабочей силы должна отвечать не физическому прожиточному минимуму, а средним условиям воспроизводства (способности к труду), так же как стоимость других товаров формируется при средних условиях их производства.

Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб./Росстат. - М., 2009..

В дальнейшем вопросы определения уровня и критериев дифференциации доходов населения, влияния на них различных факторов исследовались в рамках таких научных направлений, как неоклассическое, кейнсианское, маржиналистское, неолиберальное, монетаристское, институциональное и др. Данные проблемы нашли отражение в работах Г. Беккера, Т. Веблена, Дж. М. Кейнса, Дж. Б.

Кларка, Дж. Коммонса, А. Маршалла, Ф. Модильяни, В. Ойкена, В.

Парето, А. Пигу, А. Сена,,Я. Тинбергена, М. Фридмена, Дж. Хикса, Л.

Эрхарда, и др.

В российской науке проблемам доходов населения всегда уделялось значительное внимание. Вопросы формирования, распределения и перераспределения доходов, их влияния на экономическое развитие общества, а также проблемы неравенства нашли отражение в работах С.А.Ароновой., В.Н.Бобкова, Л.А.Белоусовой, Б.В.Болотина, Н.А.Волгина, Е.Ш. Гонтмахер, Е.Н.

Жильцова., В.И.Жукова, Т.И.Заславской, Ю.П.Кокина, В.В.Куликова, В.А.Литвинова, В.Ф.Майера, О.И.Меньшиковой, П.С.Мстиславского, М.И.Можиной, В.В.Радаева, Б.В.Ракитского, Л.С.Ржаницыной, В.М.

Рутгайзера, И.И.Столярова, А.В.Суворова и др.

Однако, несмотря на внушительный перечень работ в этом направлении, ряд аспектов теории доходов нуждаются в дополнительном исследовании. До сих пор отсутствует комплексное представление о целостном механизме формирования доходов и его составляющих. Остается множество вопросов, связанных с определением сущности и форм проявления дифференциации доходов населения применительно к современным российским условиям.



Недостаточно раскрыты тенденции и закономерности формирования доходов населения в трансформационной экономике России. Не решены проблемы роли государства и степени его вмешательства в сферу регулирования доходов населения.

Недостаточная степень научной разработанности проблемы доходов населения в трансформационной экономике, а также ее несомненная практическая значимость предопределили выбор предмета настоящего исследования, обусловили его цели и основные задачи.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертации заключается в формировании концептуального подхода к исследованию асимметрии доходов населения в трансформационной экономике и определении методов государственного регулирования по ее снижению.

Исходя из поставленной цели, определены следующие задачи:

- уточнить классификационные группы доходов населения;

- проанализировать основные концептуальные подходы к проблеме формирования доходов населения;

- исследовать структуру, факторы и результаты процесса формирования доходов населения;

- проанализировать основные институциональные взаимосвязи в системе отношений формирования доходов населения;

- определить основные причины, факторы и формы неравенства доходов населения России;

- выявить виды асимметрии как формы неравенства, возникающие при формировании доходов населения в трансформационной экономике России;

- обосновать роль государства в снижении неравенства и устранения асимметрии и разработать предложения по совершенствованию системы регулирования доходов и сокращению уровня дифференциации доходов в России.

Объектом исследования выступают процессы формирования и регулирования доходов населения в трансформационной экономике.

Предметом исследования выступают совокупность условий, факторов и взаимосвязей, определяющих процесс формирования и регулирования доходов населения в современной России, а так же возникающих при этом социально-экономических отношений.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют произведения классиков политической экономии, а так же представителей неоклассического, маржиналистского, кейнсианского, институционального направлений экономической теории, работы отечественных и зарубежных экономистов, социологов, философов, историков по проблемам доходов, их природы, факторов и структуры.

В работе использованы общенаучные приемы анализа и синтеза;

системный подход; методы сравнения, обобщения и приемы группировок; исторический и логический подход; экономикостатистический, сравнительный, структурный и институциональный анализ. Решение поставленных задач базируется на статистических данных экономики РФ.

Информационную базу исследования составили справочностатистические материалы Росстата, материалы периодической печати, информационные и аналитические материалы научноисследовательских учреждений, экспертные оценки, данные сети Internet.

Нормативно-правовой основой исследования явились Законы РФ, Указы Президента, Постановления Правительства.

Наиболее существенные результаты, полученные автором, и их научная новизна. Научная новизна диссертационной работы заключается в выявлении асимметрии доходов населения в трансформационной экономике как источника социальноэкономических противоречий и разработке мер государственного регулирования по их снижению.

Основные результаты, определяющие научную новизну, представлены в следующих положениях:

- предложена авторская трактовка определения доходов населения на основе обобщения основных теоретических подходов:

неоклассического, институционального, теории человеческого развития и теории благосостояния; уточнена и дополнена классификация доходов с учетом выделения уровневого критерия;

- проведена группировка характеристик хозяйства и населения страны, определяющих параметры формирования доходов населения;

разработана классификация факторов, определяющих процесс формирования доходов населения с учетом выделения двух групп факторов: самого человека и среды;

- исследованы причины и факторы неравенства доходов в трансформационной экономике, выявлено, что формой неравенства доходов выступает явление асимметрии доходов населения;

- предложено авторское определение асимметрии доходов населения как отклонения их величины от социально-приемлемого значения, формируемого на основе объективно-устранимых причин с учетом уровня развития хозяйства;

проанализирована их динамика и сделан вывод о существовании тенденции нарастания асимметрии доходов в трансформационной экономике России;

- на основе использования институционального подхода вскрыты причины и источники возникновения асимметрии доходов населения в трансформационной экономике России;

- определены меры государственного регулирования доходов населения применительно к современным российским условиям с целью снижения асимметрии доходов.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы в научно-практической деятельности экономистов с целью дальнейших исследований по проблеме регулирования доходов населения.

Разработанная автором система мер может быть применена государственными и муниципальными органами власти России при выработке стратегии политики доходов.

Полученные результаты могут быть использованы в учебном процессе при чтении курсов «Экономическая теория», «Институциональная экономика», «Экономика России».

Апробация результатов исследования Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных и всероссийских научно-практических конференциях и семинарах в Ярославле (2009 г.), Пензе (2009 г.), Надыме (2010 г.).

По теме диссертации автором опубликовано 9 научных работ, общим объемом 3,4 п.л.

Структура и объем диссертации работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Концептуальные характеристики доходов населения. Доходы населения, их уровень, структура, источники поступления и степень дифференциации являются важнейшими характеристиками экономического и социального благополучия общества. Отражая основу удовлетворения личных потребностей людей, они составляют ядро более широкого понятия - уровень жизни населения.

Существуют различные определения категории «доход». В самом общем виде доходы населения можно определить как сумму материальных и денежных благ, полученную в результате взаимодействий с другими субъектами хозяйства для реализации целей жизнедеятельности: потребления и накопления.

Развитие хозяйства формировало разные виды, формы и уровни доходов, что расширяло представление о доходах. С точки зрения уровней хозяйства можно выделить:

- наноуровень: доход отдельного человека, формируемый независимо от участия в трудовой деятельности (трансферты государства, наследство, выигрыши, подарки и пр.);

- микроуровень: доходы домохозяйств, формируемые благодаря обладанию факторами производства и участию в процессе хозяйственной деятельности страны (зарплата, предпринимательский доход, проценты на капитал, рентные доходы);

- мезроуровень: доходы субъектов, объединенных либо по признаку территории (доходы населения какого-либо региона), либо по признаку профессии (доходы работников определенной отрасли);

- макроуровень: доходы населения выступают как составная часть национального дохода страны, как часть национального богатства;

- мегауровень: доходы населения отдельной страны (региона) выступают как составная часть совокупных доходов жителей мирового хозяйства, как часть мирового богатства.

Именно на микроуровне были сформулированы классическая, марксистская, связанная с прибавочной стоимостью труда, и распространенная в настоящее время факторная концепции доходов населения. Согласно последней, доходы населения - это средства, которые получают домохозяйства при реализации находящихся в их собственности ресурсов, при этом величина дохода зависит от производительности и редкости применяемых ресурсов.

В рамках статистического подхода под доходами населения понимается сумма всех видов поступлений в денежной форме или в виде материальных благ и услуг, получаемых в форме оплаты за труд, в результате различных видов экономической деятельности или использования собственности, а также безвозмездно в форме социальной помощи, пособий, дотаций и льгот.

В рамках экономико-трудового подхода доходы населения рассматриваются как совокупность натуральных и денежных средств для поддержания физического, морального, экономического и интеллектуального состояния человека на определенном уровне удовлетворения его потребностей, которые формируются за счет труда работника и других источников.

Развитие экономических школ в ХХ веке определило существование в настоящее время четырех основных подходов, характеризующих доходы населения: традиционного (в рамках неоклассической концепции), подхода теории благосостояния, подхода теории человеческого развития и институционального.

Согласно неоклассическому подходу, доходы населения - это важная составная часть национального дохода страны в виде суммы всех видов поступлений в денежной форме или в виде материальных благ и услуг, получаемых в форме оплаты за труд, а также в результате различных видов экономической деятельности или использования собственности и безвозмездно в форме социальной помощи, пособий, дотаций и льгот, которые формируются за счет труда работника и использования других ресурсов на уровне конкретного домохозяйства для поддержания физического, морального, экономического и интеллектуального состояния человека на определенном уровне удовлетворения его потребностей за рассматриваемый промежуток времени.

С точки зрения теории благосостояния, получаемые населением данной страны доходы являются необходимой основой их экономического благосостояния и определения сложившегося уровня жизни.

Подход концепции человеческого развития предполагает рассмотрение дохода населения как составной части общего индекса развития человеческого потенциала, отражающего возможности человека в реализации своих базовых нужд. Агрегированный индекс позволяет сравнивать уровень развития стран мира.

Исследование доходов населения в институциональной плоскости позволяет заключить, что они представляют собой результат совокупности соглашений явного и неявного характера, действующих в обществе. Авторы, придерживающиеся институционального подхода, определяют доходы населения как результат определенной степени согласованности и развитости институтов и институциональных взаимосвязей в обществе на конкретном уровне развития. Данный подход позволяет выделить и институциональную разновидность доходов населения – теневые доходы. Кроме известных источников доходов – обладания факторами производства и получения из бюджетов различных уровней, – можно выделить такие источники как теневой сектор и наличие определенных институциональных связей, определяемых, в первую очередь местоположением в социальноэкономической иерархии. Очевидно, что в экономике РФ наличие доступа к такому виду институционального ресурса, как власть, играет существенную роль при формировании индивидуального дохода домохозяйства.

Таблица 1 – Классификация доходов населения п/п классификации происхождения -нетрудовые трансфертов получения трансфертов) По отношению к - налогооблагаемые 10.

По направлению - потребляемые 11.

использования - сберегаемые 12.

накопления - совокупные, включая капитализированный По способу - мобильные (поступления, которыми 13.

распоряжения домохозяйство распоряжается по своему 14.

15.

По реальному - начисленные номинальные доходы 16.

состоянию - фактически полученные номинальные 17.

средств, взятых в 18.

тяжести труда - доходы средней «тяжести»

Таким образом, доходы населения – это социально-экономическая категория, характеризующая отношения в обществе по поводу производства, присвоения, распределения и использования вновь созданного продукта между классами, социальными группами, отдельными индивидуумами и государством, складывающиеся на основе занимаемого субъектами местоположения в хозяйстве и обладания ими определенными экономическими ресурсами, опосредованные формами государственного регулирования.

Факторы и результаты процесса формирования доходов населения. Процесс формирования доходов населения в хозяйстве предстает как разворачивающийся во времени и в экономическом пространстве процесс, включающий в себя 4 основные этапа, формирующих подгруппы процессов, протекающих параллельно:

I этап - процессы формирования ресурсной базы доходов на всех уровнях хозяйства, включая накопление всех видов капитала:

вещественного и человеческого; II - процессы создания стоимости (производства продукта) как основы доходов; III - процессы распределения (первичного получения) доходов; IY - процессы перераспределения (вторичного получения) доходов.

В развитых экономиках на процесс формирования доходов населения существенное влияние оказывает государство через процессы регулирования возникающих отношений на всех четырех этапах.

Можно выделить две стороны процесса формирования доходов:

формирование на уровне отдельного домохозяйства и на уровне всего национального хозяйства. Существенное влияние при этом оказывают характеристики населения и характеристики хозяйства, что формирует количественные пропорции и качественные параметры доходов (табл.2).

Результатом процесса формирования доходов выступает явление дифференциации доходов, фиксируемое как неравенство доходов основных социально-экономических групп населения.

Таблица 2 - Основные характеристики хозяйства и населения страны, определяющие параметры формирования доходов Характеристики хозяйства Характеристики населения уровень накопленного - общая численность жителей богатства социально-экономическая - численность трудоспособного модель организации хозяйства населения - стадия развития хозяйства - численность занятого населения - уровень развития реального - численность предпринимателей сектора - модель распределительных численность крупных - тип институциональной - уровень образования граждан матрицы - система налогообложения - состояние здоровья работающих - фаза экономического цикла - численность иждивенцев Кондратьева поддержки Асимметрия доходов как форма неравенства и основной источник социально-экономических противоречий в обществе. В любом обществе одной из основных предпосылок существования дифференциации в доходах является неравное распределение жизненных возможностей для различных людей, что связано с различиями в общественном статусе, уровне образования, квалификации, предпринимательской активности, доходноимущественном положении и рядом других факторов.

С экономической точки зрения неравенство возможностей в первую очередь выражается в неравенстве трудовых доходов и доходов от собственности, получаемых различными людьми.

В работе рассмотрены те факторы, которые определяют формирование доходов и влияют на их дифференциацию (табл.3).

Неравенство доходов – это явление, характеризующееся рядом причин, в числе которых можно выделить объективно неустранимые и объективно устранимые. Исследование неравенства доходов населения со стороны его форм позволяет заключить, что в современном хозяйстве неравенство проявляет себя в такой форме как асимметрия доходов.

Таблица 3 - Группы факторов, определяющих формирование № Название Название Факторы, входящие в группу п/п группы подгруппы F1 Факторы Биологические - способности (включая F2 Факторы Экономические - факторы развития хозяйства Асимметрия доходов населения – отклонение их величины от социально-приемлемого значения, формируемого на основе объективно-устранимых причин с учетом уровня развития хозяйства Можно выделить следующие виды асимметрии доходов: гендерная, национальная, образовательная, пенсионная, поселенческая, бюджетная, статусно-административная (табл.4).

национальная - неравенство в оплате труда и образовательная - нарушение прямой зависимости «уровень пенсионная - снижение уровня пенсионного дохода по поселенческая - снижения уровня дохода жителей бюджетная - установление минимального уровня Источниками асимметрии доходов населения выступают, прежде всего, макроэкономические факторы: уровень развития хозяйства, характер протекающих трансформационных процессов, степень влияния государства на распределительные отношения, сформированная система социального обеспечения.

Следствием наличия явления асимметрии доходов населения выступает нарастание социально-экономических противоречий в обществе.

Особенности трансформационных процессов в экономике России и их влияние на процессы формирования доходов населения. Происходящая в России смена модели хозяйственного устройства с начала 90-х годов ХХ века привела к существенным изменениям в процессах формирования доходов населения.

С точки зрения институциональной теории, трансформационные процессы предстают как попытки смены институциональной матрицы.

Понятие институциональной матрицы введено в научный оборот Д.Нортом. Институциональная матрица представляет из себя триединую социальную форму хозяйства, объединяющую политикоидеологическую, экономическую и социальную сферы, занимающие равнозначное положение.

В связи с тем, что материально-технологической среде России изначально было присуще свойство коммунальности, требовалось объединение усилий всех социальных групп в государстве и централизованного управления для того, чтобы данная среда эффективно функционировала как среда производственная, то в ней сформировалась так называемая Х-матрица. По мере исторического развития свойство коммунальности материально-технологической среды в России углублялось и возрастало, распространялось и становилось характерным не только и не столько для ресурсной, природной среды, сколько для важнейших технологических систем и отраслей общественной инфраструктуры.

Тот вариант перехода к рыночному хозяйству, который был выбран для России, «давит» на институциональные устои в направлении формировании У-матрицы с ее ориентацией на индивидуализм, что порождает «неприятие» институциональных преобразований, их неэффективность.

Структурный подход к анализу формирования доходов на основе выделения сфер деятельности в рамках институциональной матрицы, позволяет говорить о трансформации основных институтов формирования доходов населения: 1) социальная сфера – институт социальной защиты, институт образования, социальные нормы; 2) экономическая сфера – институт собственности, институт предпринимательства, институт рынка; 3) политико-идеологическая сфера – нормативно-правовая база, кадровая политика государства, политика доходов, формальные и неформальные правила формирования и изъятия доходов, административные рамки.

Проводимые социально-экономические преобразования существенно изменили институциональные условия и параметры формирования доходов.

К началу проведения экономических реформ в России сложился относительно низкий уровень жизни населения не только в сравнении с высокоразвитыми странами Запада, но и с отдельными восточноевропейскими странами. С учетом этого фактора, глубина падения основных социально-экономических показателей за годы реформ демонстрирует нарастание разбалансировки в процессах формирования доходов населения. В 90-е годы чрезвычайно низкие показатели доходов населения, невыплаты заработной платы, пенсий, пособий, превратились в системный узел проблем социальноэкономического развития России. За годы проведения рыночных реформ реальные доходы населения снизились более чем в два раза, ухудшились практически все показатели уровня и качества жизни населения России. В отдельные годы доля россиян, имеющих доходы ниже прожиточного минимума, доходила до 1/3, появилась категория «работающие бедные», практически 50% населения едва сводят концы с концами. Анализ совокупности показателей денежных доходов населения России за 90-е годы выявил, что для них характерны резкая дифференциация и даже поляризация, снижение реального содержания денежных доходов вследствие инфляции. С начала 2000-х гг. стали проявляться признаки стабилизации и повышательные тенденции по отдельным показателям социально-экономического развития, рост реальных доходов. Однако, этот рост носит противоречивый характер, т.к. происходит интенсивный процесс перераспределения общего объема денежных доходов в пользу самой высокодоходной группы на фоне сокращения доли остальных групп. Вместе с тем, можно констатировать общее снижение уровня жизни населения в стране за период реформ в сравнении с предреформенным.

В советский период в экономике так же присутствовали явления неравенства, но не наблюдалась асимметрия в доходах. В диссертации рассмотрены причины проявления асимметрии доходов в трансформационной экономике России, выделена тенденция нарастания всех видов асимметрии, что свидетельствует о слабости государственного регулирования.

Сложившийся разрыв в уровне доходов и уровне потребления свидетельствует о формировании в России двух неравных социальных слоев - обеспеченных и бедных.

Теоретически понятие «бедность» характеризует такое состояние определенной группы населения, когда невозможно достичь уровня благосостояния, соответствующего в данном обществе разумному минимуму.

Бедность является следствием многих взаимосвязанных факторов, определяемых трансформационными процессами, среди которых можно выделить:

экономические (безработица, падение доходов населения, высокая дифференциация, низкая заработная плата);

демографические (неполные семьи, семьи с высокой нагрузкой иждивенцев, молодежь и старшее поколение со слабыми позициями на рынке труда);

социальные (инвалидность, старость, детская безнадзорность);

политические (распад страны, разрыв межрегиональных связей и нарушение властной вертикали, военные конфликты, вынужденная миграция);

регионально-географические (депрессивные монопромышленные регионы, дотационные регионы с низким экономическим потенциалом, северные регионы, зависимые от централизованных поставок продовольствия и ресурсов).

Таким образом, причины российской бедности состоят, прежде всего, в вялой адаптации национальной экономики к рыночным условиям, неконгруэнтности социально-экономических преобразований параметрам институциональной матрицы России, слабости основных институтов, определяющих формирование доходов населения.

Государственное регулирование как способ снижения асимметрии доходов населения. Сокращение неравенства, снижение асимметрии в доходах населения России, на наш взгляд, является первоочередным приоритетом государственной политики доходов. В настоящее время России существует следующие группы населения:

беднейшие, бедные; низкообеспеченные; среднеобеспеченные;

высокообеспеченные, сверхбогатые. В 2008 году численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума составляла 13,1% от общей численности населения, что свидетельствует о наличии домохозяйств, нуждающихся в государственной поддержке.

Наблюдается тенденция сокращения доли доходов бедных и высокообеспеченной группы населения и сверхбогатых, т.е. дальнейшее усиление неравенства в уровне жизни рассматриваемых социальных групп населения.

Разделение причин неравенства на объективно-устранимые и объективно-неустранимые позволяет охарактеризовать государственную политику регулирования доходов как систему мер по устранению первой группы причин. Речь идет о снижении степени асимметрии в доходах населения. Очевидно, что вторая группа причин так же может быть объектом государственной политики, но на более отдаленном горизонте управления. Например, усилия государства по сокращению межрегиональной дифференциации в оплате труда, которые вызваны природно-климатическими различиями между регионами - с одной стороны, структурой региональной экономики и межотраслевыми различиями в оплате труда - с другой, в настоящее время будут малорезультативны.

В качестве основных направлений регулирования и снижения асимметрии доходов населения в работе выделены следующие.

1. Сокращение бюджетной асимметрии за счет обеспечения соответствия устанавливаемых государством параметров минимального размера оплаты труда уровню минимального потребительского бюджета.

2. Уменьшение неравенства и дискриминации в получении доходов женщин, пенсионеров, мигрантов.

3. Формирование нового механизма оплаты труда в науке, образовании и здравоохранении с целью максимального сохранения и развития человеческого капитала, приведение в соответствие доходов в этих сферах уровню образования работающих.

4. Формирование институциональных ограничений на основе принятия соответствующих законов по борьбе с коррупцией: введение системы оплаты труда госслужащих, в которой уровень зарплаты был бы прямо увязан с эффективностью труда, максимальное недопущение коррупционеров на должности госслужбы, обеспечение максимальной открытости и прозрачности процесса формирования доходов госслужащих.

III. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Лейман Т.И., Лейман Г.Е. Финансовое обеспечение малого предпринимательства на современном этапе: экономико-правовой аспект // Известия Международного института финансов, управления и бизнеса. –2006. – № 3. – 0,4 п.л., в т.ч. автора – 0,2 п.л.

2. Лейман Т.И. Динамика распределения доходов в России // Известия Международного института финансов, управления и бизнеса.

– 2007. – № 4. –0,4 п.л.

3. Лейман Т.И. Бедность в регионах России // Социальноэкономические проблемы трансформационной экономики: Сборник материалов. Выпуск 5. – Тюмень: ТюмГУ, 2009. – 0,3 п.л.

4. Лейман Т.И. Причины и основные последствия неравенства в распределении доходов // Проблемы и перспективы социальноэкономической политики и рынка труда России: Материалы всероссийской научно-практической конференции. Сборник статей. – Пенза: Приволжский Дом знаний, 2009. – 0,4 п.л.

5. Лейман Т.И. Дифференциация доходов населения, их динамика // Новая российская экономика: движущие силы и факторы: Материалы Международной научно-практической конференции. - Ярославль:

ЯрГУ, 2009. - 0,3 п.л.

6. Лейман Т.И. Бедность в России // Надымский научный вестник. – 2010. – Выпуск №1. – 0,3 п.л.

7. Лейман Т.И. Государственное регулирование доходов населения:

проблемы России // Актуальные вопросы управления экономикой современной России. – Казань: Изд-во Казанского (приволжского) федерального университета. – 2010. – 0,5 п.л.

8. Лейман Т.И. Распределение доходов в рыночной экономике // Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. – №28. – 0,5 п.л.

9. Лейман Т.И. О некоторых методах совершенствования государственного воздействия на доходы населения // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. – 2010.

- №6. – 0,5 п.л.





Похожие работы:

«НАЗАРОВА НИГИНА САИДУМАРОВНА СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕРМИНОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА В АНГЛИЙСКОМ И ТАДЖИКСКОМ ЯЗЫКАХ Специальность: 10.02.20 - сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Душанбе – 2014 Работа выполнена на кафедре английской филологии РоссийскоТаджикского (славянского) университета Республики Таджикистан Научный руководитель : доктор...»

«Сафонова Ольга Владимировна Банковские сделки как основание возникновения банковских правоотношений Специальность 12.00.14 – административное право, финансовое право, информационное право АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Москва – 2011 Работа выполнена на кафедре гражданского процессуального и предпринимательского права ФГБОУ ВПО Самарский государственный университет Научный руководитель : кандидат юридических наук, доцент...»

«Шуплецов Михаил Сергеевич Методы синтеза и оценки сложности схем, построенных из элементов предикатного типа Специальность 01.01.09 — дискретная математика и математическая кибернетика Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Москва — 2011 Работа выполнена на кафедре математической кибернетики факультета вычислительной математики и кибернетики Московского...»

«ДЕТКОВ Дмитрий Васильевич РЕЗИДУАЛЬНЫЙ ПСИХООРГАНИЧЕСКИЙ СИНДРОМ С КОМОРБИДНЫМ АЛКОГОЛИЗМОМ У ПОДРОСТКОВ (КЛИНИКА, ПРИНЦИПЫ ТЕРАПИИ И РЕАБИЛИТАЦИИ) Специальности: 14.01.06 психиатрия 14.01.27 наркология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Санкт-Петербург 2012 Работа выполнена в Уральской государственной медицинской академии Научные руководители: доктор медицинских наук, профессор Ретюнский Константин Юрьевич, доктор медицинских наук...»

«Викторов Илья Николаевич Борьба вокруг фондов наёмных работников в условиях кризиса шведской модели. (1970-е - середина 1980-х гг.) Специальность 07.00.03 – Всеобщая история (Новая и новейшая история) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Екатеринбург 2005 Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Уральский государственный университет им. А.М. Горького на кафедре новой и...»

«Шокорова Лариса Владимировна ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОМЫСЛЫ АЛТАЯ XIX — XXI СТОЛЕТИЙ: ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Специальность 17.00.04 – изобразительное искусство, декоративно-прикладное искусство и архитектура АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата искусствоведения Барнаул – 2009 Работа выполнена на кафедре истории отечественного и зарубежного искусства ГОУ ВПО Алтайский государственный университет Научный руководитель : доктор искусствоведения,...»

«ХАПЧАЕВ Шамиль Юсуфович ОСОБЕННОСТИ ВНУТРИКЛЕТОЧНОГО ТРАНСПОРТА И БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ РИЦИНА 03.00.25-03 – гистология, цитология, клеточная биология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва – 2009 Работа выполнена на Биологическом факультете Московского Государственного Университета (МГУ) имени М.В.Ломоносова. Научный руководитель : Кандидат биологических наук Мойсенович Михаил Михайлович МГУ имени М.В.Ломоносова, Москва...»

«Матлаев Александр Геннадьевич МЕТОД И СРЕДСТВО КОНТРОЛЯ ВСХОЖЕСТИ СЕМЯН ПШЕНИЦЫ ПО ИЗМЕНЕНИЮ ПОТЕНЦИАЛА ДЕЙСТВИЯ Специальность: 05.11.13 – Приборы и методы контроля природной среды, веществ, материалов и изделий АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук Барнаул – 2009 Работа выполнена в Алтайском государственном техническом университете им. И.И. Ползунова Научный руководитель : доктор технических наук, профессор Пронин Сергей Петрович...»

«Прозоркевич Дмитрий Владимирович ФОРМИРОВАНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ОСНОВНЫХ ВИДОВ БАРЕНЦЕВОМОРСКИХ РЫБ НА РАННИХ ЭТАПАХ РАЗВИТИЯ 03. 02. 06 – ихтиология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Петрозаводск 2013 Работа выполнена в Полярном научно-исследовательском институте морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н.М. Книповича (ПИНРО) Официальные оппоненты Стерлигова Ольга Павловна доктор биологических наук Институт биологии КарНЦ РАН,...»

«ТРОФИМОВ Евгений Алексеевич ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФАЗОВЫХ РАВНОВЕСИЙ В МНОГОКОМПОНЕНТНЫХ СИСТЕМАХ, ВКЛЮЧАЮЩИХ МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ РАСПЛАВЫ Специальность 02.00.04 –– Физическая химия Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора химических наук Челябинск – 2014 Диссертация выполнена на кафедре Физическая химия ФГБОУ ВПО Южно-Уральский государственный университет (НИУ). Научный консультант – Михайлов Геннадий Георгиевич, доктор технических наук, профессор....»

«Качелин Максим Сергеевич МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ Специальность 12.00.10 – Международное право. Европейское право АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Москва – 2010 2 Диссертация выполнена на кафедре международного права юридического факультета Российского университета дружбы народов Научный руководитель : – доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации Жуков Геннадий Петрович...»

«ГУМЕРОВ АНВАР ВАЗЫХОВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНСТРУМЕНТОВ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства; стандартизация и управление качеством продукции) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Казань - 2013 Работа выполнена на кафедре территориальной экономики ФГАОУ ВПО Казанский (Приволжский) федеральный...»

«ЛЫСКОВА ИРИНА ЮРЬЕВНА ФОРМИРОВАНИЕ ПУНКТУАЦИОННЫХ СИСТЕМ В ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ (на материале немецкого XVII-XVIII вв. и французского XVI-XVIII вв. языков) Специальность 10.02.19 – теория языка АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Ижевск 2006 Работа выполнена в ГОУ ВПО “Глазовский государственный педагогический институт им. В.Г.Короленко” Научный руководитель : доктор филологических наук, доцент Орехова Наталья Николаевна Официальные...»

«УСИКОВА Ирина Васильевна МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ ВЫСШИМ УЧЕБНЫМ ЗАВЕДЕНИЕМ НА ОСНОВЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПОДХОДА Специальность 05.13.01- Системный анализ, управление и обработка информации АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт- Петербург 2007 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский Государственный университет аэрокосмического приборостроения Научный...»

«ШАБУРОВА Елена Евгеньевна АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В СФЕРЕ МИГРАЦИИ Специальность 12.00.14 - административное право; финансовое право; информационное право Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Москва 2011 Диссертация выполнена в секторе административного права Учреждения Российской академии наук Институт государства и права РАН Научный руководитель : доктор...»

«Вайман Аркадий Борисович СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ В РЕСПУБЛИКАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ Специальность: 12.00.02. – конституционное право; муниципальное право Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Казань – 2007 г. Работа выполнена на кафедре конституционного права и прав человека Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Казанский государственный университет им. В.И. УльяноваЛенина....»

«Епишин Артем Юрьевич СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБЖИГА ЛИСАКОВСКОГО ЖЕЛЕЗОРУДНОГО КОНЦЕНТРАТА ВО ВРАЩАЮЩЕЙСЯ ПЕЧИ Специальность 05.16.02 – Металлургия черных, цветных и редких металлов АВТОРЕФЕРАТ Диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Екатеринбург – 2013 Работа выполнена на кафедре Теплофизика и информатика в металлургии ФГАОУ ВПО Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина и в ОАО ВНИИМТ Научный руководитель :...»

«Чернов Альберт Валентинович ВЛИЯНИЕ РЕФЛЕКСИИ НА ПСИХИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ (НА ПРИМЕРЕ УЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТУДЕНТОВ) Специальность 19.00.01 – общая психология, психология личности, история психологии АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук Казань – 2013 1 Работа выполнена на кафедре общей психологии Института педагогики и психологии Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального...»

«Вегера Максим Владимирович Система моделей управления запасами в логистических системах 08.00.13 Математические и инструментальные методы экономики. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2008 Работа выполнена на кафедре экономической кибернетики ГОУ ВПО Государственный университет управления Научный руководитель : кандидат экономических наук, доцент Васильева Людмила Николаевна Официальные оппоненты : доктор экономических...»

«Поваров Прохор Владимирович ПРОГРАММНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС С РАЗВИВАЮЩЕЙСЯ СТРУКТУРОЙ МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ АЭС 05.11.16 – Информационно-измерительные и управляющие системы (в машиностроении) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Волгоград –2011 Работа выполнена на кафедре Вычислительная техника Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Волгоградский...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.