На правах рукописи

РОВЕНСКИХ ВАЛЕНТИНА АНАТОЛЬЕВНА

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УЧЁТА МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ

НА ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

Специальность 08.00.12 Бухгалтерский учет, статистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Белгород 2011 Диссертация выполнена на кафедре бухгалтерского учта и аудита ГОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова»

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Слабинская Ирина Александровна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Виноходова Анна Федоровна кандидат экономических наук, доцент Чеботарева Зоя Валентиновна

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет»

Защита состоится «29» марта 2011 года в 14.00 на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 513.002.03 при АНО ВПО Центросоюза РФ «Российский университет кооперации» по адресу: 141014, Московская область, г. Мытищи, ул. В. Волошиной, д. 12/30, зал диссертационных советов (корпус 4, комн. 235)

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке АНО ВПО Центросоюза РФ «Российский университет кооперации», автореферат размещн на официальном сайте www.ruc.su

Автореферат разослан «_» 2011 года

Ученый секретарь совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Е.В.Зубарева Д 513.002.

1.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Современное развитие горнодобывающих предприятий характеризуется масштабом и способами освоения природных ресурсов. Добыча железной руды производится как закрытым, так и открытым способами, требуя при этом значительных материальных затрат.

Стоимость добываемого сырья во многом предопределяет уровень издержек производства и цены на продукцию во всех других отраслях, поэтому качественное управление деятельностью отдельных горнодобывающих предприятий является важнейшей задачей. Для е решения должна быть сформирована эффективная и экономичная система бухгалтерского учета, способная обеспечить все звенья управления достоверной информацией. Отсюда вытекает необходимость таких важных функций как учет и контроль материальных ресурсов.

Следует отметить, что функционирование горнодобывающих предприятий в современных условиях развития рыночной экономики в России диктует необходимость совершенствования бухгалтерского учта материальных ресурсов, для чего требуется пересмотр старых методов и примов, разработка новых способов оценки поступления и списания материальных ресурсов, а также выработка качественной стратегии контроля их использования.

Действенный учет материальных ресурсов и своевременный контроль их расходования предопределяет политику эффективного их использования на предприятиях горнодобывающей отрасли и позволяет минимизировать материальные затраты на производство продукции.

Улучшению ресурсосбережения способствует упорядочение первичной документации, широкое внедрение типовых унифицированных форм, повышение уровня механизации и автоматизации учетно-вычислительных работ, обеспечение строгого порядка приемки, хранения и расходования материальных ресурсов, ограничения числа должностных лиц, имеющих право подписи документов на выдачу особо дефицитных и дорогостоящих материалов. Необходимо также внедрение эффективных форм предварительного и текущего контроля соблюдения норм запасов и расходования материальных ресурсов.

Рациональное использование материальных ресурсов во многом аналитических работ, что в условиях рыночной экономики требует особого осмысления. В связи с приближением российского учета к международным стандартам, роль и значение учета материальных ресурсов трудно переоценить, а обсуждение актуальных проблем такого учета является весьма своевременным.

Степень разработанности проблемы. Разработка вопросов учета материальных ресурсов и эффективности их применения всегда находилась в поле зрения научных интересов ведущих учных и практиков. Значительный исследователи, как: А.С.Бакаев, А.А. Белов, В.М.Богаченков, А.В.Бороздин, М.В.Вахрушина, О.Н.Волкова, В.Д.Горбулин, Д.К.Евдокимов, В.Р.Захарьин, Н.Н.Литовченко, Г.И.Либман, М.В.Макаренко, Т.В.Мамотходжаев, С.А.

Николаева, Д.Т.Новиков, О.А.Новиков, А.В.Поздеев, Г.М.Покараев, З.С.Туякова, А.Г.Фонотов, В.Т.Чая, А.Д.Шеремет, а также зарубежные авторы: М.Ф. Ван Бред, К.Друри, Э.С. Хендрексен и ряд других авторов.

Между тем, несмотря на очевидную значимость трудов перечисленных авторов, в имеющихся исследованиях отражены общие направления совершенствования бухгалтерского учета материальных ресурсов, без учета отраслевых особенностей производств и оценки их влияния на постановку бухгалтерского учета.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретико-методологических и организационнометодических положений учета материальных ресурсов с учетом специфических особенностей горнодобывающей отрасли экономики.

задачи:

«материальные ресурсы»;

рассмотреть в современных условиях отраслевые особенности классификации материальных ресурсов на горнодобывающих предприятиях и определить их влияние на формирование информационной базы для различных групп пользователей;

изучить и обобщить практику организации первичного учета поступающих на склады организаций материальных ресурсов, передачи их в производство и переработку в технологических переделах горнодобывающих бухгалтерского учета материальных ресурсов;

обосновать и конкретизировать методику учета материальных ресурсов в системе бухгалтерского управленческого учета;

использования материальных ресурсов в производстве и обосновать системность и необходимость его проведения;

разработать методические рекомендации по учету материальных ресурсов на предприятиях горнодобывающей отрасли промышленности;

апробировать теоретические положения системы бухгалтерского материальных ресурсов в горнодобывающих предприятиях.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует п. 1. «Бухгалтерский (финансовый, управленческий, налоговый и др.) учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей» раздела 1 «Бухгалтерский учет» специальности 08.00.12 – «Бухгалтерский учет, статистика» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Предметом исследования явилась теория и методология учта, внутреннего контроля и управленческого анализа наличия и движения материальных ресурсов на предприятиях горнодобывающей отрасли.

Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность предприятий горнодобывающей отрасли Белгородской области.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили базовые положения теории бухгалтерского учета, организации бухгалтерского финансового и управленческого учета, анализа и внутреннего контроля, научные труды и практические разработки отечественных и зарубежных экономистов по вопросам учета материальных ресурсов, а также материалы научных и научно-практических конференций.

Методологической базой исследования послужили общенаучные принципы исследования, предполагающие изучение экономических закономерностей и явлений в их развитии и взаимосвязи. Исследование проводилось с применением следующих методов и примов научного познания: наблюдение, сравнительный и логический анализ, комплексный и системный подход к изучению оцениваемых показателей.

аналитического и синтетического учта материальных ресурсов, организационные документы нормативного регулирования бухгалтерского горнодобывающих предприятий, а также публикации и личные наблюдения.

теоретических и организационно-методических проблем совершенствования бухгалтерского учета материальных ресурсов на горнодобывающих предприятиях в соответствии с отраслевыми особенностями, а также в разработке методических подходов к созданию действенной системы комплексного контроля использования материальных ресурсов в производстве.

результатами, выносимыми на защиту:

- проведена систематизация понятийного аппарата материальных ресурсов и сформулировано комплексное определение «материальные ресурсы», что позволило разработать классификацию материальных ресурсов для целей организации наиболее оптимальной системы учта, обеспечения контроля расходования материальных ресурсов, ориентированной на отраслевые особенности предприятия;

регулирования учта материальных ресурсов, выявлена потребность в разработке и теоретическом обосновании методических положений по бухгалтерскому учету материальных ресурсов на предприятиях горнодобывающей отрасли России;

- обоснован выбор метода оценки материальных ресурсов – ФИФО, применение которого позволит наиболее объективно оценивать запасы и финансовую устойчивость предприятий горнодобывающей отрасли, а также наиболее точно определять значения статей консолидированной отчетности;

материальных ресурсов горнодобывающих предприятий, позволяющая сохранить на счетах первоначальную оценку по фактической себестоимости;

специфические особенности метода ФИФО;

- разработана шестиуровневая система центров ответственности за материальные ресурсы горнодобывающего предприятия, позволяющая оптимизировать в необходимой и достаточной степени такие функции управления как: планирование, учет, анализ и контроль;

- исследована организация комплексного контроля использования материальных ресурсов в производстве и предложено при учете отклонений от норм по сырью и материалам установить единую для горнодобывающих предприятий систему цифрового кодирования причин отклонений и их виновников;

- разработаны методические рекомендации по бухгалтерскому учету материальных ресурсов применительно к условиям производства и отраслевым особенностям деятельности горнодобывающих предприятий.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования положений диссертации субъектами горнодобывающей отрасли экономики при организации взаимоувязанных систем управленческого и финансового учета и контроля расходования материальных ресурсов в технологических производствах горнодобывающих предприятий. Кроме того, организационно-методические разработки могут быть интересны бухгалтерам-аналитикам и аудиторам в процессе оценки совершенствования.

Самостоятельное практическое значение имеют:

- предложения по формированию информации о материальных ресурсах в бухгалтерском учете, которые позволяют комплексно использовать данные учета для внутреннего контроля и обеспечения материальными ресурсами всех технологически обособленных производств;

- разработка методических рекомендаций по учету материальных ресурсов в части каждого вида горнодобывающего производства (добыча, переработка), которые служат соблюдению принципа непрерывности учта, восполняют существующий недостаток информации для управления и дополняют перечень показателей обеспечения и использования материальных ресурсов на всех стадиях переработки исходного сырья.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты диссертации докладывались на научных сессиях профессорскопреподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Белгородского государственного технологического университета им.

В.Г.Шухова. Выводы и предложения были обсуждены на ежегодных Всероссийских и региональных конференциях. Методические рекомендации по учету материальных ресурсов приняты к внедрению в практическую деятельность ОАО «Комбинат КМАруда», ОАО «Лебединский ГОК» и ОАО «Стойленский ГОК».

технологический университет им. В.Г. Шухова при изучении дисциплин «Бухгалтерский финансовый учет», «Бухгалтерский управленческий учет» и «Аудит» специальности 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит».

опубликовано 13 научных статей. Общий объм научных трудов 21,21 п.л., в том числе авторских – 11,17 п.л. Из них 3 статьи опубликованы в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК общим объемом 1,32 п.л.

(авторским 0,85 п.л.).

Структура и объм работы. Особенности изучаемых проблем, цель и задачи исследования определили структуру диссертационной работы, представленной введением, тремя главами, заключением, списком литературы, включающим 130 источников и приложением.

Работа изложена 200 листах машинописного текста, содержит 25 таблиц и 26 рисунков.

диссертационного исследования, определены цель, задачи и объекты исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость проведнного исследования, апробация и внедрение его результатов.

В первой главе «Теоретические основы бухгалтерского учета материальных ресурсов в организации» проведена систематизация комплексное определение «материальные ресурсы», в котором учитывается специфика деятельности горнодобывающей отрасли. Разработана классификация материальных ресурсов горнодобывающего предприятия с позиции натурально-вещественного подхода по признаку происхождения, которая позволяет организовать оптимальную систему учта и контроля расходования материальных ресурсов, ориентированную на отраслевые особенности предприятия. Дана оценка достаточности нормативного обеспечения и регулирования учта материальных ресурсов, что позволило методических положений по бухгалтерскому учету материальных ресурсов на предприятиях горнодобывающей отрасли России.

Во второй главе «Организация бухгалтерского учета материальных горнодобывающих предприятиях Курской магнитной аномалии. Разработаны и предложены коды счетов учета материальных запасов с учетом отраслевых особенностей деятельности горнодобывающих предприятий, использование материальных ресурсов по всей их номенклатуре для целей финансового учета и непрерывный учет - для целей управленческого учета. Предложено для формирования справедливой стоимости материальных ресурсов ввести счет 12 «Наценка (обесценение) материальных ресурсов» и счет первоначальную оценку по фактической себестоимости. Разработана и предложена группировка материалов по субсчетам и синтетическим счетам на основе четырнадцатизначных номенклатурных номеров. Предложено унифицировать формы по учету материальных ресурсов по такому признаку, как вид хозяйственной операции учета материальных ресурсов, что обеспечит прозрачность их учета.

В третьей главе «Методические аспекты учета материальных конкретизирована методика учета материальных ресурсов в автономном варианте ведения управленческого учета, что позволит усилить контроль потока материальных ресурсов на основании данных оперативной бухгалтерской отчетности. Разработана и предложена шестиуровневая система центров ответственности за материальные ресурсы горнодобывающего предприятия, позволяющая оптимизировать в необходимой и достаточной степени функции управления. Изучены и конкретизированы возможные причины отклонений от норм материальных ресурсов горнодобывающего предприятия, что позволит их учитывать при краткосрочном планировании. Разработаны и предложены методические рекомендации по учету материальных ресурсов применительно к условиям производства и отраслевым особенностям деятельности горнодобывающих предприятий.

В заключении приведена оценка степени выполнения цели и задач диссертационного исследования, обобщены наиболее важные положения работы, сформулированы выводы и предложения, вытекающие из его результатов.

2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ,

ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Систематизация понятийного аппарата «материальные ресурсы горнодобывающих предприятий» и их классификация по признаку происхождения производственных ресурсов и представляют собой совокупность предметов труда, предназначенных для использования в процессе производства общественного продукта. Структура материальных ресурсов предприятий горнодобывающей отрасли промышленности разделяется на три основные категории: основные расходные материалы, запасные части к основному технологическому и прочему вспомогательному оборудованию, прочие вспомогательные материалы, использующиеся как на основных, так и вспомогательных производствах.

«материальные ресурсы горнодобывающего предприятия – это стоимостное выражение запасов сырья и материалов, полуфабрикатов, топлива и энергии, предназначенных для производства железорудной продукции и использования в производственном процессе, управленческих нужд и продажи».

В связи с многообразием материальных ресурсов, по-разному используемых в процессе производства продукции, возникает необходимость проведения их классификации (выделение их отдельных групп по различным признакам), для выявления и обоснования потребности в них, установления рациональной специализации и эффективной политики управления.

происхождения все материальные ресурсы горнодобывающего предприятия можно классифицировать, выделяя первичные (первоначально изъятые из природы), производные (образующиеся из первичных в процессе производства) и вторичные (повторно используемые в производственном процессе отходы).

практическое значение. В зависимости от последующей детализации такая классификация может быть выражена в укрупненной и детализированной номенклатуре; может использоваться при составлении заявок на их поставку, выборе транспортного средства, кодировании ресурсов при поступлении на предприятие; предоставляет возможности для создания необходимых условий хранения и транспортировки материальных ресурсов с соблюдением требуемых регламентов горнодобывающего предприятия.

Оценка достаточности нормативного обеспечения и регулирования учта материальных ресурсов на предприятиях горнодобывающей отрасли России учитывающего особенности формирования активов и расходов добывающих отраслей, поэтому добывающие предприятия самостоятельно разрабатывают способы учета затрат и закрепляют их в учетной политике.

В международных стандартах финансовой отчтности для учета активов и расходов добывающих отраслей в целом применяются общие стандарты, а регулирование учета специфических объектов производится специальными стандартами. Так, начиная с отчетности за 2006 г. учет активов и затрат добывающих предприятий на стадии разведки и оценки минеральных ресурсов регламентируется МСФО (IFRS) 6, где уделено внимание разведке и оценке запасов полезных ископаемых.

материальных ресурсов в России представляет собой совокупность законодательных и нормативных актов, которые регламентируют организацию, учет и оценку данного объекта учета и состоит из четырех уровней (4 блока) нормативно-правового регулирования материальных ресурсов на предприятиях горнодобывающей отрасли.

планированию, формированию и учету затрат на производство и реализацию продукции, предназначенных для предприятий металлургического комплекса является нецелесообразным для предприятий горнодобывающих, ввиду отраслевого различия техники, технологических процессов и организации производства продукции.

горнодобывающих предприятий Автором обоснован выбор метода ФИФО для оценки материальных ресурсов горнодобывающих предприятий (кроме полуфабрикатов собственного производства). Его применение предполагает организацию учета материальных ресурсов не только по наименованиям, но и по партиям поступившего имущества. Это позволит наиболее полно оценивать запасы и финансовую устойчивость предприятий горнодобывающей отрасли, а также наиболее точно определять значения статей консолидированной отчетности.

В условиях инфляции и быстроизменяющихся цен на материальные ресурсы, метод ФИФО приведет к занижению себестоимости и к завышенному сальдо материалов в балансе и, следовательно, к увеличению валовой и налогооблагаемой прибыли.

Использование указанного метода позволит наиболее точно оценивать материальные ресурсы, приобретенные горнодобывающим предприятием, как головной (материнской) организацией, у своих дочерних обществ с целью последующего их исключения из показателя «себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг» при формировании консолидированного отчета о прибылях и убытках.

Методика определения справедливой стоимости материальных ресурсов Рассматривая возможность сближения российского бухгалтерского учта с международным, следует уделить внимание такой оценке материальных ресурсов, как справедливая стоимость. В соответствии с МСФО 32 справедливой стоимостью признается сумма денежных средств, которая достаточна для приобретения актива или исполнения обязательства при совершении сделки между хорошо осведомленными, независимыми друг от друга сторонами, желающими совершить такую сделку.

Отсутствие в российском бухгалтерском учте методики определения справедливой стоимости материальных ресурсов предопределило следующие авторские разработки.

Для отражения суммы превышения справедливой стоимости над фактической стоимостью материальных ресурсов, представляется целесообразным введение в систему бухгалтерских счетов по учету материальных ресурсов уточняющего (регулирующего) счета 12 «Наценка (обесценение) материальных ресурсов» и счета 95 «Отложенные доходы».

Сумму отложенных доходов следует относить в дебет субсчета 12-1 «Наценка материальных ресурсов» и кредит счета 95 «Отложенные доходы».

По мере использования материальных ресурсов суммы накопленных отложенных доходов, по предложенной методике, следует списывать в учете обратными бухгалтерскими записями.

материальРезерв под снижение ресурсов Рисунок 1 Схема формирования справедливой стоимости материальных Такая методика позволит сформировать в бухгалтерском балансе справедливую стоимость материальных ресурсов, при этом на счетах будет сохранена их первоначальная оценка по фактической себестоимости (рис.1).

четырнадцатизначных номенклатурных номеров В целях снижения трудоемкости расчетов автором предложено использовать за единицу бухгалтерского учета материальных ресурсов номенклатурный номер. Кодирование номенклатуры-ценника необходимо осуществлять по смешанной порядковосерийной системе, используя четырнадцатизначные коды.

Дата поступления материальных ресурсов (четыре Первые два зна обозначающие месяц и последние цифры года, например, 0610) код головного предприятия - номенклатурного номера.

Методика формирования шестиуровневой системы центров ответственности за материальные ресурсы горнодобывающего предприятия Система центров ответственности за материальные ресурсы горнодобывающего предприятия должна включать шесть основных центров ответственности, функции и результаты деятельности, которые отражены в табл. 1.

Таблица 1 Система центров ответственности за материальные ресурсы 1.Планово-экономический Планирование потребности Разработка норм и 2. Юридический отдел Подготовка и заключение Сроки подготовки и 3. Отдел материально- Материально-техническое Сроки поставок технического снабжения обеспечение процесса 6. Отдел маркетинга Продажа излишних и не Доходы от продажи Указанная структуризация центров ответственности позволит оптимизировать в необходимой и достаточной степени такие функции управления как: планирование, учет, анализ и контроль.

Кроме того, учет затрат по центрам ответственности позволит оценить вклад каждого центра в формировании информации о состоянии материальных ресурсов и выявить отклонения в учете материальных ресурсов по каждому выделенному центру ответственности, что, в конечном итоге, позволит повысить эффективность деятельности горнодобывающего предприятия.

материальных ресурсов и их виновников использования материальных ресурсов в производстве позволило разработать единую для горнодобывающих предприятий систему цифрового обозначения. Она представлена в виде кодов по видам отклонений, причинам и виновным лицам (табл.2).

Таблица 2 Виды причин отклонений от норм материальных ресурсов номенклатуры номенклатуры На горнодобывающих предприятиях целесообразно применять нормы использования материальных ресурсов по каждому виду продукции (1 тонна сырой руды, 1 т железорудного концентрата, 1 км пробега автотранспорта и т.д.). При этом учет необходимо организовать таким образом, чтобы все текущие материальные затраты подразделить на расход по нормам и отклонениям от норм.

материальных ресурсов горнодобывающих предприятий Методическими рекомендациями по планированию, формированию и учету затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг), утвержденными Департаментом промышленности Минпромэнерго России 7 октября 2004 г. был обеспечен единый методологический подход к планированию и калькулированию себестоимости отдельных видов металлургических предприятий.

Подчеркиваем, что на предприятиях горнодобывающего дивизиона Курской магнитной аномалии из 32 разделов указанных Рекомендаций применяют положения лишь 4 разделов, относящиеся к добыче и переработке железорудной продукции, а именно связанные с:

- добычей руд полезных ископаемых;

- добычей и обогащением полезных ископаемых при разработке россыпных месторождений;

- обогащением руд полезных ископаемых;

- производством агломерата и окатышей.

Автором разработан проект методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материальных ресурсов на горнодобывающих предприятиях, позволяющий сделать учет единообразным и максимально учесть отраслевые особенности горнодобывающих предприятий.

3. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Выполненное исследование позволяет сформулировать следующие выводы:

1. В целях более полного и аналитичного отражения на счетах бухгалтерского учта фактов хозяйственной деятельности, возможности классификации материальных ресурсов с целью их использования в управленческом учете, а также для организации системы контроля на предприятии, необходимо сформулировать определение «материальные ресурсы горнодобывающего предприятия».

2. Проведена оценка достаточности нормативного обеспечения и регулирования учта материальных ресурсов, которая позволила выявить потребность в единообразии бухгалтерского учета материальных ресурсов, разработке и теоретическом обосновании методических положений бухгалтерского учета материальных ресурсов на предприятиях горнодобывающей отрасли России.

3. Применение метода ФИФО для оценки материальных ресурсов (кроме полуфабрикатов собственного производства) даст возможность правильно оценить запасы, а в условиях роста цен - максимально повысить значения показателей финансового положения горнодобывающего предприятия. Его использование позволит более точно определять стоимостное выражение внутренних оборотов по передаче материальных ресурсов от одной дочерней организации к другой или к головной организации с целью извлечения этого показателя из общей себестоимости консолидированной бухгалтерской отчтности.

4. В условиях инфляции и постоянного роста цен материальные ресурсы необходимо отражать в бухгалтерской отчтности по их справедливой стоимости, для чего разработана методика определения такой стоимости, позволяющая отразить на счетах бухгалтерского учта наценку материальных ресурсов, отложенный доход и, одновременно, сохранить их первоначальную оценку в виде фактической стоимости.

5. Для оперативной организации аналитического учта предложена группировка материальных ресурсов по субсчетам и синтетическим счетам бухгалтерского учта на основе четырнадцатизначной системы кодирования номенклатурных номеров.

6. Применение методики формирования шестиуровневой системы центров ответственности за материальные ресурсы горнодобывающего предприятия позволит оптимизировать в необходимой и достаточной степени такие функции управления горнодобывающих предприятий, как планирование, учет, анализ и контроль.

7. Организацию действенного контроля использования материальных ресурсов необходимо осуществлять с применением норм. Следует выявлять причины отклонений и виновных в этом лиц, своевременно применять меры по устранению необоснованного перерасхода материальных ресурсов на основе разработанной методики кодирования причин отклонений от норм материальных ресурсов и их виновников.

8. Основной проблемой учета материальных ресурсов на крупных горнодобывающих предприятиях является отсутствие единой методологии организации бухгалтерского учета поступления и движения материальных ресурсов, для чего разработаны Методические рекомендации по учету материальных ресурсов на горнодобывающих предприятиях в соответствии с их отраслевыми особенностями.

повышения эффективности управленческих решений, принимаемых на горнодобывающих предприятиях, рекомендуется:

1. Для оценки материальных ресурсов (кроме полуфабрикатов собственного производства) использовать апробированный метод оценки ФИФО. Его использование осуществлять по партиям поступивших активов.

2. Обеспечить возможность определения справедливой стоимости неиспользованных в производстве материальных ресурсов для отражения их в бухгалтерской отчтности, используя разработанную методику, основанную на применении дополнительных счетов: 12 «Наценка (обесценение) материальных ресурсов» с двумя субсчетами: 12-1 «Наценка материальных ресурсов» и 12-2 «Обесценение материальных ресурсов» и счета 95 «Отложенные доходы». В случае роста цен на материальные ресурсы составлять бухгалтерскую запись: Дебет 12-1 Кредит 95 на сумму наценки. При использовании в производственном процессе материальных ресурсов, по которым была проведена наценка, производить е списание обратной бухгалтерской записью.

3. В целях устранения противоречий при отражении уценки материальных ресурсов переименовать счт 14 из «Резервы под снижение стоимости материальных ценностей» в «Резервы по обесценению материальных ресурсов». В случае уценки материальных ресурсов использовать субсчт 12-2 «Уценка материальных ресурсов» в следующей корреспонденции: Дебет 14 Кредит 12-2, предварительно начислив резерв стандартизированной записью: Дебет 91 Кредит 14.

4. Для обеспечения оперативности использования аналитического учта материальных ресурсов применять четырнадцатизначную систему кодирования номенклатурных номеров.

5. С целью оптимизации функций управления горнодобывающих предприятий применять шестиуровневую систему центров ответственности за материальные ресурсы.

6. Для усиления внутреннего контроля использования материальных ресурсов применять нормативный метод их учта и использовать разработанную методику кодирования причин отклонений от норм материальных ресурсов и их виновников.

7. Применять горнодобывающими предприятиями разработанные Методические рекомендации по учету материальных ресурсов.

4. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:

Монография:

Ровенских В.А., Слабинская И.А. Развитие учта материальных ресурсов на горнорудных предприятиях: Монография. / В.А.Ровенских, И.А.

Слабинская. – Губкин: ИП Уваров В.М., 2010. – 258 с. (16,13 п.л., в т.ч.

авторских 8,06 п.л.) В изданиях, рекомендованных ВАК:

2. Ровенских В.А. Совершенствование системы аналитического учта материалов на горнодобывающих предприятиях./ В.А.Ровенских// Научный журнал «Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. Выпуск 7(34), 2009.

С.306-309. (0,38 п.л.) 3. Слабинская И.А., Ровенских В.А. Значение учетной политики в организации учетного процесса материальных ресурсов./И.А.Слабинская, В.А.Ровенских// Ежемесячный журнал «Управленческий учт», №1/2010.

С.89-97. (0,56 п.л., в т.ч. авторских 0,28 п.л.) использования материальных ресурсов на горнодобывающих предприятиях./И.А.Слабинская, В.А.Ровенских// Ежемесячный журнал «Горный журнал», №4/2010. С.39-42 (0,38 п.л., в т.ч. авторских 0,19 п.л.) В других научно-практических изданиях:

5. Ровенских В.А. Роль оценочных резервов в формировании показателей бухгалтерского баланса. /В.А.Ровенских//Всероссийская научнопрактическая конференция «Современные проблемы технического, естественнонаучного и гуманитарного знания», Сборник докладов. Губкин, 2007. С.72-76. (0,25 п.л.) материалов./В.А.Ровенских// Школа-семинар «Организационноэкономические проблемы хозяйствования в современных условиях», Губкин, 2007. С.111-116. (0,31 п.л.) 7. Ровенских В.А. Первичный учт доставки товарно-материальных ценностей как основа признания расходов в налоговом учте. Наука и молодежь в начале нового столетия: Сборник докладов международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых.Губкин.2008.Часть III. С.272-274. (0,19 п.л.) 8. Слабинская И.А., Ровенских В.А. Роль формирования учтной политики в учте материальных ресурсов../И.А.Слабинская, В.А.Ровенских// Белгородский экономический вестник, № 1, март 2009 г. С.75-82 (0,50 п.л., в т.ч. авторских 0,25 п.л.) 9. Слабинская И.А., Ровенских В.А. Систематизация понятийного аппарата материальных ресурсов (начало). /И.А.Слабинская, В.А.Ровенских// Белгородский экономический вестник, № 2, июнь 2009 г. С.84-94 (0,63 п.л., в т.ч. авторских 0,31 п.л.) 10. Слабинская И.А., Ровенских В.А. Систематизация понятийного аппарата материальных ресурсов (окончание). /И.А.Слабинская, В.А.Ровенских// Белгородский экономический вестник, № 3, сентябрь 2009 г.

С.42-51. (0,56 п.л., в т.ч. авторских 0,28 п.л.) 11. Слабинская И.А., Ровенских В.А. О современной системе горнодобывающих предприятиях. /И.А.Слабинская, В.А.Ровенских// Белгородский экономический вестник, № 4, декабрь 2009 г. С.51-58 (0, п.л., в т.ч. авторских 0,22 п.л.) 12. Леонидова С.Н., Ровенских В.А. Управление эффективным использованием запасов организации на основе оперативной управленческой отчтности. /С.Н.Леонидова, В.А.Ровенских//Белгородский экономический вестник, № 1, март 2010 г. С.29-33 (0,31 п.л., в т.ч. авторских 0,16 п.л.) 13. Слабинская И.А., Ровенских В.А. О применении методов оценки /И.А.Слабинская, В.А.Ровенских// Faculty for Education of the Executives University of Business Academy Novi Sad, Serbia. 2-nd International Conference

APPLICATION OF NEW TECHNOLOGIES IN MANAGEMENT ANTiM

2010 PROCEEDINGS Volume 2 Tara, Serbia 22-25. April 2010. P.724- (0,38 п.л., в т.ч. авторских 0,19 п.л.) материальных ресурсов./ В.А.Ровенских, И.А.Слабинская.//Актуальные проблемы учта, экономического анализа и финансово-хозяйственного контроля деятельности организаций: материалы III Международной научнопрактической конференции, посвященной 50-летию экономического факультета ВГУ: в 2 ч. Воронеж, 2010. Ч.I. 262 с. (23 апреля 2010 г).

с.122-125. (0,19 п.л., в т.ч. авторских 0,10 п.л.).

Формат 60х90 1/16. Гарнитура «Times Roman». 1,0 п.л.

309186 Белгородская обл., г. Губкин, ул. Дзержинского, д. Тел. (47241) 4-20-02, +7 910 327 11 63. E-mail: [email protected] ИНН/КПП: 3127009779/312701001 ОГРН: