На правах рукописи

УДК 338.45:621

Беляева Евгения Сергеевна

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА

08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Барнаул – 2007

Работа выполнена на кафедре менеджмента и экономики Рубцовского индустриального института (филиала) ГОУ ВПО «Алтайский государственный технический университет им. И. И. Ползунова»

Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент Касаткина Елена Викторовна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук Роговский Евгений Иванович кандидат экономических наук, доцент Машуков Владимир Иванович

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Новосибирский государственный университет экономики и управления»

Защита диссертации состоится «29» марта 2007 г. в 14 час. 00 мин. на заседании диссертационного совета ДМ 212.005.05 при ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет» по адресу: 656049, г. Барнаул, пр. Ленина, 61, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет» по адресу: 656049, г. Барнаул, пр. Ленина, 61.

Автореферат разослан «» февраля 2007 г.

Ученый секретарь регионального диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент О. Н. Соколова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современном мире инновационная составляющая развития предприятий является основным источником роста.

Мировая практика показывает, что устойчивое развитие производства и поддержание его конкурентоспособности в долгосрочной перспективе зависит от инноваций. Инновационность становится неотъемлемой чертой современного предприятия. В связи с этим возрастает важность и роль управления инновационной деятельностью, инновационным развитием российских предприятий.

Определение стратегии развития предприятия и текущее управление инновационной деятельностью тесно связаны с величиной и структурой инновационного потенциала предприятия, который является необходимым условием осуществления инноваций. Для адекватной оценки текущей ситуации и выбора перспективных направлений инновационного развития на предприятии необходимо проведение систематической оценки имеющегося инновационного потенциала. Это будет способствовать выявлению резервов повышения эффективности его использования, что, в свою очередь, даст возможность корректировать направления инновационного развития и прогнозировать вероятность и характер результатов инновационной деятельности. Немаловажным моментом является и тот факт, что в условиях сокращения бюджетного финансирования сферы науки и технологий государственная поддержка направлена, прежде всего, на предприятия с высокими инновационными возможностями. При этом возникает проблема отсутствия общепринятой методики оценки таких возможностей, свободной от субъективных суждений.

Возрастающая роль инновационной деятельности предъявляет новые требования к вопросам о выборе наиболее эффективных механизмов использования и оценки инновационного потенциала, управления инновационной деятельностью предприятия. В связи с этим все большее внимание отечественных и зарубежных ученых сосредотачивается на роли инновационного потенциала в развитии предприятия.

Все сказанное выше определяет актуальность темы диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Исследованию инновационного потенциала посвящены многочисленные работы отечественных и зарубежных авторов: А.И. Анчишкина, И.В. Афонина, В.Д. Андрианова, Л.С. Бляхмана, К.А.

Багриновсого, С.Ю. Глазьева, П. Друкера, Г.И. Жица, П.Н. Завлина, Д.И. Кокурина, В.И. Кушлина, Д.С. Львова, Й. Шумпетера, Ю.В. Яковца и других.

Вопросы оценки инновационного потенциала освещены в литературе значительно меньше и требуют более глубоких исследований. Так, оценке инновационного потенциала промышленного предприятия посвящены работы И.А.

Аренкова, В.Н. Гунина, И.М. Степнова, А.Н. Плотникова, А.А. Трифиловой.

Состояние и проблемы инновационной деятельности на российских предприятиях рассмотрены в работах В.М. Аньшина, В.А. Бородина, М.А. Бендикова, Ф.Ф. Глисина, Н.П. Иващенко, С.В. Кудинова, В.В. Титова и ряда других.

Несмотря на значительное количество исследований по теме диссертации, недостаточно освещенными остались вопросы объективной оценки величины инновационного потенциала промышленных предприятий, не обоснованы критерии и показатели для такой оценки; отсутствует единое мнение по вопросу о содержании и структуре инновационного потенциала; практически отсутствует инструментарий для принятия эффективных управленческих решений, связанных с инновационной деятельностью предприятий.

Нерешенность указанных вопросов послужила основанием для выбора темы диссертационного исследования, определила его цель и основные задачи.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и прикладных аспектов совершенствования управления инновационной деятельностью промышленного предприятия на основе системы показателей оценки его инновационного потенциала.

Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие инновационной деятельности и принципов ее функционирования на основе системного подхода.

2. Исследовать подходы к определению инновационного потенциала промышленного предприятия, уточнить его содержание и структуру.

3. Провести сравнительный анализ существующих методических подходов к оценке инновационного потенциала промышленного предприятия.

4. Рассмотреть современное состояние инновационной деятельности предприятий на региональном уровне.

5. Проанализировать существующую практику управления инновационной деятельностью исследуемой финансово-промышленной группы.

6. Разработать систему показателей для оценки инновационного потенциала промышленного предприятия.

7. Провести оценку инновационного потенциала объекта исследования, разработать рекомендации по реализации предлагаемой системы оценки на практике, а также сформулировать основные направления совершенствования системы управления инновационной деятельностью рассматриваемого предприятия.

Объектом исследования выступают промышленные предприятия финансово-промышленной группы «Сибагромаш».

Диссертационная работа соответствует пункту 4.2. «Развитие методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах» специальности 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью) согласно паспорту специальностей ВАК (экономические науки).

Предметом исследования является разработка проблем активизации инновационной деятельности и развития инновационного потенциала промышленного предприятия.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды российских и зарубежных ученых в области управления инновационной деятельностью и оценки инновационного потенциала. Информационной базой исследования послужили данные финансовой отчетности промышленных предприятий, материалы монографий, научных публикаций и периодической печати, данные Государственного комитета РФ по статистике, Алтайского краевого комитета по статистике, законодательные и нормативные акты федеральных и региональных органов управления.

Достоверность и обоснованность полученных результатов исследования обусловлена использованием общенаучных методов анализа и синтеза, абстрагирования, методов сравнения и обобщения. В качестве специальных методов исследования использованы методы математической статистики, финансово-экономического анализа, графические методы и др.

Научная новизна проведенного исследования заключается в следующем:

1. Уточнено понятие инновационного потенциала и составляющих его 2. Разработана и обоснована система показателей оценки инновационного потенциала промышленного предприятия, позволяющая получать объективную информацию для принятия управленческих решений в инновационной деятельности.

3. Предложены организационные мероприятия, направленные на совершенствование системы управления инновационной деятельностью на основе разработанной системы оценки инновационного потенциала.

Основные положения исследования, выносимые на защиту:

1. Существующие методы оценки инновационного потенциала дают не вполне объективную информацию о состоянии инновационного потенциала промышленного предприятия.

2. Оценка инновационного потенциала промышленного предприятия должна базироваться на системе адекватных измеримых параметров, дающих объективную картину реального состояния инновационного потенциала исследуемого предприятия.

3. Использование разработанной системы показателей оценки инновационного потенциала позволяет совершенствовать управление инновационной деятельностью промышленного предприятия.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработанная система показателей оценки инновационного потенциала позволяет объективно измерить составляющие инновационного потенциала промышленного предприятия, установить динамику и взаимосвязь общих и частных тенденций развития инновационного потенциала, может служить инструментом для выявления перспективных направлений инновационного развития предприятия.

Систематическое проведение оценки инновационного потенциала и внедрение предложенных рекомендаций по совершенствованию системы управления инновационной деятельностью позволит повысить эффективность деятельности предприятия за счет перехода на инновационный путь развития.

Результаты проведенных исследований используются в деятельности ФПГ «Сибагромаш», а также в учебном процессе экономического факультета Рубцовского индустриального института (филиала) ГОУ ВПО «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» в дисциплине «Инновационный менеджмент».

Апробация работы и внедрение результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации, изложенные в работе, докладывались и обсуждались на научно-технической конференции студентов и аспирантов «Проблемы социального и научно-технического развития в современном мире» (Рубцовск, 2004 г.), международной научно-технической конференции «Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании» (Пенза, 2004 г.), международной научно-практической конференции «Механизмы повышения эффективности инновационной деятельности в регионе» (Барнаул, 2005 г.), всероссийской научной конференции «Человек и мир человека» (Рубцовск, 2005 г.), всероссийской научной конференции молодых ученых «Наука. Технологии. Инновации» (Новосибирск, г.), на межкафедральном научно-методическом семинаре гуманитарноэкономического факультета Рубцовского индустриального института (филиала) ГОУ ВПО «Алтайский государственный технический университет им. И.И.

Ползунова (сентябрь 2006 г.).

Публикации. По теме исследования автором опубликовано 9 научных работ общим объемом 2,81 п. л. (личный вклад автора –2,64 п. л.).

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, пяти приложений. Основное содержание работы

изложено на 153 страницах, включая рисунков, 18 таблиц. Для написания работы использовано 112 источников нормативной и научной литературы.

Содержание диссертационной работы раскрывается в следующей последовательности:

Введение.

1. Теоретические и методологические основы оценки инновационного потенциала промышленного предприятия.

1.1. Современные подходы к управлению инновационной деятельностью промышленного предприятия.

1.2. Понятие, структура и функции инновационного потенциала.

1.3. Методологические подходы к оценке инновационного потенциала промышленного предприятия.

2. Исследование проблем инновационной деятельности промышленных предприятий.

2.1. Анализ инновационной деятельности предприятий Алтайского края.

2.2. Предпосылки активизации инновационной деятельности ФПГ «Сибагромаш».

2.3. Характеристика инновационной деятельности ФПГ «Сибагромаш».

3. Исследование и оценка инновационного потенциала ФПГ «Сибагромаш».

3.1. Разработка системы показателей оценки инновационного потенциала промышленного предприятия.

3.2. Оценка инновационного потенциала ФПГ «Сибагромаш».

3.3. Совершенствование системы управления инновационной деятельностью ФПГ «Сибагромаш».

Заключение.

Список использованных источников и литературы.

Приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, определяются цель, задачи, объект и предмет исследования, раскрываются теоретическая, информационная и методологическая основы работы, представляется научная новизна и практическая значимость результатов исследования, а также положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Теоретические и методологические основы оценки инновационного потенциала промышленного предприятия» рассматривается понятие инновационной деятельности, основные требования, предъявляемые к системе управления инновационной деятельностью предприятия, содержание категории «инновационный потенциал», раскрываются его функции и структура, проводится сравнительный анализ методик оценки инновационного потенциала предприятия, выявляются их достоинства и недостатки, на основе чего определяются основные требования к системе показателей для оценки инновационного потенциала промышленного предприятия.

Необходимость акцентирования внимания на инновационной составляющей промышленного предприятия состоит в том, что его мотивация и поведение определяются экономическими закономерностями, характерными для рыночной экономики инновационного типа.

Как бы успешно ни функционировало предприятие, но если его руководство не нацелено на освоение новых технологий, позволяющих производить новые виды продукции более высокого качества и с наименьшими затратами, оно через определенный промежуток времени рискует стать неконкурентоспособным. В таких условиях ни одно предприятие не сможет сколько-нибудь долго существовать, не внося заметных усовершенствований в свою работу.

В связи с этим инновационная деятельность становится главным условием выживания предприятия в условиях рынка. Целенаправленное осуществление инновационной деятельности дает предприятию существенные преимущества по сравнению с конкурентами и увеличивает, в конечном счете, прибыльность его деятельности.

Базой для развития инновационной деятельности промышленного предприятия являются подразделения предприятия, способствующие осуществлению различных видов инновационной деятельности, и совокупность характеристик предприятия, определяющих возможность предприятия к осуществлению деятельности по созданию и практическому использованию нововведений. В данном случае речь идет об обеспечении инновационной деятельности предприятия, которое реализуется через его инновационный потенциал.

Принятие решений по любому направлению инновационной деятельности должно основываться не только на научной значимости полученных результатов исследований, но и с учетом имеющихся технологических возможностей предприятия и возможности реализации инновационной продукции на рынке.

Немаловажное значение при этом имеет эффективное функционирование сложившейся на предприятии системы управления инновационной деятельностью.

Величина инновационного потенциала предприятия является параметром, который позволяет предприятию оценить возможности инновационной деятельности и определить направление инновационного развития в стратегическом плане. Другими словами, осуществление тех или иных направлений инновационной деятельности на предприятии возможно при наличии у него достаточного инновационного потенциала.

Многозначность определения категории «инновационный потенциал», связанная с рассмотрением ее отдельных сторон, выступающих в качестве предмета исследования в различных работах, послужила основанием для проведения критического анализа основных теоретических положений в области инновационного потенциала и обоснования его сущностных, структурно-логических и целевых характеристик в соответствии с целями и задачами исследования.

Определением инновационного потенциала, наиболее полно отражающим его суть и максимально соответствующим целям данного исследования, мы считаем следующую формулировку. Инновационный потенциал - это возможность системы создавать, совершенствовать, использовать нововведения в условиях имеющегося ресурсного обеспечения и экономические отношения внутри системы как способность к осуществлению инновационной деятельности.

Рассмотрение инновационного потенциала предприятия с позиций системного подхода, а не просто как набора ресурсов, позволяет глубже понять это сложное явление и выявить главную его особенность, которая проявляется в синергетическом эффекте, обусловленном внутренними взаимодействиями элементов системы.

Основу инновационного потенциала промышленного предприятия, по нашему мнению, образуют финансовая, кадровая, материально-техническая, организационно-управленческая, информационная, а также рыночная составляющие (табл. 1).

По нашему мнению, главным условием современного развития является не просто создание и увеличение потенциала как такового, а использование имеющегося потенциала и обеспечение его роста в тех направлениях, которые могут обеспечить реальную социально-экономическую отдачу. В связи с этим, в рамках исследования наиболее актуальным представляется вопрос оценки инновационного потенциала на промышленном предприятии.

Сущность оценки инновационного потенциала заключается в создании предпосылок и условий эффективного управления инновационной деятельностью. Одним из условий эффективного управления является создание адекватной управляемому объекту информационно-аналитической базы и механизма ее функционирования, а также рекомендаций по принятию управленческих решений по развитию и воспроизводству инновационного потенциала.

Составляющие инновационного потенциала точники финансирования, финансовая устойчивость и Состав работающих, доля работающих в инКадровая теллектуальной сфере (программисты, исследователи, конструкторы, технологи и др.) в общей численности работающих Современные инновационные и информациМатериальноонные технологии, компьютерные системы, протехническая грессивное оборудование, материалы, лабораторное и Совокупность различных видов научной информации и информации по инновациям и инновационной деятельности, научно-техническая литература, литература по патентам, изобретениям, Информационная новым наукоемким технологиям, системам и оборудованию, компьютерные системы, научно-техническая проектно-конструкторская документация, информация Организационнопо всем функциям и проектам, организационная культууправленческая ра. Современные формы организации и управления инновационной деятельностью Рыночная Оценивает уровень конкурентоспособности, наличие спроса, необходимые маркетинговые мероприятия Целью оценки инновационного потенциала является возможность определения направлений инновационного развития, обеспечивающих возможности перехода промышленных предприятий на выпуск конкурентоспособной продукции, существенно повысив свою устойчивость и гибкость по отношению к переменам во внешней среде.

Оценка показателей инновационного потенциала предприятия позволяет:

• адекватно оценить состояние и готовность предприятия к инновационным преобразованиям;

• проанализировать и спрогнозировать тенденции развития, выявить основные преимущества и «слабые» места;

• подготовить рекомендации по формированию инновационной стратегии предприятия и механизмам ее реализации, которая позволит укрепить • создать и развивать информационные потоки для принятия эффективных управленческих решений.

Аналитический обзор имеющихся методик показал, что существует явно недостаточное количество разработок для анализа и оценки непосредственно инновационного потенциала промышленного предприятия, кроме того, в рассмотренных нами методиках, как правило, предпочтение отдается балльным, преимущественно экспертным оценкам каждого из учитываемых факторов.

Оценку каждой составляющей потенциала получают в результате опросов, проведенных среди экспертов. Но, как показывает практика, экспертные оценки являются в значительной мере субъективными, кроме того, подобные методики не обладают свойством воспроизводимости, т.е. затруднены для использования внутренними пользователями.

Применение большинства методических подходов, с одной стороны, требует весьма дорогостоящих экспертных процедур, а с другой стороны, не дает возможности убедиться в адекватности полученных результатов и математически оценить их достоверность. На наш взгляд, более рационально применять относительные показатели, расчет которых легко произвести по доступному как для внутренних, так и для внешних аналитиков кругу параметров.

Определение состава оценочных показателей является важной проблемой методического обеспечения оценки инновационного потенциала предприятия.

Объективность оценки величины инновационного потенциала предприятия может быть обеспечена лишь при правильном выборе системы показателей, позволяющих в комплексе характеризовать потенциал по различным признакам.

Перечень таких показателей должен гарантировать необходимую и достаточную информацию о состоянии инновационного потенциала предприятия и отдельных его элементов с целью принятия своевременных и объективных решений по поводу дальнейшего развития составляющих потенциала и совершенствования их структуры. Наиболее эффективным способом сбора информации является систематическое рассмотрение всех сфер деятельности предприятия (производство, финансы, НИОКР, маркетинг и др.). Источником количественных показателей является внутренняя документация предприятия.

С учетом вышеизложенного, считаем необходимым систематизировать показатели инновационного потенциала в соответствии с составляющими, характеризующими его важнейшие стороны. Такая система показателей должна соответствовать требованию универсальности и простоты ее использования, но в то же время давать объективную информацию, адекватную исследуемому объекту.

Во второй главе «Исследование проблем инновационной деятельности промышленных предприятий» проводится анализ инновационной деятельности промышленных предприятий Алтайского края с целью выявления основных проблем инновационного развития предприятий в региональном аспекте, приводится общая характеристика ФПГ «Сибагромаш», выявляются условия для активизации инновационной деятельности исследуемой группы и приводится характеристика инновационной деятельности ФПГ «Сибагромаш».

Оценка современного состояния инновационной деятельности промышленности Алтайского края позволяет сделать вывод о недостаточности и неравномерности ее темпов, нерациональности структуры и низкой степени мотивации субъектов хозяйствования в дальнейшем совершенствовании.

Лишь малая часть (чуть больше 10%) промышленных предприятий занимаются инновационной деятельностью. Причем у большинства из них сущность инновационной деятельности заключается только в приобретении машин и оборудования, нововведения, внедряемые предприятиями, ориентированы на незначительное усовершенствование уже имеющейся продукции и технологий ее производства. Устаревшая материально-техническая база предприятий и низкая инвестиционная активность выступают факторами, сдерживающими инновационное развитие. Недостаток собственных финансовых средств, несмотря на некоторое улучшение финансового положения промышленных предприятий, продолжает оставаться основным фактором, сдерживающим разработку и освоение новых технологий, оборудования, материалов и продукции. Затраты на технологические инновации в промышленности составляют незначительную величину, явно несоизмеримую с реальными потребностями экономики края в технологическом обновлении и расширении спектра принципиально новой продукции.

Неконкурентоспособность продукции большинства отраслей, в частности, машиностроения, связана в первую очередь с имеющимся технологическим уровнем производства, ориентированным на совершенствование техники на базе традиционных, механизированных технологий, а также тем, что большинство технических новшеств уже на стадии разработки не соответствуют международным требованиям и стандартам.

В предельно жестких условиях предприятия в меру имеющегося у них реального инновационного потенциала начинают переходить на выпуск тех изделий, которые имеют больший спрос, находить и осваивать на рынке новые ниши, уделять больше внимания снижению затрат на производство продукции и повышению ее качества.

Несмотря на наметившиеся позитивные тенденции, инновационный потенциал Алтайского края остается невысоким. Выходу из подобной ситуации может способствовать активизация инновационной деятельности на микроуровне, это требует разработки и реализации соответствующих мер по активизации инновационной активности, применения стратегического управления инновациями в промышленности.

На промышленных предприятиях ФПГ «Сибагромаш», являющихся объектом нашего исследования, инновационная деятельность по тому или иному направлению осуществляется, однако она не является частью общей стратегии развития группы. Инновационные процессы не системны, управление инновационными процессами осуществляется локально, являясь частной функциональной задачей блока технического директора, и поэтому не дает ощутимых результатов.

Инновационная стратегия как таковая отсутствует, а это значит, что отсутствуют и четко сформулированные цели по данному направлению деятельности как отдельных предприятий, так и ФПГ в целом.

Все реализуемые в ФПГ нововведения носят преимущественно единичный характер, то есть вносят изменения и улучшения в отдельных звеньях технологического процесса, и не оказывают существенного влияния на конечные результаты производства, новая продукция производится, но на базе имеющихся технологий.

Кроме того, практически отсутствует какая-либо отчетность по инновационной деятельности, соответственно руководители не имеют достаточной аналитической основы для проведения оценки эффективности данного вида деятельности и принятия обоснованных управленческих решений о дальнейшем развитии предприятия.

В современных условиях технико-экономическое планирование деятельности предприятия должно заключаться не только в формировании планов производства и продаж продукции, но и в разработке планов реализации нововведений, их ресурсного обеспечения, учете влияния результатов такой деятельности на функционирование предприятия.

Сопоставив данные анализа хозяйственной деятельности промышленных предприятий ФПГ с результатами анализа инновационной деятельности, мы пришли к выводу, что активизация инновационной деятельности промышленных предприятий группы может стать основным направлением повышения эффективности функционирования группы в целом.

Любые инновационные решения в процессе реализации связаны с высокими рисками (потеря вложенных средств, неприятие нововведения рынком, технические, технологические просчеты и т.д.), поэтому информация, на основании которой принимаются такие решения, должна быть максимально точной и объемной. Для принятия эффективных управленческих решений в направлении инновационного развития ФПГ лицу, принимающему решение, необходимо наличие адекватных сведений об объекте, необходимого объема информации об исходном и желаемом состояниях, о возможных вариантах действий и возможных последствиях таких действий.

При выборе направления инновационного развития должны учитываться, прежде всего, имеющиеся технологические возможности промышленного предприятия. Оценка инновационного потенциала позволит ФПГ объективно оценивать свои внутренние возможности, чтобы успешно заниматься инновационной деятельностью, привлекать внешних инвесторов и реализовать перспективные проекты.

В третьей главе «Исследование и оценка инновационного потенциала ФПГ «Сибагромаш» разработана система показателей для оценки инновационного потенциала промышленного предприятия, на основе предложенной системы показателей проведена оценка инновационного потенциала ФПГ «Сибагромаш», приведены рекомендации по развитию инновационного потенциала рассматриваемой группы, сформулированы основные принципы построения эффективной системы управления инновационной деятельностью ФПГ «Сибагромаш».

С учетом изложенных в первой главе требований к оценке инновационного потенциала, на основе систематизации ряда известных показателей нами предложена система оценки инновационного потенциала промышленного предприятия, представленная в таблице 2.

Система показателей оценки инновационного потенциала производство Обеспеченность интеллектуальной собствен- К3 = ностью ных активов в общих внутренних затратах на К исследования и разработки исследования и разработки Доля занятых исследованиями и разработкаК7 = ятия кации циалистов Технико-технологическая база, предназнаК10 25-35% ченная для НИОКР тельностью Доля инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции Технико-технологическая база, предназначенная для 25-35% 19,55 19,6 18,9 17,5 18,0 18,3 21, НИОКР – К Прогрессивность оборудования – К Модернизация оборудования – К Коэффициент освоения новой техники – К Расходы на информационную деятельность – К Персонал, занятый информационной деятельностью- 2,33 2,27 2,7 2,78 3,12 3,12 3, К Показатель освоения новой продукции – К Доля инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции – К Рентабельность инновациНет данных онной продукции – К Конкурентоспособность