На правах рукописи

Минеева Валентина Ивановна

Правовая политика российского государства

в области экологии: проблемы реализации

12.00.01 – теория и история права и государства;

история учений о праве и государстве.

12.00.06 – природоресурсное право; аграрное

право; экологическое право.

АВТОРЕФЕРАТ

Диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

.

Ставрополь 2004

Работа выполнена в Северо-Кавказском Государственном техническом университете

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Некрасов Евгений Ефимович

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Момотов Виктор Викторович доктор юридических наук, доцент Навасардова Элеонора Сергеевна

Ведущая организация: Кубанский государственный аграрный университет

Защита состоится «26» декабря 2004 г. в 10 часов на заседании диссертационного Совета КМ 212.256.03 по присуждению степени кандидата юридических наук при Ставропольском государственном университете по адресу: 355009, г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1а, ауд. 416.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ставропольского государственного университета.

Автореферат разослан «24» ноября 2004г.

Ученый секретарь диссертационного Совета кандидат юридических наук, доцент Демченко Т.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Устойчивое развитие Российской Федерации, повышение качества жизни и здоровья ее населения, а также обеспечение национальной безопасности возможны только при условии сохранения природных систем и поддержания качества окружающей среды. Для этого необходимо формирование и последовательная реализация государственной экологической политики, внедрение принципов охраны окружающей среды и неистощительного использования природных ресурсов в национальную систему социальноэкономических отношений.

Формирование экологической политики российского государства происходит под влиянием международных актов, важнейшими среди которых являются материалы Стокгольмской конференции ООН по окружающей человека среде (1972г.) и Всемирной конференции ООН по охране окружающей среды, состоявшейся в Рио-де-Жанейро в 1992 году, на которых, были провозглашены основные принципы экологического развития цивилизации.

Основой формирования новой сущности экологической политики, а также становления и развития организационного обеспечения ее реализации в России стали Конституция Российской Федерации 1993 года, Закон РСФСР 1991 года «Об охране окружающей природной среды» и Федеральный Закон России «Об охране окружающей среды» 2002 года, в которых отражены основные принципы организации и деятельности российского государства по реализации экологической политики.

Одобренная Правительством Российской Федерации 31 августа 2002 года Экологическая доктрина Российской Федерации также оказала влияние на формирование экологической политики России, направленной на создание благоприятных условий для жизни и здоровья ее населения, обеспечения экологической безопасности.

Вместе с тем, законодательство Российской Федерации отличается противоречиями и пробелами в регулировании отдельных групп общественных отношений в сфере экологии.

В частности, принятый федеральный закон «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 22 августа 2004г. № 122 внес изменения и дополнения в целый ряд федеральных законов, регулирующих отношения в сфере взаимодействия общества и природы, которые существенно ограничивают конституционные права субъектов РФ, природопользованием и охраной окружающей среды. При этом органы местного самоуправления наделяются такой компетенцией, с которой они не смогут справиться в силу отсутствия правового механизма их реализации, финансовой поддержки и кадрового обеспечения. Кроме того, ряд полномочий в области охраны окружающей среды и рационального природопользования остаются вообще неурегулированными.

Эти и другие недостатки действующего законодательства значительно затруднят реализацию мер, направленных на сохранение окружающей среды и обеспечение экологической безопасности населения.

В этой связи возникла необходимость в разработке научной концепции, способствующей современному осмыслению правовой политики в области экологии и ее значения в жизни современного российского государства, поиску оптимальных путей достижения ее стратегических целей – создание благоприятных условий жизнедеятельности людей, рациональное использование природных ресурсов и обеспечение экологической безопасности населения.

Вышеизложенное предопределило актуальность исследования и стало основным фактором для обращения диссертанта к анализу формирования и развития правовой политики российского государства в области экологии, а также организационного обеспечения ее осуществления.

Степень научной разработанности темы и ее теоретическая основа. В отечественной научной литературе ведущее место в исследовании различных аспектов организационно-правового обеспечения экологической политики занимают работы представителей науки теории права и государства, конституционного, экологического, административного, муниципального права, политологии.

Понятия «политика государства», «правовая политика», заложены в учениях философов: Платона, Аристотеля, Цицерона, И. Канта, Дж. Локка, Ш. Монтескье.

Теоретической основой изучения проблемы стали труды: Г. Елленека, Р.

Кааса, М. Манели, Е. Попе, Р. Шюсселера и др.

Исследуемым проблемам посвящены работы: С.А. Авакьяна, А.П.

Алехина, Г.В. Атаманчука, О.В. Аксенова, М.И. Байтина, М.В. Баглая, И.Л.

Бачило, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, А.М. Васильева, А.И. Демидова, Л.И. Зайганова, А.Г. Здравомыслова, И.А. Иванникова, В.Г. Игнатова, Л.И.

Каска, В.С. Комаровского, М.А. Краснова, В.В. Лазарева, Б.М. Лазарева, В.Г.

Ледяева, А.В. Малько, Н.И. Матузова, Г.В. Мальцева, Л.А. Морозовой, Ж.И.

Овсепян, Н.Н. Некрасова, В.С. Нерсесянца, А.А. Развалихина, И.С.

Самощенко, В.М. Сырых, И.А. Халий, В.Е. Чиркина, Н.В. Черноголовкина, Ц.А. Ямпольской и других.

Проблемы организационного - правового обеспечения правовой политики государства в области экологии традиционно затрагивали представители науки экологического права. Наиболее значимыми являются труды: С.Б.

Байсалова, В.П. Балезина, С.А. Боголюбова, М.М. Бринчука, Н.Н. Веденина, А.К. Голиченкова, Л.И. Дембо, О.Л. Дубовик, Б.В. Ерофеева, А.А.

Забелышенского, Л.А. Заславской, Т.В. Злотниковой, Н.Г. Жаворонковой, Ю.Г. Жарикова, И.А. Иконицкой, Н.Д. Казанцева, А.И. Казанника, О.С.

Навасардовой, В.В.Петрова, Т.В. Петровой, М.И. Палладиной, И.Ф.

Панкратова, Г.Н. Полянской, Н.А. Сыродоева, Л.П. Фоминой, Ю.С.

Шемшученко, А.С. Шестерюка и других.

комплексного исследования содержания и сущности правовой политики российского государства в области экологии, анализ состояния организационного обеспечения экологической политики и ее правовой базы, путем изучения нормативных правовых актов дореволюционной России, РСФСР, СССР, Российской Федерации, практики формирования и обеспечивающей осуществление правовой политики в области экологии, а также, выявить проблемы, затрудняющие ее осуществление.

Задачи исследования:

- уточнить сущность и взаимосвязь юридических понятий «правовая политика государства», «правовая политика в области экологии», «нормативно-правовая основа», «организационно-правовая основа»;

- определить место экологической политики в системе правовой политики государства;

трансформации правовой экологической политики российского государства на различных этапах его исторического развития;

- проанализировать юридическую сущность организационно-правовой структуры, обеспечивающей осуществление правовой политики российского государства в области экологии.

Объектом диссертационного исследования является правовая политика российского государства в области экологии, ее сущность и содержание, а также проблемы реализации.

Предметом диссертационного исследования является совокупность законодательных актов, отражающих сущность правовой политики в области экологии, включающих дореволюционное российское, советское и федеральное законодательство современного российского государства, а также организационно-правовая система обеспечения ее реализации.

Методологическая основа исследования базируется на диалектическом, логическом, системно-структурном, историко-правовом, а также на сравнительно-правовом, формально-юридическом и других методах.

Специфика предмета исследования, представляющего межотраслевой интерес, способствовала необходимости применения комплексного подхода к изучению сущности правовой политики российского государства в области экологии.

Применение указанных методов дало возможность комплексно проанализировать сущность и содержание правовой политики российского государства в области экологии в ретроспективе, ее современное состояние и намечающиеся пути развития в будущем.

Источниковедческую базу диссертации составили: законодательство дореволюционной России, СССР, РСФСР, Российской Федерации, Указы Президента РФ, постановления Правительства СССР, РСФСР, Российской Федерации.

В диссертационной работе были исследованы нормативные правовые акты: Русская Правда, Судебник 1550 года, Соборное Уложение 1649 года, Свод Уставов Казенного Управления (1842 года), Свод законов Российской Империи (изд. 1912 года), Декреты Советской власти («О земле», «О лесах», «О социализации земли» и др.), Конституция РСФСР 1918 года, Конституции СССР 1924 и 1936 годов, Конституция Российской Федерации 1993г, Земельный Кодекс РСФСР 1922 года, Горный закон РСФСР 1928 года, постановления ЦИК и СНК СССР по изучаемым вопросам, Основы земельного, лесного, водного законодательства Союза ССР и союзных республик (принятые в 70 –е годы), законодательство Российской Федерации по вопросам, регулирующим развитие экологической политики в современном российском государстве.

Научная новизна диссертационного исследования. В диссертации проведено комплексное и системное теоретическое исследование понятия, целей и задач правовой политики российского государства в области экологии, ее соотношение с правовой политикой государства и ее видами, практики формирования и функционирования организационно-правовой структуры, обеспечивающей реализацию экологической политики в различные исторические периоды развития Российского государства;

выявлены правовые проблемы, препятствующие эффективной реализации правовой политики в области экологии современного российского государства.

Основные положения, выносимые на защиту 1. Современная правовая политика российского государства в области законодательства, направленного на обеспечение сначала природоресурсной, затем природоохранительной деятельности государства.

2. Выделяются три этапа формирования государственной правовой политики в области экологии, которые подразделяются на отдельные периоды.

I этап – дореволюционный включает два периода. В первом периоде (IX – кон.XVII вв.) имело место разрозненное законодательство, регулирующее охрану отдельных природных ресурсов и носившее, в большей степени, имущественный характер.

Во втором периоде (XVIII в. – до 1917года) в связи с развитием производительных сил, ростом народонаселения, появлением дисбаланса экосистем, возникает необходимость в совершенствовании природоресурсного законодательства и формировании организационных структур, призванных осуществлять управление в области экологии.

II этап – советский, подразделяется на три периода. Первый период (с1917г. по 1922г.) характеризуется развитием советского природоресурсного и природоохранного законодательства, связанным с коренными изменениями отношений собственности на природные ресурсы, а также заимствованием некоторых дореволюционных норм, регулирующих указанные отношения при осуществлении правовой политики в области экологии.

Отличительной чертой второго периода (20-е – 60-е гг.) является дальнейшее развитие природоохранного и природоресурсного законодательства и создание значительного числа органов управления в этой сфере.

Третий период (70-е – 80-е гг. XX столетия) важен с точки зрения существенного обновления природоресурсного и природоохранного законодательства, начала формирования собственно экологического законодательства и создания системы специализированных государственных органов, призванных обеспечивать осуществление правовой политики в области экологии.

III этап – постсоветский (90-е г. XX в. - по настоящее время) характеризуется обновлением экологического законодательства, связанным с изменением и закреплением основ государственного строя в Конституции Российской Федерации 1993 года, а также, изменением внешней политики российского государства в области экологии, происходящим на фоне ухудшения качества окружающей среды в мировом масштабе.

Отсутствует четкая административная политика в формировании системы организационно-правового обеспечения осуществления правовой политики в области экологии, выразившаяся в частых реорганизациях этой системы с постоянным перераспределением функций экологического управления.

Отличительной чертой организационно-правового обеспечения является недостаточное финансирование обеспечения природоохранных мероприятий, как составного элемента правовой политики российского государства в области экологии.

3. Правовая политика в области экологии является составной частью правовой политики российского государства, тесно связанной с другими видами его политической деятельности и определяемой современным состоянием экономического, социального, демографического, культурного, идеологического развития.

4. Правовая политика российского государства в области экологии направлена на определение законодательной стратегии и тактических задач регулирования общественных отношений в целях обеспечения экологической безопасности всего российского общества, прав и свобод, живущих в нем граждан, рационального использования природных ресурсов и создания благоприятных условий для жизнедеятельности населения.

5. Нормативно-правовую основу правовой политики российского государства в области экологии составляет законодательство, которое активно развивается в соответствие с экономическими, социальными, политическими переменами в обществе.

Вместе с тем, ему свойственны нестабильность, дублирование федеральных законов нижестоящими актами, пробелы в регулировании отдельных групп общественных экологических отношений, слабая или вовсе отсутствующая финансовая поддержка реализации правовых актов.

6. В целях совершенствования нормативно-правовой основы политики российского государства в области экологии предлагается:

- принять федеральный закон «Об экологической политике Российской Федерации», в котором необходимо законодательно закрепить цели, задачи и содержание экологической политики российского государства, пути ее реализации.

7. Для обеспечения финансовой поддержки осуществления правовой политики в области экологии, необходимо воссоздать экологические фонды, как целевые бюджетные, деятельность которых должна быть определена специальным федеральным законом, регламентирующим порядок расходования средств на проведение природоохранных мероприятий.

8. Организационно-правовой особенностью правовой политики российского государства в области экологии является специально созданная и постоянно действующая система государственных органов, учреждений и должностных лиц, обеспечивающих ее осуществление.

Современная организационная система, обеспечивающая реализацию правовой политики российского государства в области экологии, отличается высокой степенью сложности и многообразием органов.

Не решила проблему и, проведенная в 2004 году на основании Указов Президента России от 9 марта 2004г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» и от 20 мая 2004г. № «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти», административная реформа федеральных органов исполнительной власти.

В целях улучшения деятельности и совершенствования организационной системы обеспечения осуществления правовой политики в области экологии предлагается:

- функции экологического контроля и экологической экспертизы возложить на Федеральную службу экологического, технологического и атомного надзора.

9. Действующее законодательство существенно сужает полномочия субъектов Российской Федерации в области правового регулирования и обеспечения осуществления правовой политики в области экологии, при этом предоставляет, широкие полномочия в этой области органам местного самоуправления.

Предлагается:

- восстановить нарушенные права субъектов Российской Федерации в сфере охраны окружающей среды и природопользования;

- определить организационно-правовой механизм осуществления органами местного самоуправления возложенных на них полномочий.

Практическая значимость и апробация исследования. Отдельные теоретические положения, выводы и рекомендации исследовались и могут быть в дальнейшем использованы законодателями при формировании государственной экологической политики, в практике работы государственных и муниципальных органов, обеспечивающих реализацию правовой политики в области экологии.

В работе сформулированы предложения, направленные на дальнейшее совершенствование организационной системы обеспечения правовой политики российского государства в области экологии, а также предложения по совершенствованию правовой базы экологической политики российского государства.

Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе по курсам «Экологическое право», «Земельное право» в СевероКавказском государственном техническом и Северо-Кавказском социальном университетах.

университетских конференциях, а также отражены в публикациях.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются цели, задачи, объект и предмет исследования, устанавливается теоретическая и методологическая основа, отмечается научная новизна, сформулированы выносимые на защиту положения, а также раскрывается характер апробации ее основных положений.

российского государства в области экологии» состоит из трех параграфов.

В первом параграфе «Понятие и сущность экологической политики государства» исследуются наиболее общие вопросы, связанные с определением понятий «политика», «экологическая политика», их основных трактовок и методологических подходов. Здесь рассматриваются соотношения понятий «политика» и «функция государства», «экологическая функция».

Диссертант приводит различные взгляды и представления на проблему политики, анализируя ее через идеи, сформулированные в философской, социально-политической и юридической науках.

Автор отмечает, что в научной литературе отсутствует единообразное понимание экологической политики, как и общего понятия политики. Это объясняется сложностью самого явления, богатством его содержания и многообразием свойств. Политика определяется как разновидность государственной деятельности, как решение общественных проблем, обусловленных общими, коренными, публичными потребностями. Характер политики связывается также с деятельностью, направленной на устранение разногласий между публичными и частными интересами.

Диссертант обращается к теории Т. Парсонса, и на ее основе делает выводы о том, что политика связана с процессом государственного управления и функционирования государственных институтов, что она включает в себя основные общественные проблемы и их решение, что она оказывает существенное воздействие на общественные отношения, на жизнь социальной общности в целом и на интересы большой группы людей.

Автор обращается к другим мыслителям, в частности к Щепаньскому Я., основывающихся на манипулировании элементами силы для установления, исполнения и поддержания власти1. Исходит это из того, что именно власть политику оказывает существенное влияние экономическая сфера, поскольку именно в ней формируются устойчивые, сильные групповые интересы.

В диссертации отмечается, что для познания и осуществления правовой политики в области экологии важное значение имеет характер целей, задач современного российского общества и государства, определяющих всю функциональную деятельность государства, права, его институтов, т.е.

понимание экологической политики связано с пониманием стратегических целей. А ее осуществление – со сложностью системы государственного управления, с качеством и эффективностью законодательства, способного решать проблемы общества.

В формировании, реализации и понимании любого вида политики, в том числе экологической, немаловажную роль играет государственный интерес, своеобразие которого заключается в том, что он выражает то общее, что связывает членов общества, объединяя их в единую целостность.

Особое значение для правовой политики, в частности, экологической политики, имеет механизм политического действия, где определение цели занимает ведущее место. Это придает целенаправленность действию, отвечает таким требованиям как конкретность и реалистичность, и где учитываются все обстоятельства предполагаемых действий.

Важнейшим компонентом политического механизма является категория «средство», то есть пути и способы достижения целей, все то, что субъекты политики используют для достижения результата. Средства определяют результат, а их отсутствие делает цель недостижимой.

Неоспоримым остается и тот факт, что идеологический фактор всегда присутствует при определении основных направлений политики.

Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии.- М., 1996. с.-99.

Автор подчеркивает, что мощное воздействие на политику государства и экологическую в том числе, оказывает широкий круг ценностей. Вся политика государства служит средством реализации таких ценностей как:

законность, легитимность, свобода реализации. Особое место среди политических ценностей занимает власть. Власть может быть политической и неполитической. Неполитическая власть основывается, как правило, на авторитете, а политическая – на способности властвующего субъекта проводить свою волю с помощью правовых и политических норм (законов, правовых документов), опираясь на специальный государственный аппарат принуждения.

формировании государственной политики и экологической в частности.

Далее автор отмечает, что политика является средством реализации функций государства. Что именно в функции государства, как ни в каком другом явлении правовой реальности, раскрываются и теоретические, и практические аспекты политической сферы. Невыполнение государством своих функций, несомненно, вызовет реакцию негативных последствий в политической жизни общества.

Автор обращает внимание на то, что в научной литературе нет единого понятия «функции государства», в том числе «экологической». Разнообразие точек зрения по этому вопросу представлено мнениями ученых теоретиков, таких как: А.И. Денисова, В.Н. Дмитрука, Л.И. Каска, Л.А. Морозовой, Л.В.

Николаева, И.С. Самощенко, Н.В. Черноголовкина и других 2.

Морозова Л.А. Функции российского государства на современном этапе.// Государство и право. – 1993. с.98-108; Самощенко И.С. О правовых формах осуществления функций советского государства.//Советское государство и право. – 1956. -№ 3.- с. 79-91; Каск Л.И., Николаева Л.В. О некоторых вопросах понятия функций государства. // Вестник ЛГУ, - № 11. Экономика, философия, право.

Вып. 2., Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1971; Черноголовкин Н.В. Функции социалистического государства. – М.: Юридическая литература, 1970.- с. 7; Денисова А.И. Сущность и формы государства.- М.:

Изд-во Московского университета, 1960. – с.10 и др.

«экологической функции» среди ученых, представителей различных отраслей права.

Далее в работе отмечается, что в современных условиях, когда представляется возможным прогнозирование масштабного использования ими в борьбе с государством и в целом с обществом таких пространственных сфер как мировой океан, воздушная среда, что позволяет говорить о новой точке соприкосновения политики и экологии.

экологической политики. Так, одни исследователи сводят экологическую политику к системе конкретных мер, предпринимаемых властными структурами по защите окружающей среды; другие - видят в ней не только действия, направленные на ее защиту, но и рациональное использование природных ресурсов, обеспечение нормальной жизнедеятельности человека;

третьи – считают, что это взаимодействие различных экономических, политических и социальных структур, направленных на реализацию природопользования.

экологической политики могут быть государство, политические партии, социальные движения, общественные организации, отдельные индивиды и т.п., автор приходит к выводу о том, что политика российского государства в области экологии направлена на определение законодательной стратегии и обеспечения экологической безопасности всего российского общества, прав и свобод, живущих в нем граждан, рационального использования природных населения.

Во втором параграфе «Экологическая политика как составная часть правовой политики российского государства» рассматриваются понятия «правовая политика», «правовая политика в области экологии»; содержание и взаимосвязь экологической правовой политики с другими видами политической деятельности государства.

воспринималась как реально существующее явление. Исторически она рассматривалась как набор определенных идей, взглядов, представлений о праве, как прикладная наука, призванная оценивать действующее законодательство и способствовать выработке более совершенного права.

Под правовой политикой понималась политика «в сфере права», политика, осуществляемая «посредством действия права», «с помощью правовых средств».

При появлении большого количества нормативных и ненормативных правовых актов значительно расширились границы действия правовой политики.

На основе анализа различных точек зрения ученых, рассматривающих проблемы правовой политики государства, автор приходит к выводу, что правовая политика определяется как научно обоснованная деятельность государственных и негосударственных органов, что в идеале, она должна иметь свою стратегию, тактику, ясные и обоснованные цели, а также соответствующие средства ее достижения.

Правовая политика есть особая разновидность государственной политики, закрепляющая юридические формы осуществления политического курса страны, воли ее властных структур. Будучи осознанной, политика воплощается, прежде всего, в Конституции РФ, законах, кодексах, других основополагающих нормативно-правовых актах, направленных на охрану и защиту данного социального строя, развитие и совершенствование общественных отношений.

Диссертант отмечает, что в последние годы экология стала сферой повышенного внимания и интереса политической жизни общества.

Проблемы правовой политики в области экологии стали объектом исследования ряда ученых, в первую очередь Г.Н. Полянской, Н.Д.

Казанцева, О.С. Колбасова, В.В. Петрова, Ю.С. Шемшученко. Особая заслуга принадлежит О.С. Колбасову, который впервые употребил в своих трудах сочетание понятий «экология»- «политика»- «право»3.

Активное развитие законодательства, закрепляющего основы политики в области экологии, отмечается в России в 90-е годы XX столетия. В Российской Федерации было принято и введено в действие более федеральных законов, регулирующих общественные отношения в сфере взаимодействия общества и природы.

Вместе с тем, автор подчеркивает, что законодательство не было достаточно эффективным и имело ряд недостатков: нестабильность, правоотношений в области охраны и использования природных ресурсов, и как результат - слабое правоприменение, незнание законов.

В работе отмечается, что на формирование и развитие правовой политики в области экологии существенное влияние оказывают изменения, происходящие в экономической, социальной, культурной и других сферах жизни общества.

Проведенные исследования позволяют говорить о том, что современная правовая политика в области экологии является составной частью правовой политики российского государства, тесно связанной с другими видами политической деятельности и определяемой современным состоянием идеологического развития.

см. Колбасов О.С. Экология: политика-право. – Изд-во «Наука», 1976.

В параграфе третьем «Понятие организационно-правового обеспечения экологической политики российского государства» автор рассматривает понятие организационно-правового обеспечения экологической политики, которое понимается как специально созданная и постоянно действующая система государственных органов, учреждений, а также должностных лиц, обеспечивающих реализацию определенных направлений деятельности государства.

Организационно-правовая структура государства, обеспечивающая реализацию правовой политики в области экологии развивалась и совершенствовалась постепенно. С момента формирования государства, его органы не были дифференцированными по составу и компетенции. Основу такой структуры составляли военные ведомства, ведомства внутренних дел, финансовые и иностранных языков.

Структура советского, как впрочем, и нынешнего государства отличается высокой степенью сложности, многообразием органов и учреждений, подразделенных на крупные подсистемы.

Изучение различных взглядов ученых на проблему классификации государственных органов, обеспечивающих реализацию правовой политики в области экологии, позволило автору прийти к выводу о том, что наиболее полно раскрыть особенности и содержание организационно-правовой системы позволяет традиционная классификация органов, основанная на конституционных принципах – органы общей и специальной компетенции, которые в свою очередь подразделяются на органы специальной и функциональной (ведомственной) компетенции.

Далее автор обращает внимание на то, что в советский период сформировалась сложная, многочисленная, трудно управляемая организационно-правовая структура, призванная обеспечить реализацию правовой политики в области экологии. Безусловно, эта система не была способна в полной мере реализовать возложенные на нее задачи по охране природных ресурсов и обеспечению благоприятной окружающей среды, необходимой для нормальной жизни и деятельности человека.

Многими учеными высказывалось мнение о необходимости создания единой сплоченной системы специализированных государственных органов, с наделением их компетенцией в объеме, достаточном для успешной реализации правовой политики государства в области экологии.

В работе также отмечается, что организационно-правовая структура обеспечения экологической политики российского государства постоянно развивается и совершенствуется.

Вторая глава: «Организационно-правовое обеспечение экологической политики российского государства в современных условиях» состоит из трех параграфов.

охарактеризованы этапы формирования и развития правовой политики российского государства в области экологии и организационной системы обеспечения ее реализации.

Автор выделяет 3 этапа, которые подразделяются на отдельные периоды:

I этап – дореволюционный включает два периода: 1 период (IX - конец XVII вв.); 2 период (XVIII в. – до 1917г.);

II этап – советский, подразделяется на три периода: 1 период (с 1917г. по 1922г.); 2 период (20-е -60-е гг.); 3 период (70-е – 80-е гг. XX столетия);

III этап – постсоветский (90-е г.- по настоящее время;).

В первом параграфе рассматриваются первые два этапа.

I этап - дореволюционный. Первый период (IX – кон. XVIIвв.). Этот период характеризуется как подготовительный.

взаимодействия общества и природы находили свое отражение в текстах первых памятников древнерусского права: «Русской Правде», Судебниках, Соборном Уложении 1649г., княжеских грамотах, царских указах и других правовых документах.

Однако законодательство исследуемого периода было разрозненным и охраняло отдельные природные объекты – леса, охотничьих животных, бортничество. Оно придерживалось не столько экологических мотивов, сколько частнособственнических, налоговых, военных. Законодательство носило скорее имущественный, а не охранительный характер и надежно охраняло природные ресурсы великокняжеских, монастырских и общинных владений от посягательства на них сторонних лиц.

Второй период (XVШ в. – до 1917г.). Развитие производительных сил, обнаружение дисбаланса экосистем, рост народонаселения, затрагивающие интересы общества, приводили к качественным изменениям подходов государства к природе и ее компонентам. В стране принимаются специальные законы, регулирующие природоресурсные и природоохранные отношения, а также создаются специальные государственные органы, обеспечивающие охрану лесов, земель, охотничьих животных.

II этап – советский, подразделяется на три периода. Первый период (с 1917 по 1922гг.). Победа октябрьской революции и установление советской власти внесли изменения и в правовую политику государства в области экологии. В стране была ликвидирована частная собственность на природные ресурсы, которые стали достоянием всего народа.

Однако процесс рождения нового советского государства сопровождался экономической отсталостью, разрухой, голодом, что неминуемо способствовало возрастанию нагрузки на природные ресурсы.

Вышеперечисленное предопределило цели и задачи правовой политики государства в области экологии, отражение в первых Декретах, Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа, в законах, в первой Советской Конституции 1918 года и иных правовых актах. Однако в их содержании прослеживалось заимствование дореволюционных норм, регулирующих природоресурсные и природоохранные отношения.

Вместе с тем в стране последовательно проводилась политика государства о бережном отношении к природным богатствам и охране природы, которая виделась в их рациональной эксплуатации.

Второй период (20-е – 60-е гг.). Образование в декабре 1922 года Союза Советских Социалистических Республик (СССР) способствовало развитию общесоюзного природоресурсного и природоохранного законодательства, а также совершенствованию организационно-правого обеспечения правовой политики советского государства в области экологии.

Данный исторический период характеризуется развитием основ правовой формированием организационно-правовой системы ее реализации. Однако анализ деятельности по осуществлению экологической политики свидетельствовал о недостатках его организационной структуры. В ведении одного органа сосредотачивались охранительные и промысловые функции.

многочисленных органов управления, регулярно подвергавшихся реорганизациям.

находились в руках местных Советов, объекты природы, имевшие общегосударственное значение, передавались в ведение соответствующих наркоматов, переименованных позднее в министерства.

Закон РСФСР «Об охране природы в РСФСР» принятый в октябре года с новой силой пробудил интерес населения, государственных органов и общественности к проблемам экологии.

рациональному использованию природных богатств и охране природы, а так же фактором повышения культуры населения, основой для организации их экологического воспитания и образования.

Наряду с прогрессивным значением закона «Об охране природы», в работе отмечаются его недостатки.

Кроме вышеназванного закона, в декабре 1968 года Верховный Совет СССР утвердил Основы земельного законодательства Союза ССР и союзных республик, в соответствии с которыми в союзных республиках были приняты земельные кодексы.

Что свидетельствовало о дальнейшем развитии правовой политики советского государства в области экологии.

Третий период (70-е – 80-е гг.). Этот период отличался активным развитием законодательства, направленного на дальнейшее формирование и совершенствование правовой политики советского государства в области экологии.

По-новому стал осуществляться подход к обеспечению реализации экологической политики государства. Так, от министерств, ведомств, предприятий и организаций требовалось повышение ответственности за строгое соблюдение экологического законодательства.

Ошибочным было то, что на одни и те же государственные органы одновременно возлагались обязанности «планирования использования» и «надзора и контроля за использованием» природных ресурсов, т.е. они сами должны себя контролировать. Таким образом, в одном органе сочетались функции эксплуатационно-хозяйственная и контрольно-надзорная.

Совершенно очевидно, что эти функции не совместимы в одном органе.

В результате осуществления многочисленных организационных и правовых мероприятий в нашей стране сложилась определенная организационно-правовая система реализации экологической политики.

В сложившейся системе ошибочным являлось то, что, значительные задачи в деле осуществления экологической политики советского государства возлагались на отраслевые министерства, которые практически все использовали в своей хозяйственной деятельности те природные ресурсы, охрану которых были призваны обеспечивать.

В этой связи, предложение О.С. Колбасова4 о выделении органа в системе специализированных государственных органов, обеспечивающих реализацию правовой политики в области экологии, способного подняться выше экономических интересов любой отрасли производства, имело важное значение.

Второй этап формирования и развития организационно-правового обеспечения реализации экологической политики завершился образованием Государственного комитета СССР по охране природы, который осуществлял координацию деятельности всех министерств и ведомств в деле реализации правовой политики страны в области экологии.

Важным историческим событием российского общества и точкой отсчета нового периода в развитии правовой политики государства в области экологии, стал распад СССР и последовавшие за ним качественные политические и социально-экономические преобразования.

особенностью является обновление экологического законодательства, связанное с изменением и закреплением основ государственного строя в Конституции Российской Федерации 1993 г. и формированием рыночных происходящие на фоне ухудшения качества окружающей среды в мировом масштабе, проведение административных реформ органов государственной власти российского государства.

Более подробно третий этап развития правовой экологической политики и обеспечение ее реализации будет рассмотрен в следующих параграфах настоящего исследования.

Колбасов О.С. Экология: :политика-право. Изд-во «Наука». 1976. с.217.

Параграф второй «Организационно-правовое обеспечение правовой политики российского государства в области экологии в 90-е годы.

В диссертации отмечается, что окончание ушедшего в историю тысячелетия ознаменовано целым рядом реорганизаций, преобразований, проведенных как в политической системе государства, так и в его социальной сфере, которые отразились и на формировании организационной системы обеспечения правовой политики Российской Федерации в области экологии.

В последние годы уходящего тысячелетия организационная система неоднократно изменялась, причем, «не в сторону совершенства». Далее в работе подробно анализируется ее эволюция, а также дана юридическая оценка этому процессу.

Очередные преобразования организационно-правовой системы были произведены в соответствии с Указом Президента РФ от 17 мая 2000 г. № 867 «О структуре федеральных органов исполнительной власти». В результате были упразднены Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды, Федеральная служба лесного хозяйства, Государственный комитет Российской Федерации по земельной политике. Их функции были переданы вновь созданному Министерству природных ресурсов Российской Федерации.

Положительной стороной проведенной реорганизации явились:

ликвидация нескольких федеральных управленческих структур, дублирующих функции друг друга; а также появление возможности консолидировать реализацию ряда направлений деятельности в сфере экологии.

В то же время возникли противоречия в вертикальной структуре органов исполнительной власти. Ранее она состояла из двух или трех звеньев (федеральный орган исполнительной власти – территориальный орган в каждом субъекте Российской Федерации – орган на уровне административного района).

В связи с проведенной реорганизацией органов исполнительной власти и созданием федеральных округов, в отношении некоторых федеральных органов исполнительной власти введены дополнительные территориальные структуры (созданы Департаменты соответствующих служб).

Таким образом, федеральные органы исполнительной власти приобрели четырехуровневую систему управления.

Однако этим система государственных органов реализующих экологическую политику не исчерпывается. Тенденцией последних лет являлась практика создания в субъектах Российской Федерации собственных органов.

Автор раскрывает причины происходящих процессов. Это, в первую очередь, имущественный интерес, желание самостоятельно распоряжаться природными объектами, находящимися в пределах их административнотерриториальной компетенции, а также желание государства переложить бремя ответственности за охрану и использование природных объектов на их собственников и органы местного самоуправления.

Автор отмечает, что сложившаяся структура территориальных органов Министерства природных ресурсов России характеризуется чрезвычайной степенью централизации власти на федеральном уровне. Министерство природных ресурсов РФ выполняло практически все полномочия органов власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления в сфере экологии, ущемляя при этом их права.

Безусловно, сложившаяся структура требовала поиска путей дальнейшего ее совершенствования.

В третьем параграфе «Осуществление правовой политики в области экологии на современном этапе российского государства» обращается внимание на то, что основы правовой политики в области экологии современной России закреплены в Конституции РФ, Федеральном законе «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002г., указе Президента России «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» от 10.12.97. № 1300 и от 10.01.2000г. № 24, отражены в Экологической Доктрине Российской Федерации, одобренной распоряжением Правительства РФ 31.08.2002г. № 1225р и других основополагающих документах.

Одним из условий эффективности ее реализации является отсутствие пробелов в правовом регулировании общественных отношений, а также качество текущего законодательства и его финансовое обеспечение.

законодательство страдает определенными недостатками. В качестве примера автор приводит Федеральный закон РФ «Об охране окружающей среды» и Земельный кодекс РФ.

Далее в работе проведен анализ экологических проблем, порожденных социально-экономическими преобразованиями государства, на основе которого строится вывод о том, что практически все они связаны с политической, экономической, культурной, образовательной и т.д.

отрицательно сказывается на экологической безопасности населения и требует значительных затрат общества на предотвращение и ликвидацию загрязнения окружающей среды. Вместе с тем переход экономики страны к рыночным отношениям сопровождается сокращением бюджетных средств, выделяемых на охрану окружающей среды.

В России также не обеспечивается прогрессивное развитие и внедрение в практику ресурсосберегающих, малоотходных технологических процессов, перераспределение материально-технических ресурсов в приоритетные сферы природопользования.

Автор предлагает комплекс правовых мер, которые могут способствовать Представляется, что достойным решением в данной ситуации может быть принятие федерального закона «Об экологической политике Российской Федерации», внесение соответствующих изменений и дополнений в действующее экологическое законодательство, а также бюджетно-налоговое.

Далее диссертант обращает внимание на то, что реализация правовых норм, закрепляющих цели, задачи и направления развития экологической организационно-правовой системы обеспечивающей реализацию правовой политики российского государства в области экологии.

Отмечается, что резерв повышения эффективности реализации правовой экологической политики кроется не в количестве специальных органов и увеличении числа их уровней, а в стабилизации их компетенции, четком разграничении полномочий, исключении дублирования функций, нормативно-правовом и финансовом обеспечении их реализации.

На сегодняшний день, в России, казалось бы, сделана попытка конкретизировать полномочия органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления в сфере реализации экологической политики. Так, Федеральным законом «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 22 августа 2004г. № 122 внесены изменения и дополнения в целый ряд федеральных законов, регулирующих отношения в сфере взаимодействия общества и природы.

Однако, указанный федеральный закон своими положениями не только не стабилизирует положение, а наоборот, нарушает конституционные права субъектов РФ, лишая их законодательной деятельности (в области охраны и природопользованием и охраной окружающей среды, при этом органы местного самоуправления наделяются такой компетенцией, с которой они не смогут справиться в силу отсутствия правового механизма их реализации, финансовой поддержки и кадрового обеспечения. Кроме того, ряд полномочий в области охраны окружающей среды и рационального природопользования остаются вообще неурегулированными.

исполнительной власти, проведенная в России на основании Указов Президента РФ от 9 марта 2004г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» и от 20 мая 2004 г. № 649 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» существенно изменила не только состав органов, но и саму идеологию построения и компетенции этой системы.

В работе отмечаются ее положительные и отрицательные стороны, которые непременно отражаются на эффективности реализации правовой политики российского государства в области экологии.

В частности, новая система федеральных органов исполнительной власти принципиально отличается от ранее существовавших, представляя собой упорядоченную и соподчиненную трехуровневую вертикальную систему федеральных органов исполнительной власти. Обозначение общей компетенции каждого звена системы исполнительных органов признается положительной.

Вместе с тем, характер ряда полномочий, предоставленных отдельным органам, противоречит самому предназначению органов исполнительной власти, которые призваны исполнять, соблюдать и применять нормы права.

Так как, в соответствии со ст. 2 Указа Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти»

министерства практически, стали органами нормотворчества.

Однако нам представляется, что подзаконное нормотворчество исполнительных органов должно сводиться к минимуму.

В соответствии со ст. 3 Указа, министерствам вменяются полномочия по выработке государственной политики в определенной сфере деятельности (в нашем случае – государственной политики в области экологии).

Что же касается остальных полномочий министерств, то наиболее значимыми из них, с точки зрения организации управления, являются координация и контроль деятельности находящихся в его ведении федеральных служб и федеральных агентств, а также полномочия, касающиеся внебюджетных фондов.

Исполнительно-распорядительную деятельность, в том числе в сфере экологии будут осуществлять федеральные службы и федеральные агентства.

осуществлению контроля и надзора, достаточно полно трактуемом Указом.

Федеральное агентство осуществляет деятельность по оказанию государственных услуг по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору (ст. 5 Указа).

Эти общие полномочия трансформируются в специфические юридические действия в сфере реализации правовой политики российского государства в области экологии.

На федеральном уровне обеспечение реализации экологической политики возложено на ряд министерств и федеральных служб.

Существенным недостатком проводимой административной реформы являются поспешность и непродуманность, заключающаяся в создании структур, дублирующих полномочия друг друга (Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Федеральной службы экологического, технологического и атомного надзора), наделении контрольными функциями Федерального агентства кадастра объектов недвижимости и др.

Такие преобразования представляются нецелесообразными, поскольку экологический надзор (контроль) включает и природопользование.

Совершенно очевиден тот факт, что обеспечить охрану окружающей среды практически невозможно вне отношений природопользования, что рациональное природопользование включает в себя все требования по охране окружающей среды.

На наш взгляд, было бы правильным возложить осуществление экологического контроля и проведение экологической экспертизы на один государственный орган – на Федеральную службу экологического, технологического и атомного надзора.

Характеризуя состояние организационно-правового обеспечения экологической политики, отражая проблемы и недостатки, автор вносит предложения по ее совершенствованию.

намечаются пути дальнейшего развития экологического законодательства и совершенствования организационно-правовой системы обеспечения экологической политики Российской Федерации.

Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих научных публикациях (общий объем 1,7 п.л.):

ответственности за экологические правонарушения. // Право и окружающая среда: Материалы научно-практический конференции (14 сентября 2001г.). – Ставрополь, 2001, - 0,3 п.л.

2. Минеева В.И. Защита прав граждан на благоприятную окружающую среду. // «Вузовская наука – Северо-Кавказскому региону»: Материалы V Региональной научно-практической конференции. Часть четвертая. – Ставрополь, 2001.- 0,1 п.л.

3. Минеева В.И. К вопросу о совершенствовании организационной окружающей среды//Проблемы правового регулирования экологических отношений: история и современность (август 2002г.).- Ставрополь, 2002. п.л.

4. Минеева В.И. Охрана природы в древнерусском законодательстве. // региональной научно-практической конференции.- Ставрополь, 2002.-0,1 п.л.

экологическом управлении. // «Вузовская наука – Северо-Кавказскому региону». Материалы VII региональной научно-практической конференции.

– Ставрополь, 2003. -0,1 п.л.

6. Минеева В.И. Основы формирования природоохранных органов в период становления советской власти (1917-1922гг.). // Правовое регулирование экологических отношений: история и современность ( октября 2003 г.).- Ставрополь, 2003.- 0,6 п.л.

7. Минеева В.И. К проблеме классификации функций государства.

// «Вузовская наука Северо-Кавказскому региону». Материалы VIII региональной научно-практической конференции. Ставрополь, 2003.– 0,2 п.л.