Шерстнева, И.М. Гуткин, В.И. Захаренко, А.А. Порк, Ю.С. Ромашев, В.В.

Ласточкин, П.Н. Саклаков, Н.И. Уткин, В.Е. Чеканов и др.

Методологическую основу диссертационного исследования составили труды специалистов 20-40-х гг. ХХ века в области теории государства и права, относящиеся к источникам права, а также в области конституционного права: М.М. Агаркова, М.А. Аржанова, П.Т. Василенкова, С.А. Голунского, С.Ф. Кечекьяна, Н.В. Крыленко, Ф.А. Ксенофонтова, М.Л. Певцова, М.С.

Строговича, а также работы современных исследователей: С.С. Алексеева, Л.И. Антоновой, Г.Г. Бернацкого, С.А. Комарова, А.В. Малько, М.Н.

Марченко, Н.И. Матузова, В.А. Сапуна, Л.И. Спиридонова, Ю.А.

Тихомирова, В.Н. Хропанюка, И.Л. Честнова.

Методологическую базу исследования составила система различных методов познания. С помощью хронологического метода установлена последовательность развития нормативно-правовой базы деятельности пограничных войск в 1917-1940 гг. Дескриптивный метод позволил показать содержание важнейших правовых источников, регулирующих деятельность пограничных войск в период зимней войны. Использование сравнительноисторического метода помогло выявить различные подходы к нормативноправовому регулированию деятельности погранвойск в советский период, период Советско-финляндской войны и на современном этапе.

Сравнительно-правовой метод позволил разработать периодизацию развития нормативно-правовой базы, регулирующей деятельность погранвойск в период их формирования (1917-1940 гг.). Анализ реализации правовых актов, направленных на увеличение числа погранзастав, классовой принадлежности пограничников, их оснащения вооружением были проведены с помощью статистического метода. При определении задач пограничных войск в связи со сменой ведомственной принадлежности применялся формальноюридический метод. Разработка рекомендаций, которые могут быть использованы в процессе совершенствования современного законодательства, проведена на основе метода правового моделирования.

Источниковая база диссертационного исследования обусловлена спецификой темы и задачами исследования. Она включает в себя различные группы источников, которые отражают историко-правовой процесс строительства пограничной охраны Советского государства в первые годы его становления, состояние и реорганизацию пограничных войск к концу 1930-х годов, а также деятельность пограничников в Советско-финляндской войне 1939-1940 гг., правовое обоснование их деятельности в указанные периоды.

Источники по теме диссертации можно разделить на несколько групп.

Первую группу источников составляют правовые источники: сборники документов и материалов советской власти, государственных и военных органов СССР, отражающие вопросы строительства пограничной охраны Советского государства, реорганизации пограничных войск к концу 1930-х годов, действий пограничников по охране границы в рассматриваемый период и их участия в Советско-финляндской войне 1939-1940 гг. Необходимо отметить, что в рассматриваемый период, согласно Конституции СССР 1936 г., к нормативно-правовым источникам относились: 1) законы (основные, обыкновенные и исключительные), 2) подзаконные акты См.: Декреты Советской власти. Т. 1-3,5. М.: Государственное издательство политической литературы, 1957, 1959, 1964, 1971; Из истории войск ВЧК и пограничной охраны. 1917-1921: Документы и материалы. М.: Воениздат, 1958; Пограничные войска СССР 1918-1928 гг.: Сборник документов и материалов. М.: Наука, 1973; Пограничные войска СССР. 1929-1938 гг.: Сборник документов и материалов. М.: Наука, 1972;

Документы внешней политики. 1939. Т. ХХII: В 2 кн. Кн. 2: Сентябрь-декабрь. М.:

Международные отношения, 1992; Документы и материалы внешней политики СССР. М., 1957; Из истории советских пограничных войск: Документы и материалы 1935 - июнь 1941 гг. М: ГУПВ, 1973; Принимай нас, Суоми, красавица! «Освободительный» поход в Финляндию 1939-1940 гг. Сборник документов и фотоматериалов. СПб.: Остров, 2004;

Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне: Сборник документов. Т. 1. М, 1995; Лубянка: Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ.

1917-1991. Справочник / Под ред. А.Н. Яковлева; авторы-сост.: А.И. Кокурин, Н.В.

Петров. М.: МФД, 2003 и др.

(указы Президиума Верховного Совета СССР, постановления и распоряжения Совета Народных Комиссаров, указы Президиумов Верховных Советов и СНК союзных и автономных республик, приказы и инструкции народных комиссаров, решения и распоряжения местных Советов депутатов трудящихся).

Причём приказы и инструкции наркомов могли издаваться как по специальному уполномочию, так и в силу общего объёма предоставленной данного ведомству компетенции15, поэтому к нормативно-правовым актам относились и те, которые относились к вопросам организационным.

Вторая группа источников - документы пяти фондов Российского государственного военного архива (далее – РГВА) (фонды: 39, 25888, 33987, 34980, 37977), Документального фонда Центрального пограничного музея ФСБ России (ДНВ – 1504, 1508, 1515). Материал, представленный в фондах архива РГВА и Центрального пограничного музея ФСБ России, по праву может считаться основным источником в освещении распорядительных документов, на основании которых строилась деятельность пограничных войск СССР при достижении целей советско-финляндской войны. Многие их архивных документов вводятся в научный оборот впервые.

Третью группу источников составила мемуарная литература участников тех далеких событий16, в которой содержатся не только воспоминания о пограничниках, проявивших мужество и героизм при защите границы и выполнении боевых задач, но и предприняты попытки описать и обобщить военно-исторические события, связанные с участием пограничных войск, а также их нормативное сопровождение.

Четвёртая группа – публикации периодической и военной печати по документальный материал. Авторы стремятся донести до читателей своё понимание зимней войны, вступают в дискуссии с приверженцами иных взглядов, предлагают свои подходы к изучению данной проблемы.

Научная новизна исследования состоит в том, что оно представляет Теория государства и права. Учебник для юридических вузов, подготовленный Институтов права АН СССР / под ред. М.А. Аржанова. М.: Юридическое издательство МЮ СССР, 1948. С.389.

Кроник А. В боях с белофиннами // Пограничник. 1941. № 1-2; Степанов В.А. После Ворошиловского залпа: воспоминания участников первоначального этапа освоения территории Финляндии, отошедшей к СССР // Красное знамя. 1992. 14 апреля и др.

Дискуссия о зимней войне // Родина. 1995. № 12; Уроки войны с Финляндией.

Неопубликованный доклад наркома обороны СССР К.Е. Ворошилова на пленуме ЦК ВКП(б) 28 марта 1940 г. // Новая и новейшая история. 1993. № 4; Страницы истории:

Подборка статей из финской печати о войне между Советским Союзом и Финляндией зимой 1939-1940 гг. // За рубежом. 1989. № 48; Соломин Н. Цвет карельских снегов: О героизме воинов 5-го Ребольского пограничного полка – участников Советскофинляндской войны // Пограничник. 1993. № 8;Килин Ю.М. Взгляд из Карелии на зимнюю войну: О советско-финляндской войне 1939-1940 гг. // Международная жизнь.

1994. № 3; Дудорова О.А. Неизвестные страницы зимней войны: О советско-финляндской войне 1939-1940 гг. // Военно-исторический журнал. 1991. № 9; Сахаров А.Н. Война и советская дипломатия: 1939 – 1945 гг. // Вопросы истории. 1995. № 7 и др.

собой первое комплексное исследование правового регулирования деятельности пограничных войск в годы Советско-финляндской войны 1939гг. с учетом, как предшествующего правового опыта, так и тех уроков, которые были извлечены.

Работа построена на материалах, хранящихся в фондах Российского государственного военного архива и Документального фонда Центрального пограничного музея ФСБ России, многие из которых впервые введены в научный оборот.

Диссертационное исследование позволяет на конкретном примере увидеть низкую степень правового обеспечения Советского Союза к Советско-финляндской войне, которая негативным образом сказалась на количестве человеческих жертв, стратегических просчетах, материальных потерях, неоправданных разрушениях, в том числе, на занятых территориях.

Основные положения, выносимые на защиту:

Строительство пограничной службы и ее правовое обеспечение в 1917-1940 гг. осуществлялось на базе общей концепции советской внешней политики, основанной на идее «нового международного права», делящей мир на «своих» (социалистических) и «чужих» (капиталистических), а также идее «мировой революции», предполагавшей поддержку, в том числе и военную, коммунистическому и освободительному движению. Это способствовало расширительному толкованию задач пограничной службы.

Предмет правового регулирования деятельности пограничных войск (охраны) в 1917-1940 гг. позволяет выделить два этапа: первый – 1917гг. – выработка новых принципов набора пограничников – принципов добровольности и классовости; второй – с 1924 до 1940 г. – создание новой организационной структуры пограничных войск: застава, комендатура, отряд, округ, и определение их задач. Советско-финляндская война показала необходимость дальнейшего совершенствования правовой базы, регулирующей деятельность пограничных войск, их взаимодействия с частями Красной Армии и Военно-Морского Флота.

Ведомственная принадлежность пограничных войск (охраны) в 1917-1940 гг. (Наркомат по делам финансов, Наркомат торговли и промышленности, Наркомат по военным делам, Всероссийская Чрезвычайная Комиссия – Главное Политическое Управление, Объединенное Государственное Политическое Управление, Наркомат внутренних дел) определяла правовое регулирование основных направлений деятельности пограничных войск, которое соответствовало обстановке в стране и в мире и в своей основе было целесообразным для того времени.Возникнув как пограничная охрана Наркомата по делам финансов (1918 г.), защищающая экономические интересы Советской республики, погранвойска эволюционировали до пограничных войск НКВД СССР (1934 г.), выполняющих политические задачи, которые особенно проявились в годы Советско-финляндской войны.

4) Сложность и противоречивость системы правовых источников, регулировавших деятельность пограничных войск в период Советскофинляндской войны, была обусловлена двумя основными причинами.

Конституция СССР 1936 г. изменила сложившуюся в советский период систему источников права, при которой существовала множественность государственных органов, издающих законодательные акты. Передача законодательной функции исключительно Верховному Совету СССР создала и на доктринальном, и на практическом уровне возможность различного понимания системы подзаконных актов: нормативный характер могли иметь приказы и инструкции народных комиссариатов, не только издаваемые на основании и во исполнение действующих законов, а также постановлений и распоряжений Совета Народных Комиссаров, но и касающиеся организационных вопросов. Придание, согласно статье 126 Конституции СССР, Коммунистической партии Советского Союза роли «руководящего ядра всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных» позволяло на практике использовать партийные постановления как основу для издания подзаконных актов.

5) Деятельность советских пограничных войск в период Советскофинляндской войны регулировалась: 1) нормативно-правовыми актами (Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик, утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05.12.1936 г.18, Положение об охране государственных границ Союза ССР, утв. Постановлением ЦИК СССР, СНК СССР от 15.06.1927 г. (официально опубликовано не было)19, Закон СССР «О всеобщей воинской обязанности»

от 01.09.1939г.20), 2) директивами и приказами Ставки Главного Командования, а также директивами и приказами Народного комиссариата обороны и Народного комиссариата внутренних дел, которые имели как нормативно-правовой, так и правоприменительный характер, 3) правоприменительными актами (инструкции военных советов Карельского Ленинградского и Мурманского округов и Главного управления погранвойск НКВД СССР).

6) Существовавшая нормативно-правовая база служебно-боевой деятельности пограничных войск в ходе Советско-финляндской войны не охватывала всех вопросов боевого применения пограничных подразделений и частей. Основные распорядительные документы издавались штабами пограничных округов, как правило, уже по имеющимся результатам боевой деятельности, что свидетельствовало о том, что, рассчитывая на молниеносную войну, руководство СССР и военное командование нормативно не определило место и роль в ней пограничных войск.

Отсутствие нормативных документов, регулирующих возможные варианты развития событий, приводило к тактическим и стратегическим просчетам, плохому снабжению, материальным потерям и человеческим жертвам.

Известия ЦИК СССР и ВЦИК, 1936 г., № 283, 06.12.1936.

Из истории советских пограничных войск. Документы и материалы. 1921-1927 гг. Л.:

ГУПВ, 1961. С.587.

Ведомости ВС СССР, 1939 г., № 7) Согласно приказам военного командования, в чьё оперативное подчинение на время боевых операций, согласно директиве НКО и НКВД № 16662, перешли пограничные войска, в период Советско-финляндской войны пограничники выполняли несвойственные пограничным войскам задачи:

разведка на этапе подготовки боевых действий и в ходе наступления;

непосредственное участие в боевых действиях по ликвидации финских полицейских кордонов; участие в рейдах по тылам противника; обеспечение флангов наступавших войск Красной Армии, переходивших границу;

прикрытие по линии государственной границы промежутков между операционными направлениями; охрана тыла действующей армии;

совместно с войсками Красной Армии участие в наступательных операциях.

Значительный рост числа боевых задач, вызванный военной необходимостью, к выполнению которых пограничники не были готовы, приводил к снижению эффективности деятельности погранвойск.

8) В период Советско-финляндской войны пограничные войска во исполнение Директивы Ставки Главного Военного «О мерах по борьбе со шпионажем»21 № 01447 от 30 января 1940 года участвовали в переселении финского населения из пограничных районов. В сложившейся на тот момент ситуации выселение финских граждан с захваченных Красной Армией территорий и размещение их в спецпоселках на территории Карелии спасло жизнь сотням людей, что, несомненно, следует оценивать, как соблюдение прав человека вне зависимости от целей такого переселения, преследуемых советским руководством.

9) Историко-правовой анализ показывает, что отсутствие чёткой нормативно-правовой базы приводило к использованию воинских частей для охраны государственной границы, а пограничных войск – в боевых действиях внутри другой страны, как карательных или других органов, что негативно отражается на боеготовности самих погранвойск. Данный опыт учтён в статье 30 Закона Российской Федерации «О государственной границе Российской Федерации» от 1 апреля 1993 г.22, согласно которой пограничные органы в пределах приграничной территории при определённых политических условиях «проводят войсковую, разведывательную, контрразведывательную, РГВА. Ф. 33987. Oп. 3. Д. 1376. Л. 96, 97.

Закон Российской Федерации N 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации» от 01 апреля 1993 г. (в ред. Федеральных законов от 10.08.1994 г. N 23-ФЗ, от 29.11.1996 г. N 148-ФЗ, от 19.07.1997 г. N 106-ФЗ, от 24.07.1998 г. N 127-ФЗ, от 31.07. г. N 153-ФЗ, от 31.05.1999 г. N 105-ФЗ, от 07.11.2000 г. N 135-ФЗ, от 05.08.2000 г. N 118ФЗ (ред. 24.03.2001 г.), от 30.12.2001 г. N 196-ФЗ, от 24.12.2002 г. N 178-ФЗ, от 30.06. г. N 86-ФЗ, от 29.06.2004 г. N 58-ФЗ, от 22.08.2004 г. N 122-ФЗ, от 07.03.2005 г. N 15-ФЗ, от 20.04.2006 г. N 55-ФЗ, от 15.06.2006 г. N 89-ФЗ, от 30.12.2006 г. N 266-ФЗ, от 26.06.2007 г. N 118-ФЗ, от 04.12.2007 г. N 332-ФЗ, от 14.07.2008 г. N 118-ФЗ, от 03.12. г. N 250-ФЗ, от 25.12.2008 г. N 291-ФЗ, от 30.12.2008 г. N 309-ФЗ, от 31.05.2010 г. N 110- ФЗ, от 28.12.2010 г. N 394-ФЗ, от 07.02.2011 г. N 4-ФЗ, от 05.04.2011 г. N 48-ФЗ, от 21.04.2011 г. N 72-ФЗ, от 03.06.2011 г. N 116-ФЗ, от 30.11.2011 г. N 344-ФЗ, от 08.12. г. N 424-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.11.1997 г. N 16-П) // Российская газета. 1993. 4 мая.

оперативно-розыскную, режимно-пропускную и военно-техническую деятельность», т.е. дополнительные задачи погранвойск закреплены нормативно-правовым путём и обусловлены особыми обстоятельствами.

10) В период Советско-финляндской войны правовое регулирование пограничной службы не учитывало существовавшие международно-правовые нормы. Предлагается дополнить статью 5 ныне действующего Федерального Закона Российской Федерации «О Федеральной службе безопасности» г., определяющую такие принципы деятельности ФСБ, как «законность;

уважение и соблюдение прав и свобод человека и гражданина; гуманизм;

единство системы органов федеральной службы безопасности, а также централизация управления ими; конспирация, сочетание гласных и негласных методов и средств деятельности», принципом соблюдения общепризнанных принципов и норм международного права.

Теоретическая значимость исследования.

Диссертационная работа позволяет получить цельное представление о том, как развивалась правовая база, регулирующая деятельность пограничных войск в 1917-1940 гг., т.е. от создания Советского государства до Второй мировой войны.

В диссертации на примере периода Советско-финляндской войны показано соотношение советских правовых источников, значение партийного «фактора» в правовом регулировании.

Диссертационное исследование вносит вклад в освещение правовых основ деятельности пограничных войск в Советско-финляндской войне 1939гг., поскольку ранее данная сторона зимней войны не привлекала к себе пристального внимания правоведов. Анализ правовых аспектов строительства, развития и деятельности пограничных войск СССР накануне и в ходе советско-финляндского конфликта позволяет восполнить существующей пробел в изучении истории российского государства и права.

Практическая значимость исследования.

Выводы диссертации, сделанные на основе изучения исторического опыта погранвойск и анализ нормативно-правовой базы их деятельности, могут быть учтены при решении вопросов современного пограничного строительства, установления пограничного режима на границе с сопредельными государствами в современных геополитических условиях.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы для дальнейшего написания обобщающих трудов по истории государства и права России, истории пограничных войск, в преподавании отечественной истории в ВУЗах и военных институтах, подготовке учебно-методических пособий, лекций, спецкурсов, предусматривающих изучение деятельности пограничных и внутренних войск НКВД.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования нашли отражение:

- в семи публикациях автора, в том числе три статьи в журналах, входящих в перечень ведущих периодических изданий, утверждённых ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации;

- в докладах на ежегодных Всероссийских научно-практических конференциях «Герценовские чтения. Актуальные вопросы юридической науки» 2006, 2007, 2008, 2009 гг., Международной научно-практической конференции «Особенности правового образования за рубежом» (СПб., Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, 2008), Международной научно-практической конференции «Международноправовые механизмы защиты прав человека» (СПб., Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, 2009).

Основные результаты научного исследования были апробированы в учебном процессе юридического факультета Северо-Западной академии государственной службы в 2007 г., а также в Санкт-Петербургском государственной университете экономики и финансов в 2011 году.

По теме диссертационного исследования опубликовано 7 научных работ объемом 3,4 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из Введения, двух глав, разбитых на пять параграфов, Заключения, Приложения, Списка использованных источников и литературы.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Первая глава «Правовое обеспечение становления и развития советских пограничных войск перед Советско-финляндской войной»

состоит из двух параграфов.

В первом параграфе «Правовые аспекты строительства пограничной охраны Советского государства в 1917-1924 гг.»

рассматриваются юридические стороны процесса становления и развития советской пограничной охраны.

Октябрьская революция 1917 года положила начало новому периоду в истории пограничных войск России и правового обеспечения их деятельности. Он характеризовался изменениями их социального назначения, принципов строительства, утверждением новой концепции охраны границы, перевооружением войск. Именно в данное время на государственном уровне были сформулированы новые задачи погранвойск, новые принципы их комплектования и деятельности, определена структура.

Деятельность Петроградского пограничного округа началась с утверждения приказом по управлению Военного контроля № 30 от 23 апреля 1918 года штатов управления и отдельных частей Петроградского округа – Петроградского, Беломорского, Олонецкого, Финляндского и Чудского районов23.

Анализ нормативно-правовой базы строительства пограничной охраны Советского государства в первые годы его становления позволяет утверждать, что пограничная охрана РСФСР стала преемницей дореволюционной пограничной стражи в использовании ее положительного опыта в охране границы Советской России. Далее, с изменением взглядов советского руководства на идею мировой революции, менялись его подходы к решению вопроса охраны границ.

Нормативно-правовая база, в соответствии с которой пограничными войсками осуществлялась охрана границы в рассматриваемый период находилась в динамике, постоянно дополнялась и уточнялась, исходя из складывающейся обстановки на том или ином участке границы приказами, распоряжениями и инструкциями.

К концу данного этапа, благодаря огромным усилиям Советскому государству удалось создать пограничную охрану, которая была призвана не только обеспечить нерушимость границы, но и быть одним из инструментов укрепления большевистского режима в новом Советском государстве, главной внутренней задачей которого было провозглашено построение социализма, внешней — содействие мировой пролетарской революции. И то и другое не только не благоприятствовало установлению добрососедских отношений с сопредельными странами, но, напротив, часто приводило к неоправданному обострению обстановки на границе.

Именно в данный период законодательство СССР на долгие годы закрепило принципы классовости и партийности в строительстве пограничных войск.

Во втором параграфе «Нормативно-правовая база реорганизации пограничных войск СССР в 1924-1939 гг.» рассматривается следующий период в развитии пограничных войск. Его начало связано с реформой пограничной охраны, предпринятой ОГПУ в 1924 году, а окончание – с кануном Второй мировой войны, обусловившей новую крупную реорганизацию пограничных войск.

В начале данного периода Советскому государству пришлось добиваться международно-правового признания своих новых границ.

Большая работа была проделана по реорганизации погранохраны на основе объединения особых пограничных органов и пограничных войск. Сложная обстановка на границе диктовала необходимость увеличения численности погранохраны, ее оснащения новым вооружением, укрепления морских и создания авиационных пограничных частей, оборудования границы современной инженерной техникой, средствами связи, создания системы подготовки квалифицированных кадров. Только при таких условиях можно было гарантировать успешное выполнение погранохраной (затем Филиппов Э.М. Северо-западный пограничный округ: история и современность. - СПб.: СПбГУ, 2000, с. 14.

пограничными войсками) своих задач.

1924 год стал переломным для советской пограничной охраны.

Основываясь на положительных результатах эксперимента по объединению оперативных органов и войсковых частей погранохраны, проведенного в 1923 году, руководство ОГПУ приказом от 25 февраля 1924 г. «О реорганизации пограничной охраны на основе объединения пограничных органов и пограничных войск» объявило о её реорганизации. Данным приказом вводилась новая организационная структура пограничных войск:

застава, комендатура, отряд, округ, которая выдержала испытание временем и в основе своей сохранилась до наших дней.

В аппарате управления погранотряда было сосредоточено оперативное, политическое, строевое и административно-хозяйственное руководство погранвойсками.

Благодаря объединению особых пограничных органов и войск был устранен основной недостаток в организации погранохраны — разделение войсковой и оперативной работы. Командир пограничной части стал единоначальником — он осуществлял теперь не только строевое и административно-хозяйственное, но также оперативное и политическое управление вверенными ему войсками.

В рассматриваемый период погранохрана входила в систему ОГПУ, а с 1934 г. — в систему НКВД. В 1924—1925 гг. произошло организационное объединение особых пограничных чекистских органов и пограничных войсковых частей. Образовалась единая оперативная и войсковая структура пограничной охраны.

Продолжая наращивать усилия по охране границы, Советское государство осуществляло крупные мероприятия по дальнейшему совершенствованию погранохраны, которые позволили добиться крупных успехов в задержании нарушителей, в отражении различных вооруженных провокаций на границе и в приграничной полосе, в борьбе с бандитизмом и контрабандой.

9 мая 1931 г. была утверждена Инструкция о порядке привлечения населения пограничной полосы к охране государственной границы СССР, определившая порядок подготовки жителей приграничья для помощи погранохране.

Законодательство СССР на долгие годы закрепило принципы классовости и партийности в строительстве пограничных войск.

Основываясь на данных принципах, НКВД тщательно осуществлял отбор призывной молодежи в свои войска, что практически исключало направление в погранчасти «неблагонадежных» и «социально – чуждых элементов», однако это не уберегло чекистские войска от сталинских репрессий 20-30-х гг.

Служебная деятельность пограничников по охране границы регламентировалась многочисленными нормативно-правовыми актами руководства страны и иными ведомственными актами ОГПУ, которые издавались в соответствии с обстановкой в стране и в мире, и в своей основе были целесообразными для того времени.

Организационно-штатные мероприятия к концу 30-х гг. приобрели характер подготовки пограничных войск к предстоящей войне.

В марте 1939 года на базе Ленинградского пограничного округа дополнительно сформированы два округа – Мурманский и Карельский, что увеличило плотность охраны границы.

При этом исследованные материалы свидетельствуют, что, несмотря на приближающиеся военные события, в пограничных войсках, подготовка к широкомасштабным боевым действиям не проводилась.

Основное внимание подготовке войск уделялось вопросам обеспечения надежной охраны границы.

Статистические данные показывают, что в конце 20-х годов число лиц, пытавшихся незаконно пересечь границу СССР, стало постепенно уменьшаться (в 1927 г. было задержано более 48 тыс. нарушителей, в 1928 г.

— 46 тыс., в 1929 г. — 39 тыс., а в 1930 г. — 37 тыс.), в 1931 г. в связи с началом массовой коллективизации году произошло резкое, почти двукратное (около 70 тыс.), увеличение случаев нарушения границы, при этом более 58 процентов из них были связаны с попыткой ухода с территории СССР. В конце 30-х годов активизировалась разведывательная деятельность. Только за 1939 г. нашими пограничниками было задержано нарушителей границы, среди которых было разоблачено 60 агентов. Причем, из общего числа нарушителей (569 чел.), задержанных пограничниками Ленинградского округа, 56 были агентами финской и других иностранных разведок.

Данные события нашли отражение в нормативной базе. В предвоенный период определенное внимание уделялось вопросам взаимодействия пограничных войск с частями РККА и ВМФ. В июне 1939 года была издана совместная директива НКО и НКВД «О порядке взаимоотношений и взаимодействия пограничных войск НКВД с частями Красной Армии для наведения порядка во взаимоотношениях и взаимодействиях между частями пограничных войск НКВД и частями РККА в повседневной охране и обороне границ, а также в целях поднятия ответственности за организацию охраны данный распорядительный документ».

9 сентября 1939 года был издан приказ № 001076 «О введении в состав частей пограничных войск артиллерийских батарей, пулеметных и танковых эскадронов», однако к концу 1939 года пограничные войска еще не имели достаточного количества тяжелых видов вооружения. В дальнейшем опыт ведения боевых действий на границе показал, что это было существенным недочетом в вооружении пограничных войск накануне войны.

предварительной подготовке пограничников к непосредственному и самому активному участию в воине с Финляндией, не было, что в правовом отношении вполне соответствовало изначальному предназначению пограничников - стражей границы.

пограничных войск СССР в период Советско-финляндской войны 1939гг.» включает в себя три параграфа.

В первом параграфе «Юридические аспекты подготовки к Советско-финляндской войне» показано, что зимняя война не была локальным конфликтом Финляндии и СССР. Она являлась частью Второй мировой войны, и ее следует рассматривать, в том числе в юридическом смысле, в контексте начального периода этой войны.

В результате подписания 28 сентября 1939 года В.М. Молотовым и И.

Риббентропом договора «О дружбе и границе» и дополнительных секретных протоколов Финляндия вошла в сферу советских интересов.

Однако советское руководство не рассчитывало на военное развитие событий. Введя войска в восточную часть Польши, вынудив страны Балтии подписать договоры о взаимопомощи и принять советские военные базы и войска, в связи с войной в Европе, Советский Союз приступил к переговорам с Финляндией. В Москве были уверены, что требования, предъявленные Финляндии, будут выполнены, как это ранее произошло в Эстонии, Латвии и Литве.

Расчёт Финляндии на помощь союзников не оправдался. В результате включения этих трёх государств в сферу советских интересов западные державы в значительной мере утратили свои позиции в балтийском регионе.

Что касается Германии, то хотя действия СССР затрагивали и ее интересы, она в то время была занята решением более крупных стратегических задач.

Швеция с началом Советско-финляндской войны осталась нейтральной, разочаровав многих финнов. Таким образом, к декабрю 1939 г. Финляндия фактически осталась в одиночестве.

Во втором параграфе «Правовые аспекты участия пограничных войск НКВД СССР на первом этапе Советско-финляндской войны ( ноября 1939 года – 10 февраля 1940 года)» изучаются правовые документы участия погранвойск на данном этапе войны, также рассматривается выполнение ими задач, поставленных руководством страны, определяется место и роль пограничных войск на данном этапе конфликта.

Согласно статистическим данным к началу Советско-финляндской войны советские войска, принимавшие в ней участие, насчитывали 240 тысяч человек, 1916 орудий (всех калибров), 1131 танк и 967 боевых самолетов.

Группировка финских войск насчитывала 337 тысяч человек, 500 орудий, танков и 118 боевых самолетов. Таким образом, необходимости привлечения пограничных войск не было.

Деятельность пограничных частей на начальном этапе войны регламентировалась, как правило, устными приказами командующих армиями, в чьё оперативное подчинение на время боевых операций, согласно директиве НКО и НКВД № 16662, они перешли. Указанной директивой, направленной Военному совету ЛВО и начальнику Ленинградского пограничного округа НКВД 14 сентября 1939 года, предусматривалось, что «с момента выступления полевых войск из районов сосредоточения с целью перехода государственной границы для действий на территории противника»

и до перехода войсками «государственной границы на глубину, равную расположения войскового тыла (30-50 км)», пограничные войска «оставаясь на своих местах, переходят в оперативное подчинение Военным советам соответствующих фронтов и армий» до особого распоряжения.

Так, приказ о возможном переходе границы и уничтожению противника в районах белофинских кордонов был отдан Сестрорецкому пограничному отряду еще 25 октября 1939 года, однако в нем не указывались день и час выполнения задания, и лишь 29 ноября 1939 года отряд получил приказ о подготовке к переходу границы и уничтожению белофинских кордонов. На совещании начальников и военкомов подразделений 29 ноября 1939 г. были отданы последние распоряжения о времени занятия исходного положения, уточнен порядок действий, согласно поставленному боевому приказу. Приказ о переходе границы был доведен до личного состава вечером 29 ноября 1939 года.

Анализ нормативно-правового обоснования участия погранвойск в данный период войны позволяет сделать вывод, что отсутствие перед началом войны чётких указаний и распоряжений штабам армий по применению пограничных войск во время ведения РККА боевых действий, приводило к тому, что пограничные части и подразделения часто использовались в боях против регулярных войск противника, хотя, в силу своего предназначения и подготовки должны были выполнять задачи по охране и обороне границы.

Так, 28 декабря 1939 года Ставка Главного Командования в директиве командующим 7,8,9,13 и 14 армиями об организации боевых действий войск указала: «Полки НКВД ни в коем случае не бросать на помощь передовым частям пехоты, а использовать только лишь для защиты войсковых тылов и дорог к ним от обходов и разрушения со стороны противника».

Из пограничников создавались разведывательно-поисковые группы и разведывательные отряды, высылаемые от подразделений и частей пограничных войск на удаление от 3 до 20 км и 30-40 км соответственно, а иногда и более. В их задачу входило не только разведка противника, его оборонительных позиций, но и уничтожение диверсионно-разведывательных групп и отрядов противника, ликвидации их баз, особенно на направлениях, где войска Красной Армии боевых действий не вели или вели с ограниченными целями. Уничтожение диверсионно-разведывательных групп противника являлась основной задачей разведывательных отрядов, ибо этим они способствовали обеспечению выполнения задачи по охране тыла действующей Красной Армии. Разведывательно-поисковые группы применялись наиболее часто на протяжении всего хода военных действий.

Пограничные войска использовались для охраны тыла действующей армии. Например, 16 декабря 1939 года НКВД СССР был издан приказ № 001487, в соответствии с которым на карельском и ленинградском направлениях (участки боевых действий 9, 8 и 7-й армий) были сформированы войска НКВД по охране тыла действующих армий. Это имело важное значение, поскольку отсутствие охраны тыла в ряде случаев позволяло диверсионным группам противника нападать на армейские части, которые находились на большом удалении от своих баз, что приводило к значительным потерям в личном составе. Наиболее активную деятельность пограничные полки проводили по охране коммуникаций тыла действующих армий от диверсионно-разведывательных отрядов противника.

В третьем параграфе «Правовые основы деятельности советских пограничных войск на втором этапе Советско-финляндской войны ( февраля 1940 года – 12 марта 1940 года)» исследуются правовые документы, определяющие для пограничных войск новые задачи, формы и способы ведения боевых действий.

Анализ указанных документов позволяет сделать вывод о том, что на втором этапе Советско-финляндской войны пограничники продолжали выполнять не свойственные своему предназначению задачи.

17 января 1940 года ЦК ВКП (б) принял Постановление «Об охране государственной границы на участках Карельского и Мурманского погранокругов», где отмечалось: «В целях усиления охраны государственной границы на участках Карельского и Мурманского пограничных отрядов, для предотвращения прорывов белофинских банд в пограничной полосе этих же округов и для ликвидации белофинских банд, находящихся в промежутках между оперативными направлениями действующих частей РККА: 1.

Разрешить НКВД СССР: а) сформировать 10 отдельных стрелковых батальонов общей численностью 7 тысяч человек…». Формирование батальонов закончилось 10 февраля 1940 г.

Для реализации данного Постановления Главное Управление погранвойск НКВД СССР разработало Инструкцию по боевому использованию отдельных пограничных батальонов против белофинских диверсионных банд.

Непредвиденное для руководства развитие военных событий вынуждало советское командование использовать пограничные войска для «латания дыр», возлагая на них задачи, которые не имели ничего общего с охраной границы. Так, Ставка своим приказом № 01626 от 09 февраля года народному комиссару внутренних дел и командующему 9-й армией приказала: «6000 человек пограничных войск в виде особого отряда сосредоточить на нашей границе между расположением 122 сд, южнее района Куолоярви и расположением 163 сд, юго-восточнее местечка Куусамо с тем, чтобы главную группировку не менее 2000 человек иметь юго-вост.

Куусамо». Основная задача особого отряда в 6000 человек — продвигаться вперед, к западу от нашей границы, занять рокаду Муола-Ярви—Куусамо и закрепиться на этой линии до прихода пехотных частей». Таким образом, пограничные войска снова выполняли боевые задачи.

В период Советско-финляндской войны пограничные войска во исполнение Директивы Ставки Главного Военного «О мерах по борьбе со шпионажем» № 01447 от 30 января 1940 года участвовали в переселении граждан. В число переселяемых попали как советские граждане, проживавшие в пограничных с Финляндией районах, так и жители Финляндии, оказавшиеся на территории, занятой частями Красной Армии в конце 1939 - начала 1940 годов. В сложившейся на тот момент ситуации выселение финских граждан с захваченных Красной Армией территорий и размещение их в спецпоселках на территории Карелии спасло жизнь сотням людей, что, несомненно, следует оценивать, как соблюдение прав человека вне зависимости от целей такого переселения, преследуемых советским руководством.

Кроме того, пограничные формирования, учитывая их принадлежность к НКВД СССР, использовались советским командованием в качестве охранных и карательных подразделений. Пограничники несли заградительную службу, охраняли командные пункты армий для чего, в соответствии с приказом Народного Комиссара обороны СССР К.Е.

Ворошилова и Народного комиссара внутренних дел СССР, комиссара госбезопасности Л.П. Берия № 003/0093 от 24 января 1940 года было сформировано 27 контрольно-заградительных отрядов по 100 человек каждый и 4 отдельные пограничные роты по 200 человек. Следует отметить, что контрольно-заградительные отряды остаются одной из малоосвещённых сторон деятельности пограничных войск в «зимней войне». Замкнутость чекистской организации сделала неизбежным появление отдельных фактов умолчания, к числу которых относится и этот. Однако, как показывает анализ событий того времени, создание контрольно-заградительных отрядов было вызвано военной необходимостью.

Длившаяся 105 дней война послужила хорошей школой пограничным войскам. Военным командованием был обобщен боевой опыт и намечены мероприятия, в том числе правового характера, по улучшению служебнобоевой деятельности. В частности, 10 июня 1940 г. СССР и Германией была заключена конвенция о порядке урегулирования пограничных конфликтов и инцидентов, а 31 августа 1940 г. – договор о пограничных правовых отношениях.

Итоги боевой деятельности пограничных частей, принимавших участие в военных столкновениях, были подведены в мае 1941 года, им была дана высокая оценка. В начале Великой Отечественной войны первыми внезапный удар фашистов приняли на себя уже 47 сухопутных, 6 морских пограничных отрядов, 9 отдельных пограничных комендатур западной границы СССР от Баренцева до Черного моря. Гитлеровское командование отводило в своих планах всего тридцать минут на уничтожение пограничных застав. Но, как известно, отдельные пограничные гарнизоны, оказавшись в полном окружении, сопротивлялись в течение нескольких недель. В том числе, сказался и опыт Советско-финляндской войны.

В Заключении диссертации подводятся итоги исследования, излагаются основные теоретические выводы и обобщения, уроки, научные практические рекомендации и предложения.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод о наличии правовой базы служебно-боевой деятельности пограничных войск в ходе Советско-финляндской войны, однако ее регламентация была весьма поверхностной и не охватывала всех вопросов боевого применения пограничных подразделений и частей. Основные распорядительные документы издавались в основном штабами пограничных округов, и, как правило, уже по имеющимся результатам боевой деятельности.

Советско-финская война выявила необходимость совершенствования системы правового регулирования деятельности пограничных войск, как в мирное, так и военное время, принятия кардинальных мер для повышения боеспособности Красной Армии, привела к крупным переменам в военном строительстве, что способствовало укреплению обороны нашей страны как накануне и в период Великой Отечественной войны, так и в послевоенное время.

В Приложении представлена карта территориальных уступок.

III.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

ОТРАЖЕНЫ В ПУБЛИКАЦИЯХ:

2. Двойнишникова И.Н. Участие пограничных войск СССР в переселении советских граждан и жителей Финляндии в период Советско-финляндской войны: историко-правовой аспект // История государства и права. - 2008. - № 10. - С.27-29.- 0,2 п.л.

3. Двойнишникова И.Н. «Быть готовыми к решительному наступлению…»: Правовое обеспечение участия пограничных войск НКВД СССР в Советско-финляндской войне 1939-1940 гг. // История государства и права. - 2008. - № 17. - С. 32-35. – 0,3 п.л.

4. Двойнишникова И.Н. Зимняя война в истории международного права:

взгляд из Финляндии // Особенности правового образования за рубежом:

Международный сборник научных статей / под ред. С.А. Гончарова, В.Ю.

Сморгуновой, А.А. Дорской. - СПб.: Астерион, 2008. - С.133-147. – 0,9 п.л.

5. Двойнишникова И.Н. Переселение финских граждан из оккупированных зон в период Советско-финляндской войны: обеспечение прав человека или стратегическая необходимость? // Международноправовые механизмы защиты прав человека / под ред. С.А. Гончарова, В.Ю.

Сморгуновой, А.А. Дорской. - СПб.: Астерион, 2008. - С.123-131. – 0,6 п.л.

6. Двойнишникова И.Н. Формирование советско-финляндской границы:

историко-правовой аспект // Общегосударственная и региональная тематика в современных историко-правовых исследованиях. Сборник научных статей СПб.: Астерион, 2012. - С. 132-142. – 0,7 п.л.

7. Двойнишникова И.Н. Правовые аспекты участия пограничных войск СССР в Советско-финляндской войне1939-1940 гг. // Общегосударственная и региональная тематика в современных историко-правовых исследованиях.

Сборник научных статей СПб.: Астерион, 2012. - С. 48-56. – 0,6 п.л.