На правах рукописи

ОВСЯННИКОВ ЕВГЕНИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ

ДИНАМИКА ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ

ИКРЫ И МОЛОДИ МИНТАЯ

В СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ОХОТСКОГО МОРЯ

Специальность: 03.02.06 – ихтиология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Владивосток – 2011 2

Работа выполнена в лаборатории минтая Федерального государственного унитарного предприятия “Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр” (ФГУП “ТИНРО-Центр”), г. Владивосток

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Фадеев Николай Сергеевич

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, старший научный сотрудник Чучукало Валерий Иванович кандидат биологических наук Буслов Александр Вячеславович

Ведущая организация: Камчатский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (КамчатНИРО), г. Петропавловск-Камчатский

Защита состоится 28 февраля 2011 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 307.012.01 при ФГУП “Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр” по адресу: 690091, г. Владивосток, переулок Шевченко, 4. Факс (4232) 300 751.

E-mail: [email protected]

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУП “ТИНРО-Центр”.

Автореферат разослан 26 января 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук О.Н. Лукьянова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Минтай – самый многочисленный представитель семейства тресковых, обитающий в водах северной части Тихого океана, преимущественно в Беринговом, Охотском и Японском морях, что обеспечивает его важное промысловое значение. По данным ФАО ко второй половине 1980-х гг. мировой вылов этого вида достиг максимальных значений и составлял 6,3-6,8 млн т в год (Фадеев, Веспестад, 2001). В настоящее время динамика вылова биоресурсов на Дальневостосточном бассейне во многом определяется состоянием запасов минтая в северной части Охотского моря, где он является доминирующим видом нектона. В 1980-е гг. биомасса нектона в этом районе оценивалась в 10-12 млн т, на минтай приходилось 8 млн т, в конце 1990-х гг. запасы этого вида снизились, и его доля в нектоне составляла около 80%, на этом уровне она оставалось и в 2000-е гг. (Шунтов и др., 2002, 2007). Промысел минтая в северной части Охотского моря ведется с 1962 г. За время промысла его годовой вылов неоднократно превышал уровень в 1 млн т: первый раз в 1974гг., затем в период с 1984 по 1998 гг. ежегодно вылавливалось 1,3-2 млн т. За последние пять лет годовой вылов минтая постепенно увеличился от 500 тыс.т до 1 млн т. Величина годового вылова минтая в Охотском море зависит от его численности, которая подвержена существенным колебаниям. За последние 27 лет наблюдений максимум и минимум биомассы нерестового запаса различались почти в 6 раз. По мнению ряда исследователей, колебания запасов в первую очередь связаны с появлением поколений различной урожайности (Васильков, Глебова, 1984; Фадеев, 1990; Шунтов и др., 1993; Авдеев и др., 2001; Смирнов, 2005), которая формируется на стадиях икры, личинок и молоди. При прогнозировании промыслового запаса слабым местом является определение численности пополнения и урожайности поколений. Мнения исследователей по этим вопросам часто расходятся (Качина, Сергеева, 1981; Фадеев 2001; Зверькова, 2003). Это определило направленность данного исследования в первую очередь на изучение самых ранних этапов и первых годов жизни минтая.

Накопленные за последние 27 лет материалы стандартных съемок, проводимых ТИНРО с целью оценки и мониторинга состояния запасов минтая в северной части Охотского моря, позволяют подойти к решению этой проблемы как путем изучения закономерностей нереста, учета икры и личинок, так и отслеживания закономерностей распределения и численности неполовозрелого минтая, не вступившего в промысловый запас.

Цель и задачи работы. Цель данной работы – выявить особенности пространственного распределения икры и молоди минтая в связи с изменчивостью состояния его запасов на фоне появления в северной части Охотского моря поколений различной урожайности.

Для достижения этой цели следовало решить следующие задачи:

1. Рассмотреть особенности распределения икры минтая в северной части Охотского моря, уточнить расположение и границы основных нерестилищ;

2. Выявить направление и величину дрейфа икры и личинок, определить вероятность их смешивания с разных нерестилищ;

3. Рассмотреть особенности распределения молоди в первые четыре года жизни, определить направление и протяженность ее миграций;

4. Определить уровень урожайности поколений минтая по материалам 1983-2009 гг.

Используя собственные данные по урожайности и литературные по состоянию запасов минтая, разделить имеющийся материал на периоды, соответствующие различному уровню численности вида.

5. Рассмотреть распределение икры и молоди при высокой, средней и низкой численности минтая.

Научная новизна. Впервые для северной части Охотского моря обобщены и систематизированы данные ежегодных весенних ихтиопланктонных съемок по распределению и численности икры за последние 27 лет и траловых съемок по распределению и численности молоди минтая – за 12 лет. Уточнены и дополнены представления о расположении нерестилищ, проведена типизация межгодовой изменчивости районов нереста минтая, выявлены особенности распределения икры при разном уровне запасов вида в северной части Охотского моря. Дополнены представления о величине, направлении и скорости дрейфа икры в основных районах нереста минтая по данным за 1980-1990-е гг. Впервые по многолетним данным рассмотрены особенности распределения молоди минтая в весенний период, уточнены районы ее концентраций, а также направление и протяженность миграций в первые четыре года жизни. Выявлены особенности пространственного распределения молоди при низком и среднем уровнях запасов минтая. Получены объективные оценки урожайности у 33 поколений минтая. Обосновано, что с прогностическими целями оценку урожайности поколений необходимо выполнять по индексам численности трех- и четырехгодовиков.

Практическое значение. Результаты проведенного исследования могут быть использованы для оценки урожайности поколений с целью уточнения прогнозов численности промыслового запаса минтая в северной части Охотского моря.

Приведенные в работе данные о пространственном распределении неполовозрелого минтая могут быть применены при планировании краткосрочных траловых съемок по учету ближнего пополнения в весенний период, а также при обосновании закрытия районов обитания молоди во время охотоморской минтаевой путины.

Основные положения, выносимые на защиту. Вне зависимости от уровня численности минтая в северной части Охотского моря функционируют все основные районы его воспроизводства. В разные по численности периоды наблюдается изменчивость в пространственном расположении нерестилищ.

В разные по уровню численности периоды различия в распределении молоди в весенний период отмечались у годовиков; минтай старше года распределяется типично и постепенно мигрирует в сторону больших глубин и концентрируется в районе впадины ТИНРО.

Личное участие в получении научных результатов. В период с 1997 по 2009 гг. автор ежегодно принимал участие в научно-исследовательских экспедициях, проводимых ТИНРО-Центром в Охотском море для оценки состояния и мониторинга запасов минтая. Самостоятельно осуществлял статистическую обработку данных и оценку состояния запасов минтая разными методами.

Апробации работы. Основные результаты работы были представлены: на конференции молодых ученых “Биомониторинг и рациональное использование морских и пресноводных гидробионтов” (Владивосток, 1999); на Второй Камчатской областной научнопрактической конференции “Проблемы охраны и рационального использования биоресурсов Камчатки” (Петропавловск-Камчатский, 2000); на международных конференциях PICES в 1998-1999 гг. и в 2003-2006 гг.; на 24-м международном симпозиуме по тресковым рыбам (Вэйкфилд, Канада, 2006); на международной научно-практической конференции “Проблемы изучения, сохранения и восстановления водных биологических ресурсов в XXI веке” (Астрахань, 2007); на научной конференции посвященной 70-летию С.М. Коновалова (Владивосток, 2008); на X съезде Гидробиологического Общества (Владивосток, 2009); на отчетных сессиях ФГУП “ТИНРО-Центр” в 2000-х гг.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 27 работ, из них в журналах и изданиях, рекомендованных ВАК – 4, в других и иностранных изданиях – 9, материалы российских и международных конференций – 2, тезисы российских и международных конференций – 12.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы, включающего 221 название, в том числе 40 на иностранном языке. Объем работы – 211 стр. Работа содержит 53 рисунка, 14 таблиц и приложение, состоящее из 1 рисунка и 12 таблиц.

Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю д.б.н. профессору Н.С. Фадееву за всестороннюю помощь и ценные советы при написании диссертации. Искренняя благодарность к.г.н. А.Л. Фигуркину за консультации и замечания, коллегам по лаборатории минтая – к.б.н. Г.В. Авдееву и С.Л. Овсянниковой, а также к.б.н.

А.В. Василенко за совместную многолетнюю работу в научно-исследовательских экспедициях. Также автор признателен всем участникам рейсов за сбор и первичную обработку материалов, использованных при подготовке диссертации.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1.1. Методика проведения ихтиопланктонных и траловых съемок В основу работы положены материалы ежегодных ихтиопланктонных и траловых съемок, выполненных ТИНРО в северной части Охотского моря в весенний период с 1983 по 2009 гг. Всего использованы данные 12762 ихтиопланктонных и 4222 траловых станций, собранные в 35 экспедициях. Обобщение и суммирование полученных данных выполнялись по районам осреднения биостатистической информации, принятым в лаборатории минтая ФГУП “ТИНРО-Центр” и указанным на рисунке 1 (Фадеев, 1987).

Рис. 1. Схема стандартных ихтиопланктонных (А) и траловых (Б) станций в северной части Охотского моря. Указаны биостатистические районы осреднения данных:

ЮЗК – юго-западная Камчатка, ЗК – западная Камчатка, СЗК – северо-западная Камчатка, ЗШ – залив Шелихова, ПТ – притауйский, ОХ – охотский, ВЛ – возвышенность Лебедя, ИК – ионо-кашеваровский, ИА – ионо-аянский, ИШ – ионошантарский, СВС – северо-восточный Сахалин, ВС – восточный Сахалин Обловы ихтиопланктона и оценка численности выметанной икры осуществлялись по общепринятым методикам (Расс, 1953; Расс, Казанова, 1966; Аксютина, 1968; Smith & Richardson, 1977). Для этого выполнялись вертикальные обловы икры сетью ИКС-80 со скоростью выборки 0,7-0,8 м/сек в слое 200-0 м, либо от дна до поверхности на меньших глубинах. Стадии развития икры минтая определялись по шкале Н.Н. Горбуновой (1954).

Траления выполнялись разноглубинным тралом РТ/ТМ 57/360, оснащенным мелкоячеистой вставкой дели (10 мм) на последних 10 м кутца. Продолжительность тралений составляла 1 час, в редких случаях (например, при сложной ледовой ситуации в месте траления) 20-30 минут. Для каждого траления с помощью акустических приборов определялось вертикальное и горизонтальное раскрытие трала. Если высота записи была меньше, чем вертикальное раскрытие трала, траление выполнялось в одном горизонте. При большом вертикальном развитии записи как однородной, так и различной плотности, облов производится по слоям “ступенчатым” способом (Мельников, 2006). При обнаружении придонных записей минтая траления выполнялись непосредственно у грунта с касанием его нижней подборой. В процессе траления определялся коэффициент объемности, который рассчитывался как отношение высоты обловленного скопления к вертикальному раскрытию трала (Волвенко, 1998).

Оценка запасов производилась по результатам учетов икры и размерно-возрастного состава с разделением на неполовозрелых и половозрелых рыб по всему размерновозрастному ряду по методике, разработанной Н.С. Фадеевым (Fadeev, 1989; Фадеев, 1999).

Обобщение материалов по икре и молоди было выполнено с помощью метода, использованного Н.С. Фадеевым и А.В. Смирновым (1993). Для анализа пространственного распределения минтая на этих этапах жизни по уловам и площади была рассчитана средняя численность икры по стадиям развития и молоди минтая первых четырех возрастных групп по квадратам 30 минут по широте и 1 градус по долготе. За скопления икры или молоди были приняты квадраты с численностью свыше 0,5% от общего их количества на всей обследованной акватории. Оценка направления и скорости переноса икры и личинок течениями была выполнена с помощь методики, использованной ранее О.Г. Золотовым (Золотов и др., 1987; Золотов, 1991). Для этого для всех стадий икры по отдельности и личинок рассчитывали условные центры их дислокации в последовательно проводившихся съемках, а также длительность отдельных этапов эмбриогенеза в зависимости от средней температуры воды в слое 0-50 м, в котором происходит развитие икры. Условные центры для икры и личинок определялись как средневзвешенные координаты (широта и долгота) относительно их количества на станциях на полигоне съемок. Также данная методика была использована для определения направления миграций неполовозрелого минтая в первые четыре года жизни.

Для оценки урожайности была проанализирована численность по возрастам у 33-х поколений минтая, появившихся в северной части Охотского моря в период с 1975 по гг. Урожайность минтая оценивали по пятибалльной шкале, разработанной автором: 1 – низкоурожайное, 2 – неурожайное, 3 – среднеурожайное, 4 – урожайное, 5 – сверхурожайное поколения. За критерий урожайности были приняты границы доверительных интервалов средней численности рассматриваемых поколений одного возраста. К среднеурожайным поколениям были отнесены поколения, численность которых в конкретном возрасте не выходили за пределы верхней и нижней границы доверительного интервала среднего при надежности 0,80. К урожайным и неурожайным были отнесены поколения, численность которых была выше или ниже упомянутых границ, но не выходила за пределы доверительного интервала при надежности 0,99. Соответственно, к сверхурожайным и низкоурожайным были отнесены поколения, численность которых была выше или ниже границы доверительного интервала среднего при надежности 0,99.

По литературным данным рассматриваются особенности циркуляции вод в северной части Охотского моря, ее основные элементы, их межсезонная и межгодовая изменчивость, термический режим в течение года. Приводятся данные по межгодовой изменчивости климато-океаналогической ситуации и типизация гидрологических условий по ледовитости, а также обобщенные схемы циркуляции вод в весенний период ледовитых (холодных) и малоледовитых (теплых) зим.

Глава 3. Экология и сроки размножения минтая в северной В главе представлены основные этапы изучения нереста и распределения икры минтая в северной части Охотского моря. Приводится информация об экологии размножения минтая: расположении нерестилищ и скоплений икры, сроках и продолжительности нерестового периода, количестве нерестовых подходов, характере икрометания, условиях нереста и эмбрионального развития, продолжительности эмбриогенеза в зависимости от температуры воды, изменчивости диаметра икры на нерестилищах и особенностях вертикального распределения икры и личинок.

На акватории северной части моря икра минтая встречается практически повсеместно, ее скопления наблюдаются у западной Камчатки, в заливе Шелихова, к югу от Тауйской губы, на возвышенности Лебедя, в районе о. Ионы и у восточного Сахалина. Продолжительность нерестового периода минтая составляет около 8 месяцев. Сроки размножения на западных нерестилищах относительно восточных сдвигаются на более поздние, и массовый нерест в районе о. Ионы и у северо-восточного Сахалина проходит на 30-40 суток позже, чем у западной Камчатки. Самый продолжительный период размножения минтая (5-6 месяцев), характерен для западнокамчатского нерестилища, массовый нерест происходит в апреле. Из анализа литературных данных и собственных наблюдений следует, что это связано с несколькими нерестовыми подходами минтая (от 2 до 4) в этот район в течение нерестового сезона. По нашим данным, при высоком уровне запасов минтая нерестовые подходы наблюдались в конце февраля и в марте, к концу 1990-х при снижении запасов подходы минтая на нерест в эти месяцы стали кратковременны и почти незаметны.

К настоящему времени в северной части Охотского моря выявлены все основные нерестилища минтая. По распределению нерестовых особей, икры, личинок и молоди минтая первых двух возрастных групп в северной части Охотского моря были выделены три крупных, географически разобщенных центра воспроизводства минтая: западнокамчатский шельф, залив Шелихова и североохотоморский район (Фадеев, Смирнов, 1993). Однако вопросы, связанные с межгодовой изменчивостью нереста и особенностями распределения икры и молоди минтая в пределах основных центров воспроизводства остались до конца неизученными.

Глава 4. Распределение икры и личинок минтая по результатам 4.1. Среднемноголетние особенности распределения икры Обобщение материалов ихтиопланктонных съемок за 27 лет показало, что на фоне практически непрерывного распределения икры отчетливо выделялись районы ее повышенных концентраций, в которых было сосредоточено 82% от общего количества икры, что позволяет говорить о стационарности и локальности районов нереста. Скопления икры распределялись преимущественно на шельфе: у западной Камчатки в диапазоне глубин 50-150 м (66,0%), в североохотоморском районе – 150-200 м (70,4%) и у восточного Сахалина – 50- м (74,5%). Исключение составлял залив Шелихова, где 55,3% икры концентрировалась над глубоководным желобом.

По количеству икры, которое в среднем распределялось по районам, в период массового нереста наиболее важным для воспроизводства минтая является западнокамчатский район (45,3%), незначительно уступает ему североохотоморский (36,3%), затем следует залив Шелихова (17,5%), и у восточного Сахалина (1,0%) находится незначительный район воспроизводства минтая.

4.2. Межгодовая изменчивость распределения икры в основных Западная Камчатка. Анализ особенностей распределения икры в течение нерестового сезона показал, что в марте нерест минтая проходит преимущественно в центральной части западнокамчатского шельфа, в период массового нереста (апрель) минтай нерестится вдоль всего полуострова, а в мае и июне на завершающем этапе – нерест минтая наблюдается в южной части района. В конце 1990-х гг. происходило постепенное снижение нерестовой активности минтая в марте и к 2000 г. существенных скоплений икры в этот месяц не наблюдалось. В период массового нереста более 70% икры на I стадии развития распределялось в Анализ показал, что для этого лучше всего использовать численность 3-х и 4-х годовиков, составляющих ближнее пополнение. Коэффициент корреляции между индексом численности ближнего пополнения (рассчитанным как средняя численность поколения в возрасте 3-4 года), и средней численностью последующих возрастных групп составил 0,75. Сопоставление оценок урожайности по индексам численности ближнего пополнения с оценками по численности первых 9-ти возрастных групп дало хорошие результаты. Всего было сопоставлено 24 пары оценок, из которых в 19 случаях (79,2%) оценки совпадали и в 3 случаях (12,5%) были получены близкие оценки. Точность оценок урожайности поколений подтверждается многолетними данными о вылове и динамике нерестового запаса минтая в северной части Охотского моря.

Все поколения, родившиеся во второй половине 1970-х гг., характеризовались высоким уровнем урожайности. У половины поколений 1980-х гг. был высокий уровень урожайности, а у трех – средний. В 1990-е и 2000-е только по два поколения были урожайными. Эта ситуация показывает, что в 1970-е и 1980-е гг. условия воспроизводства минтая были значительно благоприятнее, чем в 1990-е и 2000-е гг.

На основе данных о межгодовых колебаниях численности и оценок урожайности поколений были выделены три пятилетних периода, характеризующих разное состояние запасов минтая в северной части Охотского моря: высокий уровень – 1986-1990 гг., низкий уровень – 1998-2002 гг., и средний уровень – 2004-2008 гг. (рис. 3).

Из пространственного распределения икры следует, что независимо от состояния запасов минтая в северной части Охотского моря в период 1983-2009 гг., функционировали все его основные нерестилища у западной Камчатки, в заливе Шелихова и североохотоморском районе. При разном уровне запасов наблюдалась изменчивость в расположении нерестилищ в пределах основных районов воспроизводства. При высокой численности минтая (1986- гг.) наблюдались пять скоплений икры: у камчатского побережья – на севере и на юге, в заливе Шелихова и североохотоморском районе – югу от Тауйской губы и в североцентральной части. Они были локализованы и имели отчетливо различимые границы (рис.

4). При низком уровне запасов (1998-2002 гг.) в основных нерестовых районах границы между скоплениями икры были млрд экз.

Рис. 3. Динамика численности и биомассы нерестового запаса в северной части Охотского моря. Стрелками икры были видны также обозначены выделяющиеся по численности поколения уровне. У западной Камчатки наблюдалось только южное скопление. В зал. Шелихова скопление икры располагалось над глубоководным желобом. В североохотоморском районе наблюдались как притауйское, так и северо-центральное скопления, однако определить границу между ними было сложно (рис. 4). Сравнение по трем периодам показало, что после периода низкого уровня запасов в пределах районов воспроизводства произошли изменения в расположении основных концентраций икры. Хорошо это было заметно у западной Камчатки, где наблюдалось смещение нерестовой активности минтая в южную часть нерестилища, при этом площадь скопления икры здесь была сопоставима с площадью двух западнокамчатских скоплений в предыдущие периоды.

Особенности распределения икры в рассмотренные периоды были обусловлены межгодовой изменчивостью циркуляции вод в разные по термическому режиму годы. Наши наблюдения охватывают период 27 лет, из которых только 6 лет (1998-2003 гг.) относятся к холодным, а остальные – к теплым по океанологическим условиям (Фигурки, 2003; Фигуркин и др., 2008). При высокой численности минтая в теплые годы (1986-1990 гг.) в восточной части моря скопления икры располагались в зоне влияния северной и шельфовой ветвей ЗападноКамчатского течения, при этом северное скопление икры у Камчатки и в заливе Шелихова были приурочены к антициклоническим циркуляциям. В североохотоморском районе к югу от Тауйской губы икра концентрировалась в водах северной ветви Западно-Камчатского течения, а в североцентральной части района – в зоне между Северо-Охотским течением и его противотечением. При низкой численности минтая в холодные годы (1998гг.) шельфовая ветвь ЗападноКамчатского течения не наблюдалась, вероятно, и было причиной вытянутости скоплений икры вдоль всего побережья Камчатки. Характерной особенностью холодных лет в североохотоморском районе было то, что северная водами с отрицательными температурами. Вероятно, поэтому в североцентральной части моря икра распределялась на внешнем шельфе. Для периода средней численности минтая в для малоледовитых зим, но особенностью было наличие обширной антициклонической циркуляции вод у Камчатки к югу от 55° с.ш., где и наблюРис. 4. Распределение икры минтая в среднем по трем периодам. Условные обозначе- далось скопление икры.

ния как на рисунке 2.

Между численностью минтая и количеством икры, выметанной в период массового нереста, была отмечена прямая зависимость, т.е. чем выше уровень запасов минтая, тем больше выметывалось икры (рис. 3 и рис. 5). Коэффициент корреляции между численностью икры и численностью и биомассой нерестового запаса составил соответственно 0,65 и 0,85.

Плотность икры под квадратным метром поверхности от высокого уровня запасов к низкому уменьшалась у западной Камчатки и в заливе Шелихова в 4,2 - 4,6 раз, а в североохотоморском районе в 6,9 - 8,5 раз, площадь скоплений икры в эти периоды отличалась не существенно.

Рис. 5. Численность икры, выметанной в период относительно скоплений икры, на массового нереста минтая в северной части Охотскокраю шельфа и над материковым го моря в 1984-2009 гг. Примечание: для 1993 и гг. приведена численность икры только для западной склоном. У западной Камчатки Камчатки преимущественно в центральной части нерестилища (54-56° с.ш.), в заливе Шелихова в его южной части, продолжаясь в район северо-западной Камчатки, в североохотоморском районе – к югу от Тауйской губы и в северо-центральной части. В период средней численности годовики образовывали скопления там же, где наблюдались скопления икры: в южной части камчатского шельфа вдоль изобаты 200 м, в заливе Шелихова, охватывая практически всю акваторию, и на обширной акватории северо-центральной части моря. Распределение двухгодовиков по сравнению с распределением икры и годовиков как при низкой, так и при средней численности минтая отличалось существенно. В восточной части моря двухгодовики обитали за пределами шельфа, преимущественно к северу от 57° с.ш., на склонах впадины ТИНРО, а также в центральной части моря на возвышенности Лебедя (55-56°с.ш.). При среднем уровне запасов характерно было образование скопления двухгодовиков в южной части камчатского шельфа, которое по расположению практически совпадало с концентрациями икры и годовиков.

За период 1990-х и 2000-х гг. наиболее существенно по уровню урожайности отличались неурожайное поколение 1998 г. и сверхурожайное поколение 2004 г., в возрасте три года численность этих поколений различалась в 13,1 раз. В целом скопления икры и годовиков у этих поколений распределялись в одних и тех же районах. Однако годовики 1998 г. рождения в североохотоморском районе распределялись относительно скоплений икры восточнее на краю шельфа и на материковом склоне. Скопления годовиков 2004 г. рождения относительно икры были смещены в противоположном направлении – в сторону шельфа. Наиболее точно совпадали скопления икры и годовиков у западной Камчатки и в зал. Шелихова у поколения 2004 г. Особенности течений в эти годы позволяют предположить, что в 1998 г.

минтай на ранних стадиях жизни выносился за пределы шельфа, а в 2004 г. система мезоциркуляционных элементов удерживала икру и личинок в центральной части шельфа североохотоморского района, что способствовало формированию высокой урожайности этого поколения. Для двухгодовиков этих поколений общим было то, что их скопления распределялись на свале глубин в районе впадины ТИНРО и центральной части возвышенности Лебедя. Также отметим, что распределение годовиков 1998 г. рождения было схожим с распределением двухгодовиков поколения 2004 г., это говорит о том, что годовики неурожайного поколения на год раньше оказались на свале глубин, т.е. в районе, где обычно обитают двухгодовики. Вероятно, район свала глубин неблагоприятен для обитания годовиков, т.к. это поколение оказалось неурожайным. Усилить смертность могла и конкуренция с двухгодовиками урожайного поколения 1997 г., которые в больших количествах распределялись на свале возвышенности Лебедя в 1999 г.

1. Анализ материалов ихтиопланктонных съемок за 1983-2009 гг. показал стационарность и локальность основных районов воспроизводства минтая в северной части Охотского моря в многолетнем плане. Проведена типизация расположения нерестилищ в пределах западнокамчатского и северооохотоморского районов. Выявлены годы с дислокацией нерестилищ минтая на западнокамчатском шельфе на севере или на юге, и на северооохотоморском шельфе – на востоке или западе. В заливе Шелихова нерест идет над глубоководным желобом, наблюдается однотипное распределение икры.

2. Установлено, что преобладающее количество икры минтая в процессе эмбриогенеза не выносится за пределы основных районов воспроизводства. Перенос икры в пределах нерестилищ является отражением генеральной схемы течений и происходит со скоростью основных водных потоков 2,4 - 9,6 см/сек. Выявлена существенная изменчивость дрейфа икры в северном направлении у камчатского побережья протяженностью 18-301 км, вынос икры в западном направлении незначителен или отсутствует. В годы максимальной интенсивности Западно-Камчатского течения в зал. Шелихова может происходить занос до 25 % икры западнокамчатского происхождения. В североохотоморском районе икра в процессе эмбриогенеза дрейфует в северо-западном направлении, вынос ее за пределы шельфа незначителен.

3. Выявлено, что в весенний период более 80 % молоди минтая старше 1 года обитает в районе впадины ТИНРО, более мелкие скопления располагаются в районах впадины Дерюгина, юго-западной Камчатки и восточного Сахалина. В течение первого года жизни минтай держится в районах нереста на шельфе, исключая залив Шелихова, где годовики распределяются в южной части глубоководного желоба. Направление миграций молоди старше года было обусловлено положением нерестилищ относительно района впадины ТИНРО. Миграция от одного к двум годам была наиболее протяженной и варьировала от 80 до 200 км, а у следующих возрастных групп не превышала 40-60 км.

4. Оценка урожайности по пятибалльной шкале показала, что из поколений, родившихся в северной части Охотского моря в период 1975-2009 гг. сверхурожайными были 5, урожайными – 9, среднеурожайными – 6, неурожайными – 7, низкоурожайными – 6 поколений. Для прогноза численности поколения оценку урожайности необходимо выполнять по индексу численности трех- и четырхгодовиков.

5. При разном уровне запасов минтая в северной части Охотского моря наблюдалась изменчивость в расположении нерестилищ в пределах основных районов воспроизводства.

При высокой численности нерестового запаса наблюдалось пять скоплений икры с хорошо различимыми границами: у камчатского побережья – на севере и на юге, в североохотоморском районе – к югу от Тауйской губы и в северо-центральной части, а также в заливе Шелихова. В период низкой численности скопления икры наблюдались в этих же районах, но были вытянуты в восточной части моря с юга на север, а в североохотоморском районе – с запада на восток. При средней численности у западной Камчатки наблюдалось только южное скопление икры, а в североохотоморском районе граница между скоплениями икры была плохо различима.

6. При разных уровнях запасов годовики были приурочены к районам нереста, но при низкой численности минтая скопления годовиков распределялись на краю шельфа и над материковым склоном и отмечались мористее скоплений икры. Распределение молоди старше года по периодам в целом было схожим, но характерной особенностью периода средней численности было формирование в районе юго-западной Камчатки скопления одночетырехгодовиков, чего ранее не отмечалось.

Статьи, опубликованные в журналах и изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Овсянников Е.Е. Размерный состав пелагической икры минтая Theragra сhalcogramma на нерестилищах северной части Охотского моря // Биол. моря. 2004. Т.30, № 6. С. 479-482.

2. Авдеев Г.В., Овсянников Е.Е. Результаты оценки запаса минтая в северной части Охотского моря по ихтиопланктонной съемке в 2005 г. // Изв. ТИНРО. 2006. Т. 145. С. 120Авдеев Г.В., Овсянников Е.Е., Овсянникова С.Л, Жигалов И.А. Особенности нереста минтая в северной части Охотского моря в 2004-2006 гг. // Изв. ТИНРО. 2008. Т. 152.

С. 80-90.

4. Овсянников Е.Е. Оценка урожайности поколений минтая в северной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 2009. Т. 157. С. 64-80.

Статьи, опубликованные в других и иностранных изданиях:

1. Овсянников Е.Е. Особенности распределения икры минтая у западной Камчатки // Изв. ТИНРО. 1999. Т. 126. С. 246-251.

2. Овсянников Е.Е. Влияние разноса развивающейся икры на урожайность поколений западнокамчатского минтая // Вопр. рыб-ва. 2001. Т.2, № 4(8). С. 708-712.

3. Фадеев Н.С., Овсянников Е.Е. Распределение минтая в северной части Охотского моря в зимне-весенний период и динамика нереста // Изв. ТИНРО. 2001. Т. 128. С. 103Авдеев Г.В., Овсянников Е.Е. Распределение поколений минтая на первых годах жизни в восточной части Охотского моря. // Изв. ТИНРО. 2001. Т. 128. С. 250-258.

5. Авдеев Г.В., Овсянникова С.Л., Овсянников Е.Е. Результаты оценки запаса минтая в северной части Охотского моря по ихтиопланктонной съемке в 2004 г. // Вопр. рыб-ва.

2005. Т. 6, № 2(22). С. 298-325.

6. Figurkin A.L., Ovsyannikov E.E. Influence of oceanological conditions of the West Kamchatka shelf waters on spawning grounds and on pollock egg distribution // Proc. of the Second PICES Workshop on the Okhotsk Sea and Adjacent Areas, 1999, Report No 2, pp. 107-114.

7. Ovsyannikov E.E. The size composition of the pelagic eggs of walleye pollock Theragra chalcogramma in the spawning areas of the northern Sea of Okhotsk // Russian Journal of Marine Biology, Vol. 30, No.6, 2004, pp. 421-425.

8. Ovsyannikov E.E. Evaluation of the Productivity of Walleye Pollock Generations in the Northern Sea of Okhotsk // Russian Journal of Marine Biology, 2009, Vol. 35, No.7, 2009, pp. 1-14.

9. Ovsyannikov E.E., Smirnov A.V., Avdeev G.V. Walleye pollock research in the open waters of the Okhotsk Sea // PICES Scientific Report, 2009, No. 36, p. 38.

Работы, опубликованные в материалах российских и международных конференций:

1. Авдеев Г.В., Овсянников Е.Е., Овсянникова С.Л. Опыт применения ихтиопланктонного метода для учета запасов минтая Охотского моря // Проблемы изучения, сохран. и восстан. вод. биол. ресурсов в XXI в. : мат-лы. докл. Междунар. науч.-практ. конф. Астрахань: КаспНИРХ, 2007. С. 21-23.

2. Авдеев Г.В., Овсянников Е.Е., Овсянникова С.Л. Современное состояние запасов и перспективы промысла минтая в северной части Охотского моря // Современное состояние водных биоресурсов: мат-лы науч. конф., посвящ. 70-летию С.М. Коновалова. Владивосток: ТИНРО-центр, 2008. С. 9-12.