WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

БАЛАКИНА Анна Андреевна

СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

ОТНОШЕНИЙ К ДРУГИМ ЛЮДЯМ

ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДОВ РАЗНОГО ТИПА

Специальность

19.00.05 – социальная психология

(психологические наук

и)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук Ростов-на-Дону 2013 2

Работа выполнена на кафедре социальной психологии факультета психологии Южного федерального университета кандидат психологических наук, доцент

Научный руководитель – Шкурко Татьяна Алексеевна

Официальные оппоненты: Скрипкина Татьяна Петровна, доктор психологических наук, профессор, декан факультета психологии Университета Российской академии образования (Москва);

Терёхин Вячеслав Александрович, кандидат психологических наук, доцент, доцент кафедры психологии управления и акмеологии факультета психологии Южного федерального университета (Ростов-на-Дону)

Ведущая организация – Кубанский государственный университет (Краснодар)

Защита состоится 27 июня 2013 года в 12.30 часов на заседании диссертационного совета Д 212.208.04, созданного на базе ФГАОУВПО «Южный федеральный университет» по адресу: 344038, г. Ростов-на-Дону, пр.

Нагибина, 13, факультет психологии, ауд. 222.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Южного федерального университета по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 148.

Автореферат разослан 23 мая 2013 года.

Ученый секретарь диссертационного совета Тащёва А.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В современных социально-экономических условиях в связи с общемировыми тенденциями миграционных процессов, с увеличением плотности городского населения, трансформациями территориальной организации городского пространства, изменениями образа жизни городского жителя и условий его проживания в городе, городская среда и житель города становятся объектами пристального внимания исследователей в области психологии, социологии, культурологии, философии и других наук. Данные изменения находят свое отражение в процессах трансформации системы межличностных отношений внутри городского сообщества, динамики выраженности социально-психологических потребностей жителя города, возникновения новых форм социальных связей и отношений, что определяет необходимость исследования города одновременно как среды обитания и как фактора системы отношений и взаимоотношений городского жителя.

Представители экологической психологии рассматривают город как самостоятельный тип предметно-пространственной среды, совокупное изучение факторов и условий которого формирует представление о взаимодействии проживающих в нем людей (Ю.Г. Абрамова, В.И. Панов, Ю.Г. Панюкова, М. Черноушек). Возрастающее внимание социальной психологии к анализу процессов жизнедеятельности в городской среде связано, прежде всего, с тем, что город рассматривается как большая социальная группа, характеризующаяся рядом социально-психологических особенностей, в первую очередь спецификой межличностных отношений и общения (С. Милграм, Ю.А. Пидодня, Д.Н. Сазонов, И.С. Самошкина, Т.В. Семёнова). Ученые также обращаются к анализу социально-психологических особенностей жителей городов разного типа, выделяя как отдельную предметную область социальную психологию большого города (Т.В. Семёнова). Также ряд социально-психологических исследований посвящено изучению малого города: анализу особенностей образа будущего и ценностных ориентаций у жителей малого города (С.А. Башкова, Э.Г. Чернова), гендерных трансформаций в структуре ментальности у населения малых городов (О.Ю Слепнева). На настоящий момент в отечественной психологии недостаточно представлены работы, где проводился бы анализ влияния типа города на особенности потребностно-мотивационной сферы и систему отношений его жителя.

Для отечественной социальной психологии фундаментальным является теоретическое положение об отношении к Другому как центральном элементе системы отношений личности, задающем ее картину мира и отношение к различным сторонам окружающей действительности (Г.М. Андреева, А.А. Бодалёв, А.Ф. Лазурский, А.Н. Леонтьев, Б.Ф. Ломов, В.Н. Мясищев, С.Л. Рубинштейн). На эмпирическом уровне в современных исследованиях зафиксирована связь межличностных отношений жителя города и отдельных параметров отношения к городу как пространству проживания, самореализации, и, в целом, бытия личности: с образом города (К. Линч, Ю.Г. Панюкова, Д.Н. Сазонов), с идентичностью с данным городским пространством (Д.Н. Замятин, М.В. Рабжаева, И.С. Самошкина, В.Е. Семенков). При этом актуальным является анализ всей сложной системы взаимосвязей между особенностями отношений к другим людям в городах разного типа и различными компонентами отношения к городу. Интерес к подобным проблемам обусловлен также все возрастающим запросом общества к практической социальной психологии, ставящим перед ней сложнейшие задачи профилактики терроризма и экстремизма в поликультурном социальном пространстве (И.В. Абакумова, П.Н. Ермаков), анализа, объяснения, прогнозирования общественных явлений на уровне городов различного типа (протестное движение, миграция населения), формирования имиджа городов разного типа и т.д.



Современные исследования, направленные на изучение различных социально-психологических аспектов городской среды, демонстрируют влияние территориально-пространственной организации города на процессы восприятия, категоризации и оценки Другого (А.А. Желнина, Л. Лофланд), систему межличностных отношений городского сообщества, параметры отношений к другим людям, формы пространственного поведения субъектов городской жизнедеятельности (М.П. Берёзин, В.И. Иовлев, Ю.Г. Панюкова, М. Хейдметс, М.Черноушек). В ряде работ рассматривается влияние пространственно-временных параметров проживания в городе (переезда, длительности проживания) на социально-психологические аспекты адаптации к новым городским условиям, характер восприятия города, структуру и содержание ментальных карт городской среды, социальные представления о межличностных отношениях в городском сообществе (Д.Н. Сазонов, К.Ю. Герасимова, В.Л. Глазычев, К.Маслинский). Несмотря на многообразие исследований, проведенных в данном направлении, в отечественной социальной психологии в настоящее время не представлены работы, в которых территориально-пространственно-временные параметры, дифференцирующие жителей города, изучались бы в качестве факторов, обусловливающих выраженность социально-психологических потребностей, модальностей и типов отношений к другим людям и к городу.

Таким образом, актуальность исследования обусловлена, с одной стороны, ростом общественного и научного интереса к проблеме взаимосвязи особенностей отношений жителей городов разного типа к другим людям и отношением к городу, опосредованной территориально-пространственно-временными параметрами проживания в городской среде, а с другой стороны – недостаточной разработанностью рассматриваемой проблемы в рамках социальной психологии.

Состояние научной разработанности проблемы. В русле социально-исторического подхода к анализу города учеными подчеркивается взаимосвязь между структурными особенностями организации города и системой отношений субъектов городской жизнедеятельности (М. Вебер, В. Виндельбант, В.

Вирт, В. Зомбарт, Р. Парк). С позиции социально-философского анализа городского пространства (Ж. Бордийяр, Г. Зиммель, О. Шпенглер) современная городская цивилизация приводит к состоянию обезличенности в обществе, отчужденности и замкнутости по отношению к Другому. В рамках социоконструктивистского направления рассматривается пространственное соприсутствие Другого как фактор повседневного взаимодействия в городской среде (П. Бергер, П. Бурдье, И. Гофман, И.Т. Касавин, А. Лефевр, Т. Лукман, С.П. Щавелев, Н. Элиас).

Социологические, социокультурные и социально-психологические исследования рассматривают взаимосвязь структуры пространства с организацией социального взаимодействия, коммуникаций различного уровня (В.Г. Ильин, М.П. Берёзин, В.И. Иовлев, М.Л. Паламарчук, М.В. Ромашов, Т.В. Семёнова, А.Л. Титов, Л.Е. Трушина, М. Хейдметс, М. Черноушек). Исследователи обозначают ряд социально-психологических функций территориально-пространственных параметров городской среды (Ш.Д. Аскаров, А.А. Желнина, Л. Лофланд). Исследуется эмоциональный, когнитивный, поведенческий компоненты отношения к городу и их взаимосвязь с пространственной организацией городской среды, восприятием города, системой межличностных отношений внутри городского сообщества (Е.Ю. Агеева, Н.П. Анциферов, В.Л. Глазычев, Н.Ф.

Дмитриевская, К. Линч, Л. Лофланд, Ю.А. Пидодня, Д.Н. Сазонов, Р. Сеннет).

Идентификация с городом рассматривается как один из компонентов отношения к городу и определяет наличие/отсутствие городской идентичности в структуре социальной идентичности личности (Д.Н. Замятин, М.В. Рабжаева, В.Е. Семенков). В ряде работ подчеркивается взаимосвязь социально-психологических особенностей пространства проживания жителя города (центр/периферия, тип проживания и т.д.) с социально-психологическими потребностями личности (К.Ю. Герасимова, А.А. Желнина, Д.Н. Сазонов), с территориальной идентичностью (И.А. Самошкина), с социально-психологическими представлениями о городском пространстве, с образом города (В.Л. Глазычев, К. Линч, Д.Н. Сазонов).

Несмотря на наличие достаточно большого количества исследований, в том числе междисциплинарных, обращающихся к изучению влияния территориально-пространственно-временных параметров и типа города на социальные потребности и систему отношений и взаимоотношений личности, можно отметить ряд противоречий и ограничений. Во-первых, тип города рассматривается как фактор, обусловливающий особенности представлений о межличностных отношениях внутри городского сообщества, но не анализируется в качестве детерминанты формирования и динамики отношения к Другому. Вовторых, в работах подчеркивается зависимость отдельных видов отношений к другим людям от определенных территориально-пространственных и пространственно-временных параметров, но отсутствует их комплексное изучение в качестве детерминант особенностей отношений к Другому. В-третьих, изучаются различные компоненты отношения к городу (когнитивные, эмоциональные, поведенческие), но не выявляется вся сложная система взаимосвязей между различными компонентами отношения к городу и социально-психологическими потребностями, модальностями и типами отношений к другим людям.

Учитывая отмеченные ограничения и противоречия, проблема нашего исследования – это особенности взаимосвязи социально-психологических потребностей, отношений к другим людям и отношения к городу его жителей, обусловленные типом города и территориально-пространственно-временными параметрами проживания.

Цель исследования – выявить особенности взаимосвязей выраженности социально-психологических потребностей, отношений к другим людям и отношения к своему городу жителей мегаполиса, большого и малого городов, отличающихся территориально-пространственно-временными параметрами проживания в городе.

Объект исследования – социальная психология города.

Предмет исследования – выраженность социально-психологических потребностей, параметров и типов отношений к другим людям, компонентов отношения к своему городу у жителей мегаполиса, большого и малого городов, отличающихся территориально-пространственно-временными параметрами проживания в городе.

Гипотезы исследования:

1. Выраженность социально-психологических потребностей, параметров и типов отношений к другим людям, компонентов отношения к своему городу жителей мегаполиса, большого и малого городов могут быть обусловлены территориально-пространственно-временными параметрами проживания.

2. Особенности отношения к своему городу могут быть взаимосвязаны с выраженностью социально-психологических потребностей, параметров и типов отношений к другим людям жителей мегаполиса, большого и малого городов.

Достижение поставленной цели и проверка выдвинутых гипотез потребовали решения ряда теоретических, методических и эмпирических задач исследования.

Теоретические задачи:

1. Осуществить социально-психологический анализ проблемы отношения к Другому в системе отношений личности.

2. Рассмотреть территориально-пространственно-временные факторы формирования и динамики отношений к Другому.

3. Провести социально-психологический анализ понятий «город», «городские отношения», «городская среда», функций территориально-пространственных параметров городской среды.

Методические задачи:

4. Разработать анкету «Пространственно-временной путь личности», позволяющую диагностировать особенности отношения к городу, а также определить территориально-пространственно-временные параметры дифференциации жителей города.

5. Подобрать блок методик для диагностики выраженности социальнопсихологических потребностей, параметров и типов отношений к другим людям, компонентов отношения к городу у его жителей.

Эмпирические задачи:

6. Установить различия в выраженности социально-психологических потребностей, параметров и типов отношений к другим людям, компонентов отношения к городу жителей городов разного типа.

7. Выявить социально-психологические особенности выраженности социально-психологических потребностей, параметров и типов отношений к другим людям, компонентов отношения к своему городу у его жителей, варьирующие в зависимости от типа города.

8. Выявить различия в выраженности социально-психологических потребностей, параметров и типов отношений к другим людям, компонентов отношения к городу жителей мегаполиса, большого и малого городов, дифференцированных по территориально-пространственно-временным критериям проживания.

9. Провести анализ взаимосвязей выраженности социально-психологических потребностей, параметров и типов отношений к другим людям и компонентов отношения к своему городу жителей мегаполиса, большого и малого городов.

10. Установить виды взаимосвязей между выраженностью социальнопсихологических потребностей, параметров и типов отношений к другим людям и компонентами отношения к городу его жителей («отношение к другим – отношение к городу»), варьирующие в зависимости от типа города.

Теоретико-методологическую базу исследования составили: представления об отношении к Другому как центральном элементе системы связей личности (А.Ф. Лазурский, А.Н. Леонтьев, Б.Ф. Ломов, В.Н. Мясищев, С.Л. Рубинштейн); представление о социально-психологических потребностях личности, сопряженных с системой ее отношений (А.А. Бодалёв, А.А. Кроник, Е.А.

Кроник, В.Н. Мясищев, К. Роджерс, С.Л. Рубинштейн, Э. Фромм и др.); представления о базовых модальностях отношений к Другому (Е.Л. Доценко, В.П.

Зинченко, В.Н. Куницына, В.А. Лабунская, В.Н. Мясищев, Л.И. Рюмшина, А.В.

Сидоренков, Т.П. Скрипкина, Э. Фромм, Э. Шостром и др.); основные положения экологической психологии о закономерностях развития и поведения человека в системе его взаимодействия с окружающей средой (Ю.Г. Абрамова, У. Бронфенбреннер, А.Б Купрейченко, В.И. Панов, Ю.Г. Панюкова, Р.М. Шамионов); представления о территориально-пространственных факторах отношений личности (А.Я. Гуревич, Э. Гуссерль, А.В. Шипилов, Б.А. Успенский, Р.

Штихве); представления о городе как пересечении экономических, культурных, социальных, духовных, личностных координат, как большой социальной группе (П. Бурдье, М. Вебер, Л. Вирт, В.Л. Глазычев, А.Э. Гутнов, Г. Зиммель, А.В. Иконников, В.Г. Ильин, С. Милграм, Т.В. Семёнова, М. Хайдеггер); представления о связи характеристик городского пространства и социальнопсихологических особенностей взаимоотношений жителей города, невербальных паттернов их взаимодействия (М.П. Берёзин, А.Т. Бикбов, В.А. Лабунская, П. Фресс, Э.Т. Холл); выводы исследований взаимосвязи когнитивных компонентов отношения к городу (образа города, наличия идентификации с городом) и системы межличностных отношений жителя города (В.Л. Глазычев, Д.Н. Замятина, Г.С. Корепанов, П.В. Румянцева, Д.Н. Сазонов, Л.В. Смирнягин, Н.А.

Шматко).

Методы исследования: анализ научной литературы по проблеме исследования, анкетирование, тестирование, методы качественной, количественной и статистической обработки полученных данных, содержательная интерпретация полученных результатов.

Методики исследования:

1) Авторская анкета «Пространственно-временной путь личности», направленная на диагностику когнитивного и поведенческого компонентов отношения к городу участников исследования, а также территориально-пространственно-временных параметров, по которым производилась дифференциация жителей города.

2) Опросник межличностных отношений В. Шутца, адаптированный А.А.

Рукавишниковым, направлен на диагностику выраженности социально-психологических потребностей жителя города.

3) Блок методик, диагностирующих интенсивность и модальность отношений жителей города к другим людям: «Шкала принятия других» Фейя, «Шкала враждебности» Кука-Медлей, «Шкала доброжелательности» Кэмпбелла, «Шкала доверия» Розенберга, «Шкала манипулятивного отношения»

Банта, адаптированный Ю. А. Менджерицкой.

4) Методика «Диагностика межличностных отношений» Т. Лири, направленная на изучение типов отношений к другим людям жителей города.

5) Цветовой тест отношений А.М. Эткинда, использованный с целью диагностики частично неосознаваемых личностью отношений к другим людям и эмоционального компонента отношения к своему городу.

6) Методика семантического дифференциала Ч. Осгуда, направленная на изучение когнитивного компонента отношения к городу.

7) Тест «Кто Я?» М. Куна, Т. Макпартленда, который применялся с целью выявления наличия/отсутствия городской идентичности у жителей городов.

8) Рисуночный тест «Я и мой город» (модификация методики «Я и группа»), направленный на изучение отношения к городу.

Эмпирический объект исследования: жители Москвы (120 человек), жители Ростова-на-Дону (100 человек) и жители Крымска (100 человек) в возрасте от 21 до 37 лет. Всего в исследовании приняли участие 320 человек.

Достоверность и обоснованность полученных результатов исследования обеспечивалась использованием в исследовании методов математической статистики: частотного анализа, процедуры квартилирования, корреляционного анализа Спирмена, U-теста Манна и Уитни, H – теста по методу Крускала и Уоллиса, линейного регрессионного анализа и бинарной логистической регрессии. Применялись компьютерные программы Microsoft Office Excel 2007; Statistica 9; SPSS 11.5 for Windows.

Основные научные результаты, полученные лично соискателем, и их научная новизна. Впервые изучены особенности взаимосвязей выраженности социально-психологических потребностей, отношений к другим людям и отношения к своему городу жителей мегаполиса, большого и малого городов, отличающихся территориально-пространственно-временными параметрами проживания в городе. Показано, что тип города обусловливает различия в отношении к обобщенному другому у жителей города и не влияет на отношение к конкретному другому. Систематизированы территориально-пространственно-временные факторы, влияющие на формирование отношений к другим людям и к городу, определено их дифференцированное влияние на выраженность социально-психологических потребностей, параметров и типов отношений к другим людям, отношение к городу жителей мегаполиса, большого и малого городов.

Выявлено, что территориально-пространственно-временные факторы обусловливают преимущественно отношения к другим людям жителей мегаполиса и большого города, и в меньшей степени влияют на отношения к другим людям жителей малого города. Установлено, что социально-психологические потребности, параметры и типы отношений к другим людям взаимосвязаны с отношением к своему городу жителей мегаполиса, большого и малого городов.

Теоретическая значимость исследования. Предложена теоретико-эмпирическая схема интегрального изучения социально-психологических и территориально-пространственно-временных факторов отношений жителей городов различных типов к другим людям и к городу. Систематизированы территориально-пространственно-временные факторы отношений к другим людям, к городу; определено их дифференцированное влияние на выраженность социально-психологических потребностей, параметров, типов отношений к другим людям, компонентов отношения к городу жителей мегаполиса, большого и малого городов. Подтверждено фундаментальное теоретическое положение социальной психологии об отношении к Другому как центральном элементе системы отношений личности, задающем ее картину мира и отношение к различным сторонам окружающей действительности.

Практическая значимость исследования. Результаты и выводы диссертационного исследования могут быть использованы при анализе, объяснении, прогнозировании общественных явлений на уровне городов различного типа (протестное движение, участие в митингах, миграция населения и т.п.); при организации мероприятий и акций в городской среде; при планировании и реализации предвыборных кампаний для разных целевых групп; при работе над формированием имиджа мегаполиса, большого и малого городов. Выводы диссертационного исследования могут быть использованы при разработке учебных программ по социальной психологии, социальной психологии личности, психологии отношений, экологической психологии, психологии городской среды.

Положения, выносимые на защиту:

1. Выраженность социально-психологических потребностей, параметров и типов отношений к другим людям, компонентов отношения к своему городу жителей городов разного типа различаются. Жители мегаполиса демонстрируют средний уровень выраженности социально-психологических потребностей (за исключением потребности в контроле), отношений к другим позитивных модальностей, типов отношения к другим людям по факторам «подчинение/агрессия/дружелюбие» и наиболее высокий уровень выраженности отношений к другим негативных модальностей. Жители большого города характеризуются наиболее высоким уровнем выраженности социальнопсихологических потребностей и отношений к другим позитивных модальностей, низким уровнем выраженности отношений негативных модальностей и типов отношений к другим людям по факторам «подчинение/агрессия/дружелюбие». Жители малого города демонстрируют наиболее низкий уровень выраженности социально-психологических потребностей, отношений к другим позитивных модальностей, средний уровень выраженности отношений к другим негативных модальностей и наиболее высокую интенсивность выраженности типов отношений к другим людям по факторам «подчинение/агрессия/дружелюбие». Тип города обусловливает различия в неосознаваемом отношении к обобщенному другому у жителей города и не влияет на отношения жителя города к конкретным другим. Интенсивность неосознаваемого положительного отношения к обобщенному другому (другие люди) и к другим, дифференцированным по критерию «свой/чужой» (жители «своего» города, коренные жители, приезжие) значимо снижается с возрастанием размера города. Тип города обусловливает различия в когнитивном компоненте отношения к своему городу жителей мегаполиса, большого и малого городов и не влияет на эмоциональный компонент отношения к городу.

2. Территориально-пространственно-временные факторы влияют на выраженность социально-психологических потребностей, параметров и типов отношений к другим людям и когнитивный компонент отношения к городу (образ города, наличие/отсутствие идентификации с городом). Наибольшее влияние оказывают такие территориально-пространственно-временные факторы, как:

«место рождения», «тип проживания», «наличие/отсутствие переезда», «тип переезда», «длительность проживания». Территориально-пространственно-временные факторы обусловливают в первую очередь отношения к другим людям жителей мегаполиса и большого города и в меньшей степени влияют на отношения к другим людям жителей малого города.

3. Отношение к своему городу жителей мегаполиса, большого и малого городов, представленное в оценочном компоненте образа своего города, наличии/отсутствии идентификации со своим городом (городской идентичности) и эмоциональном принятии/отвержении своего города, взаимосвязано с выраженностью социально-психологических потребностей, параметров и типов отношений к другим людям.

Апробация и внедрение результатов исследования. Материалы диссертационного исследования были представлены на заседаниях кафедры социальной психологии факультета психологии Южного федерального университета (Ростов-на-Дону, 2008-2012); на 2-ой научно-практической международной конференции «Социология и психология: вклад в развитие личности и общества» (Краснодар, 2012); на международной конференции «Современное общество – взгляд изнутри» (Санкт-Петербург, 2012); на ХХХVI, XXXVII, XXXVIII и XXXIX сессиях Недели науки факультета психологии Южного федерального университета (Ростов-на-Дону, 2008-2012).

Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе Южного федерального университета, Института строительства и архитектуры Московского государственного строительного университета.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ общим авт.

объемом 2,97 п.л., в том числе 2 работы – в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения;

двух глав; заключения, включающего основные выводы, практические рекомендации и перспективы дальнейшего исследования проблемы; библиографии и 10 Приложений. Список литературы содержит 315 источников, из них 29 – на английском языке. Основное содержание диссертации изложено на странице. Работа иллюстрирована 15 рисунками и 61 таблицей.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность темы диссертации; определяются цель, задачи, предмет и объект исследования; формулируются гипотезы и положения, выносимые на защиту; характеризуется теоретико-методологическая основа работы; раскрывается научная новизна полученных результатов, теоретическая и практическая значимость работы; приводятся сведения об апробации результатов.

В первой главе «Теоретический анализ влияния территориальнопространственно-временных факторов на формирование отношения к Другому и отношения к городу» последовательно анализируется ряд проблем.

В первом параграфе осуществлен анализ теоретических и эмпирических исследований социально-психологических потребностей, видов, параметров и типов отношений к другим людям, анализируются факторы их формирования и развития. В первом подпараграфе, на основании анализа работ А.А. Бодалёва, В.Н. Мясищева, С.Л. Рубинштейна, П.В. Симонова и других, показано, что потребности личности определяют ее отношение к миру и другим людям. В качестве социально-психологических или межличностных рассматриваются потребности, которые актуализируются и реализуются в общении с другими людьми (Г.Г. Дилигенский, В.Н. Мясищев, А.Ф. Лазурский, А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн, П.В. Симонов Э. Фромм, В. Шутц, Х. Хекхаузен). Одним из ведущих критериев классификации социально-психологических потребностей, исходя из теснейшей связи потребностей и отношений с другими людьми, в социальной психологии выступает формируемый на их основе вид/тип отношений с другими людьми. Данный критерий лежит в основе выделения базовых социально-психологических потребностей: во включении, в контроле и в любви (В. Шутц). Проводится анализ ряда макросоциальных условий функционирования социально-психологических потребностей личности: социокультурных особенностей, общественных ценностей (А.Г. Здравомыслов, К. Обуховский, В.И. Пищик, А.В. Соколов, Э. Фромм), системы потребления (К.Ю. Герасимова, А.А. Желнина), организационно-пространственных условий жизнедеятельности (Г.Б. Забельшанский, В.И. Иовлев, К. Линч, Ю.Г. Панюкова, А.Г.

Раппапорт). Во втором подпараграфе анализируется содержание понятия «отношение к Другому» как центрального компонента системы отношений личности (К.А. Абульханова-Славская, Э.В. Ильенков, В.Н. Мясищев, С.Л. Рубинштейн, Н.И. Сарджвеладзе, А.Е. Шерозия). На основе анализа ряда работ следует, что отношение к Другому представлено как элемент системы отношений личности, взаимосвязанный с отношением личности к себе, к обществу, к предметам и явлениям окружающего мира, и как компонент его общественных отношений, реализуемых в определенном социальном, культурном и пространственно-временном контексте (К.А. Абульханова-Славская, А.А. Бодалёв, Л.И.

Божович, Л.С. Выготский, Л.Я. Гозман, А.Н. Леонтьев, М.И. Лисина, Б.Ф. Ломов, С.Л. Рубинштейн). В работе представлен анализ отношений к обобщенному и конкретному другому, как базовых видов отношений личности, формирующихся в процессе социального развития. Показано, что отношения к обобщенному и конкретному другому в разной степени обусловлены макросоциальными факторами: социокультурными особенностями, системой социальных ценностей, организационно-пространственными условиями жизнедеятельности личности. В третьем подпараграфе представлен социально-психологический анализ концепта «свой/чужой» как базового критерия дифференциации отношений к другим людям (П. Бурдье, Б.Ф. Поршнев, Р. Сеннет, Т.Г. Стефаненко, А.В. Шипилов, Р. Штихве). Исходя из анализа ряда работ, делается вывод, что дифференциация другого по критерию «свой/чужой» может производиться по социальному, культурному и пространственному признакам, определяя типологию другого. На основе анализа различных параметров отношений к другим людям делается вывод, что важнейшими параметрами отношений личности являются модальность, интенсивность, знак, уровень осознанности. В качестве ведущих модальностей отношений к другим людям выступают принятие, доброжелательность, враждебность, доверие, манипулятивное отношение (В.Н.

Куницына, В.А. Лабунская, В.Н. Мясищев, Л.И. Рюмшина, А.В. Сидоренков, Т.П. Скрипкина, Э. Фромм, Э. Шостром и др.).

Во втором параграфе анализируются работы, посвященные исследованию влияния территориально-пространственных параметров на формирование и динамику отношений к другим людям. На основе анализа работ, рассматривающих проблему соотношения социального и территориального (физического) пространств (П. Бурдье, П. Бергер, И. Гофман, Е.Н. Заборова, В.Г. Ильин, А. Лефевр, Т. Лукман, З.И. Рябикина, L.C. Manzo, D.D. Perkins, M. Krrholm и др.), сделан вывод, что особенности межличностных отношений (близость/дистантность, включенность/изоляция, контроль и др.) тесно связаны с территориально-пространственной организацией общения и взаимодействия.

Рассматривается влияние территориально-пространственной организации среды на формирование и динамику системы отношений личности на различных уровнях социально-пространственных систем жизнедеятельности человека:

микро, мезо и макроуровнях (У. Бронфенбреннер, В.Н. Дружинин, Г.А. Ковалев, Т. Нийт, З.И. Рябикина, В.И. Панов, М. Хейдметс, Э.Г. Эйдеммилер, В.В.

Юстицкис). Делается вывод, что одним из важнейших составляющих макросреды выступает тип города, обусловливающий особенности системы отношений внутри городского сообщества, а также различия отношений с другими людьми жителей городов разного типа.

В третьем параграфе проводится социально-психологический анализ понятий «город», «городская среда», «городские отношения». Анализ ряда исследований позволяет выделить философский (Е.Ю. Агеева, М. Хайдеггер), социологический (П. Бурдье, К.Ю. Герасимова, А. Лефевр, Э. Панеях, Н.А.

Шматко), социокультурный (Н.П. Анциферов, С.П. Гурин, В.Г. Ильин, Л.Е.

Трушина), социально-психологический (Т.В. Семёнова, С. Милграм) подходы к определению понятия город. В современной социальной психологии город рассматривается как большая социальная группа, характеризующаяся спецификой межличностных отношений и общения (С. Милграм, Ю.А. Пидодня, М.Л. Паламарчук, Т.В. Семёнова). Обобщение исследований города, проведенных П.

Бурдье, М. Вебером, Л. Виртом, В.Л. Глазычевым, А.Э. Гутновым, Г. Зиммелем, А.В. Иконниковым, В.Г. Ильиным, С. Милграмом, М. Хайдеггером, Т.В.

Семёновой и др., позволило рассматривать его как «пространственно-растянутую модель коммуникации», как пересечение экономических, культурных, пространственно-временных, социальных, духовных, личностных координат, как большую социальную группу, характеризующуюся особенностями организации общения и взаимодействия между людьми, спецификой отношений к другим людям. Рассматривается культурно-историческая динамика взаимосвязи между структурно-организационными параметрами пространства городской среды и особенностями отношений внутри городского сообщества, социально-психологическими потребностями жителей города, восприятием, оценкой и категоризацией Другого (Э. Берджесс, В. Виндельбант, В.Л. Глазычев, Г.

Зиммель, Э. Зомбарт, Р. Парк, Р. Сеннет, О. Шпенглер, R. Borck, М. Castells, K.N. Hampton, N. Gupta). Делается вывод, что городская среда представляет собой широкое пространство для исследования системы межличностных отношений жителей города: 1) как среда их реализации; 2) как один из факторов, обусловливающих параметры отношений к другим людям; 3) как специфическая форма организации межличностных отношений (Ш.Д. Аскаров, Г.Б. Забельшанский, А.Г. Раппапорт).

В четвертом параграфе анализируются работы, посвященные изучению влияния территориально-пространственно-временных параметров проживания в городе на особенности отношений к другим людям жителей городов разного типа: мегаполиса, большого и малого городов. Анализируются структура, свойства, социально-психологические функции территориально-пространственных параметров проживания в городе, приводится анализ различий территориально-пространственных параметров городов разного типа. Было показано, что территориально-пространственно-временные параметры, дифференцирующие жителей города, выполняют ряд функций, центральное место среди которых занимают социально-психологические: коммуникативная, интегративная, социализирующая, функция удовлетворения социально-психологических потребностей. На основе анализа ряда работ (А.Т. Бикбов, А.А. Желнина, А.А.

Космарский, Д. Линч, Д.Н. Сазонов, Э.В. Сайко, Р. Сеннет, М. Черноушек, В.Т.

Шимко, L. Lofland, Gen Sh. Does, G. Gumpert, R. Pendola) сделан вывод, что наибольшее социально-психологическое значение (в плане влияния на систему отношений личности) имеют следующие территориально-пространственновременные параметры: место рождения, район проживания (центр/периферия), тип проживания (квартира/частный дом), длительность проживания в городской среде, наличие/отсутствие переезда. В заключении делается предположение, что жители городов различного типа, дифференцированные по территориально-пространственно-временным параметрам проживания, отличаются выраженностью социально-психологических потребностей и особенностями отношений к другим людям.

В пятом параграфе анализируются исследования (Е.Ю. Агеева, Н.П.

Анциферов, А.Т. Бикбов, К. Линч, Л. Лофланд, А.В. Микляева, К.А. Пунина, А.Г. Раппапорт, П.В. Румянцева), в которых образ города, наличие/отсутствие идентификации с городом (городской идентичности), эмоции, чувства и поведение по отношению к городу выступают в качестве важнейших показателей отношения к городу. Данные показатели проанализированы с точки зрения трехкомпонентной структуры отношения к городу: когнитивного (образ города, городская идентичность); эмоционального (чувства по отношению к городу) и поведенческого (выбор города в качестве места проживания, длительность проживания, переезд и т.д.). Рассматривается проблема взаимосвязи отношения к городу с потребностями и отношениями к другим людям его жителей (В.Л.

Глазычев, Д.Н. Замятин, Г.С. Корепанов, С.В. Пирогов, И.С. Самошкина, М.В.

Рабжаева, В.Е. Семенков, Л. В. Смирнягин, D. Badenas, E. Pol, D. Uzzell). В заключении делается предположение о том, что социально-психологические потребности и отношения к другим людям жителей города являются важнейшими факторами формирования отношения к городу.

Во второй главе «Эмпирическое исследование социально-психологических особенностей отношений к другим людям и отношения к городу жителей мегаполиса, большого и малого городов» проанализированы результаты исследования и сформулированы выводы. В первом параграфе определяются цель, задачи, гипотезы, методы, объект и процедура исследования.

Во втором параграфе анализируется выраженность социально-психологических потребностей, модальностей, типов отношений к другим людям, когнитивного и эмоционального компонентов отношения к своему городу жителей городов разного типа. На основе результатов проведенного H-теста по методу



Похожие работы:

«ГЛЯДЕШКИНА ЗОЯ ИВАНОВНА МОДАЛЬНОСТЬ И ТОНАЛЬНОСТЬ ВО ФРАНЦУЗСКОЙ МУЗЫКАЛЬНОЙ ТЕОРИИ И ПРАКТИКЕ ПОЗДНЕГО РЕНЕССАНСА И РАННЕГО БАРОККО 17.00.02 – Музыкальное искусство АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА ИСКУССТВОВЕДЕНИЯ МОСКВА 2012 Работа выполнена в Московской государственной консерватории имени П. И. Чайковского Научный консультант : доктор искусствоведения, профессор Юрий Николаевич Рагс Официальные оппоненты :...»

«2 Общая характеристика работы Актуальность темы. Современная градостроительная деятельность в мегаполисах и пригородах развивается в направлении увеличения этажности зданий и плотности застройки, характеризуется расширяющимся строительством на новых территориях и размещением строительных объектов при недостаточном экологическом обосновании. На застраиваемых территориях могут располагаться как объекты хозяйственной и промышленной деятельности человека, так и особо охраняемые природные...»

«ЭСАУЛОВ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ СОВРЕМЕННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА РЫНКЕ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ УСЛУГ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономическая безопасность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2012 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский...»

«Салтыков Сергей Николаевич ФАЗООБРАЗОВАНИЕ И СТРУКТУРНЫЕ ПРЕВРАЩЕНИЯ В ПРОЦЕССЕ ФОРМИРОВАНИЯ ТОНКИХ ПЛЕНОК СИСТЕМЫ Fe-Cu НА КРЕМНИИ Специальность 02.00.21 – химия твердого тела АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора химических наук Воронеж – 2013 Работа выполнена в Воронежском государственном университете Научный консультант : доктор химических наук, доктор физико-математических наук, профессор Ховив Александр Михайлович Официальные оппоненты : Кауль...»

«Куликов Алексей Андреевич Разработка научно-организационной технологии определения приоритетов в переводе материалов Всемирной организации здравоохранения на русский язык 14.02.03 – Общественное здоровье и здравоохранение Автореферат Диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Москва 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения...»

«Туровский Егор Александрович ИССЛЕДОВАНИЕ КАЛЬЦИЕВОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ КУЛЬТИВИРУЕМЫХ БЕЛЫХ АДИПОЦИТОВ. КОНВЕРГЕНЦИЯ СИГНАЛЬНЫХ ПУТЕЙ, СОПРЯЖЕННЫХ С IP3- И РИАНОДИНОВЫМИ РЕЦЕПТОРАМИ 03.01.02 – Биофизика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Пущино – 2012 -1 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте биофизики клетки Российской академии наук. Пущинском Государственном естественно-научном институте...»

«ДРУГАНОВ РОМАН СЕРГЕЕВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ СУБСИДИРОВАНИЯ ЭКСПОРТА ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОДУКЦИИ В РОССИИ Специальность 08.00.14 – Мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2013 Работа выполнена на кафедре мировой экономики ФГБОУ ВПО Российский государственный торгово-экономический университет Научный руководитель Заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук, профессор Халевинская...»

«, H2O2 02.00.03 ( ) 002.222.01 ( )., 119991,,, 47. (499) 137-13-79 E-mail: [email protected] : 14 2013.., H2O2 02.00.03 – – 2013 13.. :, ( ) :, ( ),... :... 14 2013. 002.222... : 119991,.,,. 47. 13 2013. 002.222.01,. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования. Химия органических пероксидов насчитывает более ста лет своей истории. На протяжении этого периода времени кетоны и альдегиды стали ключевыми реагентами в синтезе пероксидов благодаря доступности...»

«НОТОВ Александр Александрович СОПРЯЖЕННЫЙ АНАЛИЗ КОМПОНЕНТОВ ФЛОРЫ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Специальность 03.02.01 – Ботаника Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Москва – 2012 Работа выполнена на кафедре ботаники ФГБОУ ВПО Тверской государственный университет Официальные оппоненты : доктор географических наук, профессор Анна Яковлевна Григорьевская доктор биологических наук, профессор Наталия Николаевна Попова доктор биологических наук,...»

«Строкань Дмитрий Александрович ИММУННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ: МОДЕЛИРОВАНИЕ И АНАЛИЗ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КАЧЕСТВА Специальность 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ростов-на-Дону – 2012 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)....»

«Кузьмишин Евгений Леонидович Государственная политика в отношении старообрядцев в Российской империи в период правления Александра III Специальность 07.00.02 – Отечественная история АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Москва – 2012 Работа выполнена на кафедре политической истории факультета государственного управления Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова Научный руководитель : Кандидат исторических наук,...»

«КУБРИК АННА ДМИТРИЕВНА ЖИЛИЩЕ В ЖИЗНИ КРЕСТЬЯН НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА Специальность 07.00.02 — отечественная история АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Москва 2012 2 Работа выполнена на кафедре отечественной истории в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования города Москвы Московский городской педагогический университет Научный руководитель : кандидат исторических...»

«СУХОВЕРШИН Роман Александрович МЕТАБОЛИЗМ АРГИНИНА И ЕГО МЕТИЛИРОВАННЫХ АНАЛОГОВ В ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ И ПРИ ОСТРОМ ПОВРЕЖДЕНИИ ПОЧЕК У КРЫС 03.03.01 – физиология 03.01.04 – биохимия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Новосибирск – 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении Научно-исследовательский институт физиологии Сибирского отделения Российской академии медицинских наук Научный руководитель...»

«УДК 338.45 Сапфиров Александр Олегович РАЗРАБОТКА НОВОГО ПОДХОДА К ОЦЕНКЕ СТОИМОСТИ ТОВАРНОГО ЗНАКА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством Специализация Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2011 Работа выполнена на кафедре экономики инвестиций Московского авиационного института...»

«БЕЛЕНЬКИЙ ЮРИЙ ИВАНОВИЧ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПУТЕМ ОПТИМИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА ЛЕСОСЕКЕ 05.21.01. – Технология и машины лесозаготовок и лесного хозяйства АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук Архангельск – 2012 2 Работа выполнена в Санкт-Петербургском государственном лесотехническом университете имени С.М. Кирова Научный консультант – доктор технических наук, профессор Заслуженный деятель науки...»

«ДАВЛЯТШИНА Алена Андреевна ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В НЕРАВНОВЕСНОЙ НИЗКОТЕМПЕРАТУРНОЙ ПЛАЗМЕ HCl И ЕГО СМЕСЕЙ С АЗОТОМ И КИСЛОРОДОМ 02.00.04 – Физическая химия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Иваново 2013 Работа выполнена на кафедре Технология приборов и материалов электронной техники Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Ивановский государственный...»

«НУРАЛИЕВ Максим Сергеевич МОРФОЛОГИЯ, РАЗВИТИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ ЦВЕТКОВ И СОЦВЕТИЙ В АЗИАТСКОЙ ГРУППЕ РОДА SCHEFFLERA S.L. (ARALIACEAE) 03.02.01 – ботаника Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва 2012 Работа выполнена на кафедре высших растений биологического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Научный...»

«Кодина Инна Николаевна ОБРАЗ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ МАЛОГО ГОРОДА: СОЦИАЛЬНЫЕ ПРАКТИКИ И ДЕТЕРМИНАНТЫ (на материалах Ивановской области) Специальность 22.00.04 – Социальная структура, социальные институты и процессы АВТОРЕФЕРАТ на соискание ученой степени кандидата социологических наук Нижний Новгород 2012 Диссертация выполнена на кафедре общей социологии и феминологии социолого-психологического факультета ФГБОУ ВПО Ивановский государственный университет доктор социологических наук,...»

«ЗАКРУА Темур Ражденович ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ИНФРАСТРУКТУРЫ ТУРИСТСКОЙ ОТРАСЛИ РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (стандартизация и управление качеством продукции) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2013 2 Работа выполнена в отделе научно-экономических исследований информационного обеспечения технического регулирования и послевузовского образования Российского научно-технического центра...»

«Кидяев Дмитрий Андреевич МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОВЕРХНОСТЕЙ СЛОЖНОЙ ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ ЛИНЕЙЧАТЫМИ ПОВЕРХНОСТЯМИ Специальность 05.13.18 - Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Москва – 2012 г. Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Московском государственном технологическом университете СТАНКИН. Научные руководители: кандидат физико-математических наук, доцент Елькин...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.