накапливаются органо-терригенные илы. Периодически склон авандельты и его бровка нарушаются в результате сползания только что отложившихся, предельно водо­ насыщ енных осадков (А.А. Нежданов и др, 2001, К.В. Зверев, В.А. Казаненков, 2001 и др.). Через образующ иеся при этом ложбины (оползневой рубец) возможна ускоренная разгрузка подвижного придонного слоя грубой взвеси аккумулятивного шельфа (дельтовой платформы) к основанию склона авандельты с образованием конусов выноса - подводного фэна. В зависимости от интенсивности присклоновых течений поступающ ие осадки могут разноситься вдоль основания склона, либо глубоко (до 40км ) проникать на прилегающую подводную равнину. Во время интенсивного (лавинного) поступления в растущий фэн осадочного материала в нем «растворяется»

обычный, стабильный объем выпадающих, обогащенных органикой пеллет и флокул. В случае циклического поступления материала - внутри фэна возможно образование переслаиваний органо-терригенных и терригенных прослоев.

Далее рассмотрены условия сохранности Сорг в осадках подводной равнины, склона и шельфа. После выпадения на дно органическое вещество осадка выедается бентосными фильтраторами или подвергается бактериальному разложению и прямому окислению водно-растворенным кислородом (А.П. Лисицын, 1988). В случае хорошей аэрируемости вод бассейна седиментации органическое вещество осадков может быть полностью переработано и минерализовано. Накопление обогащенных органикой илов возможно только в случае существования в придонных слоях анаэробных условий, в частности, характерных для полузамкнутых морских водоемов с эстуариевым типом циркуляции вод (Т. Дж. Ш опф, 1982). По мнению многих авторов (Ю.В. Брадучан и др., 1986, А.Л. Наумов и др., 1977 и др.) анаэробная обстановка была характерна для придонных слоев значительной части Западно-Сибирского палеоморя в волжскоготтеривское время.

Циклические изменения условий находили свое отражение в циклическом строении накапливаемых отложений. Представления о лавинной седиментации уже использовались при описании стратиграфических взаимоотношений, общей структуры нефтегазоносных толщ (Ю.Н. Карогодин.и др., 1996, А.А. Нежданов и др., 1990, и др.), нами же были уточнены циклические взаимоотношения в разрезе органо-терригенных и терригенных пород.

При эвстатическом повышении уровня моря дельтовые системы впадающих рек смещ аются в сторону континента - бывшей приморской аллювиальной равнины. За счет волнового перемешивания вод на мелководье не бывает анаэробного режима, необходимого для захоронения органической составляющей флокулярно-пеллетных осадков. Поэтому после биологической переработки и окисления большей части органического вещества флокулярно-пеллетный материал захоранивается в виде выдержанных по площади тонкоотмученных пелитовых осадков (глин?) с обычным фоновым содержанием Сорг. Поэтому на всей территории бывшей седиментационной платформы и в верхней части склона накапливаются тонкие глинистые осадки.

Нижняя часть склона и подводная равнина оказываются вне зоны маргинального фильтра, здесь наступают условия дефициентного осадконакопления преимущ ественно органогенных илов. Во время максимума трансгрессии далеко в глубине бывшей прибрежной суши образуются новые песчано-алевритовые конусы выноса палеорек, которые будут размыты и переотложены с началом очередной регрессии. После восстановления прежнего уровня моря продолжится боковое наращивание рассматриваемого седиментационного склона. Возобновляется и накопление органотерригенных илов на присклоновой части подводной равнины. Таким образом, накопление недефициентных органо-терригенных осадков подвержено циклической пульсации, так же, как и весь процесс лавинной седиментации. С учетом этого нами была уточнена модель трансгрессивно-регрессивного циклита(рис. 3).

Принципиальным отличием предлагаемой схемы от схемы Ю.Н. Карогодина и А.А. Н ежданова (1990) является: во-первых, зафиксированная в ней прерывистость накопления органо-терригенных илов (будущих битуминозных аргиллитов); во-вторых, введение нового типа литолого-стратиграфических объектов - тонкоотмученных глин, в которы е трансформируются органо-терригенные илы во время эвстатических трансгрессий палеоморя. С позиций формационно-циклического анализа центр «чистых» тонкоотмученных глин совпадает с поверхностью смены направления режима седиментации с трансгрессивного (прогрессивного) на регрессивный. На рис. время трансгрессивного режима седиментации показано черным треугольником, время регрессивного - опрокинутым белым треугольником.

Рис. 2. Уточненная модель регрессивно -трансгрессивного циклита позднеюрско-неокомского палеобассейна Западной Сибири (палеопрофиль и хронопрофиль).

1 - органогенные илы, 2 - битуминозные глины, 3 - тонкоотмученные глины, 4 - алевритистые глины, 5 - пески, 6 - аллювиально-озерные отложения, 7 - фациальные замещения, 8 - перерывы, 9 - схема циклита.

Изложенная теоретическая схема объясняет многие наблюдаемые особенности строения разрезов баженовской свиты. Находит свое логическое объяснение отмечаемая всеми авторами вертикальная изменчивость литологического состава баженовской свиты - как прямое следствие одновременного накопления ее осадков в динамичной зоне продельты и условиях открытого моря. Сверху вниз в разрезе закономерно увеличивается доля органогенных и аутигенных составляющих скелета (И.В. Ф едорцов и др., 2001). Так, отношение SiCVA^C^ равное 5, характерное для глин, отмечается в подачимовской пачке и верхней части баженовской свиты. Вниз по разрезу это отношение постепенно растет и, соответственно, увеличивается содержание аутигенного кремнезема. Толщины циклических объектов закономерно убывают вниз по разрезу в соответствии с уменьшением скорости накопления осадков в сторону открытого моря. Ниже (дальше в море) конденсированный разрез представлен карбонатизированными радиоляритами. Столь же закономерно изменение содержания пирита по разрезу: основным источником поступления коллоидного железа в морской бассейн седиментации являются органоминеральные флокуляты «эстуарного снега»

(А.Э. Конторович, 1968, А.П. Лисицын и др., 2000 и др.).

Наиболее высоко битуминозные отложения баженитов содержат поглощенный комплекс катионов нормальной солености, а повсеместно встречаемые в составе баженовской свиты прослои небитуминозных или слабобитуминозных аргиллитов содержат комплекс поглощенных катионов солоноватых вод (Нефтегазоносность глинистых..., 1987). Нами это объясняется тем, флокулярно-пеллетный материал осаждается через слой вод нормальной солености, небитуминозные разности накапливались в солоноватоводных условиях на седиментационном шельфе и принесены в относительно глубоководную зону головными частями присклоновых мутьевых потоков и пластических оползней (Ю.Н. Занин и др., 1999).

методами изучены слабо. По данным Тюменского отделения «СургутНИПИнефть» они представлены двумя типами пород: собственно х'линистые, хлорито-гидрослюдистые породы и тонкослоистые алевритистые глины аналогичного минерального состава с примесью (до 25%) кремнистого и обломочного материала пелитовой и алевритовой размерности, сосредоточенного в прослоях толщиной до 0. мм.

Вещественный состав глинистых покрышек покровных пластов неокома ЗападноСибирской провинции целенаправленно изучался, главным образом, в 70-80-е годы двадцатого века. В обобщающей монографии И.Н. Ушатинского и О.Г. Зарипова (1978) предложено семь классов покрышек: от высокодисперсных (I) до песчаных глин (VII).

Описание классов покрышек носит качественный характер, предполагается, что глины гидрослю ды и хлорит терригенной природы. Взаимоотношения в теле покрышек пород разного класса не рассматривается. Поэтому эти данные нельзя использовать для подтверждения или опровержения предложенной седиментологической модели.

Не противоречит биогеохимической части модели распределение в рассеянном органическом веществе (РОВ) пород биофоссилий. Для баженитов центральных районов Среднего Приобья характерно значение отношения пристала к фитану (п/ф) от 0.8 до 1 (И.В. Гончаров, 1987), что указывает на захоронение РОВ в восстановительной обстановке (анаэробных условиях), а уже подачимовские глины имею т РОВ с отнош ением п/ф около 1,5.

гравитационного перераспределения терригенных осадков в маргинальных фильтрах дельтового типа, а именно, макрокосослоистые переслаивания битуминозных и Н.Н.Тумановым для обозначения всех таких переслаиваний).

Переслаивания битуминозных пород баженовской свиты и небитуминозных пород были впервые описаны в 1968 году К.И. М икуленко и Г.Б. Острым. По их мнению эти единственной альтернативой этой модели были мутьевые потоки и интенсивные подводные течения, доставлявшие в баженовское время терригенный материал из прибортовых районов в центр седиментационного бассейна (Ф.Г. Гурари, А.Е. Еханин, седиментологической обусловленности «аномальных» разрезов в процессе бокового осадконакопления в неокоме. Позднее это направление было развито в работах О.М. М кртчяна с сотрудниками.

В истории осадочного бассейна, отображенной в уточненной модели регрессивно­ трансгрессивного циклита, кроме его границ имеется еще два критических момента:

начало и конец стабильного развития палеобассейна с наращиванием ископаемого седиментационного склона. В это время выпадающие флокулярно-пеллетиые осадки не разбавляются гравитационно транспортируемой взвесью, в нижней части склона в анаэробной среде они накапливаются в виде органо-терригенных илов, а в верхней, аэрируемой части склона они трансформируются в «чистые» глины. Таким образом, возникает трансгрессивно-регрессивный тип седиментологически обусловленного макрокосослоистого переслаивания битуминозных и небитуминозных пород в разрезе Западно-Сибирского неокома. Часть битуминозных пород верхнего цикла, оказывается отщепленной от основного тела баженовской свиты. Напомним, первым типом являются их переслаивания внутри и поверх подводных конусов выноса (фэнов) у основания седиментационного склона.

небитуминозных пород возникают под воздействием сингенетических, но не «чисто»

седиментационных факторов: подводных оползней и пластических течений осадков на склоне авандельт, конседиментационных дизьюнктивов.

макрокосослоистого переслаивания битуминозных и небитуминозных пород (А.А. Нежданов и др., 2000, Ю.В. Филиппович, 1999 и др.). Предполагается, что слаболитифицированные органогенные и органо-терригенные илы эродируются подводными оползнями. Предполагается, что высокое содержание тонкодисперсного органического вещ ества в илах (глинах?) порождает их листоватость и легкое расщепление по напластованию на глубинах порядка 20-40 метров вниз от уровня дна.

Эта листоватость является причиной гидравлического разрыва, расклинивания, расщепления слаболитифицированных илов подвижными пластическими массами и последующего внедрения этих масс внутрь трещ ин гидроразрыва (боковой диапиризм).

В диапире и напорном вале оползня могут присутствовать угловатые куски слаболитифицированных битуминозных пород (К.И. М икуленко, Г.Б. Острый, 1968, А.А. Нежданов и др.,2000, и др.).

Нами сформулированы критические условия бокового диапиризма.

Во-первых, объем оползня должен быть достаточно велик, чтобы глубина оползневой эрозии была достаточной для вскрытия расщ епляющ ихся, листоватых слоев. Наиболее вероятный механизм такого вскрытия - сминание присклоновых осадков на фронте оползня в компрессионные складки, осложненные разрывами (Г.Э. Рейнек, И.Б. Сингх, 1981).

Во-вторых, гидравлическое давление в пластической массе оползня на уровне листоватых слоев должно превышать сумму геостатического давления вышележащего столба органо-терригенных осадков и начального расклинивающего давления (давления разрыва). Если не выполняется второе условие, то даже глубокая эрозия не приводит в боковому диапиризму. В связи с тем, что оползневая масса представлена предельно водонасыщенными, свежеотложившимися осадками, то только тяжелые песчано-глинистые пульпы могут достичь критических условий гидроразрыва и последую щ его архимедова всплывания легких органо-терригенных осадков над более тяжелой пульпой.

достаточной прочностью для сохранения некоторой целостности по напластованию, что абсолю тно нереально для придонных слоев ила.

латеральную целостность («разбитая тарелка», «ледяные торосы»). Образующиеся «ледяные поля, торфяные острова» переходят в состояние «на плаву» по поверхности раздела «вода-пульпа». Они расщепляются, частично дробятся, теряю т более тяжелые центры первоначальной литификации, которые тонут в пульпе оползня, образую его поверхности оползня как черепитчатое покрытие, уплотненное соскальзыванием под подстилаю щ ей движущейся массой. Латеральная прерывистость битуминозных пород находит отражение в неустойчивости сейсмического сигнала, отмечаемой всеми геофизиками (В.А. Корнев, 2000 и др.]. Оползневой фэн первоначально перекрывается взмученными илами верхнего нелитифицированного слоя. Такое перекрытие легкими органо-терригенными или глинистыми илами является условием остановки процесса всплывания «торфяных островов». В рамках этой модели «торфяные острова»

являю тся макровключениями нижележащих отложений, переотложенными на уровне кровли расклинивающего песчаного тела и подошвы перекрываю щих пелитовых оползни с боковым диапиризмом диагностируются по периферическим участкам зон АР по наличию «расклинивающих» небитуминозных осадков в подош венной части островов» в сторону подводной равнины. Именно отсутствием значительных смещений отличаю тся от осложнений разреза, вызванных турбидитными потоками.

Дале рассмотрено взаимоотношение оползневой и турбидитной гипотез. По мнению ряда авторов (К.В.Зверев, В.А. Казаненков, 2001, Ю.Н. Карогодин и др., 2000) механизмом транспортировки песчано-алевритового материала с седиментационного сорвавш егося с бровки шельфа. При этом за счет скоростного перемешивания движущ иеся осадки перемешиваются с придонными водами с образованием тяжелой эродировать, взмучивать нижележащие осадки. Предположим, что энергия потока достаточна для взмучивания осадков у основания склона, начиная со свежих органотерригенных осадков вплоть до уровня сплошной литификации пород. Вглубь подводной равнины скорость потока убывает, уменьшается глубина турбидитной эрозии и, наконец, происходит разгрузка, осаждение перенесенного взвешенного материала. Диагностическим признаком турбидитной природы аномального разреза являются: соответствие литологического разреза стандартной последовательностью Боума, наличие у основания седиментационного склона локального размыва, плавно затухающ его в сторону подводной равнины, смещение в этом направлении органотерригенных осадков с образованием двойной мощности «баженовки» западнее зон ее истончения или полного отсутствия. В рамках турбидитной модели аномальные одновозрастными по отношению к вмещающему разрезу ачимовских отложений.

Подводя общ ий итог, следует отметить, что макрокосослоистые переслаивания органо-терригенных и терригенных пород являются закономерным, нормальным маргинального фильтра, и склоновые пластические оползни, и турбидитные потоки все это элементы общего процесса лавинной седиментации в дельтовых системах.

Главный вывод: макрокосослоистые переслаивания битуминозных и небитуминозных отлож ений («аномальные разрезы») являю тся стратифицированными осадками, поэтому их возрастные отношения могут быть описаны в стратиграфических схемах и каталогах. И, наконец, полезный диагностический признак: макрокосослоистые переслаивания органо-терригенных и терригенных пород, возникающ ие в результате трансгрессивно-регрессивных и внутрифэновых переслаиваний содержат древнюю переотложенную (в том числе и юрскую) фауну.

В.И. Ермаков, С.В. Ершов, Ю.Н. Карогодин, М.В. Корж, Н.Я. Кунин, С.А. Левченко, А.А. Нежданов, И.И. Нестеров, В.В. Огибенин, М.Я. Рудкевич, Н.Н. Ростовцев, С.Г. Саркисян, А.И. Сидоренков, В.Т. Слепцов, А.А. Трофимук, Л.Я. Трушкова, Н.Ю. Успенская, Г.С. Ясович и др. Делаются некоторые терминологические уточнения.

Я дром трансгрессии именуется комплекс пород, накапливающихся в разрезе во время ее максимума. Аналогично определяется и ядро (момент максимальной) регрессии. Циклитом называется комплекс пород, накопившихся в период времени меж ду двумя максимумами регрессии, антициклитом - между двумя максимумами трансгрессии. Далее, согласно принципу Головкинского-Вальтера, предполагается, что внутри каждого из таких интервалов в результате осадконакопления образуется комплекс взаимосогласованных литологических границ, осложненных локальной изменчивостью условий осадконакопления. Очевидно, циклит или антициклит может быть полным или неполным, когда часть литологических разностей отсутствует из-за неотложения или размыва.

В терригенной осадочной толщ е антициклит включает в себя проницаемое тело возможно нефтегазоносного резервуара и окружающие его непроницаемые породы, а сердцевиной циклита является глинистая покрышка резервуара. Ядро трансгрессии или момент обращения трансгрессивного характера осадконакопления на регрессивный тонкоотмученны х глин. Напомним, что именно к ядрам покрышек приурочены пакеты гладких сейсмических поверхностей, порождающие субрегиональные сейсмические отражающ ие горизонты (P.M. Бембель, 1991, Н.Я. Кунин, 1983, Н.В. М ельников, Г.Д. У хлова, 2000, и др.).

Для Западно-Сибирского мезозойского осадочного бассейна сущ ествую т несколько циклостратиграфических схем (Ю.Н. Каро годин и др., 1996, А. А. Нежданов и др., и др.), базирующ ихся на определении циклита заимствовано от определения «сиквенса» - сейсмостратиграфического комплекса из американской сейсмической стратиграфии 70-х годов (Р.Е. Ш ерифф и др., 1982). При этом в условиях Западной Сибири за несогласные поверхности, необходимые для определения сиквенс-циклитов, принимались кровли проницаемых тел - песчаных пластов. А так как литологические границы проницаемых тел часто имеют значительное возрастное скольжение, то это порож дает проблемы неоднозначности (по определению) возрастной привязки границ сиквенс-циклитов. Напомним, например, о существовании у большинства продуктивных пластов Западной Сибири так называемого нулевого пропластка, располагающ егося внутри покрышки пласта и стратиграфически выше его основного проницаемого тела (BBs0, БУ»0, БСц/ 1 и т.д.). Нефтеносность таких «нулевых»

пропластков тесно связана с нижележащим основным пластом. Тем не менее, по классической схеме эти пропластки относятся к вышележащ ему сиквенс-циклиту.

Такое, секущее нефтеносность, вьщеление базовых объектов не может не затруднять анализ и прогноз нефтеносности.

«Момент» смены трансгрессии на регрессию в геологическом плане более скоротечен, чем порождающий размыв процесс трансгрессии, поэтому используемые в циклостратиграфической шкалы Западно-Сибирского осадочного бассейна мы взяли за границы лигоциклов именно центры пропластков тонкоотмученных глин, залегающих в регионально и зонально выдержанных глинистых пачках.

На основе этих циклических объектов в осадочном чехле бассейна были выделены (описаны) нефтегазоносные комплексы и резервуары (И.О. Брод, 1964, В.И. Ш пильман и др., 1970). Ориентируясь не только на текущие, но и на будущие запросы прогноза нефтегазоносности, мы и расширили структуру автоматизированного каталога, а также постарались внести циклические принципы литостратиграфии в макет региональной схемы берриас-аптских отложений Западно-Сибирского осадочного бассейна.

субрегиональные глинистые пачки и разделяемые ими группы проницаемых песчаных пластов. В соответствии с моделью бокового заполнения (А.Л. Наумов и др., 1977) границы региональной глинизации песчаных пластов совпадают с положением кромки периферии палеобассейна к центральной впадине. В общ епринятой терминологии песчаные пласты, накопившиеся на седиментационном шельфе, и разделяющие их глинистые пачки относятся к покровному (ундаформному) комплексу, все осадки склона - к клиноформному комплексу и дефициентные осадки обычно называются фондоформными (О.М. Мкртчян и др., 1987, 1990). Соответственно, на макет схемы нанесены наклонные пунктирные линии - границы между покровным, клиноформным и фондоформным комплексами. С верхней линией, по определению, совпадают проходящей параллельно его верхней границе.

Таким образом, возраст кровли клиноформного комплекса и включенной в нег о комплекса показаны продолжения глинистых пачек субрегиональных циклических объектов покровного комплекса и расчлененные, структурированные ими песчаноалеврито-глинистые отложения ачимовской толщи на стратиграфических уровнях клиноформного продолжения покровных песчаных пластов (С.Л. Белоусов и др., 2001, Ю.Н. Карогодин и др., 1996, 2000, Н.Я. Кунин, 1983, О.М. Мкртчян и др., 1987, A.JI. Наумов и др., 1977, А.А. Нежданов и др., 1990, 1992, 2000, и др.). Это делает логичной предложенную В.Н.Бородкиным индексацию песчаных ачимовских пластов по индексам покровных пластов и пропластков, клиноформным продолжением которых они являются, например АчБСюДалее предполагается, что ниже ачимовских отложений залегают осадки фондоформной зоны. На макете схемы они представлены как битуминозные отложения и отнесены к баженовской свите (формации, толще). Это позволило нам показать седиментологически обусловленные макрокосослоистые переслаивания битуминозных и небитуминозных пород. Переслаивания трансгрессивного типа приурочены к трансгрессивным частям пар «покровный пласт и его глинистая покрышка». На этих же уровнях фиксируются и органо-терригенные осадки, приподнятые оползневыми телами или переотложенные турбидитными потоками, под ними показаны соответствующ ие объемы эрозии.

Полож ения выявленных бурением (от Б В 12 до АС 1 2 ) аномальных разрезов на битуминозны х отложений и помечены ярлычками «АР». Объемы аномальных разрезов битуминозны х аргиллитов отнесены к клиноформной части разреза. Таким образом, макрокосослоистых переслаиваний баженитов используется общ епринятая соответствующ его цикла в конкретном разрезе. Общеизвестно, что в основании баж еновской свиты повсеместно залегает регионально выдержанная пачка слабобитуминозных силицитовых пород, обогащенных панцирями радиолярий и диатом овы х водорослей («Нефтегазоносность глинистых...», 1987, с.51). По нашему мнению эта пачка имеет скользящ ую по возрасту кровлю. (На макете граница эта искусственно выровнена, так как в масштабе макета пластические глины ядер глинистых пачек сливаются с изображением отражающ их сейсмических горизонтов, а прерывания баженитов конденсированными силицитами выпадают из изображения).

Толщ ины пачки от 1-2 метров на востоке ХМ АО, 2-4 метров в Вартовском районе и до 10-15 метров на Красноленинском своде. Как показывает анализ аномальных разрезов (А.А. Нежданов и др., 2000), в подавляющем большинстве случаев эта пачка остается битуминозных пород с повышенной радиоактивностью.

В соответствии с рекомендацией статьи Х.13 «Стратиграфического кодекса»

(1992) сейсмостратиграфическая схема совмещена с региональной корреляционной сейсмогоризонты (линии средней толщины) поименованы индексами «Н» плюс аббревиатура названия глинистой пачки, на тонкоотмученной центральной части В.Ф. Гришкевич, 1982, Н.В. Мельников, Г.Д. Ухлова, 2000, О.М. Мкртчян и др, 1987, А.А. Нежданов и др., 1992), например, Нпим, Нсарм. Для локальных отражающих сейсмических горизонтов предусматривается их индексация по имени пласта или сейсмогоризонтов возможна их индексация как по имени пачки, так и по имени пласта.

Взаимоотношения отражающих горизонтов приведены в соответствие с принятой моделью бокового заполнения неокомского седиментационного бассейна. Наибольшие проведение отражающего горизонта «Б». Как известно, в центральных районах этот региональный отражающий сейсмический горизонт приурочен к кровле битуминозных стратиграфические схемы..., 1992). На макете стратиграфическая привязка горизонта «Б» кулисообразна. На стратиграфических уровнях клиноформных продолжений тонкоотмученных глин покрышек покровных пластов (глинистых пачек) связанные с ними зональные отражающие сейсмические горизонты сопрягаются с отражающим горизонтом «Б». Если на этом уровне фиксируются аномальные разрезы баженовской свиты, то показывается дихотомия отражающего горизонта «Б»: основное отражение стратиграфически ниже его появляется новое отражение (рис. 3).

предлагаемым макетом - изменение «снизу» стратиграфических объемов целого ряда свит, связанных со скользящим возрастом кровли битуминозных отложений. В свое время эти свиты выделялись в стратиграфическом объеме - «от кровли одного регионального маркера до кровли другого», например, от кровли пимской пачки до битуминозны х аргиллитов баженовской свиты для ахской свиты или до кровли чеускинской пачки для усть-балыкской свиты. И самый яркий пример - баженовская свита, выделяемая между двумя региональными маркерами - кровлей и подошвой битуминозны х глин. При этом поверхности, таких маркеров предполагались одновозрастными. С принятием клиноформной модели неокома предполож ение об одновозрастности кровли битуминозных аргиллитов становится более, чем спорным.

седиментологическое изложение макрокосослоистой модели позднеюрско-неокомских отложений Западно-Сибирского бассейна с позиций современной морской геологии.

Заведомая оторванность построений от существующей биостратиграфической основы делает их открытыми как для всестороннего анализа и критики, так и для независимого, внешнего анализа комплекса биостратиграфических определений возраста осадков.

Проблема отображения на региональной стратиграфической схеме макрокосослоистого комплекса есть отражение существующего конфликта между имею щ имися редкими биостратиграфическими определениями и литостратиграфической клиноформной моделью толщи.

А.А. Нежданов (1992), говорит «о находках аммонитов и бухий в неокоме Представленные палеонтологические данные свидетельствуют о резко клиноформном строении неокомских отложений, в том числе и нижней, ачимовской их части».

Приобского месторождения. Анализ определений показывает, что возраст клиноформы АС к и АС 1 2 по большинству датировок можно принять готеривским. Но есть определения (скв. 247, 254, 257, 405), которые датируют возраст вмещающих определенные как берриасские, отобраны на большом расстоянии (160, 75, 120 и отложений к подачимовским глинам. Надежность корреляции литологических тел сомнений не вызывает, так как разговор идет о продуктивных пластах, находящ ихся в разработке. Такое положение в разрезе берриасских аммонитов противоречит как схеме 1990 года, так и предложенному макету.

Нами была предпринята попытка сравнительного анализа биостратиграфической обоснованности определения возраста границ битуминозных отложений баженовского обоснование региональной стратиграфической схемы 1990 года в части определения возраста баженовского горизонта, опубликованное Ю.В. Брадучаном, Ф.Г. Гурари, В.А. Захаровым и др. («Баженовский горизонт...» 1986).

Показано, что и стратиграфическая схема 1990 года, и предлагаемый нами макет в области их максимального расхождения являются экстраполяциями возраста кровли (Ф роловский) район. Нами экстраполяция выполнена из внутреннего Ш аимского подрайона с нижнеготеривското уровня вверх по направлению к центру бассейна, авторами - из внешнего Чуэльского района с уровня нижнего валанжина параллельно подошве. Подчеркнем, обе экстраполяции исходят из точек с биостратиграфически опираются на различные литостратиграфические модели строения толщи.

Д алее приводится анализ точности датировки возраста битуминозных отложений баженовской свиты на классической Салымской площади. Нами построен график интервалов отбора керна. Затем высчитывались относительные толщины расположения этих центров в разрезе баженовской свиты (нуль соответствует подошве свиты, а единица - ее кровле). Интервалы определения возраста наносились на график (рис. 4).

обоснованного выделения в разрезе границ ярусов и подъярусов: определения верхневолжского и берриаеского возрастов встречаются как в верхней, так и в нижней части баженовской свиты. На основании находок берриас-нижневаланжинских аммонитов в скважинах 49, 123, 157 авторы монографии «Баженовский горизонт...» не исключают развитие на Салымской площади тутлеймской свиты, то есть проведения кровли битуминозных отложений на уровне нижнего валанжина. Из этого можно сделать вывод, чго даже на самой изученной (по баженовской свите) площади региона биостратиграфические определения интерпретируются далеко не однозначно, требуют как минимум ревизии привязки керна с учетом его возможного смещения из-за промеров и с привлечением некоторых модельных представлений о литологическом строении и возрасте толщи.

Таким образом, и стратиграфическая схема 1990 года, и предлагаемый нами определений возраста отложений по биостратиграфическим данным. И схема, и макет используют литостратиграфические данные для дополнения модели толщи.

Макрокосослоистая модель неокома противоречит некоторым из существующих фаунистических определений, это факт. Но часть определений не вписывается и в схему 990 года. Но, невзирая на наличие этой проблемы, принципиально важно показать на макете общие, региональные тенденции возрастного скольжения кровли конденсированных битуминозных осадков, обусловленного боковым заполнением осадочного бассейна в неокомское время.

В предложенные нами уточненной схеме районирования по сравнению со схемой МРСС-90 количество районов сохранено, но конфигурация их существенным образом уточнена, и в ряде районов изменилось содержание. Как и в схеме 1990 года четко очерчен палеогеографический центр — Фроловский и Ямальско-Полуйский районы, приуроченные к осевой части неокомского палеобассейна (зоне развития сейсмических клиноформных отражающ их горизонтов встречного восточного и западного падения). Вокруг них в концентрическом порядке сформировалась серия разнообразных типов разрезов, что нашло свое отражение в обеих схемах районирования.

провинции осуществлялось по принципу параллельности субмеридиональных границ районов палеобровкам аккумулятивной платформы (шельфа) на момент начала накопления зональных маркирующих горизонтов (глинистых пачек). Субш иротные границы районов контролируются зоной распространения глин алымского горизонта и макрогеометрией седиментационного бассейна: Щ учьинским выступом и ЕнисейХатангским прогибом. Седиментологическое влияние Щ учьинского выступа объясняет обособление Ямальско-Полуйского и Надымско-Гыданского районов от Березовского, Фроловского и Приобско-Надымского районов. Из Усть-Енисейского района схемы 1990 года выделен Притаймырский район - к северу от осевой линии прогиба. Для территории Ямало-Ненецкого автономного округа схема 1990 года уточнялась с использованием материалов тематического выпуска журнала «Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений» (2003, № 4-5). Строение УстьЕнисейского и Притаймырского районов уточнялось по фондовым материалам.

органических остатков (в монографии упущено) и корреляционной части, а также дополнительного листа с разрезами смежных районов. В унифицированной части схемы представлены тетический и бореальные стандарты стратиграфической шкалы (В.А.Захаров, В.А.Казаненков, Ю.Н.Богомолов и др., 1999), региональные аммонитовые лоны, горизонты и реперы. Для детальной синхронизации неокомских соответствии с рекомендациями М СК по нашей инициативе на макет впервые нанесена выявленная нефтегазоносность. Графически корреляционная часть стратиграфической обобщенных разрезов районов. (Ямальско-Полуйского - Усть-Енисейского, Уренгойско-Туруханского, Зауральско-Ларьякского, и Карабашско - ЧулымоЕ нисейского), а также дополнительного листа с разрезами смежных регионов.

утверж дению МСК, является отражение на нем выявленных «аномальных разрезов»

баж еновской свиты, показ соотношения отражающих сейсмических горизонтов и клиноформная модель отложений новопортовской толщи.

стратиграфической схемы являются основой построения формализованного описания автоматизированного каталога, превращающей базу данных в инструментарий геолога.

В третьей главе рассмотрены методические уточнения оценки ресурсов в общ епризнанной рабочей гипотезой является представление о генерации нефти из рассеянного органического вещ ества (РОВ) осадочных, преимущ ественно глинистых, пород. Столь же общепризнанно и то, что протонефть на своем пути от РОВ до залежей долж на пройти через слабопроницаемые глинистые породы до коллектора (первичная миграция), а затем по относительно более проницаемым породам коллекторов собраться в ловушки (вторичная миграция). Общепризнанны и представления о механизмах вторичной миграции: гравитационное всплывание нефти с учетом гидродинамического сноса и капиллярных сил. М еханизмы же первичной м играции У В менее очевидны и потому более спорны. Но при всей разноголосице мнений имею тся и некоторые общ ие бесспорные позиции:

тонкоотмученных, тонкозернистых пород в более грубозернистые породы;

• в тонкослоистых разрезах с повышенным содержанием глинистого вещества слоистости, чем вкрест напластованию.

Из этого набора неоспариваемых положений логично сделать вывод о том, что по объемы нефтегазоносных комплексов (резервуаров) разграничиваю тся осевыми региональных покрышек (В.Ф. Гришкевич, 1982, 2002, 2005).

В пользу принятия этого положения в качестве рабочего правила для разграничения резервуаров свидетельствует следующее:

В рамках изложенной ранее седиментологической модели глинистые покрышки флокулярно-пеллетного генезиса - осадки биогенной части маргинального фильтра, а выше и ниже их залегают алевритистые глины гравитационной части маргинального фильтра (тела дельты). Именно алевритистые глины составляют основную мощность покрышки, в то время как ее экранирующие свойства контролируются относительно маломощ ными тонкоотмученными глинами.

Тонкоотмученные, «чистые» глины, названные нами ядрами глинистых покрышек, наиболее выдержанные по латерали объекты осадочного чехла, поэтому они надежно распознаю тся и коррелируются в разрезах скважин.

изолирую щ их покрышек по Б.В. Филиппову (1967) - имеют наиболее однородный вещ ественный состав, так как в них отсутствует примесь песчано-алевритового материала, перемещаемого во взвесях придонного слоя и неизбежно присутствующего в ординарных алевритистых глинах тела дельты. За счет этого они обладают специфическими петрофизическими характеристиками: выдержанной по латерали тонкослоистой структурой и низкими скоростями распространения сейсмических волн (по представлениям P.M. Бембеля, 1991, Н.В. Мельникова, Г.Д. Ухловой, 2000 и др. в сейсмостратиграфии с ними соотносятся стабильные отражающ ие горизонты); низкими значениями электрического сопротивления пород, что является диагностическим признаком для их выделения по каротажу; наивысш ей регулярностью трехмерных высокоэффективными разделами флюидодинамических систем: гидрогеологических и идентифицирую т положение в разрезе нейтральных поверхностей (сепараторов) флюидодинамических систем (А.Е. Гуревич, J1.H. Капченко, Н.И. Кругликов, 1972) с учетом неоднородности глин.

При разработке логической структуры автоматизированного каталога разбивок скважин (В.Ф. Гришкевич, С.В. Лагутина, 1988) мы зарезервировали особый тип седиментационного процесса или границу динамического объема резервуара. На момент написания монографии автоматизированный каталог НАЦ PH ХМ АО содержал сожалению, лиш ь единичные границы типа «сепаратор покрышки». Проводимые во ВН И ГН И в 1979-1983 годах работы по изучению изолирующих глин (В.Д. Ильин, «Хантымансийскгеофизика») (2000) для сейсмостратиграфии была предпринята корреляция центров чистых глин (минимумов КС) в клинопокровах (около скважин). Г.И. Плавник, Г.Е. Толубаева, Е.В. Олейник (1999) отслеживал кровлю и подош ву «чистых глин» для целей геометризации клиноформной части неокома (ачимовских отложений). Более многочисленны примеры геометризации резервуаров и, в частности, их клиноформной части прослеживанием кровли проницаемых пород (Ю.Н. Карогодин и др., 1996, 2000, А.Л. Наумов и др., 1977, и др.).

Парадокс заключается в том, что «Стратиграфический кодекс» (1992, 104 с.) вводит понятие «главные (реперные) геофизические границы», а «чистые глины» - наиболее распространенный тип каротажного (геофизического) репера в терригенном разрезе неокома Западно-Сибирской плиты.

качественного анализа динамических систем (А.А. Андронов и др., 1966). Строгое количественное решение уравнений, описывающих процессы уплотнения и первичной миграции, несущ ественно уточняет положение нейтральной поверхности внутри неоднородного пласта глин и, как следствие, суммарные объемы вод и УВ, отжатых к нижней и верхней границам покрышки. Аналогично мы воспользовались качественным нефтесборны х площадей и объемов, в описании которых участвуют литолого­ стратиграфические данные. Для обоснования правомочности принятых допущ ений дается краткое изложение принятой модели миграции нефти и газа.

П лощ адь нефтесбора ограничивается сепаратриссами, градиентными линиями, сопряженными с вершиной ловушки (А.М. Волков, 1988, В.О. Красавчиков, 2000 и др.) (рис. 5). Опираясь на предположение о преимущественном перемещ ении (прорыве) протонефти вдоль напластования тонкослоистого разреза, можно с достаточной степенью уверенности предложить в качестве оценки нижней части нефтесборного объема криволинейную призму, образованную градиентными линиями палеосклона (поверхности напластования), проходящими через границу нефтесбора ловушки, прочерченную на поверхности подошвы коллектора (рис. ). При этом нефтесборный объем ловушки в нижней части включает в себя и отложения битуминозного замыкания клиноформного комплекса.

Рис. 5. Схема выделения ловушки и площади ее нефтесбора.

Условные обозначения: I- изогипсы кровли покрышки, 3 - проницаемое тело резервуара, 4 коллектора, 2 - сепаратриссы, 3 - площадь точка проекции границы площади нефтесбора на ловушки, 4 - точки минимумов и седловин. подошву проницаемого тела резервуара, 5 нефтесборный объем ловушки.

Далее обсуждаются информационно-технологические аспекты оценки ресурсов нефти и газа. Для организации решения задач адаптивного анализа и прогноза нефтегазоносности предложено использовать специализированные протоколируемые информационные технологии.

вышеизложенных теоретических седиментологических моделей и номенклатурных принципов в виде литолого-стратиграфического раздела интегрированной базы геолого-геофизических данных, примеры использования базы данных при решении типичных геологических задач, связанных с анализом и прогнозом нефтегазоносности.

При переходе к массовой обработке геолого-геофизических данных на ЭВМ, особенно с появлением первых СУБД (систем управления базами данных), появилась необходимость иметь автоматизированные каталоги. Первоначально каталоги информационно-справочных словарных систем. Пользователю предоставлялась представлял из себя электронную таблицу, строки которой отождествлялись со скважинами, столбцы - с одним из объявленных имен, а в ячейках хранились глубины залегания всех границ для каждой из скважин.

Следую щ им естественным шагом было упорядочить, наполнить геологическим смы слом словари имен объявленных границ. Наиболее серьезная попытка в этом направлении была предпринята в 1995 году при разработке международного стандарта представления геолого-геофизической и нефтегазопромысловой информации (POSC Petroleum Open Software Corporation). Модель данных включала в себя достаточно строгое определение геологических границ и их логических взаимоотношений.

Отрицательным моментом предлагаемой модели была неувязанность хроно-, лито-, био- и сиквенс-стратиграфических объектов. В следующ их версиях компания отказалась от каких-либо описаний стратиграфических взаимоотношений, предоставив разработчикам и пользователям стандартный путь свободных наименований границ.

Таким образом, стратиграфические знания и представления оказались исключенными из логической модели данных, что для нас принципиально не приемлемо.

Создание специализированных баз литолого-стратиграфических данных кроме чисто технических проблем программирования требует большой предварительной научной подготовки в виде формализации и взаимной увязки структуры данных, подлеж ащ их хранению и обработке. Требование последующего использования данных нормативно-правовые ограничения: основой такой формализации может быть только «Стратиграфический кодекс» (1992).

«Стратиграфический кодекс» предписывает считать свиты и подсвиты основными таксономическими единицами местных стратиграфических шкал. И, наконец, имеются литолого-стратиграфическиг подразделения: маркирующие горизонты, пачки, пласты, пропластки и слои - которые используются в качестве вспомогательных по отношению к стратонам местных стратиграфических шкал. В практике геологоразведочных работ на нефть и газ основным объектом анализа являются проницаемые пласты или их группы, именуемые резервуарами и комплексами. Согласование всех этих ш кал мы В.И. Ш пильмана (1990) с использованием элементов анализа седиментологической цикличности отложений (Ю.Н. Карогодин и др., 1996).

стратиграфическая шкала. В ряду: группа, система, отдел, ярус, подъярус - возрастной диапазон таксона верхнего уровня нацело слагается из суммы возрастных диапазонов стратиграфических схем ах...» местные таксоны датируются через возраста таксонов МСШ, то все местные шкалы региона, основные и вспомогательные, являются детализации мы использовали принципы цикличности осадконакопления.

При разработке циклостратиграфической шкалы Западно-Сибирского осадочного бассейна мы взяли за границы литоциклов именно сепараторы региональных и субрегиональных глинистых покрышек. При составлении своей циклической шкалы эксплуатируемых баз данных, поэтому ориентировались на существовавшую систему выделения нефтегазоносных комплексов и резервуаров (Э.А. Бакиров, 1982, И.О. Брод, 1964, В.И. Ш пильман и др., 1970). Этим была обеспечена автоматическая состыковка нефтегазоносных комплексов и резервуаров с другими литолого-стратиграфическими Для валанжинских резервуаров (субрегиональных клиноциклитов) временной шаг принят антициклитов равным 0.9 млн. лет, что близко к величине продолжительности пачечного мезоцикла Латугина - 0.8 млн. лет по С.Л. Афанасьеву (2002). Аналогично мы поступили и с другими нефтеносными горизонтами, но с учетом общей динамики изменения скоростей осадконакопления в интересующих нас районах. Так, если для неокома мы приняли временной шаг циклитов равным 0.9 млн. лет, то в нижней и средней юре аналогичные циклы (с учетом границ таксонов МСШ ) были приняты Обычно все ш калы задаются только границами ярусов МСШ. М ы уплотнили эти шкалы за счет задания дополнительных точек более дробной номенклатуры. На рис. Глубхна (м) «сверху», принимался равным точно возрасту одной из границ циклостатиграфической ш калы региона. При описании конкретной местной (районной) шкалы ее циклиты описы вались ограниченньм и сверху и снизу граничными возрастами обобщенной шкалы. Таким образом, обеспечивалась синхронизация по абсолютному возрасту циклических объектов.

Согласные границы свит и подсвит, там, где это было возможно, привязывались к границам циклических объектов: кровлям или подошвам пластов. Там, где циклические объекты не выделялись, мы условно приняли границы свит синхронными, приписав им возраста соответствующ их таксонов М СШ прямо, в случае совпадения их возрастов по «Региональны м стратиграфическим схем ам...»( 1992), либо с минимальным пересчетом и корректировкой, в случае их смещения.

продуктивны е пласты и их пропластки.

База литолого-стратиграфических данных является частью интегрированной базы данны х Научно-аналитического центра рационального недропользования (ИБД ЦРН).

И БД ЦРН выполнена на основе СУБД “Огас1е-8” и эксплуатируется на протяжении десяти лет. Одним из центральных объектов ИБД ЦРН является фонд поисковоразведочны х скважин. Для каждой из скважин в ИБД хранятся её паспортные данные (наименование, координаты и т.п.). Всего ИБД содержит информацию по 14 тысячам поисково-разведочных скважин, пробуренных на территории Тюменской области. Для внутренней идентификации в ИБД каждой из скважин присваивается внутрисистемный уникальный идентификатор (номер UN). Вся проблемная информация по стволу скважин идентифицируется со скважиной по её уникальному номеру.

Рис. 8. Упрощенная структура стратиграфического раздела ИБД ЦРН.

На рис. представлена упрощенная структура стратиграфического раздела ИБД.

Геологическое представление разрезов, вскрытых в стволах скважин, в ИБД хранится в виде литологических колонок (блоки «Литология» и «Породы») и каталога литологостратиграфических разбивок (блоки «Разбивки», «Районы», «Номенклатура», «Облик»), Литологические колонки скважин кодируются при помощи словаря литологических встречающихся в описаниях продуктивных отложений ХМАО. При необходимости таблица кодов расширяется.

заводится отдельная запись. Запись содержит ссылку на скважину (ее UN), глубину залегания кровли пропластка и его толщину (в метрах) и двух-, трехбуквенный код приписанной разновидности пород. Кроме того, для слоя (пропластка) в ИБД могут храниться его основные петрофизические параметры (альфа ПС, сопротивление пород, пористость, проницаемость, продуктивность, характер насыщения и т.п.). Результаты послойной интерпретации могут объединяться в логические группы - варианты интерпретации, выполненные в рамках отдельных проектов.

Представленное в базе данных формализованное описание стратиграфических таксонов основывается на текущих версиях «Стратиграфического кодекса» (1992) и «Региональных стратиграфических схем...» (1992). Описание возрастных соотношений и соподчиненности подразделений МСШ и всех литолого-стратиграфических объектов местных шкал от свит до пластов и пропластков содержится в таблице номенклатуры.

Для каждого из 46 нефтегазоносных районов Западно- Сибирской плиты описано множество границ местных таксонов, всего - более ipex тысяч записей. В табл. приводится пример описания границ, а именно - две записи номенклатуры вартовского района (внутрисистемный код района равен 14). Две горизонтальных подстроки содержат имена таксонов одного ранга, соприкасающихся на данной границе.

АЛЫМСКАЯ Н

Для основных таксонов местных шкал (свит и подсвит) в таблице БД «Облик»

может бы ть создано их стандартное описание по схеме, принятой в геологических словарях. Эти описания могут использоваться в справочном режиме или выдаваться в форме стандартных отчетов (рис. ).

перекрывается журавской или туртасской св. залегает на атлымской свите.

Серые, коричнево-серые, алевритовые и Taxodium distichum алевритисты е глины, алевриты, полевошпатово-кварцевые и кварцевые пески, прослои и пласты бурых углей. kefersteinii Ung., Fagus cf.

Генезис озерно-болотный и аллювиальный.

Детрит, отпечатки растений, крупные обломки древесины. Споры, пыльца.

Рис. 9. Пример описания таксона местной стратиграфической шкалы Кроме возможности использования в справочном режиме и в отчетах, эти хранимые в БД сведения программно помещаются в описания соответствующ их таксонов при генерации сводных и гипостратотипических разрезов.

Каталог разбивок построен в базе данных как таблица глубин залегания кровли стратиграфических подразделений. Каждая запись каталога содерж ит уникальный номер скважины, глубину залегания границы, код ее типа, код авторского подкаталога и укороченное имя таксона (NK), к которому относится эта граница. Особо подчеркнем, что набор типов границ сделан достаточным для полного описания стратиграфических взаимоотношений макрокосослоистой неокомской толщ и, добавлены специальные «клиноформные» типы для ачимовских отложений и аномальных разрезов. Типы границ «глинизация», «кровля» и «подошва» проницаемых пластов используются для описания не только отложений неокома, но и других возрастных интервалов.

Технически собственно каталог разбивок построен из двух таблиц. (Перечень хранимых атрибутов разбивок: UN - номер скважины, ТК - возраст, AV - вариант, NK имя границы, TG - тип границы, GL - глубина, DI - дата ввода.) В одной из таблиц хранятся рабочие варианты авторских каталогов, в другой - одновариантный сводный каталог. Сводный каталог охватывает, в идеале, полный фонд скважин. Он составлен в результате сведения и переинтерпретации всех доступных документов - каталогов ручного обращения. Сводный каталог содержит разбивки из 63 первоисточников с по 2005 годы, всего более четырехсот тысяч записей. Сводный каталог автоматически пользователей с особыми полномочиями (ответственных за ведение каталога на определенной территории).

разрезов скважин либо локальное (по разрезу или площади) дополнение к сводному варианту каталога. В последнем случае, при обращении к авторскому каталогу авторские разбивки дополняют или замещ ают собой соответствующ ие разбивки сводного каталога В И БД НАЦРН ХМ АО (главный администратор ИБД В.М. Яковлев, СУБД “Огас1е-8”).по территории округа из 10313 поисково-разведочных скважин по состоянию на 1 июля 2003 года разбивками охарактеризовано 9111 скважин. Всего же в базе данны х хранится 16803 скважины, из них 13591 скважина охарактеризована разбивками.

Информационная основа базы данных «Каталог литолого-стратиграфических разбивок» - документы (каталоги) на бумажных носителях. Первоначальное заполнение базы данны х осуществлялось в 1991 - 1992 годах по следующим первоисточникам:

«Каталог стратиграфических разбивок», труды ЗапСибНИГНИ, вып. 67, 1972;

«Ш аимский нефтеносный район», труды ЗапСибНИГНИ, вып. 43, 1971; «Березовский использованием корреляционной стратиграфической схемы 1967 года;

Каталог А.А. Нежданова, П.Я. Зининберг и др. выполнен в ЗапСибНИГНИ в году с использованием корреляционной стратиграфической схемы 1976 года;

Каталоги литолого-стратиграфических разбивок, выполненные в ЗапСибНИГНИ в 1989 году в рамках серии целевых заданий под общим руководством Ю.В. Брадучана в соответствии с региональной стратиграфической схемой 1991 года;

Каталоги стратиграфических разбивок скважин, выполненные в Тюменской тематической экспедиции Главтюменьгеологии A.J. Наумовым в 1977-1988 годах в соответствии с авторской стратиграфической схемой.

П еред загрузкой в базу данных каталоги анализировались на соответствие используемы х в них местных таксонов (свит, подсвит, пачек и пластов) региональной стратиграфической схеме 1991 года, описанной нами в отдельном разделе базы данных «Литолого-страгиграфическая номенклатура». Дальнейш ая эксплуатация автоматизированного каталога осуществлялась в 1994-2003 годах в НА ЦРН ХМАО.

Как часть ИБД НАЦРН ХМ АО каталог включен в существующую технологию геолого­ геофизических построений, выполняемых в Центре, на протяжении всей истории его сущ ествования. Содержимое каталога пополнялось и корректировалось ведущими специалистами Центра - кураторами территорий - С.Л.Белоусовым, В.Г.Елисеевым, А.Г.М ухер, В.М.Никитиным, Т.В.Рубиной, Г.С.Ясовичем. По мере работы кураторов разбивки первоначального заполнения каталога замещ ались их уточненными авторскими разбивками. Другой важный источник информации - отчеты сторонних организаций.

П ринцип формирования каталога из многих авторских источников порождает дополнительны е сложности для пользователей как опубликованной версии («Каталог...» 2000), так и непосредственно автоматизированного каталога, так как в нем сохранены авторские наименования свит. В 1999 нами году был проведен анализ частотности употребления наименований всех свит юрского и нижнемелового возрастов в центральной части Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции с использованием автоматизированного каталога литолого-стратиграфических разбивок и вероятностного картирования.

Администрирование и работа со стратиграфическим разделом И БД ведутся, в основном, в диалоговом режиме. Программное обеспечение написано в среде “OracleForm s” и гарантирует сохранение логической целостности базы. М ассовый ввод информации мож ет осуществляться и в пакетном режиме, также при жестком контроле вводимы х данных.

Сущ ествую т программы для разнообразной выдачи стандартных форм каталогов и результатов интерпретации Г'ИС в виде файлов и структурированных документов ручного обращения. Всего за время эксплуатации ИБД конечными пользователями бы ло сгенерировано более двух тысяч каталогов ручного обращения различной структуры и назначения.

В ГП Н А Ц PH ХМАО выполняется весь комплекс региональных и локальных геологических построений на основании информации поисково-разведочных скважин.

В больш инстве из них участвуют и стратиграфические данные.

Одной из наиболее массовых задач является картирование поверхностей и свойств геологических тел (А.М. Волков, 1980, 1988, В.И. Аронов, 1982 и др.). Исходными данными процедур картирования являются свойства картируемого объекта, определенные в некоторой точке пространства с прямоугольными декартовыми координатами. Обычно пространство двумерно (плоскость), а свойство замеряется по арифметической шкале (числом).

При создании технологии подготовки данных для картирования мы исходили из того, что, во-первых, непосредственное картирование может осуществляться различными программными средствами как в диалоговом, так и в пакетном режиме и, использоваться в независимых программных средствах. Такова технологическая реальность коллективной работы в многопользовательском режиме. Это выдвигает задачу удобства подготовки, сохранения и передачи логически целостных наборов минимального выполнения этих требований мы пошли по пути создания в базе данных проектов, в рамках которых описываются перечень картируемых объектов, логическая структура характеризующих их наборов данных и непосредственно сохраняются сами подготовленные наборы.

Описание проекта содержит координата прямоугольной рамки картирования, ссылку на используемые авторский и сводный варианты каталога и указание в рамках номенклатуры какого из районов описываются объекты данного проекта.

картирования. Реализованными являются три типа поверхностей:

. п росты е- в картировании участвуют разбивки, в которых есть имя данного. дополненные аналогами - в картировании участвуют разбивки поименованного таксона и его возрастные аналоги, определяемые по условным абсолютным 3. составные границы - описанные упорядоченным перечнем имен границ фрагментов составной поверхности (например, поверхность доюрского основания описывается последовательностью укороченных имен «P- Г» «КОРА Картируемы й объект проекта может содержать в своем описании одну или две поверхности: его кровлю и подошву. Каждая из них может быть простой, дополненной или составной границей.

С каждым из картируемых объектов проекта могут быть связаны один или несколько рабочих наборов данных для картирования. Рабочий набор представляет собой описатель его структуры и множество (последовательность) точек пересечения скважин и картируемого объекта с атрибутами (признаками объекта), приписанными к этим пересечениям. В одном рабочем наборе на картопостроение могут быть поданы до атрибутов по простым или составным поверхностям.

Реализовано несколько типов рабочих наборов данных для картирования. Для каждого из них написана автономная утилита, каталогизированная на ядре СУБД и осущ ествляю щ ая заполнение рабочего набора данными, отражающими текущее состояние базы. Таким образом, рабочий набор представляет собой отражение, снимок базы данных. Он непротиворечив настолько, насколько согласованным было текущее содержимое базы, и насколько точна логика проверки данных, прописанная в утилитах.

И то, и другое подвергается постоянной проверке и уточнению в ходе практической эксплуатации. Данные рабочего набора могут быть заполнены посредством активизации утилиты и запрош ены в диалоговом режиме непосредственно из картирую щ их программ, например - программы «Medium» А.Г. Плавника, «Isoline»

В.В.Яковлева, или подготовлены (также посредством вызова той же утилиты) и выгружены в виде файлов из программ, написанных в “OracleForm s”. Остается добавить, что с использованием этой технологии построено несколько тысяч карт: от локальных до региональных на всю территорию ХМ АО или Западно-Сибирской провинции.

Второй тип массовых задач - построение моделей геологического пространства:

сводных разрезов, профилей, трехмерных моделей. Действующ ие стандарты оформления пакетов геологической документации требую т обязательного представления сводных, типовых и (или) гипостратотипических геолого-геофизических разрезов и геологических профилей, фиксирующ их принятую модель строения территории. Поэтому мы разработали и с 1994 года эксплуатируем специальную компью терную технологию их построения, опирающуюся на существующую в ГУП геофизических данных и специализированную программу Plotlog (автор С.А. Предеин).

Для построения профиля программой Plotlog из ИБД выгружается хранимая информация: набор используемых границ и описания скважин, а для каждой из скважин - глубины залегания границ, результаты послойной интерпретации ГИС, послойное описание литологической колонки и (при необходимости) привязанное к литолого-стратиграфических шкал.

Каталогизация утилит дает возможность многократно использовать хранимую в ИБД информацию как в программе Plotlog, так и в других приложениях, например, в “Landm ark”, “Integral Plus”, и верифицировать множество моделей геологического строения территории. Прямым подтверждением правильности избранной модели формализации стратиграфических и нефтегазоносных объектов чехла является многолетнее успеш ное использование разработанных на этой основе информационных технологий в практике моделирования Центра рационального недропользования им.

В.И.Ш пильмана:

• переоценке ресурсов УВ по территории ХМ АО, по территориям крупнейш их недропользователей ОАО «ЮКОС», ОАО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», «ТНК-ВР», ОАО «Славнефть».

• Пересчете промышленных запасов нефти и газа по Северо-Варьеганскому ( скв.), Быстринскому (1300 скв.), Северо-Конитлорскому месторождениям нефти и газа.

• В ходе повседневной работы с использование разработанных технологий было построено более 10 тысяч карт в изолиниях различного назначения, 1300 схем корреляции и геологических профилей, генерировано 3500 каталогов разбивок разрезов скважин.

П.Ю.Белослудцев, В.Ф.Гришкевич, В.Е.Касаткин, С.А.Предеин, Е.В.Рыбьякова, Е.Ю.Строгалыцикова, И.А.Теплоухова, Э.С.Торопов) в 2004 году была проведена ревизия региональной корреляции и сейсмотратиграфическая интерпретация основных продуктивных отложений по 350 поисково-разведочным скважинам. Для неокома в список границ для региональной корреляции включены общепринятые границы свит, подсвит, глинистых пачек и кровель проницаемых пластов. Элементом методической грассирование в разрезах субрегиональных геолого-геофизических маркеров:

глинистых покрышек нефтегазоносных резервуаров, введенных в новой редакции РССТрассирование этих узких маркеров позволяет, с одной стороны, максимально точно обозначить в разрезах скважин региональный стратиграфический каркас, а с другой стороны, четко обозначить границы его надежности наличием или отсутствием маркеров.

На всю территорию работ был собран каркас из региональных и композитных сейсмических профилей, выполнена сейсмостратиграфическая привязка поисковоразведочных скважин. Первоначально был собран каркас из региональных профилей R11, R12, R13, R14. R104, R111. Затем в него были добавлены пять композитных профилей.

При текущ ем объеме обработки сейсмических и скважинных материалов можно гарантировать только принципиальную правильность выполненных построений.

Детального трассирование даже региональных маркеров на локальной территории (месторождении или площади), разумеется, должно опираться и обосновываться всем наличиствующ им объемом геолого-геофизической информации. Тем ни менее, полученные результаты уже сейчас м огут использоваться в качестве региональной рассогласований в индексации залежей нефти и газа. Для большей части залежей Нижневартовского района индекс по балансу не корреспондирует с современной стратиграфической моделью. Недропользователю было рекомендовано указывать в государственном балансе двойную индексацию залежей: исторически сложивш уюся и соответствующ ую современной стратиграфической модели.

В рамках работы по переоценке ресурсов на лицензионных участках компании «Ю КОС» группа соавторов (Афанасенков А.П., Скворцов М.Б., Гриш кевич В.Ф., Одношевная И.И., Предеин С.А., Рыбьякова Е.В., Рубина Т.В., Судат Л.Г., Судат Н.В., Ш абакова С.В., Белослудцев П.Ю.) провела изучение резервуаров в южной части макрокосослоистой модели строения неокомской толщи. Резервуары выделялись как единые объекты, включающие в себя покровный пласт и его аналоги в клиноформной и фондоформной частях разреза между регионально выдержанными тонкоотмученными, низкоомными глинами (ядрами покрышек). Всего на исследуемой территории выделено 12 резервуаров: АС4.7, АС9.10, A C u-12, АС4 -7, БС1.3, БС4 -5, БСб-7, BCVy, БСю, Б С,Ь БС i2 i Б С 1 3, Б С,4. Для каждого из клиноциклитов были построены карты палеорельефа, толщ ин, структурная карта по его кровле (методом схождения по данным сейсморазведки, бурения и палеорельефа); закартированы региональные линии примыкания (перехода) отложений циклита в битуминозные отложения баженовской свиты, бровки шельфа, границы глинизации покровного пласта и ачимовских отложений.

Общее распределение выявленных залежей нефти укладывается в наш у гипотезу о существенной роли глинистой части клиноформных отложений в нефтематеринском потенциале и нефтепроводящей способности неокома: подтверждением этой модели является приуроченность основных крупных неокомских залежей к зонам расщ епления покровных пластов и к направлениям струйных перетоков избытков УВ из т.-гкпх зон.

На этом основании сделан вывод, что в покровных пластах неокома вне зон их расщ епления возможно обнаружение, главным образом, мелких залежей, что требует соответствующ ей перенастройки технологии геологоразведочных работ, начиная от необходимости постановки высокоточной сейсмики до скрупулезной методики отбора керна, интерпретации ГИС и испытания малоразмерных залежей.

На примере Северо-Конитлорского месторождения иллюстрируется применение теоретических положений предложенной макроструктуры неокомской толщ и для комплексного геолого-геофизического моделирования «аномальных разрезов»

продемонстрирована детальная привязка промежуточного сигмовидного отражающего горизонта к субрегиональному маркеру низкоомных глин чеускинской пачки, включая шельфовую и клиноформную части разреза. Для выбора модели формирования «аномального разреза» было проведено изучение кернового материала, с целенаправленных отбором проб на биостратиграфические и геохимические исследования. В керне скважин была описана брекчия пульпы пластического оползня, Биостратиграфически доказан разный возраст песчано-алевритовой основы пульпы (K|V - валанжинский) и битуминозных включений ( J3 V - волжский). Н а основании данных детальной сейсморазведки и геолого-геофизических характеристик разрезов пробуренных скважин описаны механизм формирования и структура оползневых тел.

периферических телах внедрения пластического оползня. Приводится пример залежи нефти в такой ловушке в «аномальном разрезе» месторождения.

Таким образом, данные стратиграфического раздела ИБД ЦРН участвуют в производстве геологической документации, в частности, по подготовке лицензионных геологоразведочных работ. И, наконец, номенклатура литолого-стратиграфических объектов и каталог разбивок используются для идентификации, поиска и упорядочения всей геолого-геофизической информации по стволу скважин в диалоговом и пакетном режимах. За гибкость доступа приходится платить: все неразреш енные проблемы стратиграфических схем и практики их использования в каталогах больнее всего сказываю тся именно на построении автоматизированных технологий. Именно поэтому автор принял самое активное участие в работе семинаров РМ СК в 2000-2004 годах.

Представляется, что принятие этих решений РМ СК будет значительным ш агом в направлении преодоления проблем формализованного описания стратонов местных информационных технологий.

ЗАКЛЮ ЧЕН ИЕ

осуществлено монографическое издание каталога литолого-стратиграфических разбивок разрезов поисково-разведочных скважин, пробуренных на территории ХантыМ ансийского автономного округа, построены тысячи карт различного назначения, в том числе и карт строения резервуаров, сотни геологических профилей и разрезов, вы полняю тся оценки промышленных, перспективных и прогнозных ресурсов региона.

Н аучная новизна. Впервые биогеохимическая модель маргинальных фильтров М ирового океана использована для интерпретации макроструктуры берриас-аптских отложений Западной Сибири.

фильтров получен к нетривиальный вывод о генетическом родстве в пределах одного подачимовской толщи и верхней части баженовской свиты с тонкоотмученными, низкоомными глинами ядер глинистых пачек неокома - разделителей, сепараторов неокомских нефтегазоносных резервуаров.

На базе новой модели циклических объектов неокома и представлений о механизмах первичной миграции уточнено выделение динамических объемов нефтегазоносных резервуаров.

Выделены основные генетические типы макрокосослоистого переслаивания битуминозных и не битуминозных пород («аномальных разрезов»), сформулированы их диагностические признаки. Показано, что макрокосослоистые переслаивания являются стратифицированными осадками, поэтому их возрастные отношения могут быть описаны в стратиграфических схемах и каталогах.

Разработан макет региональной стратиграфической схемы берриас-аптских отложений Западной Сибири, отражающий клиноформную модель их строения.

информационные технологии для решения задач геологии нефти и газа на основе формализованного представления местных литостратиграфических шкал.

ОСН ОВН Ы Е ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМ Е ДИ ССЕРТАЦИ И

2. Гришкевич В.Ф. Динамическое обоснование рабочего объема нефтегазоносных резервуаров//М олекулярная геохимия нефтегазоносных отложений Западной Сибири/ Тр. ЗапСибНИГНИ. - Вып. 174. - Тюмень, 1982. - с. 109-113.

3. Гришкевич В.Ф., Лагутина С.В. Информационно-функциональная модель автоматизированного каталога литолого-стратиграфических разбивок// М атематические методы прогнозирования нефтегазоносности в Западной Сибири/ Тр. ЗапСибНИГНИ. - Тюмень, 1988. - с.131-140.

4. Гриш кевич В.Ф., Лагутина С.В. Информационно-функциональная модель М атематические методы прогнозирования нефтегазоносности в Западной Сибири/ Тр. ЗапСибНИГНИ. - Тюмень, 1988. - 141-148 с.

5. Гриш кевич В.Ф., Предеин С.А., Лагутина С.В., Болотова И Л., Рыбьякова Е.В., К олосова Л.А. Опыт информационно-технологического обеспечения решения геологических задач стратиграфическими данными// Вестник недропользователя ХМ АО. - Ханты-Мансийск. - 2003,- № 12. - 59-70 с.

6. Гришкевич В.Ф., Белоусов С.JL, Елисеев В.Г. и др. Отображение клиноформной модели неокома на макете стиграфической схемы Западно-Сибирской равнины/ Проблемы стратиграфии и палеогеографии бореального мезозоя. - Новосибирск:

Изд. СО РАН. -2001. - 34-36 с.

7. Гришкевич В. Ф. Макет мезозойских отложений центральных районов ЗападноСибирской равнины и его теоретическое обоснование/ Пути реализации нефтегазового потенциала Ханты-Мансийского автономного округа.(Четвертая научно-практическая конференция); Под ред. Карасева В.А., Ахпателова Э.А., Волкова В.А.- Ханты-Мансийск. —2001.- 130-142 с.

8. Гришкевич В.Ф. Адаптивный анализ и прогноз нефтегазоносности//Геология и геофизика. - Т.43.-№3,- 2002.- 237-244 с.

9. Гришкевич В.Ф. Структура отложений Западно-Сибирского неокомского палеобассейна бокового осадконакопления с позиций представлений о маргинальных фильтрах Мирового океана / Актуальные проблемы нефтегазоносных бассейнов / Научный редактов Ю.Н.Карогодин - Новосибирск: Изд-во НГУ,- 2003. с.

10. Гришкевич В.Ф. Сравнительный анализ структуры маргинальных фильтров Мирового океана и Западно-Сибирского неокомского палеобассейна бокового осадконакопления / Пути реализации нефтегазового потенциала ХантыМансийского автономного округа.(Пятая научно-практическая конференция); Под ред. Карасева В.А., Ахпателова Э.А., Волкова В.А.- Ханты-Мансийск. - 2002.- 198 с.

11. Гришкевич В.Ф. Эмульсионно-капиллярная модель миграции нефти и газа у учетом скачков Хэйна Н Геология нефти и газа - 2002. - №3. - с. 47-50.

12. Гришкевич В.Ф. Макроструктура берриас-аптских отложений Западной Сибири и ее использование при построении информационных технологий в геологии нефти и газа.Тюмень: Издат. дом «ИздатНаукаСервис», 2005, 116 с.

13. Каталог литолого-стратиграфических разбивок разрезов поисково-разведочных скважин. Ханты-Мансийский автономный округ. Под ред.: Гришкевича В.Ф, Теплякова Е.А. - Ханты-Мансийск, 2000. - 300с.

14. Шпильман В.И., Гришкевич В.Ф. Характеристика истории тектонического развития резервуара // Применение математических методов при поисково-разведочных работах на нефть и газ: Тр.ЗапСибНИГНИ. - Вып. 99. - Тюмень. - 1975. - 153-155 с.