На правах рукописи
ФЕДОРИН АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРИМЕНЕНИЕ ПРЕПАРАТОВ «СЕЛЕНОЛИН», «ФОСПРЕНИЛ» И
«ГАМАВИТ» ДЛЯ КОРРЕКЦИИ ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ
ФУНКЦИИ У СВИНОМАТОК
16.00.07 – ветеринарное акушерство и биотехника
репродукции животных
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
Саратов – 2009 2
Работа выполнена на кафедре «Акушерство, хирургия и терапия животных» Федерального государственного общеобразовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И.Вавилова».
Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, профессор Авдеенко Владимир Семенович
Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор Кривенко Дмитрий Валентинович доктор ветеринарных наук, профессор Филатов Андрей Викторович
Ведущая организация: ГНУ «Краснодарский научно-исследовательский ветеринарный институт» РАСХН.
Защита состоится в «» часов «19» декабря 2009г. на заседании диссертационного совета Д 220.061.01 при ФГОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И.Вавилова» по адресу:
410005, РФ, г. Саратов, ул. Соколовая, 335.
Отзывы на автореферат просим высылать по адресу:
410012, РФ, г.Саратов, Театральная площадь, 1.
С диссертацией можно ознакомится в библиотеке ФГОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И.Вавилова» по адресу: 410005, РФ, г. Саратов, ул. Соколовая, 335.
Автореферат разослан «» ноября 2009г. и размещен на сайте:
www. sgau. ru.
Ученый секретарь диссертационного совета А.В.Егунова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Для обеспечения потребности населения в мясе и мясных продуктах важная роль отводится свиноводству, как отрасли наиболее скороспелого животноводства. Наибольший эффект в свиноводстве достигается путем его интенсификации с максимальным использованием маточного поголовья.
В настоящее время одним из важнейших направлений ветеринарной науки является разработка и совершенствование средств и методов ранней профилактики нарушений обмена веществ и создание на этой основе надежной системы защиты от, так называемых «технологических», патологий репродукции свиней. Кроме того, в последние годы установлено, что в процессе постнатального роста и развития свиней регистрируются фазовые изменения, или критические периоды в формировании их иммунной системы, которые в дальнейшем и определяют иммунодефицитные состояния. Особого обсуждения заслуживает вопрос о механизме нарушения обмена веществ в системе мать-плацента-плод, следствием которого является повышенное число в приплодах мертворожденных, живых поросят с пониженной массой тела, со слабо выраженными ориентировочными и сосательными рефлексами.
В связи с этим представляются актуальными исследования разработки методов своевременной профилактики отрицательных воздействий «технологических» патологий на организм свиней с использованием иммуномодуляторов и адаптогенов. При выборе таких средств наше внимание привлекли: иммунномодуляторы природного происхождения «Фоспренил» и «Гамавит» и селеносодержащий препарат «Селенолин». С учетом вышеизложенного, изучение вопросов функционирования системы «матьплацента-плод» и профилактики «технологических» патологий репродукции свиней является одной из актуальных проблем ветеринарной науки и практики в области свиноводства.
Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы явилось изучение ряда технологических факторов на становление фетоплацентарной системы, а также адаптивных возможностей иммуномодуляторов природного происхождения «Фоспренил» и «Гамавит» и селеносодержащего препарата «Селенолин» для коррекции воспроизводительной функции свиноматок.
Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:
- выявить частоту возникновения гестоза супоросных свиноматок, их клиническую симптоматику, морфологические и гистохимические изменения в системе мать-плацента-плод-новорожденный;
- определить характер влияния препаратов «Фоспренил», «Гамавит» и «Селенолин» на течение родов, послеродового периода и жизнедеятельность новорожденных поросят;
- изучить морфофункциональные изменения в системе мать-плацента-плодноворожденный под влиянием применения препаратов «Фоспренил», «Гамавит» и «Селенолин»;
- определить терапевтическую и экономическую эффективность препаратов «Фоспренил», «Гамавит» и «Селенолин» в свиноводстве для повышения репродукции и продуктивности;
Объект исследования. Объектом исследования служили супоросные основные и проверяемые свиноматки крупно-белой породы, новорожденные поросята и препараты «Фоспренил», «Гамавит» и «Селенолин».
Предметом исследования являлись: 2, 3, 4-х месячные плоды, плацента и плодные оболочки, кровь матери, плодов и новорожденных поросят, а также клинические, морфобиохимические, иммунологические, зоотехнические и статистические показатели свиней в течение супоросности, опороса и в подсосный период.
Научная новизна. Впервые проведено комплексное изучение влияния препаратов «Фоспренил», «Гамавит» и «Селенолин» на характер течения супоросности, становление и формирование фетоплацентарной системы, а также морфофункциональных изменениях в системе «мать-плацента-плодноворожденный». Исследовано стресспротекторное и адаптогенное свойство препаратов «Фоспренил», «Гамавит» и «Селенолин» и их влияние на реабилитацию иммунной системы в процессе репродукции свиней.
патофизиологическая целесообразность и экономическая эффективность применения препаратов «Фоспренил», «Гамавит» и «Селенолин» в виде внутримышечных инъекций супоросным свиноматкам. Полученные количественные показатели состояния фетоплацентарной системы у супоросных свиноматок, установленные в процессе исследований, могут быть использованы в качестве нормативных у свиней крупной белой породы при оценке их репродуктивного потенциала. Материалы исследований используются в учебном процессе в ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» студентами факультета ветеринарной медицины и биотехнологии при изучении дисциплины «Ветеринарное акушерство, гинекология и биотехника размножения животных», а также на курсах повышения квалификации зооветеринарных специалистов.
Внедрение результатов исследования. Материалы исследований вошли в «Методическое указание по диагностике, терапии и профилактике болезней органов размножения и молочной железы у свиней», одобренные секцией патологии, фармакологии и терапии Российской сельскохозяйственной академии июня 2007 г., протокол № 17.
Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены, обсуждены и одобрены на ежегодных научно-практических, учебно-методических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» (Саратов, 2005-2009 г.г.).
Публикации. Основные материалы диссертации изложены в 9 работах, в которых отражены основные научные положения. Общий объем публикаций 1, печатных листа, из которых 1,3 печатных листа принадлежат лично соискателю, две из которых опубликованы в рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ, в которых изложены основные положения и выводы по изучаемой проблеме.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 116 станицах компьютерного текста состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований и их анализа, выводов, практических предложений и списка литературы. Работа иллюстрирована 22 таблицами, 11 рисунками. Список литературы включает 203 источников, в том числе 62 зарубежных авторов.
Основные положения, выносимые на защиту:
- частота распространения гестозов у супоросных свиноматок и их влияние на дальнейшую воспроизводительную функцию;
- применение препаратов «Фоспренил», «Гамавит» и «Селенолин» для профилактики гестозов и коррекции дальнейшей воспроизводительной функции свиноматок;
- характеристика морфофункциональных показателей системы матьплацента-плод-новорожденный под влиянием препаратов «Фоспренил», «Гамавит»
и «Селенолин»;
- терапевтическая и экономическая эффективность препаратов «Фоспренил», «Гамавит» и «Селенолин» в свиноводстве.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Работа выполнена в 2005-2009 гг. на кафедре «Акушерство, хирургия и терапия животных» ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова», а также в ЗАО Агрофирма «Волга» Саратовской области в соответствии с планом научноисследовательских работ по теме 04.01.03.07 (номер государственной регистрации 01.200.117018/07).Исследования проведены на 75 свиноматках крупной белой породы. По принципу аналогов были сформированы пять групп основных и проверяемых супоросных свиноматок. В период опыта продолжительностью шесть месяцев рацион свиноматок состоял из: экструдированные ячмень и пшеницу, жмых подсолнечный, премикс 12-15-7/8, сыворотку молочную, фосфат обесфторенный, соль поваренную, мел кормовой.
Подопытным группам супоросных свиноматок, вводили препарат «Фоспренил» внутримышечно в дозе 0,05 мл на 1 кг массы тела с интервалом в суток, трехкратно. Препарат «Гамавит» вводили внутримышечно в дозе 0,05 мл на 1 кг массы тела с интервалом 15 суток, трехкратно. Препарат «Селенолин» вводили внутримышечно в дозе 0,01 мл на 1 кг массы тела с интервалом 15 суток, трехкратно как в отдельности, так и в сочетании.
I контроль II опытная (n = 15) III опытная (n = 15) IV опытная (n = 15) (n = 15) В период научно-хозяйственного опыта учитывали следующие показатели:
живая масса свиноматок; многоплодие; крупноплодность; длинна пупочного канатика; масса плаценты; количество мертворожденных поросят;
родовспоможения при опоросе; продолжительность опороса.
Клинические и гематологические исследования проведены по общепринятым методам, биохимические – в соответствии с «Методическими указаниями по применению унифицированных биохимических методов исследований крови, мочи и молока в ветеринарных исследованиях» (М., 2004).
Материалом для морфометрических исследований служили матки с плодными оболочками и плодами, полученные при убое супоросных свиноматок.
Определяли длину, массу и объем тела поросят, массу печени, почек, селезенки, а также относительную массу органов в общей массе тела, рассчитывали плодовоплацентарный коэффициент, объем плаценты, площадь маточной и фетальной поверхности, плаценты на диаметр и толщину.
Материал от убитых свиноматок фиксировали в 10 % растворе нейтрального формалина, обезвоживали в спиртах, хлороформе, заливали в парафин, готовили срезы на микротоме МПС, депарафинировали и окрашивали гематоксилинэозином.
Экономическую эффективность определяли согласно «Методике определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий» (М., 2002).
Цифровой материал подвергали статистической обработке на ПК Pentium с использованием прикладных программ пакета Microsoft Office.
РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Частота встречаемости и характеристика гестоза у свиноматок.Статистические данные управления ветеринарии Саратовской области свидетельствуют о том, что в свиноводческих хозяйствах различных форм собственности количество животных с нарушением воспроизводства регистрируются от 12,0 до 40,0 %. Падеж среди разновозрастных групп животных колеблется от 4,0 до 20,0 %, а вынужденный убой от 5,0 до 28,0 %.
В результате проводимой диспансеризации маточного стада свиней выявлено, что рацион кормления супоросных основных, а также проверяемых свиноматок в ЗАО Агрофирмы «Волга» в основном удовлетворяет потребность организма свиней по кормовым единицам, обменной энергии и сухому веществу, но в значительной степени дефицитен по минеральному обмену (40,0 %), резервной щелочности (60,0 %) и белковому обмену (40,0 %).
Кормление супоросных и лактирующих свиноматок, дефицитное по основным питательным веществам рациона, крайне негативно влияет на состояние гомеостаза организма, что подтверждено результатами проведенных биохимических исследований крови свиноматок в различные сроки супоросности и в период лактации. Вследствие этого в пометах у 54 % свиноматок имелись отставшие в росте и развитии, а также больные животные, которые по клиническому состоянию и развитию не отвечают требованиям технологии.
Проведенный статистический анализ полевого материала, а также наши возникновения и распространения гестоза супоросных свиноматок.
Заболевание, сопровождающееся явлениями угнетения, потери аппетита, бледности видимых слизистых оболочек и внезапными расстройствами центральной нервной системы, наблюдалось обычно с появления общего угнетения, уменьшения аппетита, болезненности пальпируемой области печени и развитием желтухи, которая обнаруживалась по повышенному, по сравнению с нормой, содержанию в моче белка.
При микроскопическом исследовании такой мочи в мазках обнаруживали гиалиновые и зернистые цилиндры. Ближе к опоросу у части свиноматок ухудшалось общее состояние, появлялось угнетение, к которому присоединялось внезапное расстройство центральной нервной системы, которое наблюдается, как правило, ближе к опоросу, в среднем на 105,4 ± 8,6 день супоросности и характеризуется предродовым залеживанием. После опороса залеживание у таких свиноматок, как правило, проходило у 95,7 ± 2,1 % свиноматок.
Таким образом, гестозы у супоросных свиноматок широко распространены и оказывают неблагоприятное влияние на продуктивно-производственные показатели и воспроизводительные способности переболевших свиноматок.
Данные, представленные в таблице 1, свидетельствуют о том, что плодовитость свиноматок при анемии снижается на 1,9 поросенка, при нефропатии на 2,1, гепатопатии на 2,5, а параплегии на 2,7 поросенка. При этом количество мертворожденных колеблется от 1,2 ± 0,02 до 0,6 ± 0,03 при гестозах, против 0,3 ± 0,01 у клинически здоровых свиноматок.
Крупноплодность также имела корреляционную взаимосвязь направленную на снижение данного показателя при рождении. Так, при анемии масса новорожденных поросят снижалась в среднем на 150 грамм, нефропатии – грамм, гепатопатии – 190 грамм и параплегии – 180 грамм в сравнении с клинически здоровыми свиноматками.
Анализ клинического состояния новорожденных по массе, длине и морфофункциональному развитию свидетельствует о том, что в результате задержки внутриутробного развития и гипотрофии во внутриутробный период рождается большее количество приплода относящегося к гипотрофикам. Так, при анемии – 2,9 ± 0,02, при нефропатии 2,7 ± 0,01, гепатопатии 2,8 ± 0,04 и параплегии 2,6 ± 0,03 поросенка на опорос, при 2,5 ± 0,02 у клинически здоровых свиноматок.
Следовательно, основной причиной массового отхода поросят к отъему является их врожденная гипотрофия и задержка внутриутробного развития в период супоросности свиноматок. Клинические наблюдения показывают, что сохранность поросят к отъему при анемии снижается на 7,1 %, при нефропатии – 11,1 %;
гепатопатии – 13,0 %, параплегии – 15,3 %, в сравнении с клинически здоровыми животными.
Учитывая вышеизложенное обстоятельство, мы провели морфологические исследования половых органов у клинически здоровых животных и переболевших гестозом супоросных свиноматок, убитых вскоре после опороса по технологическим причинам.
Результаты исследования показали, что размеры беременного рога матки при анемии свиноматок снижаются на 21,7 %, при нефропатии на 25,3 %, гепатопатии – 23,4 % и параплегии – 28,7%, что подтверждают продуктивнопроизводственные показатели свиноматок.
Аналогично происходит изменение массы матки на 29,7…33,4% у переболевших гестозом свиноматок в сравнении с клинически здоровыми свиноматками. Интересно отметить, что площадь матки, выраженная в квадратных сантиметрах, снижалась менее значительно (10,9…12,7 %).
Таблица 1. – Взаимосвязь гестоза супоросных свиноматок с проявлением их Показатели Анемия Нефропатия Гепатопатия Параплегия Клиническ Родилось поросят 8,4 ± на 1 свиноматку 0, всего, голов мертворождаемос 0,6 ± нормотрофики 5,30 ± крупноплодность, 1,09 ± сохранность отъему, % Примечание: *= Р 0,01; ** = Р < 0,001, здесь и далее.
На продуктивные качества свиноматок и их воспроизводительную функцию, гестозы беременных оказали существенное отдаленное действие на массу яичников, которая составила 6,09 ± 2,39 г в сравнении с клинически здоровыми 6,73 ± 0,26 г (p < 0,05).
Из полученных данных следует, что у свиноматок, переболевших гестозом в период супоросности, количество желтых тел понижено на 8-18,3%, а рост, развитие и количество фолликулов, которые характеризуют их функциональную активность, на 8-18,5 % по сравнению со здоровыми супоросными свиноматками.
Таким образом, данные морфологических исследований половых органов у переболевших гестозом супоросных свиноматок показывают, что основные морфофункциональные структуры, ответственные за нормальное течение внутриутробного периода, находятся в подавленном состоянии и не могут в адекватной мере обеспечить течение эмбриогенеза, рост, развитие и формирование полноценных плодов.
Динамика живой массы супоросных свиноматок больных Результаты проведенной нами работы были, проанализированы изменения показателей живой массы свиноматок больных гестозом и клинически здоровых.
Так, у свиноматок при гестозе среднесуточный прирост составил 580,74 г., а у клинически здоровых свиноматок в среднем - 597,4 г., что позволило увеличить живую массу за весь период супоросности у свиноматок при гестозе на 52,3 кг, а у клинически здоровых - на 53,7 кг. В процентном отношении живая масса свиноматок клинически здоровых больше, чем больных гестозом на 2,7%. По отношению к живой массе на момент осеменения, масса свиноматок к концу супоросности увеличилась у клинически здоровых на 33,3%, а у больных гестозом – на 32,4%.
Данный факт имеет немаловажное экономическое значение, особенно при выращивании свиней на откорм, в результате ускорения естественного технологического процесса и снижения затрат корма на получение единицы продукции, а разницу в показателях привеса свиноматок нашего опыта можно объяснить следующим: организм свиноматок находящихся в промежуточном физиологическом состоянии беременности (супоросности) большей частью своих физиологических возможностей обеспечивает поддержание беременности и развития плодов, на что указывают полученные нами показатели массы новорожденных поросят и количество поросят в помете, а эти показатели у клинически здоровых свиноматок, выше. Также необходимо заметить, что у клинически здоровых свиноматок, процент оплодотворяемости в первой половой цикл выше на 12,5%, чем, у свиноматок переболевших гестозом.
Данный факт имеет большое значение при ведении хозяйственной деятельности, потому что от свиноматок своевременно оплодотворяющихся за весь период, их хозяйственного использования в племенных целях можно получить большее количество поросят, повысить оплату кормов, снизить затраты труда на производство одного центнера свинины, которые в свою очередь для хозяйств являются естественным тормозом их экономического развития, так как на содержание данных свиноматок идут большие затраты, и рентабельность ведения хозяйства снижается в силу плохой окупаемости и понижении оплаты кормов.
Полученные материалы, свидетельствуют, что живая масса поросенка полученного от свиноматок переболевших гестозом составляет 1,28 кг, а у клинически здоровых 1,40 кг, что на 0,12 кг выше. В процентном отношении масса поросенка полученного от клинически здоровых свиноматок выше. Масса приплода новорожденных полученных от свиноматок переболевших гестозом составляла 12,05 кг, а полученных от клинически здоровых свиноматок 13,97 кг, что на 1,92 кг больше массы гнезда свиноматок переболевших гестозом.
На основании полученных данных можно сделать следующее заключение, что от клинически здоровых свиноматок в период супоросности по сравнению с свиноматками у которых в период супоросности регистрируется гестоз наиболее полноценно протекает супоросность и не отмечается задержка внутриутробного развития плодов, а также фетоплацентарная недостаточность с последующим рождением полноценных поросят.
Продолжительность опороса у свиноматок переболевших в период Анализируя полученные данные можно сделать заключение, что от одной свиноматки переболевшей в период супоросности гестозом было получено в среднем 9,47 поросенка, а у клинически здоровых свиноматок аналогичный показатель составил в среднем - 10,0 поросят, это выше на 5,6%. При этом у клинически здоровых свиноматок в период беременности, не проводилось родовспоможения и не наблюдалось мертворожденных поросят. В то время как у свиноматок переболевших в период беременности гестозом было оказано родовспоможений и наблюдалось 4 мертворожденных плода.
Таким образом, можно заметить, что свиноматки переболевшие в период беременности гестозом оказывает негативное воздействие на количественные показатели получаемого потомства и на ход опороса в целом, что является немаловажным, так как увеличиваются затраты, пошедших на содержание одной свиноматки. Потому что в производственных условиях снижается выход поросят на одну свиноматку и по ферме в целом, что приводит к снижению рентабельности производства свинины.
«